臺灣博碩士論文加值系統

混凝土結構物常因為不良的環境因素與超額外力的作用下導致各種裂縫的產生，近年來國內地震發生次數頻繁，使得混凝土結構物裂縫修補的問題更顯重要。而關於結構物裂縫寬度之影響與修補材料之選擇上，尚無明確的範例及規範可依循，導致不同修補材料其修補成效無法加以驗證，而在修補材料的破壞力學分析方面，更是難以得到相關理論加以佐證。面對未來的抗震能力上，並無法提供一個較為可靠的保證。

本研究主要是針對環氧樹脂與聚甲基丙烯酸系樹脂兩種修補材料為基材，並探討三種不同裂縫寬度(1㎜、5㎜、㎜)與四種不同比例之含砂量(0、10、20、40％)的修補成效，進而討論裂縫修補完成後破裂韌性之修復成效。

由試驗之結果得知，兩種材料添加不同比例之含砂量時，應力強度因子有隨著含砂量增加而提高之趨勢，而環氧樹脂則有較高之應力強度因子。對於修補混凝土撓曲型裂縫之成效上，其修復強度與修復之破裂韌性皆有隨著含砂量增加而提高。在未添加任何細骨材之情況下，環氧樹脂在強度修復之成效上比聚甲基丙烯酸系樹脂佳。而聚甲基丙烯酸系樹脂材料修補後之混凝土試體樑，能吸收較大之破裂能，具有較佳之耐震效果。

Concrete structures frequently exist various types of cracks due to inferior environment and excessive loading. At last few years, the earthquake occurred frequently in Taiwan, so crack repairing of concrete structure is more important. However, there is no specific code to regulate the selections of repairing materials and their applicability to divergent types and widths of cracks and fracture mechanics analyze of repairing materials, neither of the practical means to offer more reliable guarantee.

This research is directed against epoxy and PMMA repair materials. The concrete crack was used three width(1㎜、5㎜、10㎜). The sand was used at four different ratios of 0%, 10％, 20％ and 40％ of the volume of the resulting mixes resin, and then evaluate the repaired effect of strength and fracture toughness.

From the testing results, two repairing materials add sand with different ratio, the KIC increase with the increasing amount of sand. The result of repaired crack of concrete structure, the strength and fracture toughness increase with the increasing amount of sand. When the sand is 0% in resin, epoxy-repaired have better strength than PMMA-repaired. PMMA-repaired specimens have good toughness and seismic capacity.

目 錄

中文摘要...............................Ⅰ
英文摘要...............................Ⅱ
目錄...................................Ⅲ
表目錄.................................Ⅵ
圖目錄.................................Ⅷ
照片目錄...............................XI
符號說明..............................XII

第一章 緒論 ..........................1
1-1 研究動機............................1
1-2 研究目的............................1
第二章 文獻回顧 ......................3
2-1 鋼筋混凝土結構物裂縫之種類..........3
2-2 鋼筋混凝土結構物裂縫成因及影響......3
2-2-1 鋼筋混凝土結構物裂縫之成因........4
2-2-2 鋼筋混凝土結構物裂縫之影響........7
2-2-3 鋼筋混凝土結構物龜裂寬度容許值....8
2-3 混凝土破壞力學.....................8
2-3-1 破壞力學的發展....................8
2-3-2 混凝土線彈性破壞力學.............11
2-3-3 混凝土非線性破裂理論.............12
2-3-4 尺寸效應.........................13
2-4 修補材料介紹.......................14
2-4-1 環氧樹脂材料.....................14
2-4-2 聚甲基丙烯酸系樹脂材料...........15
2-5 修補材料之相容性...................16
2-6 國內外相關文獻與修補成效...........18
第三章 實驗計劃.......................39
3-1 試驗材料...........................39
3-2 修補材料配比設計...................40
3-3 試體之規劃.........................41
3-4 試驗設備...........................42
3-5 試驗方法...........................42
3-5-1 修補材料韌性試驗.................42
3-5-2 混凝土基本力學性質試驗...........43
3-5-3 破裂能與應力強度因子試驗.........44
3-5-4 修補黏結性能試驗.................45
第四章 破裂韌性與應力強度因子.........60
4-1 破裂能(GF).........................60
4-1-1 Hillerborg試驗方法...............60
4-1-2 破裂能之計算.....................61
4-2 應力強度因子.......................61
4-2-1 Jenq/Shah試驗方法................61
4-2-2 應力強度因子之計算...............62
第五章 試驗結果與討論.................67
5-1 混凝土基本力學強度.................67
5-2修補材料破裂韌性....................67
5-3 三點彎曲試驗修補成效...............68
5-3-1 環氧樹脂修補成效.................69
5-3-2 聚甲基丙稀酸係樹脂修補成效.......69
5-3-3 修補成效綜合比較.................70
5-4 修補後應力強度因子之修補成效.......70
5-4-1環氧樹脂修補成效..................70
5-4-2 聚甲基丙稀酸係樹脂修補成效.......71
5-4-3 應力強度因子綜合比較.............71
5-5 修補後破裂能之修補成效.............72
5-5-1 環氧樹脂修補成效.................72
5-5-2 聚甲基丙稀酸係樹脂修補成效.......72
5-5-3 破裂能綜合比較...................73
5-6 溫度對修補材料之影響...............73
第六章 結論與建議....................106
6-1 結論..............................106
6-2 建議..............................108

參考文獻..............................110

參 考 文 獻

1. 林澄燦，「混凝土之裂縫」，結構工程，第一卷，第四期，第53~60頁(1986)。
2. ACI Committee 224,“Causes,Evaluation and Repair of Cracks in Concrete Structures,”pp.1-9（1993）。
3. 楊逸詠、江永清、吳金龍，「鋼筋混凝土建築物龜裂理論與實際」，詹氏書局（1998）。
4. 徐耀賜、茍昌煥、吳東昇，「混凝土橋樑檢測時常見之結構損傷模式（三）」，現代營建，第231期，第47-56頁（1999）。
5. 「鋼筋混凝土建築物之修復與補強技術(二)」，內政部建築研究所專題研究計劃成果報告，內政部建築研究所(1999)。
6. 楊逸詠、江永清、吳金龍，「建築物龜裂理論與實際」，詹氏書局（1984）。
7. 陳振川、張光甫，「橋樑混凝土結構施工品質問題檢測診斷與處理」，結構物破壞原因探討與處置，台灣營建研究院，第13-46頁（1999）。
8. Griffith, A. A., “The Phenomena of Rupture and Flow in Solids,” Phil. Trans. Roy. Soe., A221, pp.163（1921）。
9. Irwin, G. R., “Analysis of stress and Strain Near the End of Crack Traversing a Plate,”J.Appel.Mechs.,Vol.24, pp.361-364（1957）。
10. Irwin, G. R., “Fracture, Encyclopaedic of Physicics, ”Fluge, Springer. Verlug, pp.551-589（1958）。
11. Mindess, S. and J. F. Young, “Concrete,” Prentice Hall, Englewood Cliffs, N. J.（1981）。
12. Mindess, S. and J. F. Young, “Concrete”, Prentice Hall, Englewood Cliffs, N. J. (1981)。
13. Broek, D., “Elementary Engineering Fracture Mechanics,”4th Edition, Martinus Nijhoff, Hingham, Massachusetts, (1987)。
14. 張大鵬，「高性能混凝土之破裂性質」，高性能混凝土研討會論文集，第2-1~2-31頁，(1999.9)
15. 陳博亮、李增欽，「以彈塑性破壞力學模式分析混凝土類材料之尺寸效應」，技術學刊，Vol. 16，No. 2，pp.269~276(2001)。
16. 陳振川、唐開明，「破壞力學在混凝土結構之發展與應用」，結構工程、第4卷、第4期，第25~36頁(1989))
17. 「鋼筋混凝土建築物修復補強技術手冊」，鋼筋混凝土建築物修復補強技術研討會，內政部建築研究所（1999）。
18. 湛淵源、黃兆龍、郭金祥、林中玉，「地震後結構體修補材料耐久性之探討」，應用於土木結構之耐震材料研發期中研究成果論文集，第7-1~7-38頁，(2002)。
19. Moetaz M. El-Hawary and Hisham Abdel-Fattah，”Temperature effect on mechanical of resin concrete”，Construction and building Materials，pp.317-323(2000)。
20. Moetaz El-Hawary, Husain Al-Khaiat, Sami Fereig，”Performance of epoxy-repaired concrete in a marine environment”，Cement and Concrete research，pp.259-266(2000)。
21. Moetaz El-Hawary, Husain Al-Khaiat, Sami Fereig，”Effect of Sea Water on Epoxy-Repaired Concrete”，Cement and Concrete Composites，pp.41-52(1998)。
22. Al-Mandi M. Y., H. S. Khalil, M. H. Baluch and A. K. Azad，”Performance of Epoxy-repaired Concrete under Thermal Cycling”，Cement and Concrete Composites，pp.47-52(1990)。
23. Andrea Saccami, Vittorio Magnahi，”Durability of epoxy resin-based materials for the repair of damaged cementitious composites”，Cement and concrete redearch，pp.95-98(1999)。
24. Liu K. and M. Piggott，”Shear strength of polymers and fibre composites: 1.Thermoplastic and thermoset polymers”，Composites，pp.829-840(1995)。
25. Pareek, S. N., Ohama, Y., and Demura, K., “Evaluation Method for Adhesion Test Results of Bonded Mortars to Concrete Substrates by Square Optimization Method, ”ACI Materials Journal, Vol.92, No.4, pp.355-360（1995）。
26. A.I Abu-Tair, S. R. Rigden, and E. Burley, “Testing the Bond between Repair Materials and Concrete Substrate,”，ACI Materials Journal, Vol.93, No.6, pp.553-558（1996）。
27. Barlow P., and Olson C., “Joint Repair with MMA-Polymer Concrete, ”Concrete International, Vol. 12,No.9, pp.59-60（1990）。
28. 許茂雄、劉文欽、唐繼仁，「RC構架震後補強試驗與分析」，中國土木水利學刊，第11卷、第4期、第701~709頁(1999)。
29. 蘇志昌，「砂漿材料於混凝土維修之成效研究」，碩士論文，國立中央大學土木工程研究所，桃園（1996）。
30. 許誌宏，「混凝土結構裂縫修補成效評估－環氧樹脂低壓注入工法」，碩士論文，朝陽科技大學營建工程研究所，台中（2000）。
31. 張培聖，「混凝土裂縫修補材料之研究－環氧樹脂及聚甲基丙烯酸系樹脂」，碩士論文，朝陽科技大學營建工程研究所，台中（2000）。
32. 保固久結構補強材料使用手冊，台北（1999）。
33. S. P. Shah and Y. S. Jenq，RILEM Technical Committee 89-FML，(1990)。
34. Hillerborg，RILEM Technical Committee 50-FMC，(1985)。
35. S. E. Swartz and S. T. Yap，“The Influence of Dead load on Fracture energy measurements using the RILEM method”，Materials and structure，pp.410~415, (1988).