跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(100.28.2.72) 您好!臺灣時間:2024/06/22 20:57
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:李孝悌
研究生(外文):Lee Shiao-tee
論文名稱:從生理差異與性別角色論性別平等審查
論文名稱(外文):From Biological Differences and Gender Roles to Discuss the Judicial Review of Equalty Between the Sexs.
指導教授:葉俊榮葉俊榮引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:輔仁大學
系所名稱:法律學研究所
學門:法律學門
學類:一般法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2003
畢業學年度:91
語文別:中文
論文頁數:160
中文關鍵詞:性別平等生理上差異性別角色平等原則審查基準釋字第三六五號解釋日本法男女平等
外文關鍵詞:Equalty Between the SexsBiological DifferencesGender RolesJudicial Review
相關次數:
  • 被引用被引用:32
  • 點閱點閱:3012
  • 評分評分:
  • 下載下載:403
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:8
大法官釋字第三六五號解釋中提出因性別可為「合理的差別待遇」,限於「基於男女生理上之差異或因此差異所生之社會生活角色的不同」的情形。而成為我國性別平等審查時,判斷是否為「合理的差別待遇」的重要基準。首先本文從兩性生理上差異與性別角色的觀點切入探討,發現即便是男女「生理上的差異」,往往是平均值計算下的結果,依舊充滿不確定性。而性別角色在現代社會變遷下,已經朝多樣性與「兩性化」發展,若強調「社會功能角色的不同」這種社會性所建構的性別(gender)差異,作為性別平等審查基準,反而容易落入「性別刻板印象」之影響,所以亦不適當。
接著以比較法的角度,介紹日本社會性別平等現況、國際上的「消除對婦女一切歧視公約」與日本性別平等審查學說理論之發展。日本法制上與我國有非常多類似的規範,例如:對女性的禁止再婚期間(我國已刪除)、法定結婚年齡兩歲差異、強姦罪犯罪客體限於女性(我國已修正)等,都有違反性別平等的疑義。日本實務見解以法規範「基於生理上、肉體上之構造、機能的差異」所為的差別待遇,並不違反性別平等,是合理的差別待遇。日本學界則以平等原則違憲審查理論中的「嚴格的審查基準」或「嚴格的合理性基準」與「兩階段審查說」,認為這些規範係「不合理的差別待遇」違反性別平等。
最後本文介紹國內平等原則違憲審查理論與分析我國五則涉及性別平等大法官釋字的審查手法與基準,發現大法官並不是單以「生理上差異」作為審查方式,甚或有學者認為大法官採取的審查策略,與美國女性主義法學理論略有神似。本文則肯定大法官以「嚴格」的審查密度,從事性別平等議題的審查,如此會產生一定的「量能」來推動與實現憲法中「鎖定」的性別平等價值。
從生理上差異與性別角色論性別平等之審查
第一章、緒 論
第一節、 研究的動機與問題的提出
第一項、性別平等是一種困擾
第二項、家庭為性別平等探尋的起點與焦點
第三項、以認識性別差異與性別角色出發點
第四項、五里霧中的性別平等審查基準
第二節、 本文研究方法與架構
第一項、研究方法與討論範圍
第二項、本文各章節架構
第二章、生理上差異與性別角色
第一節、 生理上性別差異與比較
第一項、 造成生理上性別差異的原因
一、 基因理論
二、 內分泌論
第二項、 生理上的性別差異
一、 生理歷程
二、 生理功能
(一) 身體構造與功能的相對差異
(二) 後天訓練能縮小差異
(三) 與認知相左的身體弱點
第三項、 生理上差異的迷思
第二節、 性別角色
第一項、 性別角色與性別刻板化
一、 性別角色的意義
二、 性別的刻板化印象
第二項、 變動中的性別角色
一、 性別刻板印象與性別角色差異的迷思
(一) 智力、記憶與語言能力
(二) 數理能力、空間能力與攻擊性
(三) 母性與照顧
二、 性別角色的轉變
(一) 差異的縮小與性別角色改變的原因
(二) 轉向兩性化的性別角色
第三節、 變動中的家庭內性別角色
第一項、 家庭的功能與型態
一、 婚姻與家庭的功能
二、 現代家庭型態與特徵
(一) 家庭結構核心化
(二) 單親家庭比例的增高
(三) 女性投入就業市場
第二項、 現代家庭中性別角色與分工
一、 男主外角色的淡化
二、 家務處理角色的微弱轉變
三、 子女的哺育與照顧
(一) 母親角色的迷思
(二) 父親角色的轉變與障礙
第三項、 社會生活功能角色差異的迷途
第四節、小結
第三章、日本性別平等之審查
第一節、 日本男女平等發展的概況
第一項、 戰後兩性地位的轉變與現況
一、 憲法之規定
二、 女性的政治參加
三、 家庭內兩性平等與分工
(一) 民法上的規定
(二) 家庭中的分工
四、 職場上的性別平等
(一) 職場上性別差別待遇
(二) 男女雇用機會均等法
第二項、 國際宣言、條約的發展
一、 從聯合國憲章到女性地位委員會
二、 國際女性年與聯合國女性的十年
三、 廢除女性差別條約
(一) 具有體系性的禁止性別差異條約
(二) 實踐廢除性別歧視與確立女性權利
(三) 確保廢除女性歧視的實踐
第三項、 男女平等新議題
一、 優惠性差別待遇措施
(一) 消極說
(二) 積極說
第二節、 平等概念與性別平等審查基準
第一項、 「法律之下的平等」意義的通說
一、 學說上的傳統焦點
二、 通說見解與實務的立場
(一) 立法者拘束說
(二) 從絕對到相對與從形式到實質
第二項、 從平等原則到男女平等平等權
一、 平等原則與平等權
二、 男女平等權到社會權
三、 本文見解
第三項、 性別平等與司法審查基準
一、 合理的差別說
(一) 純粹肉體構造的差異說
(二) 實務見解
二、 嚴格的基準說
(一) 嚴格的審查基準內容
1. 立法目的之審查
2. 手段的審查
(二) 採用嚴格基準的理由
三、 嚴格的合理性基準說
(一) 嚴格的合理性基準內容
1. 立法目的之審查
2. 手段的審查
(二) 採用嚴格的合理性基準的理由
四、 兩階段審查說
五、 學說的討論
(一) 單獨使用生理上差異為基準
(二) 嚴格的基準或嚴格的合理性基準
(三) 兩階段審查說
(四) 本文思考的方向
第三節、 性別平等案例分析
第一項、 女性再婚期間之限制
一、 法律規定與學者見解
(一) 廢除說
(二) 期限縮短說
二、 案例事實
三、 實務見解
(一) 第一審廣島地方法院平成三年1月28日判決
(二) 上訴審廣島高等法院平成三年11月28日判決
(三) 最高法院第三小法庭平成七年12月5日判決
四、 學說與討論
(一) 學界看法
(二) 本文見解
第二項、 法定結婚年齡之差異
一、 法律規定
二、 學說與討論
(一) 傳統看法
(二) 有力的見解
(三) 本文見解
第三項、 刑法第一七七條強姦罪
一、 法律規定與事實
二、 實務見解
三、 學說與討論
(一) 學者見解
(二) 本文見解
第四節、 小結
第四章、性別平等之審查
第一節、 我國學說上之審查
第一項、 學者對於差別待遇之審查基準
第二項、 學說觀點的釐清
一、 審查基準與控制密度
二、 迴圈式審查的疑義
三、 比例原則的適用
四、 生理上差異與社會生活功能角色不同的位置
第二節、 性別平等釋字之分析
第一項、 養兒育女誰作主:釋字第三六五號
一、 案例事實
(一) 梁女士的聲請事實
(二) 張女士的聲請事實
(三) 立法院之聲請
二、 案件爭點
三、 釋字第三六五號解釋
四、 審查基準分析
第二項、 你的是我的,我的還是我的:釋字第四一0號
一、 案例事實
二、 案件爭點
三、 釋字第四一0號解釋
四、 審查基準分析
第三項、 嫁雞隨雞,嫁狗隨狗:釋字第四五二號
一、 案例事實
二、 案件爭點
三、 釋字第四五二號解釋
四、 審查基準分析
第四項、 嫁出去的女兒潑出去的水:釋字第四五七號
一、 案例事實
二、 案件爭點
三、 釋字第四五七號解釋
四、 審查基準分析
第五項、 為什麼妳不必當兵:釋字第四九0號
一、 案例事實
(一) 吳宗賢之聲請書立場
(二) 許謙聲之聲請書立場
二、 案件爭點
三、 釋字第四九0號解釋
四、 審查基準分析
第三節、 確立可操作的性別平等審查基準
第一項、 性別平等解釋之脈絡整理
一、 生理上差異之範圍
二、 生理上差異所生之社會生活功能角色不同的意涵
三、 審查密度與違憲解釋附期間的關連
第二項、 審查基準的確立
第四節、 小結
第五章、結論
一、 性別平等審查的量能
二、 性別平等審查未來的展望
中文部分
一、書籍
1. 王雅各主編,《性屬關係(上):性別與社會建構》,心理出版社,1999年10月,初版。
2. 王雅各主編,《性屬關係(下):性別與文化再現》,心理出版社,1999年10月,初版。
3. 王麗容,《婦女與社會政策》,巨流圖書,1995年4月,初版。
4. 王曉丹,《法體系內性別偏差現象之研究─以平等考量過程為中心》,台灣大學法律學研究所碩士論文,1997年6月。
5. 丘宏達編輯,《現代國際法參考文件》,三民書局,1996年11月,初版。
6. 甘添貴,《體系刑法各論 第一卷》,瑞興圖書,1999年9月,初版。
7. 吳庚,《行政法之理論與實用》,1999年6月,增訂五版。
8. 吳庚,《憲法的解釋與適用》,三民書局,2003年4月,初版。
9. 吳嘉麗、尤美女、沈美真、紀欣等編著,《現代社會與婦女權益》,國立空中大學,1997年1月,初版。
10. 李惠宗,《從平等權拘束立法之原理論合理的差別之基準》,台大法律學研究所碩士論文,民國77年。
11. 李惠宗,《憲法要義》,元照出版社,2001年8月,初版。
12. 林紀東,《中華民國憲法逐條釋義(一)》,三民書局,1978年11月,三版。
13. 林淑玲校閱,《婚姻與家庭》,掏石文化,2002年3月,初版。
14. 翁岳生編,《行政法》,2000年,二版。
15. 許慶雄,《憲法入門》,元照出版社,2000年9月,初版。
16. 陳皎眉、陳惠馨、江漢聲合著,《兩性關係》,空中大學,1996年,初版。
17. 陳棋炎、黃宗樂、郭振恭著,《民法親屬新論》,三民書局,1995年,五版。
18. 葉俊榮,《行政法案例分析與研究方法》,三民書局,1999年,初版。
19. 葉俊榮,《珍惜憲法時刻》,元照,2000年3月,初版。
20. 戴炎輝、戴東雄合著,《中國親屬法》,1996年2月,修訂版第6版。
21. 謝臥龍主編,《性別解讀與跨越》,五南圖書,2002年2月,初版。
22. 簡貲美著,《現代父母角色之探討》,五南圖書,1982年1月,初版。
23. 薩孟武,《中國憲法新論》,三民書局,1993年8月,十版。
24. 蘇彥圖,《立法者的形成餘地與違憲審查─審查密度理論的解析與檢討》,台大法律學系研究所碩士論文,1998年6月。
25. 《司法院大法官會議解釋續編(三)》,司法院秘書處,1980年六月,再版。
26. 《司法院大法官會議解釋續編(四)》,司法院秘書處,1990年六月,初版。
27. 《司法院大法官會議解釋續編(八)》,司法院秘書處,1995年六月,初版。
28. 《司法院大法官會議解釋續編(十)》,司法院秘書處,1998年8月,二版。
29. 《司法院大法官解釋續編(十二)》,司法院秘書處,1999年6月,初版,第355頁。
30. 《司法院大法官解釋續編(十三)》,司法院秘書處,2000年7月,初版,第402頁以下。
31. 《男女工作平等法草案及相關文獻彙編》,婦女新知基金會,1990年3月,初版。
二、中文期刊論文
1. 王行,〈新男性的成長:打破男性優勢的迷失〉,《測驗與輔導》,1996年,第135期。
2. 呂寶靜、陳景寧,〈女性家屬照顧者之處境與福利建構〉,收錄於劉毓秀主編,《女性‧國家‧照顧工作》,女書文化,2000年4月,初版二刷。
3. 李美枝,〈社會變遷中中國女性角色及性格的改變〉,收錄於《婦女在國家發展過程中的角色研討會(下冊)》,台大人口研究中心,1985年7月,初版。
4. 沙依仁,〈變遷社會中的婚姻與家庭〉,發表於婦女婚姻家庭的解構與前瞻學術研討會。中國國民黨中央婦女工作會,1995年5月11日。
5. 林子儀,〈言論自由的限制與雙軌理論〉,收錄於氏著《言論自由與新聞自由》,元照出版社,1999年9月,元照初版。
6. 法治斌,〈司法審查中之平等權〉,《國家科學委員會研究彙刊:人文及社會科學》,1996年1月,第6卷,第一期。
7. 涂懷瑩,〈我國憲法關於平等權規定之法理解析(下)〉,《軍法專刊》,第29卷,第六期。
8. 許宗力,〈論法律保留〉,收錄於氏著《法與國家權力》,月旦出版,1993年4月,增訂二版。
9. 許宗力,〈基本權利對國庫行為之限制〉,收錄於氏著,《法與國家權力》,月旦出版,1993年4月,增訂二版。
10. 許宗力,〈憲法與政治〉,收錄於氏著,《憲法與法治國行政》,元照出版社,1993年3月,初版。
11. 許宗力,〈從大法官釋字看平等原則與違憲審查〉,收錄於李建良、簡資修主編,《憲法解釋之理論與實務(第二輯)》,中央研究院中山人文社會科學研究所,2000年8月。
12. 陳皎眉,〈從性別差異的研究看女性角色的變遷與突破〉,收錄於《當今婦女角色與地位》,國際崇她社台北三社,1989年,初版。
13. 陳惠馨,〈從法律面談如何落實婚姻中之兩性平等〉,《政大法學評論》,第49期,1993年12月。
14. 陳華,〈司法院釋字第三六五號解釋評析〉,連載於《植根雜誌》,1995年,第11卷,第10-12期。
15. 陳愛娥,〈立法機關的社會政策形成自由與平等原則〉,《台灣本土法學》,第14期,2000年9月。
16. 陳昭如,〈女性主義法學的理論與實踐:一個初步的介紹〉,《近代中國婦女史研究》,第6期。
17. 陳嘉鳳、楊國樞合著,〈夫妻角色行為與婚姻滿意程度〉,《中山學術文化集刊》,1970年3月,第25期。
18. 黃昭元,〈掮客與靈媒的本尊之爭─釋字第四九九號解釋評析〉,《台灣本土法學雜誌》,2000年7月。
19. 黃昭元,〈性別平等與男女有別〉,《月旦法學教室》,試刊號。
20. 楊慧英,〈司法院大法官關於男女平等之解釋〉,收錄於《司法院大法官釋憲五十週年紀念論文集》,司法院大法官書記處,1998年9月,初版。
21. 楊智傑,〈女性不用當兵?--檢討釋字第四九0號解釋中提及的兩性差異操作標準〉,《憲政時代》,第28卷,第一期。
22. 葉俊榮,〈司法院大法官附期限憲法解釋的分析〉,收錄於氏著,《民主轉型與憲法變遷》,元照出版,2003年2月,初版。
23. 葛克昌,〈婦女政策之憲法基礎─憲法增修條文第十條第六項意旨〉,收錄於《黃宗樂教授六秩祝賀─公法學篇(一)》,學林文化,2002年5月,初版。
24. 雷文玫,〈性別平等的違憲審查─從美國女性主義法學看我國大法官幾則有關男女實質平等的解釋〉,收錄於李建良、簡資修主編,《憲法解釋之理論與實務(第二輯)》,中央研究院中山人文社會科學研究所,2000年8月。
25. 廖元豪,〈美國「種族優惠性差別待遇」(Racial Affirmative Action)合憲性之研究─兼論平等原則之真意〉,《東吳法律學報》,第9卷,第二期,1996年8月。
26. 劉宗德,〈日本違憲審查制度之研究〉,收錄於氏著,《行政法基本原理》,學林文化,1998年8月,初版。
27. 劉梅君,〈建構「性別敏感」的公民權:從女性照顧工作本質之探析出發〉,收錄於劉毓秀主編,《女性、國家、工作照顧》,女書文化,2000年4月,初版二刷。
28. 劉梅君,〈「兩性工作平等法」與「母性保護」--立法之意義、釋意及理論淺談〉,《律師雜誌》,4月號,第271期。
29. 賴爾柔、黃馨慧,〈已婚男性參與家務分工之研究〉,《婦女與兩性研究通訊》,1996年,41期。
30. 戴東雄,〈以妻名義登記不動產所有權之溯及效力與適用剩餘財產分配請求權之關係〉,收錄於《司法院大法官釋憲五十週年紀念論文集》,司法院大法官書記處,1998年9月,初版。
31. 魏千峰,〈性別與法學─美國女性主義法學介紹〉,《月旦法學雜誌》,1995年3月,創刊號。
三、中文翻譯書籍
1. Arthur C. Guyton著,傅組慶校閱,林富美譯,《蓋統生理學─生理及疾病轉機(下冊)》,華杏出版社,1990年8月,初版。
2. Betty Friedan(貝蒂‧傅瑞丹)著,蘇芊玲譯,《第二階段:兩性的試煉‧解放‧真平等》(The Second Stage),新自然主義,2000年,初版。
3. George A. Burekers、Tomas D. Faham著,楊錫讓、周石、陶心銘譯,《運動生理學》,北京體育學院,1988年12月,初版。
4. John Naisbitt,Patricia Aburdene著,《女性大趨勢》,譯自Mogatrends for Women,台視文化,1993年,初版。
5. Judith Baer(朱蒂思‧貝爾)著,官曉薇、高培桓譯,《法律之前的女性》(Our Lives Before the Law:Constructing a Feminist Jurisprudence),商周出版,2000年,初版。
6. Martin H. Johnson , Barry J. Everitt合著,馬春祥、楊錫坤合譯,《生殖學要義》(Essential Reproduction),國立編譯館,1999年8月,初版。
7. Susan A. Basow著,劉秀娟、林明寬譯,《兩性關係─性別刻板化與角色》(Gender Stereotypes and Roles),揚智文化,1996年8月,初版。
8. 芦部信喜著,李鴻禧譯,《憲法》,月旦出版社,1997年5月,一版三刷。
9. 阿部照哉、池田政章、初秀正典、戶松秀典合著,周宗憲譯,《憲法(下)基本人權篇》,元照出版社,2001年3月,初版第一刷。
10. 盧梭,《論人類不平等的起源和基礎》,李常山譯,唐山出版社,1986年,初版,第51頁。
日文部分
一、日文書籍
1. 上田純子、小川由美子、森川麗子等合著,《女と法とジェンダー》,成文堂,1998年四月,第二版。
2. 小林直樹,《憲法秩序の理論》,東京大學出版會,1986年10月,初版。
3. 山下泰子等合著,國際女性地位協會編,《女性關連法データブック‧条約、勧告、宣言から国内法まで》,有斐閣,1998年10月,初版。
4. 山下泰子等人合著,《法女性學への招待》,有斐閣,2000年6月,新版第一刷,第223頁。
5. 中川淳,《現代家族法人》,世界思想社,1994年,初版。
6. 戶松秀典,《平等原則と司法審查》,有斐閣,1990年10月,初版,第一刷。
7. 石村修,《基本論點 憲法(新版)》,法學書院,1999年3月,新版第二刷。
8. 辻村みよ子,《女性と人権─歴史と理論から学ふ》,日本評論社,1997年,初版。
9. 佐木静子編著,《女性が変える生活と法》,ミネルヴァ書房,2000年3月,第一版。
10. 金城清子,《法女性學─その構築と課題》,日本評論社,1992年,10月,第一版第二刷。
11. 阿部照哉,《基本的人權の法理》,有斐閣,1976年9月,初版,第二刷。
12. 阿部照哉編,《平等權》,,三省堂,1977年,初版。
13. 阿部照哉、野中俊彥合著,《平等の權利》,法律文化社,1984年6月,初版。
14. 宮澤俊義,《憲法Ⅱ〔新版〕》,有斐閣,1974年,新版再版。
15. 浦部法穗,《新版憲法學教室Ⅰ》,日本評論社,1998年9月,新版第8刷。
16. 和田鶴藏,《憲法と男女平等》,法律文化社,1969年。
17. 高橋保,《「女性問題」入門─人間觀、平等觀に立って》,第三文明社,1999年1月,初版。
18. 藤井俊夫,《憲法訴訟と違憲審查基準》,成文堂,1985年9月,第一刷。
二、日文期刊
1. 久貴忠彥,〈再婚禁止期間をめくって〉,《ジュリスト》,1991年,第981號。
2. 川添利幸,〈平等原則と平等權〉,《公法研究》,1983年,45號。
3. 中村睦男,〈家族生活における平等〉,《法學教室》,1992年5月,140號。
4. 戶松秀典,〈平等原則とアファーマティブ‧アクション〉,《ジュリスト》,第1089期,1996年。
5. 水田珠枝,〈奧平康宏氏の「性差別と天皇制とを問題にする視點」に反論する〉,《法学セミナー》,1985年9月,第381期。
6. 水野紀子,〈離婚した女性の再婚禁止間の規定〉,《法学教室》,1991年,第132號。
7. 米沢広一,〈憲法と家族法〉,《ジュリスト》,第1059期,1995年1月。
8. 竹內康江,〈平等原則についての覚書〉,《法律時報》,第54卷10號。
9. 君塚正臣,〈再婚禁止期間の合憲性〉,《民商法雜誌》,1993年,第109卷2、3號。
10. 君塚正臣,〈性差別と強姦罪─刑法一七七條の合憲性〉,《法律時報》,1996年,第68卷4號。
11. 君塚正臣,〈日本における性差別の審查基準の根拠について〉,《民商法雜誌》,1996年,第114卷6號。
12. 松田聰子,〈男女平等とアファーマティブ‧アクション〉,收錄於《─佐藤功先生喜壽紀念─現代憲法理論實現》,青林書院,1993年5月,初版第一刷。
13. 高井裕之,〈結婚の自由〉,《ジュリスト》,1994年1月,第1037期。
14. 野中俊彥,〈平等原則と違憲審查の手法〉,《法学教室》,1996年12月,第195期。
15. 橫田耕一,〈法の下の平等と最高裁〉,《法律時報》,第59卷,第9號。
16. 橫田耕一,〈女性差別と憲法〉,《ジュリスト》,1984年8月,第819期。
17. 芦部信喜,〈「法の下の平等」の意味〉,《法学教室》,1992年3月,第138期。
18. 芦部信喜,〈法的平等の具體的內容─「法の下の平等(四)」〉,《法学教室》,1992年5月,第140期。
其他資料
1. 九十一年公務人員特種考試司法人員考試簡章。
2. 張晉芬,社論:〈性別歧視 政府立下壞榜樣〉,中國時報,民國八十四年四月25日11版。
3. YAHOO!奇摩新聞,2002年3月9日,網址:http://tw.news.yahoo.com/。
4. YAHOO!奇摩新聞-商業週刊,費國禎,〈家庭質變三大趨勢〉,資料來源:http://tw.news.yahoo.com/2003/06/10/bweek/4040195.html。
5. 蕃薯藤新聞,〈陳總統今核定翁岳生等十五名大法官提名名單〉,網址:http://news.yam.com/cna/politics/news/200305/200305190099.html。
6. 中華資訊網,2003年2月13日新聞,標題:〈新版結婚證書包二奶要賠錢〉,網址:http://www.ttnn.com/cna/news.cfm/030213/34。
7. 現任大法官介紹,司法院網站,網址:http://www.judicial.gov.tw/a2/4-1-6.htm。
8. 司法院英譯大法官解釋,第三六五號解釋,網址:http://www.judicial.gov.tw/j4e/doc/365.doc。
9. 司法院法學資料全文檢索系統,網址:http://wjirs.judicial.gov.tw/jirs/。
10. 読売新聞,2003年6月8日,網址:http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030607-00000001-yom-pol。
11. E法源,判例MASTER Lite,網址:http://www.e-hoki.com/main/main.php。
12. 日本總務省行政管理局,法令データ提供システム,網址:http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxsearch.cgi。
13. 日本最高裁判所,最高裁判例集,網址:http://courtdomino2.courts.go.jp/home.nsf。
14. 行政院主計處,國情統計通報,〈2001年主要國家地區人口性別概況〉,民國91年12月3日,網址:http://www.dgbasey.gov.tw/dgbas03/bs3/analyse/new91472.htm。
15. 行政院主計處,國情統計通報,〈主要國家女性勞動力參與率概況〉,民國91年10月29日,網址:http://www.dgbasey.gov.tw/dgbas03/bs3/analyse/new91422.htm。
16. 行政院主計處,人力資源統計年報,〈台灣地區婚姻狀況別之勞動力參與率〉,網址:http://www.dgbas.gov.tw/census~n/four/htyrtab.HTM。
17. 行政院主計處,國情統計通報,〈2001年全世界平均壽命概況〉,民國91年11月26日,網址:http://www.dgbasey.gov.tw/dgbas03/bs3/econ_ana.htm。
18. 行政院主計處,國情統計通報,〈國人主要死亡原因〉,民國92年1月14日,網址:http://www.dgbasey.gov.tw/dgbas03/bs3/analyse/new92022.htm。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 31. 魏千峰,〈性別與法學─美國女性主義法學介紹〉,《月旦法學雜誌》,1995年3月,創刊號。
2. 29. 賴爾柔、黃馨慧,〈已婚男性參與家務分工之研究〉,《婦女與兩性研究通訊》,1996年,41期。
3. 28. 劉梅君,〈「兩性工作平等法」與「母性保護」--立法之意義、釋意及理論淺談〉,《律師雜誌》,4月號,第271期。
4. 21. 楊智傑,〈女性不用當兵?--檢討釋字第四九0號解釋中提及的兩性差異操作標準〉,《憲政時代》,第28卷,第一期。
5. 25. 廖元豪,〈美國「種族優惠性差別待遇」(Racial Affirmative Action)合憲性之研究─兼論平等原則之真意〉,《東吳法律學報》,第9卷,第二期,1996年8月。
6. 19. 黃昭元,〈性別平等與男女有別〉,《月旦法學教室》,試刊號。
7. 17. 陳嘉鳳、楊國樞合著,〈夫妻角色行為與婚姻滿意程度〉,《中山學術文化集刊》,1970年3月,第25期。
8. 16. 陳昭如,〈女性主義法學的理論與實踐:一個初步的介紹〉,《近代中國婦女史研究》,第6期。
9. 14. 陳華,〈司法院釋字第三六五號解釋評析〉,連載於《植根雜誌》,1995年,第11卷,第10-12期。
10. 13. 陳惠馨,〈從法律面談如何落實婚姻中之兩性平等〉,《政大法學評論》,第49期,1993年12月。
11. 7. 涂懷瑩,〈我國憲法關於平等權規定之法理解析(下)〉,《軍法專刊》,第29卷,第六期。
12. 1. 王行,〈新男性的成長:打破男性優勢的迷失〉,《測驗與輔導》,1996年,第135期。