跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.91) 您好!臺灣時間:2024/12/11 01:49
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:林富琴
研究生(外文):Fu-ching Lin
論文名稱:接受居家服務老人生活品質及其相關因素探討
論文名稱(外文):The quality of life and the related factors in elders who obtain home services
指導教授:邱啟潤邱啟潤引用關係
指導教授(外文):Chii-jun Chiou
學位類別:碩士
校院名稱:高雄醫學大學
系所名稱:護理學研究所
學門:醫藥衛生學門
學類:護理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2003
畢業學年度:91
語文別:中文
論文頁數:139
中文關鍵詞:生活品質健康狀況居家服務
外文關鍵詞:quality of lifehealth statushome services
相關次數:
  • 被引用被引用:25
  • 點閱點閱:861
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:13
接受居家服務老人,大多數為失能或有健康問題者,而居家服務是否能滿足老人的需求,確切提供適當的服務?顧及老人生理、心理、社會等方面之需求,值得深入探究?故本研究的目的在探討接受居家服務老人的社會人口學特質、健康情形及其接受居家服務情形與生活品質的相關性。採橫斷式相關性研究設計,以高雄市社會局委託辦理之居家服務支援中心,收案管理已滿2個月的65歲及以上老人為取樣對象,共收案132位。研究工具採結構式問卷,內容包括:基本資料、疾病種類、身體功能、日常活動能力量表、接受居家服務期間、每月接受服務總時數及服務項目、台灣簡明版世界衛生組織生活品質量表。量表以專家效度、內容效度、表面效度、預測效度、項目分析、內在一致性信度檢定。所得資料以描述性及推論性統計進行分析。
研究結果發現(1)接受居家服務老人整體生活品質得分,平均值(標準差)40.98(9.11)分,得分指標為51.23分,其四個分範疇的得分指標由高到低依序為,社會關係範疇、環境範疇、心理範疇、生理健康範疇。(2)教育程度、社會福利身份別、身心殘障身份,在整體生活品質得分有顯著差異。(3)整體生活品質愈佳者,其罹患疾病數與接受服務項目數愈少,視力、睡眠、小便控制、腸功能、日常活動能力情況也愈好,且年齡較大。(4)日常活動能力、睡眠、身心殘障身份、視力、社會福利身份別、年齡,是整體生活品質顯著地預測變數,可解釋整體生活品質總變異數的45.6%。
接受居家服務的老人,若能加強復健工作,強化輔具等設備,將可維持或增加其活動的能力,以減低功能障礙所造成的限制,且建議未來規劃老人服務時,應整合社政與衛政,才能真正提昇老人生活品質;否則,居家服務雖對老人生活上有所協助,但卻無法真正提升老人生活品質。
Abstract
Most of the elders obtain home services were functional disturbances or unhealthy. But how to provide satisfied or appropriate services in the physical, psychological, and social needs for the elders ? The purpose of this study was to explore the quality of life and the related factors in elders who obtain home services. The study was a cross-sectional and correctional design. In this sampling, 132 elders, aged 65 or over, obtain home services for two months or more, from the institutions of home serviced. In this study, the institutions of home serviced were recruited by the Department of Social Affairs (DSA) in Kaohsiung city. A constructed questionnaires included the socio-demographic variable, disease variables, Physical Function Scale, Activity of Daily Living Scale (ADL), the duration and hour and service items of obtain home services variable, and World Health Organization — BREF Taiwan (WHO — BREF Taiwan). The questionnaire was tested for its reliability and the validity, including expert validity, content validity, face validity, predictive validity, item analysis, and internal consistency. The collected data were analyzed by descriptive and inferential statistic.
The results showed: (1). The mean score of overall quality of life was 40.98, standardized deviation was 9.11, and index of mean score was 51.23. After the standardization by the index of mean score, four domain for measuring quality of life were, in the descending order, "social relationships domain," "environment domain," "psychological domain, "and "physical health domain. "(2). Educational level, socioeconomic status and damage identity were significantly different in quality of life. (3). The higher quality of life the elders had, the less of disease and home services they got, and the better of sight, sleep, urine to control, intestine function of fine, age of old, and ADL of fine were. (4).ADL, sleep, psychiatric disable identity, sight, socioeconomic status, and age were the significant predictors in overall quality of life, and accounted for 45.6% of the total amount of variance. Reinforcing rehabilitation of elders would increase or maintain their general well-being. More co-operations between the Department of Social Affairs and Health are needed in order to increase the quality of life among elders.
Key word: quality of life
health status
home services
中文摘要………………………………………………………………Ι
英文摘要………………………………………………………………Ⅲ
目錄……………………………………………………………………Ⅴ
圖表目錄………………………………………………………………Ⅶ
第壹章 緒論
第一節 研究背景及重要性...............................1
第二節 研究目的.......................................7
第貳章 文獻查證
第一節 生活品質.......................................8
第二節 居家服務.......................................19
第三節 生活品質之相關因素.............................25
第參章 研究架構與假設
第一節 研究架構.......................................32
第二節 研究假設.......................................33
第三節 名詞界定.......................................34
第肆章 研究方法
第一節 研究對象.......................................35
第二節 研究工具.......................................37
第三節 研究工具效度與信度的檢測.......................45
第四節 研究步驟.......................................50
第五節 資料分析.......................................51
第六節 研究倫理考量...................................56
第伍章 研究結果
第一節 接受居家服務老人之社會人口學特質分析...........57
第二節 接受居家服務老人之健康狀況.....................61
第三節 接受居家服務情形...............................68
第四節 接受居家服務老人生活品質.......................70
第五節 接受居家服務老人生活品質之相關因素.............75
第六節 接受居家服務老人生活品質之預測因子.............87
第陸章 討論
第一節 台灣簡明版世界衛生組織生活品質問卷、身體功能量表使用情形… 95
第二節 接受居家服務老人社會人口學特質............... 96
第三節 接受居家服務老人健康狀況…………………………. 99
第四節 接受居家服務老人使用居家服務情形 ……………. 103
第五節 接受居家服務老人之生活品質 ……………………. 105
第六節 接受居家服務老人生活品質之預測因子 …………… 110
第柒章 結論與建議
第一節 結論 …………………………………………………… 117
第二節 護理之運用與建議 …………………………………… 120
第三節 研究限制 …………………………………………. 124
參考資料
一、中文部份 ………………………………………………….. 126
二、英文部份 ………………………………………………….. 132
附錄一: 研究問卷
附錄二: 研究工具使用同意書
附錄三: 專家內容效度名單
圖表目錄
表2-1 居家服務費補助評估標準………………………………………………… 22
圖1 接受居家服務老人生活品質之概念架構圖……………………………… 32
表4-1 接受居家服務老人名冊人數及實際訪視率……………………………… 37
表4-2 接受居家服務老人名冊未訪原因………………………………………… 37
表4-3 台灣簡明版生活品質量表在老人族群相關研究之信效度……………… 40
表4-4 各題目與所屬範疇間之相關……………………………………………… 46
表4-5 各範疇間之相關…………………………………………………………… 46
表4-6 接受居家服務老人日常活動能力量表項目分析………………………… 47
表4-7 接受居家服務老人生活品質量表項目分析……………………………… 48
表4-8 各量表信度檢測…………………………………………………………… 50
表5-1 接受居家服務老人之社會人口學特質…………………………………… 58
表5-2 接受居家服務老人罹患經醫師診斷之疾病種類…………………………. 61
表5-3 接受居家服務老人罹患經醫師診斷之疾病種類數……………………… 61
表5-4 接受居家服務老人工具性日常活動能力………………………………… 63
表5-5 接受居家服務老人身體日常活動能力…………………………………… 64
表5-6 接受居家服務老人身體功能………………………………………………. 66
表5-7 接受居家服務老人接受居家服務情形……………………………………. 68
表5-8 接受居家服務老人接受其它相關之服務…………………………………. 68
表5-9 接受居家服務老人生活品質各題得分百分比分佈……………………… 70
表5-10 接受居家服務老人生活品質各範疇及各題得分及排序…………………. 71
表5-11 接受居家服務老人接受服務之初與目前健康相關生活品質滿意程度之差異……………………………………………………………………….. 74
表5-12 接受居家服務老人社會人口學特質與整體生活品質之差異分析…….. 75
表5-13 接受居家服務老人社會人口學特質與生活品質之生理健康範疇之差異分析………………………………………………………………………… 76
表5-14 接受居家服務老人社會人口學特質與生活品質之心理範疇之差異分析 77
表5-15 接受居家服務老人社會人口學特質與生活品質之社會範疇之差異分析 78
表5-16 接受居家服務老人社會人口學特質與生活品質之環境範疇之差異分析 79
表5-17 接受居家服務老人人口學特質、健康狀況、居家服務情形與生活品質之相關分析………………………………………………………………… 80
圖5-1 實證性概念架構…………………………………………………………… 86
表5-18 接受居家服務老人各變項間之相關矩陣…………………………………. 86a
表5-19 整體生活品質預測因子之逐步複迴歸分析……………………………… 87
表5-20 生理健康範疇預測因子之逐步複迴歸分析……………………………… 89
表5-21 心理範疇預測因子之逐步複迴歸分析…………………………………… 90
表5-22 社會關係範疇預測因子之逐步複迴歸分析……………………………… 92
表5-23 環境範疇預測因子之逐步複迴歸分析…………………………………… 93
一、中文部份:
于漱、余幸宜、李蘭(2002)‧老人受虐與暴力問題-法律政策面與實務面之探討‧護理雜誌,49(6),26-33。
王麗春、藍忠孚(1996)‧SF-36量表在台北市老人健康狀況調查之效度研究‧未發表的碩士論文,台北:國立陽明大學。
王增勇(1997)‧殘補式或普及式福利-台北市居家照顧政策的抉擇‧
社區發展季刊,80,213-232。
王曼溪(1999)‧住院老年人生活品質之探討‧榮總護理,16(4),
409-417。
王榮德、林茂榮、林淑文、姚開屏、施富金、曹昭懿、游正芬、黃
景祥、劉鳳、鐘智文(2000)‧台灣版世界衛生組織生活品質問卷之發展簡介‧中華衛誌,19(4),315-324。
王保進(2002)‧視窗版SPSS與行為科學研究‧台北:心理出版社。
內政部統計處(2000)‧中華民國八十九年老人狀況調查報告‧台北
市:作者。
內政部(2002,6月)‧擴大居家服務補助宣導說明會‧於內政部主
辦、中華民國老人福利推動聯盟承辦,擴大居家服務補助宣導說明會講義‧
高雄市:長青綜合服務中心。
內政部社會司(2003,3月21日)‧近年來我國老人人口數一覽表‧
摘自http://volnet.moi.gov.tw/sowf/04/07/07.htm
內政部統計處(2003,3月23日)‧臺閩地區身心障礙者人數‧摘
自http://www.moi.gov.tw/w3/stat/year/y04-18.xls
內政部統計處(2003,3月23日)‧臺閩地區老人福利服務‧摘自
http://www.moi.gov.tw/w3/stat/year/y04-16.xls
內政部統計處(2003,3月23日)‧臺閩地區老人人口結構‧摘自
http://www.moi.gov.tw/w3/stat/home.asp
行政院經濟建設委員會(1997)‧中華民國台灣地區1992年至2036
年人口推計‧台北:行政院。
沙依仁(1996)‧老人社區照顧之理論與實際‧社區發展季刊,74,
162-170。
杜明勳(1996)‧南部某榮民安養之家住家榮民健康狀況調查‧中華衛誌,15(1),97-105。
李宗派(1997)‧二十一世紀之老人何去何從?論老人醫療福利政策與老人生活品質之提升‧社區發展季刊,80,130-137。
李瑞金(2000)‧老人居家照顧的意涵‧厚生雜誌,11,36-37。
李淑儀、蘇淑娥(2002)‧嘉義地區長期照護管理示範中心專業人員外展服務之探討‧長期照護雜誌,6(1),45-56。
吳佳珍、林秋菊(1997)‧「生活品質」的概念分析‧榮總護理,14
(1),102-106。
林笑(1994)‧骨性關節炎病患生活品質及其相關因素之探討‧護理
研究,2(4),371-377。
林春香、劉雪娥、王正儀(1996)‧大腸直腸癌症病患生活品質及其相關因素之探討‧護理研究,4(1),13-26。
林木泉(1998)‧生命連線-居家支持網路‧厚生雜誌,4,24-27。
林茂榮、姚開屏、黃景祥、王榮德(1999)‧台灣版世界衛生組織
生活品質問卷量尺語詞的選擇‧中華衛誌,18(4),262-270。
林明禎(2000)‧社區照顧福利輸送體系之初探-以老人日托暨餐食
服務為例‧社區發展季刊,89,178-187。
林萬億(2002)‧台灣的家庭變遷與家庭政策‧臺大社工學刊,6,
35-85。
林茹嵐、李美玲(2000)‧嘉義市老人居家服務供需觀點之探討‧未發表的碩士論文,台北:國立中正大學。
林柳吟、黃子庭(2002)‧社區老人生命意義、死亡態度與生活品質
之相關性探討‧未發表的碩士論文,台北:長庚大學。
邱亨嘉、蕭世槐、毛莉雯、劉宏文(1994)‧排灣族老人之健康狀況研究與閩南籍老人比較‧高雄醫學科學雜誌,10(7),412-421。
邱亨嘉、陳怡君、毛莉雯、蕭世槐、劉宏文、黃明賢(1997)‧中文
版多元功能評估問卷之信度效度考驗‧中華衛誌,16(2),119-131。
邱怡玟、高淑芬、黃秀梨(1999)‧龜山鄉舊路村老人健康狀況之調
查研究‧公共衛生,25(4),213-222。
邱啟潤、張永源、陳武宗、黃洽鑽、黃忠信(2000)‧高樹鄉老人健康狀況的評估研究‧護理研究,8(2),227-239。
邱宛瑜、高森永(2002)‧北台灣社區老人健康相關生活品質之探討‧
未發表的碩士論文,台北:國防醫學院。
施教裕、賴建仲(1998)‧老人居家服務現況及整合之探討‧社區發
展季刊,83,74-91。
姚開屏(2000)‧台灣版世界衛生組織生活品質問卷之發展簡介‧中
華衛誌,19(4),315-324。
姚開屏(2001)‧台灣簡明版世界衛生組織生活品質問卷之發展及使
用手冊(第一修訂版)‧台北:世界衛生組織生活品質問卷台灣版問卷發展小組。
柯德鑫、粘秋桂、黃明和、許秀夫(1998)‧彰化地區老人的慢性病罹患狀況與醫療服務需求‧公共衛生,25(1),23-31。
柯舜娟、張蓓貞(2002)‧社區老人生活品質測量-以SF-36台灣版
及WHOQOL-BREF台灣版為例‧未發表的碩士論文,台北:國立台北護理學院。
洪彩慈、葉莉莉、黃靖芬、田開瑋(2000)‧臺南市北區獨居老人整體性健康之探討‧社區發展季刊,90,277-285。
徐亞瑛、熊秉荃、戴玉慈、陳月枝、黃久美(1993)‧長期療養機構中住民的特性‧護理研究,1(1),7-15。
徐慧娟、吳淑瓊(1998)‧提供社區式家庭支持方案能否減少機構式
長期照顧服務之使用意願‧中華衛誌,17(4),326-336。
徐淑貞、張蓓貞、戎瑾如(2001)‧社區獨居老人其內在資源對憂鬱
與生活品質影響之探討‧未發表的碩士論文,台北:國立台北護理學院。
涂心寧(1999)‧居家照顧服務的精神與理念‧中華民國紅心字會主
編,居家照顧服務經營管理實務須知(pp. 16-21)‧台北:紅心字會。
張靜琪、葉莉莉、張玉玲、許蕙美(1999)‧臺南市北區獨居老人之
經濟狀況居住安全及其對福利資源使用與需求初探‧社區發展季刊,88,305-315。
張慈惠、黃秀梨(2000)‧生活品質評量之臨床運用‧台灣醫學,4
(1),86-90。
翁素華、蔡欣玲(2001)‧老年精神分裂症住院榮民之生活品質探討‧
未發表的碩士論文,台北:國立台灣大學。
陸玓玲(1998)‧台灣地區生活品質研究概況‧中華衛誌,17(6),
442-457。
黃詠惠、藍忠孚(1997)‧失智症患者健康相關生活品質之研究‧未
發表的碩士論文,台北:國立陽明大學。
黃源協(2000)‧社區照顧團隊的建構與管理‧社區發展季刊,92,141-159。
黃麗玲、王秀紅(2000)‧社區獨居老人身體心理及社會功能之探討‧
未發表的碩士論文,高雄:高雄醫學大學。
黃光國(2001)‧SPSS與統計原理剖析‧台北市:松崗。
黃春太、姜逸群(2001)‧城鄉地區老人的社會支持體系及健康狀況
之比較研究‧衛生教育學報,16,133-154。
梁繼權(1995)‧生活品質評估‧醫學繼續教育,5(3),283-286。
梁金麗、張蓓貞、戎瑾如(2001)‧社區老人生活品質及其相關因素
之探討‧未發表的碩士論文,台北:國立台北護理學院。
陳武宗(1992)‧社區工作與基層健康照護‧社區發展季刊,60,21-19。
陳美玲、顧乃平(1998)‧血液透析病患生活品質及其相關因素之探
討‧護理研究,6(5),393-403。
陳明珍(2001)‧我國推展老人居家服務政策之探討‧長期照護,5
(1),13-25。
陳玉敏、邱美汝(2002)‧老人照護之目標‧慈濟護理雜誌,1(3),
34-38。
郭洺豪、高森永(2002)‧榮家內住榮民健康生活品質之探討‧未發
表的碩士論文,台北:國防醫學院。
曾譯令、李淑杏、李孟智(1995)‧偏遠地區與城市地區老人健康狀況之比較‧中山醫學雜誌,6(1), 65-87.
曾淑如、王瑞霞(1999)‧護理之家老年住民的生活品質及相關因素探討‧未發表的碩士論文,高雄:高雄醫學大學。
彭碧智、張蓓貞、季麟揚(2001)‧社區老人對牙醫醫療服務的利用及其與生活品質‧未發表的碩士論文,台北:國立台北護理學院。
楊志良(1991)‧生物統計學新論‧臺北:巨流。
楊瑞珍、黃璉華、白璐、胡幼慧(1995)‧自費安養機構老人的健康
維護需求及其相關因素之探討‧中華衛誌,14(6),477-486。
雷玉華、丘周萍(2000)‧生活品質概念分析‧國防醫學,31(2),163-169。
葉莉莉、杜淑玲、溫敏杰、林寁、戴臆珊(2000)‧臺南市養護機構概況與住民生理、功能及心理社會狀態調查‧新臺北護理期刊,2(2),97-105。
趙安娜、林壽惠(2002)‧鄉村社區老年人生命意義、健康狀況與生
活品質及其相關因素之探討‧未發表的碩士論文,台北:國立台北護理學院。
劉文敏、王秀紅(1994)‧高雄市接受療養機構長期照護居民身體功
能及自我照顧能力之調查‧公共衛生,21(2),118-127。
劉慧俐(1998)‧推展老人居家照顧服務之規劃-以高雄市為例‧社
區發展季刊,84,152-163。
劉慧俐、張佳琪、黃昆瑀(1999)‧高雄市老人在宅服務利用情形之
分析‧社區發展季刊,87,248-253。
劉淑娟(1999a)‧罹患慢性病老人生命態度及生活滿意度之探討‧
護理研究,7(4),294-305。
劉淑娟(1999b)‧罹患慢性病老人服藥遵從行為及其相關因素之探
討‧護理研究,7(6),581-592。
劉素芬、宋麗玉(2000)‧老人居家照顧服務方案評估-以紅心字會
為例‧未發表的碩士論文,暨南國際大學。
劉雪娥(2001)‧如何增進老年人的生活品質‧榮總護理,18(3),
217-222。
劉劍華、張蓓貞(2001)‧社區健康營造之老年人其社區參與程度及
健康促進生活方式對生活品質之相關研究‧未發表的碩士論文,台北:國立台北護理學院。
劉清華、葉明理(2001)‧社區老人擁有寵物對其健康狀況及生活品
質影響之相關性探討‧未發表的碩士論文,台北:國立台北護理學院。
鄭雪英(1998)‧基隆地區扶養機構老人健康狀況與生活照顧之探
討‧公共衛生,24(4),235-249。
蔡啟源(2000)‧老人居家服務之探討‧社區發展季刊,91,252-267。
蔡啟源(2001)‧老人居家服務之檢析‧社區發展季刊,95,228-236。
潘玲莉、蔡啟源(2000)‧基隆市老人居家服務之評估研究‧未發表的碩士論文,東海大學。
蕭世槐、邱亨嘉、劉宏文(1994)‧日常活動能力之新結構驗證─以
南台灣老人為例‧高雄醫學科學雜誌,10(8),449-457。
戴玉慈、羅美芳(1996)‧功能評估-長期照護服務的重要依據‧護
理雜誌,43(1),71-76。
二、英文部份:
Barret, H. M., Vavasour, A., Major, A., & Parfrey, P. S. (1990).
Clinical and psychological correlates of somatic symptoms on patient on dialysis. Nephron, 55(1), 10-15.
Clarke, P., Marshall, V., Black, S. E., & Colantonio, A. (2002). Well
being after stroke in canadian seniors: Findings from the Canadian study of health and aging. Stroke, 33(4), 1061-1021.
Celler, B. G., Earnshaw, W., Ilsar, E. D., Matibet, L. B., Harris, M.
F., Clark, R., Hesketh, T., & Lovell, N. H. (1995). Remote monitoring of health status of the elderly at home-A multidisciplinary project on aging at the University of New South Wales. International Journal of Bio-Medical Computing, 40, 147-155.
Farquhar, M. (1995). Elderly people’s definitions of quality of life.
Social Science and Medical, 41(10), 1439-1446.
Ferrans, C. E., & Powers, M. J. (1985). Quality of life index :
Development: and psychometric properties. Advances in Nursing Science, 8(1), 15-24.
Ferrell, B., Grant, M., Schmidt, G. M., & Rhiner, M. (1992). The
Meaning of Quality of Life for bone marrow transplant survivors. Cancer Nursing, 15(3), 153-160.
Ferran, C. E., & Powers, M. J. (1993). Quality of life of hemodialysis
patients. American Nephology Nurses Association Journal, 20(5), 575-581.
Frisoni, G. B. (1999). Cognition and the perception of physical
symptoms in the community-dwelling elderly. Behavioral Medicine, 25(1), 5-12.
Geron, S. M., Smith, K., Tennstedt, S., Jette, A., Chassler, D., & Kasten L. (2000). The home care satisfaction measure: A client-centered approach to assessing the satisfaction of frail older adults with home care services. Journal of Gerontology: Social Sciences, 55B(5), S259-270.
Haas, B. K. (1999a). A multidisciplinary concept analysis of quality
of life. Western Journal of Nursing Research, 21(6), 728-742.
Haas, B. K. (1999b). Clarification and integration of similar quality
of life concepts. Image Journal of Nursing Scholarship, 31(3), 215-220.
Harbison, J. (2002). Sleep disorders in older people. Age and Ageing
,31, 6-9.
Hayes, V., Morris, J., Wolfe, C., & Morgan, M. (1995). The SF-36
health survey questionnaire: is it suitable for use with older adult? Age Ageing, 24, 120-125.
Hemingway, H., Nicholson, A., & Marmot, M. (1997). The impact of
socioeconomic status on health functioning as assessed by the SF-36 questionnaire: the whitehall II study. American Journal of Public Health, 87(9), 1484-1490.
Hicks, F. D., Larson, J. L., & Ferrans, C. E. (1992). Quality of Life
after Liver Transplant. Research in Nursing and Health, 15, 111-119.
Hilleras, P. K., Jorm, A. F., Herlitz, A., & Winblad, B. (2001). Life
satisfaction among the very old: A survey on a cognitively intact sample
aged 90 years or above. Aging and Human Development, 52(1), 71-90. Hodges, H. F., Keeley, A. C., & Grier, E. C. (2001). Masterworks of
art and chronic illness experiences in the elderly. Journal of Advanced Nursing, 36(3), 389-398.
Horiguchi, J., Sukegawa, T., & Inami, Y. (1996). Survey of the living
conditions and psychosomatic states of the elderly in Japan who receive home help. Psychiatry and Clinical Neurosciences, 50, 247-250.
Huang, L. H., & Lin, Y. C. (2002). The health status and needs of
community elderly living alone. Journal of Nursing Research, 10(3), 227- 235.
Ip, W. C., Kwan, Y. K., Pong, G. T. Y., & Poon, A. C. K. (1995). A
health status indicator for the chinese elderly in Hong Kong. International Journal of Bio-Medical Computing, 40, 133-137.
Irvine, E. J., Ferrazzi, S., Pare, P., Thompson, W.G., & Rance, L.
(2002). Health related quality of life in functional GI disorders: Focus on constipation and resource utilization. The American Journal of Gastroenterology, 97(8), 1986-1993.
Joore, M. A., Potjewijd, J., Timmerman, A. A., & Anteunis, L. J.C.
(2002). Response shift in the measurement of quality of life in hearing impaired adults after hearing aid fitting. Quality of life Research, 11, 299-307.
Kempen, G. I. J. M., Brilman, E. I., Ranchor, A. V., & Ormel, J.
(1999). Morbidity and quality of life and the moderating effects of level of
education in the elderly. Social Science and Medical, 49, 143-149.
King, C. R., Haberman, M., Berry, D. L., Bush, N., Butler, L., Dow,
K. H., Ferrell, B., Grant, M., Gue, D., Hinds P., Kreuer, J., Padilla, G., &
Underwood, S. (1997). Quality of life and the cancer experience: the state of
the knowledge. Oncology Nursing Forum, 24, 27-41.
King, R. B. (1996). Quality of life after stroke. Stroke, 27(9), 1467-
1472.
Kleinpell, R. M. (1991). Concept analysis of quality of life. Applied
Research, 10(4), 223-229.
Lamb, V. L., (1996). A cross-national study of quality of life factors
associated with patterns of elderly disablement. Social Science and Medical
, 42(3), 363-377.
Lin, M. R., Huang, W., Huang, C., Hwang, H. F., Tsai, L. W., & Chiu, Y. N. (2002). The impact of the Chi-Chi earthquake on quality of life among elderly survivors in Taiwan- A before and after study. Quality of Life Research, 11, 379-388.
Lingjiang, L. (1998). The relationship between objective life status
and subjective life satisfaction with quality of life. Behavioral Medicine, 23(4),149-59.
Liu, X., Liang, J., & Gu, S. (1995). Flows of social support and
health status among older persons in china. Social Science and Medical, 41(8), 1175-1184.
Lyons, R. A., Perry, H. M., & Littlepage, B. N. C. (1994). Evidence
for the validity of the short-form 36 questionnaire in an elderly population. Age and Ageing, 23, 182-184.
Mainous, A. G., & Kohrs, F. P. (1995). A comparison of health status
between rural and urban adults. Journal of Community Health, 20(5), 423-
432.
McCorkle, R., Jepson, C., Malone, D., Lusk, E., Braitman, L.,
Buhler-Wilkerson, K., et al. (1994). The impact of posthospital home care
on patients with cancer. Research in Nursing and Health, 17, 243-251.
Meeberg, G. A. (1993). Quality of life: a concept analysis. Journal of
Advanced Nursing, 18, 32-38.
Mitchell, J. M., & Kemp, B. J. (2000). Quality of life assisted living
homes; A multidimensional analysis. Journal of Gerontology: Psychological Sciences, 55(2), 117-127.
Molinari, C., Ahern, M., & Hendryx, M. (1998). The relationship of
community quality to the health of women and men. Social Science and
Medical, 47(8), 1113-1120.
Nagtegaal, J. E., Laurant, M. W., Kerkhof, G. A., Smits, M. G.,
Meer, Y. G. V. D., & Coenen, A. M. L. (2000). Effects of melatonin on the quality of life in patients with delayed sleep phase syndrome. Journal of Psychosomatic Research, 48, 45-50.
Nugegoda, D. B., & Balasuriya, S. (1995). Health and social status of
an elderly urban population in Sri Lanka. Social Science and Medical, 40(4), 437-442.
Parker, S. G., Peet, S. M., Jagger, C., Farhan, M., & Castleden, C. M. (1998). Measuring health status in older patient. The SF-36 in practice. Age and Ageing, 27, 13-18.
Peruselli, C., Camporesi, E., Colombo, A. M., Cucci, M., Mazzoni,
G., & Paci, E. (1993). Quality of life assessment in a home care program for
advanced cancer patients: A study using the symptom distress scale.
Journal of Pain and Symptom Management, 8(5), 306-311.
Peruselli, C., Paci, E., Franceschi, P., Legori, T., & Mannucci, F. (1997). Outcome evaluation in a home palliative care service. Journal of Pain and Symptom Management, 13(3), 158-165.
Polit, D. F., & Hungler B. P. (1999). Nursing Research-Principles and
Methods. Philadelphia: Lippincott.
Rabiner, D. D. J. (1992). The relationship between program participation use of formal in-home care and satisfaction with care in an elderly population. The Gerontologist, 32(6), 805-812.
Rahtz, D. R., & Sirgy, M. J. (2000). Marketing of health care within a community: a quality-of-life / needs assessment model and method. Journal of Business Research, 48, 165-176.
Renwick, D. (1996). Caring for older people: Community care and
social services. British Medical Journal, 313, 869-872.
Ren, X. S., & Chang K. (1998). Evaluating health status of elderly Chinese in Boston. Journal Clin Epidemiol, 51(5), 429-435.
Richardean, B. C., & Betty, A. (1999). Use of the SF-36 to identify community dwelling rural elderly at risk for hospitalization. Public Health Nursing, 16(3), 223-227.
Rice, R. (2000). Telecaring in home care: Making a telephone visit.
Geriatric Nursing, 21(1), 56-57.
Ross, M. M., & Crook, J. (1998). Elderly recipients of home nursing
services: pain, disability and functional competence. Journal of Advanced
Nursing, 27(6), 1117-1126.
Sarna, L. (1993). Women with lung cancer: impact on quality of life.
Quality Life Research, 2, 13-22.
Sarna, L., Lindsey, A. M., Dean, H., Brecht, M. L., & Mc Corkle, R.
(1994). Weigh change and lung cancer: relationships with symptom disease,
functional status and smoking. Research Nursing Health, 17, 371-379.
Sarvimaki, A., & Stenbock-Hult, B. (2000). Quality of life in old age
described as a sense of well-being, meaning and value. Journal of Advanced
Nursing, 32(4), 1025-1033.
Skevington, S. M. (1998). Investigating the relationship between pain and discomfort and quality of life using the WHOQOL. Pain,76, 395-406.
Smith, G., Watson, R., Roger. D., McRorie, E., Hurst, N., Luman, W., & Palmer, K. R. (2002). Impact of a nurse-led coundelling services on quality of life in patients with inflammatory bowel disease. Journal of Advanced Nursing, 38(2), 152-160.
Tseng, S. Z., & Wang, R. H. (2001). Quality of life and related
factors among elderly nursing home residents in Southern Taiwan. Public Health Nursing, 18(5), 304-311.
Walters, S. J., Munro, J. F., & Brazier, J. E. (2001). Using the SF-36
with older adults: a cross-sectional community-based survey. Age and Ageing, 30, 337-343.
Wallace, S. P., Campbell, K., & Lew-Ting C. Y., (1994). Structural
Barriers to the use of formal in-home services by elderly latinos. Journal of Gerontology: Social Sciences, 49(5), S253-263.
Ware, J. E. (2000). The SF-36 health survey. Spine, 25(24), 3130-3139.
WHOQOL Group (1998). Development of the World Health Organization WHOQOL-BREF quality of life. Psychological Medicine, 28(3), 551-558.
Wielink , G., & Huijsman R. (1999). Elderly community residents’
evaluative criteria and preferences for formal and informal in-home services. Aging and Human Development, 48(1), 17-33.
Wolinsky, F. D., & Stump, T. E. (1996). A measurement model of
medical outcomes study 36-item short-form health survey in a clinical sample of disadvantaged, older, black and white men and women. Medical Care, 34(6), 537-548.
Vetter, N. J., Jones, D. A., & Victor, C. R. (1988). The quality of life
of the over 70s in the community. Health Visitor January, 61, 11-13.
Zlotnick, C., & Decker, R. (1991). Home visiting outcomes and quality of life measures. Journal of Community Health Nursing, 8(4), 207-214.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 柯德鑫、粘秋桂、黃明和、許秀夫(1998)‧彰化地區老人的慢性病罹患狀況與醫療服務需求‧公共衛生,25(1),23-31。
2. 邱啟潤、張永源、陳武宗、黃洽鑽、黃忠信(2000)‧高樹鄉老人健康狀況的評估研究‧護理研究,8(2),227-239。
3. 邱亨嘉、蕭世槐、毛莉雯、劉宏文(1994)‧排灣族老人之健康狀況研究與閩南籍老人比較‧高雄醫學科學雜誌,10(7),412-421。
4. 林春香、劉雪娥、王正儀(1996)‧大腸直腸癌症病患生活品質及其相關因素之探討‧護理研究,4(1),13-26。
5. 吳佳珍、林秋菊(1997)‧「生活品質」的概念分析‧榮總護理,14
6. 李淑儀、蘇淑娥(2002)‧嘉義地區長期照護管理示範中心專業人員外展服務之探討‧長期照護雜誌,6(1),45-56。
7. 李瑞金(2000)‧老人居家照顧的意涵‧厚生雜誌,11,36-37。
8. 蔡啟源(2000)‧老人居家服務之探討‧社區發展季刊,91,252-267。
9. 劉雪娥(2001)‧如何增進老年人的生活品質‧榮總護理,18(3),
10. 葉莉莉、杜淑玲、溫敏杰、林寁、戴臆珊(2000)‧臺南市養護機構概況與住民生理、功能及心理社會狀態調查‧新臺北護理期刊,2(2),97-105。
11. 李宗派(1997)‧二十一世紀之老人何去何從?論老人醫療福利政策與老人生活品質之提升‧社區發展季刊,80,130-137。
12. 沙依仁(1996)‧老人社區照顧之理論與實際‧社區發展季刊,74,
13. 王曼溪(1999)‧住院老年人生活品質之探討‧榮總護理,16(4),
14. 雷玉華、丘周萍(2000)‧生活品質概念分析‧國防醫學,31(2),163-169。
15. 陳玉敏、邱美汝(2002)‧老人照護之目標‧慈濟護理雜誌,1(3),