臺灣博碩士論文加值系統

1990年代學術圖書館面對內部與外部環境的競爭壓力與革新趨勢，圖書館聯盟的觀念與需求又再度受重視。本研究主要以1990年代興起且以電子資源共享為合作主軸的圖書館聯盟組織為研究範圍。採用個案研究法，選擇美國OhioLINK聯盟、大陸地區CALIS聯盟及國內CONCERT聯盟作為個案研究對象。
本研究目的旨在探討1990年代電子資源共享圖書館聯盟的營運特質、合作服務議題、營運策略規劃及營運模式。主要研究結果與貢獻：提出1990年代新興電子資源共享圖書館聯盟之策略規劃模式及營運模式架構，可作為圖書館聯盟實務營運規劃時之參考。電子資源共享圖書館聯盟營運模式包含三大營運構面、20項構面要件，以及14項合作服務項目及11項行動策略項目。
1.營運構面，包括：組織背景與資源、組織活動與成果，以及組織策略與管理等三大構面；
2.構面要件，包括：緣起背景與合作動機、聯盟會員、組織結構、組織資源、組織經費、技術與資訊基礎建設、服務對象與層級、合作服務項目、活動成果、外部環境評估與內部組織檢測、需求評鑑、共同願景、使命宣言、核心價值、任務目標、行動方案、領導管理、核心議題管理、組織變革，以及組織評鑑等20項；
3.合作服務項目，包括：資訊資源硬體/軟體合作開發及標準化發展、合作採購、合作館藏發展、合作典藏與管理、聯合合作編目、聯合目錄、館際互借、文獻傳遞、線上合作參考諮詢服務、教育訓練、技術支援、諮詢與顧問指導、數位化圖書館服務與管理，以及遠距學習與服務等14項；
4.行動策略項目，包括：強調關鍵技術或能力之轉移、強調資源有效分配、擴大資訊取用途徑、共同談判與合作協議、重視使用權處理與合約管理、強調市場合作策略、強調對內與對外夥伴關係之建立、重視行銷推廣、凝聚會員共識與組織承諾、擁有高度管理統籌權，以及強調成本效益分析等11項。
本研究建議：一為建議政府相關部會建立全國電子資源共享之總資源規劃與分配策略，以有效整合聯盟資源並進行整體化建設。同時，建立全國圖書館聯盟管理中心、編列專款預算科目、健全圖書館聯盟組織結構與功能發展以提昇聯盟營運效能；二為建議國內學術圖書館聯盟擴大資源共享合作服務範圍與夥伴關係經營範疇，以創造聯盟組織最大經濟效益。同時，重視領導管理與決策品質，並且建立組織營運績效衡量機制；三則呼籲凝聚聯盟會員的共識與團隊力，共同建立聯盟組織的自主性與自發性營運功能，將有限資源發揮最大效益。

In the 1990s, academic libraries were faced with pressure to compete and a tendency towards renovation. The concept and demands of library consortium once again received serious attention. This study’s research scope is the rise and development of electronic resources sharing for cooperation with main library consortium organizations in the 1990s. The method of case study was used, and the United States’ OhioLINK, Mainland China’s CALIS, and the domestic CONCERT were used as the case research subjects.
The purpose of this research is to investigate the special characteristics of the operation of electronic resources sharing library consortium during the 1990s and their cooperative service issues, strategic planning, and modes of operation. The primary research results and contributions addressed the structure of strategic planning and modes of operation for electronic resources sharing library consortium in the 1990s. This can then be used as a reference for when library consortium does practical service and operations planning. The modes of electronic resources sharing library consortium include:
1.Operational Structure: The three big aspects are background and resources of organizations, activities and achievements, and strategies and management.
2.There are twenty items of important structural documents: origins of backgrounds and motives for cooperation, consortium members, organization’s structure, organization’s resources, organization’s expenses, establishment of information foundations, service targets, cooperative service items, activities and achievements, evaluations of the external environment and examinations of internal organizations, demand reviews, common hopes and expectations, mission declarations, core value, assignment objectives, movement plans, leadership management, management of core issues, organization transformations, and reviews of organizations.
3.The cooperative service items include these 14 items: cooperative development and standardized development of information resource hardware and software, joint purchases, cooperative collection development, cooperative catalogues, union catalogs, interlibrary loans, document delivery, online reference desk services, education and training, technical support, advice and consulting guidance, digital library services and management, and distance learning and services.
4.The 11 items of movement strategy include: emphasizing the transfer of key technologies and abilities, emphasizing effective resource distribution, expanding access to resources, joint licensing and joint agreements, placing importance on using power to cope and contractual management, emphasizing market cooperation strategies, emphasizing the establishment of internal and external companion relationships, placing importance on popularizing sales, cohering to the members’ common consensus and organization agreements, possessing high level management powers for overall planning, and emphasizing cost-benefit analysis.
This study recommends: 1.) In order to establish head resource planning and distribution strategies for nation-wide electronic resource sharing, establish nation-wide library consortium management centers, line up funding, and make sturdy library consortium organizational structures and capabilities. 2.) In order to make recommendations for the cooperative service scope and companion relationship operation categories of CONCERT expanded resource sharing, place importance upon leadership management and the quality of policy making. In addition, establish a measurement system for organization operation results. 3.) Appeal for the coherence to the common consensus of consortium members. Collectively establish the operational capability of consortium organizations to be autonomous and spontaneous to bring limited resources into full play with the greatest possible results.

目次 I
表目次 Ⅲ
圖目次 Ⅳ
第一章 緒論
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的 3
第三節 研究問題 4
第四節 研究範圍與限制 4
第五節 名詞解釋 5
第二章 文獻探討
第一節 圖書館聯盟的意涵與歷史 11
第二節 圖書館聯盟的種類與合作模式 19
第三節 策略規劃的意涵與理論 22
第四節 圖書館聯盟策略規劃相關研究 28
第三章 研究方法與步驟
第一節 研究方法 43
第二節 研究架構 44
第三節 研究實施與步驟 45
第四章 美國「俄亥俄州圖書資訊網路合作聯盟」(OhioLINK)個案
第一節 聯盟背景與資源 48
第二節 聯盟活動與成果 59
第三節 聯盟策略與管理 69
第五章 大陸「中國高等教育文獻保障系統」(CALIS)個案
第一節 聯盟背景與資源 84
第二節 聯盟活動與成果 96
第三節 聯盟策略與管理 102
第六章 臺灣「全國學術電子資源資訊共享聯盟」(CONCERT)個案
第一節 聯盟背景與資源 119
第二節 聯盟活動與成果 128
第三節 聯盟策略與管理 132
第七章 個案研究分析與綜合討論
第一節 聯盟背景與資源分析 139
第二節 聯盟活動與成果分析 144
第三節 聯盟策略與管理分析 147
第四節 綜合討論 151
第八章 結論與建議
第一節 結論 158
第二節 建議 161
參考書目 164
附錄一、「電子資源共享圖書館聯盟策略規劃之研究」問卷
（中文版） 176
附錄二、「電子資源共享圖書館聯盟策略規劃之研究」問卷
（英文版）178
附錄三、美國OhioLINK聯盟問卷填答紀錄 180
附錄四、臺灣CONCERT聯盟訪談紀錄 182
表目次
表2-1 策略規劃程序表 26
表4-1 OhioLINK研究型資料庫訂購成本效益分析 68
表5-1 CALIS「九五」期間一期建設與「十五」期間二期建設比較 111
表6-1 2000-2002年度教育部/國科會補助CONCERT資料庫經費 124
表6-2 CONCERT 2001年度引進國外電子資源學門分佈狀況 126
表6-3 1999-2003年度CONCERT引進電子資源系統與資料庫種數 130
表7-1 電子資源共享圖書館聯盟營運策略規劃分析 155
表7-2 電子資源共享圖書館聯盟營運模式 157
圖目次
圖3-1 本論文之研究架構 44
圖3-2 多重個案研究程序 46
圖4-1 OhioLINK網站首頁 49
圖4-2 OhioLINK 聯盟會員分佈 51
圖4-3 OhioLINK委員會組織架構 53
圖4-4 OhioLINK聯盟中心工作人員組織編制 54
圖4-5 1989-2003年度OhioLINK總預算經費 55
圖4-6 1992-2003年度OhioLINK經費用途分佈 56
圖4-7 1992-2002年度OhioLINK電子資料庫種數 57
圖4-8 1994至2000年度OhioLINK服務師生人口結構比例 60
圖4-9 1994-2003年度OhioLINK會員合作館數量 65
圖4-10 1992-2002年度OhioLINK電子資源資料庫檢索量 66
圖4-11 1993-2002年度OhioLINK聯盟中心聯合目錄書目記錄成長 66
圖4-12 1994-2002年度OhioLINK讀者線上館際合作申請次數 67
圖4-13 1995-2002年度OhioLINK電子全文文獻下載篇數 67
圖4-14 OhioLINK合作採購期刊成本效益分析 68
圖5-1 CALIS網站首頁 85
圖5-2 CALIS組織架構 91
圖5-3 CALIS三級保障體系結構 91
圖5-4 CALIS公共服務軟體系統架構(一期) 95
圖5-5 CALIS資訊資源公共服務平台架構 96
圖5-6 CALIS全國工程中心1995-2000年館際互借申請情況統計 101
圖5-7 CALIS 引進ELSEVIER資料庫2000年7-12月使用統計成果 101
圖5-8 CALIS機構設置管理示意圖 108
圖5-9 CALIS項目管理體系架構 109
圖5-10 CALIS子項目管理程序 109
圖6-1 CONCERT網站首頁 120
圖6-2 CONCERT成員類別分析 122
圖6-3 CONCERT組織架構 122
圖6-4 2002年CONCERT引進之資料庫系統類別 125
圖6-5 CONCERT電子期刊聯合目錄系統網站首頁 129
圖8-1 全國電子資源共享圖書館聯盟組織建議架構 162

一、中文
(一)專書
Allison,Michael and Kaye,Jude著。蔡美慧譯。非營利組織的策略規劃：實務指南與工作手冊（Strategic Planning for Nonprofit Organizations: A Practical Guide and Workbook）。臺北市：喜瑪拉雅基金會，2001年。
Below,P.J.,Morrisey,G.C.and Acomb,B.L.。周俐玲譯。策略規劃教戰手冊 ( The executive guide to strategic planning )。臺北縣：中國生產力，1999年。
Jones,G.R.,George,J.M.and Hill,Charles W.L.著。宋玲蘭、林溥鈞譯。當代管理學（Contemporary Management）。臺北市：麥格羅希爾，2001年。
司徒達賢。策略管理。台北市：遠流，1995年。
台灣師範大學圖書館。「二十一世紀圖書館發展專家圓桌座談會計畫成果報告」(國家圖書館事業發展三年計畫，91-D-016子計畫)。台北市：國家圖書館，2002年。
石美玉。「引進數位化資訊資源共享聯盟策略」。在中國圖書館學會八十八年電子館藏發展專題研習班研習手冊，臺北市，1999年8月2日至6日，國家圖書館編，頁114-140。臺北市：編者，1999年。
石美玉。「我國網路電子資源聯盟面對之挑戰」。在全國大專院校圖書館自動化第十八次研討會e時代e資源e學習論文集，臺北市，2002年10月18日，政治大學圖書館編，頁69-79。臺北市：編者，2002年。
江明修編。非營利組織論叢：非營利組織管理之道。台北市：編者，1998年。
吳思華。策略九說。臺北市：城邦文化，1998年。
李華偉。現代化圖書館管理。台北市：三民，1996年。
柯皓仁。「電子出版與圖書館資訊共享聯盟」。在電子出版與圖書館學術研討會論文集，新竹市，2000年3月9日，玄奘人文社會學院圖書資訊學系暨圖書館編，頁177-180。台北市：編者，2000年。
胡述兆、吳祖善。圖書館學導論。臺北市：漢美，1991年。
徐作聖。策略致勝：科技產業競爭優勢策略分析的新模式。台北市：遠流，1999年。
郭全益。策略管理理論與實務。高雄市：復文圖書，1995年。
陳昭珍、梁恆正計畫主持。「大學及研究圖書館館藏合作發展策略：西文期刊」（國家圖書館事業發展三年計畫，91-D-020子計畫）。台北市：國家圖書館，2002年。
景祥祜等。「TEBNET電子書聯盟現況發展與思考綜述」。在全國大專院校圖書館自動化第十八次研討會e時代e資源e學習論文集，臺北市，2002年10月18，政治大學圖書館編，頁47-68。臺北市:編著，2002年。
景祥祜等。「臺灣電子書聯盟TEBNET之成立與營運」。在數位時代圖書館經營管理研討會論文集，台北市，2002年5月31日至6月1日，逢甲大學圖書館編，頁162-177。台北市:編著，2002年。
黃鴻珠。「淡江大學圖書館應用電子書的經驗」。在e日千里的電子書研討會論文集，臺北市，2001年10月30日，淡江大學覺生紀念圖書館編，頁95-143。臺北市：編者，2001年。
黃鴻珠。「電子資源館藏建置」。在中國圖書館學會九十年圖書館數位化服務與行銷專題研習班研習手冊，臺北市，2002年7月8日至12日，國家圖書館編，頁3-1至3-31。臺北市：編者，2002年。
黃鴻珠。「圖書館參與數位化資源共享聯盟策略」。在中國圖書館學會八十八年電子館藏發展專題研習班研習手冊，臺北市，1999年8月2日至6日，國家圖書館編，頁142-150。臺北市：編者，1999年。
鄭寶梅。「圖書館館際合作」。中華民國九十年年鑑。台北市：國家圖書館，2002年。
盧秀菊。「圖書館規劃」。在圖書館營運之規劃與評估研討會論文集，臺北市，1995年12月9日，中國圖書館學會編，頁1-28。臺北市：編者，1995年。
戴龍基、謝琴芳。「書目信息資源共享和整體化建設方案：CALIS聯合目錄數據庫建設思路」。在華文書目資料庫合作發展研討會論文集，台北市，2000年3月，國家圖書館漢學研究中心編，頁97-108。台北市：編者，2000年。
(二)期刊論文
Lee, Hwa-Wei,“The Success of OhioLINK for Information Access and Resources Sharing in a Networked Environment.”圖書與資訊學刊30（1999年8月）：5。
方世榮、張士峰。「影響夥伴關係發展之因素的探討--AHP實證研究」。管理研究學報1期1卷 (2001年1月)：135-172。
王元仲。「電子資料庫的資源共享」。書苑53期（2002年7月）：12-24。
王健如。「學術聯盟的發展與未來趨勢」。美國資訊科學與技術學會台北學生分會會訊13期(2000年12月)：82-103。
王梅玲。「電子媒體與圖書館徵集工作」。中國圖書館學會會報49期（1992年12月）：129-138。
王梅玲。「電子資源對圖書館資訊組織工作的挑戰」。書苑45期（2000年7月）：54-67。
付長友。「CALIS及國家創新文獻保障体系館際合作問題談」。江蘇圖書館學報（2001年2月）：42-43。
付長友。「談CALIS條件下文獻資源共建共享的途徑」。現代情報6期（2000年12月）：42-43。
朱強。「CALIS的數字資源建設及發展CALIS管理中心」。圖書情報事業14卷2期（2001年）：5-29。
吳建中、Gorman, G. E.。「電子環境下資源共享發展的模式」。圖書館雜誌5期(1996年)：36-37。
步登輝。「網絡環境下的CALIS建設與文獻信息資源共享」。天中學刊17卷2期(2002年4月)：23-26。
孟連生。「國家科技圖書文獻中心網絡服務系統十問」。圖書情報工作11期(2001年)：93-95。
林建山。「推動中小企業策略聯盟應有之策略思考」。商情預測季報17期 (1991年)：7-13。
邱憶惠。「個案研究法：質化取向」。教育研究7期（1999年）：113-127。
柯皓仁、黃明居。「國科會數位圖書館建置計畫：電子化資源之建置與研發」。資訊傳播與圖書館學 6卷3期(2000年03月)：47-54。
胡歐蘭。「網路時代之館際互借資源共享」。圖書與資訊學刊24期（1999年2月）：10-16。
袁海波、孟連生。「網絡環境下信息資源共建共享的實踐--兼述國家科技圖書文獻中心的建設與發展」。大學圖書館學報 21期1卷(2002年)：57-62。
張英陣。「企業與非營利組織的夥伴關係」。社區發展季刊 851期(1999年)：62-70。
張清沼、石美玉。「全國學術電子資訊資源共享聯盟概況」。圖書與資訊學刊33期(2000年05月)：26-37。
陳亞寧。「步循資源共享的歷史軌跡，探究圖書館聯盟的演變與發展」。資訊傳播與圖書館學7期1卷(2000年9月)：51-72。
陳亞寧。「電子資源的引進與評估」。圖書與資訊學刊29期(1999年5月)：79-90。
陳亞寧。「邁向資源共享新紀元：試論電子資料庫鏡錄與圖書館聯盟間之互動與因應」。教育資料與圖書館學36卷3期(1999年)：371-383。
陳曉理、陳淑芬。「臺灣地區圖書館館際合作現況及展望」。圖書與資訊學刊27期（1999年11月）：72-79。
曾靜華。「CALIS環境下率先實施地區高校文獻資源建設協調子系統的緊迫性及當前任務」。情報科學19卷5期(2001年5月)：491-493。
葉光澤。「高校圖書館地區文獻保障中心協調採購實施辦法探討」。情報科學19卷2期（2001年2月）：150。
翟云仙。「集體採購：網上電子資源建設的新模式」。情報雜誌10期（2001年）：40。
盧秀菊。「圖書館之策略規劃」。資訊傳播與圖書館學2卷2期(1995年12月)：29-47。
戴龍基、張紅揚。「圖書館聯盟─實現資源共享和互利互惠的組織形式」。大學圖書館學報36期(2000年)：36-39。
(三)學位論文
江義平。「臺灣中小企業策略聯盟決策模式建構與分析之研究」。中興大學企業管理系研究所博士論文，1999年。
楊欲富。「策略規劃之動態模式研究」。朝陽科技大學企業管理研究所碩士論文，2001年。
龔惠如。「國內外學術圖書館聯盟資源共享之研究」。淡江大學資訊與圖書館研究所，碩士論文，2000年。
(四)網路資源
「中國高等教育文獻保障系統(CALIS)」。
http://www.calis.edu.cn (檢索日期：2002/05/06)。
「全國學術電子資訊資源共享聯盟(CONCERT)」。
http://www.stic.gov.tw/fdb/index.html (檢索日期：2002/05/10)。
陳凌。「CALIS十五建設項目管理機制與實施方案」(2002/11/05)。http://www.calis.edu.cn/calis_index.asp?fid=7%20&class=1（檢索日期：2003/02/15）
呂春嬌。「美國俄亥俄州圖書館資訊系統服務及其對大學圖書館分類編目工作效益分析」。 http://www.lib.ntnu.edu.tw/jory/j48/48context.htm (檢索日期：2002/12/17)
肖瓏。「CALIS”十五”期間數字資源的整體化建設思路」。
http://www.calis.edu.cn/calis_index.asp?fid=7%20&class=1（檢索日期：2003/04/13）
戴龍基。「CALIS與網絡環境下的資源共享」。在二十一世紀中文圖書館學術會議論文集，香港，1999年11月4-5日，香港中文大學編。香港：編者，1999。
http://www.lib.cuhk.edu.hk/conference/program.htm（檢索日期：2003/04/20）
二、英文
(一)專書
Bolt, Nancy M. and Stephan, Sandra S. Strategic Planning for Multitype Library Cooperatives: A Planning Process. Chicago: ALA., 1998.
Bryson, John. Strategic Planning for Public and Nonprofit Organizations. (Rev. ed.). San Francisco, CA: Jossey-Bass, 1995.
David, F. R. Concepts of Strategic Management, 6th ed.NJ: Prentice-Hall,
1997.
Hill, C. W. L. and Jones, G. R. Strategic Management — An Integrated Approach,4th ed. Boston: Houghton Mifflin, 1998.
Hirshon, Arnold.“International Library Consortia: Positive Starts,
Promising Futures.”in Libraries and Electronic Resources: New Partnerships, New Practices, New Perspectives .The Haworth Press, Inc, 2001.
J., Patrick R. Guidelines for Library Cooperation: Development of Academic Library Consortia. Santa Monica: System Development Corporation, 1972.
Kuntz, Jerry. ed. Library Technology Consortia: Case Studies in Design and Cooperation. Westport, CT: MecklerMedia, 1994.
Minzberg, H J., Quinn, B. and Voyer, J. The Strategy Process. Prentice-Hall, 1995.
Patrick, R. J. Guidelines for Library Cooperation: Development of Academic Library Consortia. Santa Monica, California, System Development Corporation, 1972.
Riggs, Donald E. Strategic Planning for Library Managers. Phoenix, Arizona: Oryx Press, 1984.
Scepanski, Jordan M. “Collaborating on New Missions: Library Consortia and the Future of Academic Libraries.” In Proceedings of the International Conference on New Missions of Academic Libraries in the 21st Century, 271-275. Peking: Peking Univ. Pr., 1998.
Soete, George J. and Wittenborg, Karin .“Applying A Strategic Planning Process to Resource Sharing:the Changing Face of Collaborative Collection Development among the University of California Libraries.”In Advances in Library Resource Sharing II, Cargil, Jennifer and Graves , 51-59.Westport, CT:Meckler, 1991.
Steiner, George. Top Management Planning . New York: Macmillan, 1969.
Williams, Delmus E.“Living in A Cooperative World: Meeting Local Needs through OhioLINK.”In Electronic Resources and Consortia,137-160. Taipei: STIC, 1998.
Williams, James J.“Resource Sharing: Decision Making in Research Library
Alliances,”In Conference on Electronic Resources Consortium,4-5 May,
1999,3-1 ~ 3-22. Taiwan: STIC, 1999.
Winter, Barbara A.“Access and Ownership in the 21st Century: Development of Virtual Collection in Consortia Settings.”In Electronic Resources and Consortia, 163-180. Taipei: STIC, 1998.
(二)期刊論文
Alexander, A. W. “Toward the Perfection of Work:Library Consortia in the Digital Age.”Journal of Library Administration 28:2(1999):1-14.
Alleny, B. C. and Hirshon, Arnold.“Hanging Together to Avoid Hanging Separately: Opportunities for Academic Library Consortia.”Information Technology & Libraries 17:1(1998):36-44.
Anglada, Llu. “ What''s Fair? Pricing Models in the Electronic Era.” Library Management 23:4 (April 2002):227-233.
Baker, Angee. “ The Impact of Consortia on Database Licensing.” Computers in Libraries 20 (June 2000):46-50.
Birdsall, Douglas G., Hensley and D., Oliver. “A New Strategic Planning Model for Academic Libraries.” College & Research Libraries 55 (March 1994): 149-159.
Bostick, S. L. “The History and Development of Academic Library Consortia in the United States: an Overview.” The Journal of Academic Librarianship 27:1 (March 2001):128-130.
Butler, M. and H., Davis “Strategic Planning as A Catelyst for Change in the 1990''s.” College & Research Libraries 53(March 1999):18-21.
Butler, Meredith A. “ The Economics of Resource Sharing, Consortia, and Document Delivery.” Journal of Library Administration 26:1/2 (1998):137-143.
Chapman, E. “ Buying Shares in Libraries: the Economics of Cooperative Collection Development. ”IFLA Journal 24:2 (1998):102-106.
Dai, Longji., Chen, Ling.and Zhang, Hongyang. “China Academic Library and Information System: An Academic Library Consortium in China.” Information Technology and Libraries 19:2 (Jun. 2000):66-70.
Davis, T. L. “ The Evolution of Selection Activities for Electronic Resources.” Library Trends 45:3 (1997):391-403.
Delmus E. Williams, “Living in a Cooperative World: Meeting Local Expectations through OhioLINK.” Technical Services Quarterly 17:4(2000):13-32.
Dowd, S.T. “Library Cooperation: Methods, Models to Aid Information Access.” Journal of Library Administration 12:3 (1990):63-81.
Dykhuis, R. W. “OhioLINK: Vision, Money, and Technology.” Computers in Libraries 15:2 ( Feb. 1995):16-21.
Edward Evans, G. “ Management Issues of Co-Operative Ventures and Consortia in the Eusa. Part one.” Library Management 23:4/5 (April 2002):213-226.
Edward Evans, G. “Management Issues of Consortia. Part Two.”Library Management 23:6/7 (2002): 275-286.
English, Ray.and Hardesty, Larry. “Create Change: Shaping the Future of Scholarly Journal Publishing.” College & Research Libraries News 61 ( June 2000):515-518.
Evans, Anaclare F. “Library Technology Consortia: Case Studies in Design and Cooperation (Book Review).” Resource Sharing & Information Networks 12:1 (1996):88-84.
F., Ilene Ricjnab. “Establishing Successful Partnerships with University Support Units.”Library Management 23:4 (Apr. 2002):192-198.
F., Rockman Ilene. “ Strategic Alliances: The Power of Collaborative Partnerships.” College & Research Libraries News 62:2 (June 2001): 616-618, 621.
Fuchs, P. H., Mifflin, K. E., Miller, D.and Whitney, J. O. “Strategic Integration: Competing in the Age of Capabilities.” California Management Review 42:3 (Spring 2000):118-147.
Gilbert, G. R. “Courting Athletics, Creating Partnerships.” Library Administration & Management 14:1 (Winter 2000):35-38.
Goodman, Naomi J.and Hinchcliff, Carole L. “ From Crisis to Cooperation and Beyond: OhioLINK''s First Ten Years.” Resource Sharing & Information Networks 13:1 (1997):21-35.
Hightower, C.and Soete, G. “The Consortium as Learning Organization: Twelve Steps to Success in Collaborative Collections Projects.”The Journal of Academic Librarianship (March 1995):87-91.
Hirshon, Arnold. “ Jam Tomorrow, Jam Yesterday, but Never Jam Today: Some Modest Proposals for Venturing through the Looking-Glass of Scholarly Communication.” The Serials Librarian 34:1/2 (1998):65-87.
Hirshon, Arnold.“Interational Library Consortia: Positive Starts, Promising Futures.”Journal of Library Administration 35:1/2(2001):147-166
Hirshon, Arnold.“Libraries, Consortia, and Change Management.”The Journal of Academic Librarianship 25:2 (March 1999):124-126.
Hirshon, Arnold.“The Development of Library Client Service Programs and the Role of Library Consortia.”Library Consortium Management: An International Journal 1:3/4(1999):59-75.
Hobrock, B. G. “Creating your Library''s Future through Effective Strategic Planning.” Journal of Library Administration 14 (1991):37-57.
Lee, Hwa-Wei , “Networked, Electronic and Virtual Library —Libraries of the 1990s.” Journal of Educational Media & Library Sciences 32:2(1995):119-129.
Kennedy, K. “ Emerging Patterns of Partnership in Collection Development: A Subscription Vendor''s Perspective.”Journal of Administration 24:1/2 (1996):103-111.
kohl, David F. “ How the Virtual Library Transforms Interlibrary Loans: The OhioLINK Experience.” Interlending & Document Supply 26:2 (1998): 66-67.
Kohl, David F. “OhioLINK: a Vision for the 21st Century.” Library Hi Tech 12:3 (1994):29-34.
Kohl, Davod F. “ Resource Sharing in a Changing Ohio Environment.” Library Trends 45:3 (1997):435-447.
Kopp, James J.“Library Consortia and Information Technology: the Past, the Present, the Promise.”Library Consortia and Technology 17:1(March 1998):7-12.
Lynch, Clifford A. “Building the Infrastructure of Resource Sharing: Union Catalogs, Distributed Search, and Cross-Database Linkage.” Library Trends 45 (Winter 1997):448-462.
Lynden, P. “Will Electronic Information Finally Result in Real Resource Sharing?.” Journal of Library Administration 24:1/2 (1996): 47-72.
McClamroch, J., Byrd, J. J.and Sowell, S. L. “ Strategic Planning: Politics, Leadership, and Learning.” The Journal of Academic Librarianship 27:5 (September 2001):372-378.
McClure, Charles R.“Planning for Library Services: Lessons and Opportunities.” Journal of Library of Administration 2:2/3/4 (Summer/Fall/Winter 1981):7-28.
Miller, Rush G.and Zhou, Peter X.“Global Resource Sharing: A Gateway Model.”Journal of Academic Librarianship 25: 4 (Jul. 1999):281-286.
Naomi J. Goodman and Carole L. Hinchcliff, “From Crisis to Cooperation and Beyond: OhioLINK’s First Ten Years.” Resource Sharing & Information Networks 13:1(1997):21-37.
Nfila, Reason Baathuli and Darko-Ampem, Kwasi.“Developments in Academic Library Consortia from the 1960s through to 2000: A Review of the Literature.”Library Management 23:4/5(2002):203-212.
Oder, Norman. “Consortia Hit Critical Mass.” Library Journal 125:2 (Feb. 2000):48-51.
Porter, W. G. “Recent Trends in Statewide Academic Library Consortia.” Library trends 45:3 (Winter 1997):416-434.
Preece, Barbara. “ Consortial Thinking: Union and Virtual Catalogs in a Consortial Environment.”The Journal of Academic Librarianship 27:6 (Nov. 2001):470-472.
Rader, Gabbekire. “ Managing Academic and Research Libraries Partnerships.”Library Management 23:4 (Apr. 2002):187-192.
Rader, H. B. “ A New Academic Library Model: Partnerships for Learning and Teaching.”Colledge & Research Library News (April.2001):393-396.
Randolph, Susan E. “ The Search Conference: A Strategic Planning Tool for a Turbulent World.” Library Administration & Management 15:4 (Fall 2001): 230-239.
Shoaf, Eric C. “ Fifteen Months in the Planning Trenches: Strategically Positioning the Research Library for a New Century.” Library Administration & Management 15:1 (Winter 2001):4-13.
Stoffle, C., Allen, B.,Fore, J., and Mobley, E. R.“Predicting the Future─What does Academic Librarianship Hold in Store？”C & RL News
61:10(Nov.2000):894-897.
Tabb, Winston. “ The Program for Cooperative Cataloging: Mission, Goals and Potential for International Cooperation.” International Cataloging and Bibliographic Control 26: 4 (Oct.-Dec. 1997).
Sanville,Thomas J.“How a Library Network Operates: the Ohio Model.” LOGOS 6:2(1995):79.
Turner, R. “ National Site Licensing and Consortia Purchasing.” Library Consortium Management: An International Journal 1:1/2 (1999):33-40.
Wade, Rona.“The Very Model of a Modern Library Consortium.”Library Consortium Management: An International Journal 1:1/2(1999):5-18.
Weber, D. C. “ A Century of Cooperative Programs among Academic Libraries. ”College & Academic Libraries 37:3 (1976):205-211.
Wylie, Neil R. and Yeager, Tamara L. “ Library Cooperation.” New Directions for Higher Education 106 (1999):27-35.
(三)網路資源
“Connecting People, Libraries & Information for Ohio’s Future-2000 and Beyond: Continuing the Task.”2000/07/06. http://www.ohiolink.edu/ostaff/newvision2000_7.pdf (retrieved:2003/02/20).
“Spring 2001 Regional Briefing Presentation─The OhioLINK Program:Transforming Information Access in Ohio Academic Libraries.” http://www.ohiolink.edu/ostaff (retrieved: 2002/11/30).
Allen, B. M. “Consortial Leadership: Essential Elements for Success.” In Association of Research Libraries Proceedings of the 132nd Annual Meeting. Eugene, Oregon, 1998/05/13-15. http://www.arl.org/proceedings/130/allen.html(retrieved:2002/09/15).
Allen, B. M., Stevens, H., & Helmer, J. “ Vision Survey Summary. ”In the ICOLC3 Meeting. 1998/02/22-24. http://www.library.yal.edu/consortia/coc3vision.html (retrieved:2002/05/30).
American Library Association. “ Information Access & Delivery Services: A Strategic Direction for Research Libraries.” http://www.arl.org/access/infoaccess.shtml (retrieved:2002/05/30).
Barber, David.“OhioLINK: a Consortial Approach to Digital Library Management.”D-Lib Magazine(April 1997). http://www.dlib.org/dlib/april97/04barber.html(retrieved:2003/01/07).
Hirshon, Arnold.“ Merging Libraries and Computing: Institutional Decision-Making and Implementation.”1997. http://www.educause.edu/ir/library/html/cnc9726/cnc9726.html (retrieved:2000/09/12).
“Ohio Library and Information Network.” ( OhioLink Website ). http://www.ohiolink.edu (retrieved:2000/05/05)
Ohio University, “Snapshot 2001 OhioLINK Investing in Ohio’s Students and Future─Celebrating 10 years 1992-2002.” http://www.Ohiolink.edu/about (retrieved:2002/12/21).
Sanville, T. “Use Levels and New Models for Consortial Purchasing of Electronic Journals. ”Library Consortium Management: An Internatioal Journal 1:3/4 (1999):47-58. http://www.mcb.co.uk/services/conferen/webforum/mcb-lcm-forum/index.html (retrieved:2002/09/03).