本研究旨在探討森林火災的現況與氣象指標因子等相關問題，其研究項目包含災情的分析、燃料因子、人為因子與氣象因子等部分。森林火災所牽涉的層面極廣，所以透過現況的分析，配合燃料、火源以及氣象等問題的研究，將可提供森林火災防救上的資訊。
由研究所得之主要結果如下：
南投地區的林火情況有明顯的季節性，並以地表火為主要發生的林火類型，顯示所燃燒者大多為地表的輕質燃料。於人為因子上幾乎全部的森林火災皆由人為所引起，以吸煙不慎所佔比例為最高。透過伊凡諾夫濕潤係數指標因子的製作，將可瞭解森林環境在發生森林火災上的可能性，以便調整森林火災防救上的措施。
以上研究所得之結果，將可提供森林火災的詳細資訊，以作為森林火災防救上的重要參考依據。

This paper which including the forest fire situation analyzed, fuel factor, people factor, and weather factor is concentrating on the forest fire basic situation and fire weather index. By the fire situation analyzed and the research of the fuel, energy, and weather we can provide the information of forest fire rescue.
The summary of obtained result is as follows :
Luanta forest fire situation have clear and obvious seasonal change. The fire type is always ground fire which burning light fuel. Almost forest fire were caused with people and the most reason were smoking.
Finally we make the Wet Coefficient to know the forest fire potential in the forestry. Through the index we can adjust the method about forest fire rescuer.
The findings will provide detailed information for forest fire and make some help with forest fire rescuer in the future.

目錄 I
表目錄 III
圖目錄 IV
摘要 1
Abstract 2
壹、前言 3
貳、前人研究 5
一、森林火災概論 5
（一）燃燒概念 5
（二）森林火災的定義與分類 6
二、森林燃料 8
（一）燃料定義與分類 8
（二）燃料含水率 10
（三）燃料累積量 11
三、林火氣象 12
（一）溫度 13
（二）相對溼度 13
（三）降雨量 13
（四）風 13
四、相關危險度評估指標 14
（一）瑞典Angstorm Index 指標 14
（二）澳洲森林火災危險度指標 15
（三）俄國森林火災危險度指標 15
（四）加拿大氣象危險指標 16
（五）大陸相關火險指標 18
參、研究材料與方法 22
一、研究地區概況 22
（一）地理位置 22
（二）氣候 24
（三）地形 24
二、研究設備及材料 24
（一）研究設備 24
（二）研究材料 24
三、研究流程 25
四、研究方法 27
（一）森林火災災情分析 27
（二）人為因子分析 30
（三）氣象資料分析 31
肆、結果與討論 34
一、林火發生統計 34
（一）依年份統計 34
（二）依月份統計 35
（三）依事業區統計 36
二、燃料分析 41
（一）依海拔高統計 41
（二）依林火類型統計 42
（三）依被害樹種統計 43
（四）燃料類型變方分析 45
（五）相關分析 47
三、人為因子分析 48
（一）發生原因分析 49
（二）道路分析 51
（三）租地筆數 55
四、氣象因素統計分析 56
（一）南投地區氣象站分布 56
（二）氣象因子統計分析 58
（三）伊凡諾夫濕潤係數 60
（四）濕潤係數分級 62
伍、結論與建議 67
陸、參考文獻 69

王子定 1989 現代森林保護學 國立編譯館。
王正非、朱延曜、朱勁傳、崔顧武 1985 森林氣象第九章：氣象與森林火災 中國林業出版社。（引自林朝欽，1994）
呂金誠 1990 野火對台灣主要森林生態系影響之研究 國立中興大學植物學研究所博士論文。
周天穎、許健龍、萬昆明 1995 玉山國家公園森林火災危險區等級劃分之研究 中華林學季刊 28(2):43~55。
林世宗 2003 台灣二葉松林燃料調查與評估 林火生態與管理研討會論文集。
行政院農業委員會林務局 1995 第三次台灣森林資源及土地利用調查 台灣省政府農林廳林務局。
行政院農業委員會林務局 2000 台灣地區林業統計。行政院農業委員會林務局編印。
林務局南投林區管理處 2000 南投林區森林生態系經營計畫草案 行政院農業委員會林務局南投林區編印。
林淵霖 1966 YL型森林火災危險度檢定器之介紹及初步探討 台灣林業1(2):57~70。
林朝欽 1992a 台灣地區國有林之森林火分析 林業試驗所研究報告季刊 7(2):169~178。
林朝欽 1992b 台灣地區森林火災資料庫之建立 中華林學季刊 25(3):63~72。
林朝欽　1992c　森林防火的兩種有效策略：森林火災危險度預測與教育宣導活動 臺灣林業，18(11):17-23。
林朝欽 1993 國有林大甲溪事業區之林火災及防火線 林業試驗所研究報告季刊8(2)：159~167。
林朝欽 1994 台灣地區國有林事業區林火危險帶分級之研究 林業試驗所研究報告季刊 9(1):61~72。
林朝欽 1995 森林火災危險度預測系統之研究 林業試驗所研究報告季刊10(3):325~330。
林朝欽 2000 認識森林火。林業試驗所森林保護系。
林朝欽 2001 林火與森林保護之關係 林業研究專訊 8(5):8~12。
邱祈榮 2002 建構林火資訊管理系統之重要性 台灣林業 27(2):26~38。
金可參 1985 林火與氣象因子的關係 森林防火 (2):32~35。
凌超寧 1998 南寧地區森林火險分析與預測 廣西氣象 19(3):30~32。
袁春明、文定元 2000 林火行為研究概況 世界林業研究 13(6):27~30。
陳天錫、陳衛波 2000 森林火災與氣象條件的關係及其預報和防禦。河南氣象 4：25~26。
陳香如 2000 整合航測與GIS技術應用於潛在森林火災危險等級劃分之研究。國立中興大學森林學研究所碩士論文。
陳溪洲 1990 台灣森林火災防救實務 農委會林業特刊第五十二號。
程家合 韓雪英 2000 森林火災監測和森林火險天氣等級 河南氣象 (3):27~28。
黃清賢 1995 建築與防火。科學圖書大庫。
楊美和 高穎儀 1998 吉林省森林火災人為火源的研究 吉林林學院學報。
楊美和、高穎儀、孫文舉 1997 森林火災與濕潤係數關係的研究。吉林林學院學報 13(1)：10~13。
劉澤芝 1991 森林火災防救制度之探討。國立中興大學森林學研究所碩士論文。
鄭煥能 1991 森林防火 東北林業大學出版社。
賴彥任 2003 林火氣象判讀與應用 林火生態與管理研討會論文集。
CFFDRS 2003 http://www.pfc.cfs.nrcan.gc.ca/index_e.html
Chandler, C., P. Cheney., P. Thomas., L. Trabaud., and D. Williams. 1983 Fire in Forestry. Wiley-Interscience.
Davis, K. P. 1959 Forest Fire: Control and Use. McGRAW-HILL BOOK COMPANY p.4~7; 49~60.
Donald, B. W. 1982 Fuel management’s potential for reducing frequency of large fires in the northern rockies. Journal of Forestry 80(2):96~107.
Grishin, A. M. 1992 Mathematical modeling of forest fires. The Tomsk University Press, Tomask, (in Russian). (from Johann, 1996)
Johann, G. G. and V. F. Valentin 1996 Fire in Ecosystems of Boreal Eurasia. KLUWER ACADEMIC PUBLISHERS.
Parsons, D. J. 1978 Fire and Fuel Accumulation in a giant sequoia forest. Journal of forestry.
Pyne, S. J. 1984 Introduction to Wildland Fire: Fire Management in the United States. Wiley-Interscience.
Stocks, B. J., B. D. Lawson, M. E. Alexander, C. E. Van Wagner, R. S. McAlpine, T. J. Lynham, and D. E. Duht 1989 Canadian forest fire danger rating system. The Forestry Chronicle.
USDA 2003 http://www.fs.fed.us/
Van Wagner, C. E. 1968 Moisture content and inflammability in spruce, fir, and scots pine Christmas trees. Canada Dept. For., For. Res. Branch, Tech. Note No. 109, 16 pp., illus.（from Chandler et al.,1983）