臺灣博碩士論文加值系統

本研究乃針對木質材料所具有之隔熱保溫及吸脫濕特性，探討應用於密閉試驗箱或收藏盒時，木質材料對於溫濕度之調節效應，並評估配合調濕材料後，對相對濕度之改善效果，其研究結果如下：
有機質材料之熱傳導率皆會隨著溫度的增加而增大，實木之熱傳導率與密度成正相關，其熱傳導率較木質材料低。
在低相對濕度時，含水率會隨溫度的增加而減少，且台灣紅檜與美國鐵杉的含水率會較台灣泡桐大；在高相對濕度時，則無此情形發生，台灣泡桐的含水率較台灣紅檜與美國鐵杉高。實木之含水率與密度較無相關；木質材料含水率與密度呈負相關。
由試驗箱與收藏盒之溫濕度調節指數可知，實木類的溫濕度調節能力較佳，其次為木質材料類，無機質材料較差。且隨著材料厚度之增加，其調節能力增高。
調濕材料用量與不鏽鋼收藏盒內相對濕度之關係呈非線性負相關。實木類收藏盒加入調濕材料後，並沒有明顯改善盒內之相對濕度情況。

The purpose of this study is to discuss the effect of wood-based sealed test boxes and collection cases on temperature ﹠humidity conditioning. Besides, estimate the improvement of relative humidity after adding the humidity buffer. The results are summarized as follow：
Thermal conductivity of wooden material increases as temperature raising. The thermal conductivity of wood is lower than wood-based material and it has positive relation with density.
Moisture content decreases with temperature raises in the low relative humidity conditioning, but none in high relative humidity conditions. The moisture content of softwood is higher than hardwood. Moisture content of wood has no relation with density. However, moisture content of wood-based material has negative relation with density.
The temperature and relative humidity index of test boxes and collection cases showed that the ability of wood to regulate them is better, the next is wood-based and inorganic material is worse. And the ability to regulate is better as the thickness of material increase.
The relationship between the weight of humidity buffer and relative humidity in stainless steel are non-linear negative. There is no distinct improvement to the relative humidity in the wooden collection cases after adding the humidity buffer in it.

摘要 Ⅰ
Abstract Ⅱ
目錄 Ⅲ
圖目次 Ⅴ
表目次 Ⅷ
壹、前言 1
貳、文獻回顧 3
參、材料與方法 7
一 、試驗材料 7
（一）有機質材料 7
（二）無機質材料 7
（三）調濕材料 7
二、試驗方法 9
（一）試材準備 9
（二）試驗流程 11
（三）基本性質測試 13
（四）熱傳導率測試 14
（五）溫濕度變化測試 15
肆、結果與討論 22
一、基本性質 22
（一）密度 22
（二）24 hr吸水率及吸水厚度膨脹率 22
（三）熱傳導率 23
（四）吸脫濕性質 24
二、試驗箱內部之溫濕度調節效能 31
（一）溫度變化情形 31
（二）相對濕度變化情形 35
三、收藏盒之溫濕度調節效能 38
（一）收藏盒內部之溫濕度變化 38
（二）溫濕度調節指標 45
四、調濕材料之配合效應 46
（一）不同收藏盒配合調濕材料之相對濕度調節效能 46
（二）調濕材料用量與收藏盒內相對濕度之關係 46
伍、結論 50
陸、參考文獻 52

1. 王松永（1986）木材物理學。國立編譯館。pp.35-59。
2. 王錦堂（1996）建築應用物理學。臺隆書店。
3. 王松永、卓志隆（1991）木材內裝對室內溫度與濕度之調節效應。林產工業10（2）：1-25。
4. 王松永、卓志隆（1992）木材內裝對室內溫度與相對濕度之調節效應（二）。中華林學季刊25（3）：109-145。
5. 王松永、陳昶源、林振榮（2000）木質構造建築複合壁體及屋頂之隔熱效應。林產工業19（2）：195-208。
6. 王松永、廖琪鋒（1996）住宅內木質材料對溫濕度的調節機能（Ⅰ）。中華林學季刊29（3）：51-63。
7. 王松永、廖琪鋒、卓志隆（1994）木材內裝對屋內溫度與相對濕度之調節效應（三）。中華林學季刊27（4）：145-159。
8. 江右君（1999）活性碳化物特性對揮發性有機物吸附之影響。國立台灣大學環境工程學研究所博士論文。
9. 李文昭、劉正字、王恩華（1993）木質材料吸濕性之研究（Ⅰ）不同相對濕度下木質材料之平衡含水率及膨脹收縮率。中興大學實驗林研究報告15（2）：11-24。
10. 何琦琛、王振瀾、吳金村、林建宗、吳懷慧（1998）六種木材對美洲室塵蟎的抑制力探討。中華昆蟲18（4）：247-257。
11. 卓志隆（1992）木質環境對溫濕度調節效應之研究。國立台灣大學森林學研究所博士論文。
12. 林鼎翔 (1994)，博物館及圖書館之有害昆蟲簡介（一），博物館學季刊8（3）：69-74。
13. 林建宗（1998）杉木及柳杉抽出物之抑蟎活性。國立中興大學森林學研究所碩士論文。
14. 陳國寧主編（1996）文物預防性保護與急難處理國際研討會論文集。華岡博物館承辦，文建會主辦。
15. 莊世滋（2000）博物館蒐藏環境溫濕度控制改善策略初探。2000年海峽兩岸科技博物館交流研討會論文集。pp.128-156。
16. 張世賢（2000）台灣氣候特性與博物館環境控制法的抉擇。兩岸文物保存修復會議發表論文摘要（二），國立歷史博物館，pp.18-23。
17. 張豐吉、杜明宏（1989）台灣產重要樹種化學性質之研究（Ⅲ）十三樹種之化學性質。中華林學季刊22（1）：43-51。
18. 張豐吉、杜明宏（1993）台灣產重要樹種化學性質之研究（六）同一樹種內之變異性。中華林學季刊26（1）：43-59。
19. 廖志中、翁儷芯、林明怡、王松永（1997）內裝材料之熱傳導率探討。林產工業16（4）：625-636。
20. 蔡明哲、王松永（1998）內裝木質材料對室內溫濕度之調節效應。中華林學季刊31（1）：79-90。
21. 劉藍玉（2002）博物館藏品之蟲害預防研究-以台灣原住民織品為例。國立台南藝術學院博物館學研究所碩士論文。
22. Cai, L. and F. Wang.（1994）Steady and Unsteady State Moisture Movement in Particleboards. Holz Roh-werkstoff 52：304-306.
23. Cai, L., S. Avramidis, and A. Enayati.（1997）Moisture Sorption and Movement in Parallam and Timber Strand. Holz Roh-werkstoff 55：365-369.
24. Choong, E. T.（1963）Movement of Moisture Through Softwood in the Hygroscopic Range. For. Prod. J. 13（11）：489∼498.
25. Downing, F. S. (1985) The Society of Food Hygiene Technology Survey of Booklouse Problems Affecting the UK and Irish Food Industries. The Society of Food Hygiene Technology.：1-23.
26. Knulle, W. and R. R. Spadafora. (1969) Water Vapor Sorption and Humidity Relationships in Liposcelis (Insecta：Psocoptera ). J. Stored Prod. Res. 5:49-55.
27. Lehmann, W. F.（1972）Moisture-Stability Relationships In Wood-Base Composition Boards. For. Prod. J. 22（7）：53-59.
28. New, T. R. (1987) Biology of The Psocoptera. Oriental insects.21：1-109.
29. Parker, T. A. (1987) Integrated Pest Management for Libraries. In Preservation of Library Materials Conference, National Library of Austria, M. A. Smith ed. IFLA PAC Publication. 41（2）:103-123.
30. Qinglin, W. （1999）Application of Nelson’s Sorption Isotherm to Wood Composites and overlays. Wood Fiber Sci. 31（2）：187-191.
31. Time B. （2002）Studies on Hygroscopic Moisture Transport in Norway Spruce.Ι. Sorption Measurement of Spruce Exposed to Cyclic Step Changes in Relative Humidity. Holz als Roh-und Werkstoff 60：271-276.
32. Skaar, C.（1972）Water in Wood. Syracuse University. pp.27-36.
33. Skaar, C., C. Prichananda and R. W. Davidson （1970）Some Aspects of Moisture Sorption Dynamics in Wood. Wood Sci. 3：179-185.
34. Wang, S. Y. and C. F. Liau. (1997) Assessment of Hygroscope-Conditioning Performances of Interior Decorative Materials Ⅲ. Mokuzai Gakkaishi 43: 24-37.
35. Wang, S. Y. and C. F. Liau. (1998) Assessment of Hygroscope-Conditioning Performances of Interior Decorative Materials Ⅳ. J. Wood Sci. 44: 260- 266.
36. Wang, S. Y. and M. J. Tasi. (1998) Assessment of Temperature and Relative Humidity Conditioning Performances of Interior Decorative Materials. J. Wood Sci. 44: 267- 274.
37. Wu, Q. and O. Suchsland（1996）Prediction of Moisture Content and Moisture Gradient of an Particleboard. Wood Fiber Sci. 31（2）：187-191.
38. Wu, Q. and Y. Ren（2000）Characterization of Sorption Behavior of Oriented Strandboard under Long-Term Cyclic Humidity Exposure Condition. Wood Fiber Sci. 32（4）：404-418.