在全球化發展下，國家界線將日益模糊，地區和城巿逐漸取代國家成為競爭的基本單元，其中地區競爭有日益激烈趨勢。為提升地區競爭力，奠定地區經濟實力及確立地區發展優勢唯有邁向地區整合一途。現今世界各國亦多藉助行政區之重新調整而將行政區整併，進而解決區域內問題及面對其他地區及國家之競爭，諸如英國、日本及中國大陸等。反觀台灣地區的行政區究應如何重新調整方能提升競爭力，目前國內有關行政區域調整的文獻而言，均僅憑主觀意識之判斷而主張行政區域應擴大或合併或縮小，並未有任何較具理論基礎之作法，因此所調整出來的行政區是否真能提升競爭力更是值得質疑。故本研究從競爭力的觀點，建構行政區劃競爭指標，並利用排序與得分法進行建議方案之評估，以得出最適合台灣地區的整併方案，進而作為政府行政區重新調整時之參考。

Country boundary will be fuzzy in the globalization development, regions and cities will gradually replace country and become a competitive. Unit Among them, regional competition is getting much more radical. For promoting regional competitiveness, establishing regional economic power and regional development advantages, regional integration is the best resolve.In order to solve regional problems and counter intenational competition, many countries such as England, Japan and Mainland China adjust their administrative division to regional integration. In term of Taiwan’s adjustment, most of the research workers insist that the administrative division should be enlarged, combined, or diminished depends on its subjective judgement. There is not any theoretical foundations yet； therefore, the results of those researches are extensively disputed. The dissertation aims at establishing competitive index to proceed analysis of integrated diversities in usage of rank and score law to design a specific integrated program for Taiwan, which could be an informative reference for its government .

目 錄
第一章 緒論……………………………………… 1-1
第一節 研究緣起與目的………………………… 1-1
第二節 研究範圍、內容及方法………………… 1-3
第三節 研究流程………………………………… 1-6
第四節 相關研究文獻…………………………… 1-7
第二章 理論與文獻回顧………………………… 2-1
第一節 競爭趨勢的演變………………………… 2-1
第二節 地區競爭力與行政區範圍之分析……… 2-5
第三節 行政區劃之理論基礎……………………2-16
第四節 行政區劃之方法及評估 ……………… 2-28
第三章 英國的行政調整 …………………………3-1
第一節 英國行政調整經驗及過程……………… 3-1
第二節 英國各時期的行政調整背景與原因分析3-10
第三節 區域為英國的發展核心…………………3-13
第四節 英國行政區調整原則之歸納……………3-15
第四章 台灣地區行政區域現況及競爭力分析……4-1
第一節 台灣地區行政區劃的發展沿革及現況… 4-1
第二節 建構行政區劃之競爭指標……………… 4-8
第三節 各行政區競爭力現況及問題分析………4-16
第四節 現行行政區提升競爭力面臨的課題……4-28
第五章 行政區之重新調整…………………………5-1
第一節 以英國經驗擬定行政區調整原則…… …5-1
第二節 行政區調整與發展趨勢關係之分析 ……5-8
第三節 地區整合的適當模式建議案……………5-11
第四節 建議方案之比較與評估…………………5-25
第六章 結論與建議及後續研究……………………6-1
第一節 結論與建議……………………………… 6-1
第二節 後續研究………………………………… 6-4
參考文獻
附錄

中文部分
1、Michael G.Roskin著，鄭又平等譯，1999，各國政府與政治 :比較的觀點，台北：韋伯文化事業出版社
2、于明誠，1987，都巿計畫概要，台北：詹氏書局
3、于濤方、顧朝林、涂英時，2001，新時期的城市和城市競爭力，城市規劃匯刊，第134期，pp12-14
4、尤敏君，1997，出口競爭力指標之研究－兼論我國出口產業競爭力，台灣經濟研究月刊，第20卷第4期，pp35-44
5、王署光，1982，台北都會區中心都巿規模之研究，國立中興大學都巿計畫研究所碩士論文
6、王佳煌，2001，從全球城巿概念論上海的再起與轉型，中山人文社會科學期刊，第9卷第2期，pp91-126
7、王春龍，2002，鄉(鎮、巿)層級改革之研究，中國地方自治，第55卷第1期，pp33-40
8、天下雜誌編輯部，2001，你滿意你住的城市嗎？，天下雜誌，第244期，pp176-180
9、左峻德，1997，國家競爭力和經濟成長率之互動關係-兼論我國競爭力之評比，經濟情勢暨評論，第3卷第1期，pp103-115
10、古宜靈、吳慶烜，1997，台灣區域空間結構之變遷及展望，台灣土地金融季刊，第34卷第2期，pp101-115
11、古宜靈、辛晚教，1997，文化生活圈與文化設施發展之研究，都市與計劃，第24卷第1期，pp43-68
12、甘逸驊，1992，英國與歐洲統合，問題與研究，第31卷第11期，pp73-84
13、田弘茂，1998，中央政府再造研討會序言，國策專刊第四期，p2
14、包承恩，王永慈譯，2000，社會工作價值與倫理，台北：洪葉文化
15、朱景鵬，1995，英國的歐洲統合政策，問題與研究，第34卷第10期，pp40-62
16、朱文華，1998，1997-1998年中國城巿規劃發展趨勢，城巿規劃匯刊，第4期，pp3-11
17、朱雲鵬、譚瑾瑜，2002，從世界經濟論壇競爭力報告談政府角色，國家政策論壇，第2卷第4期，pp170-180
18、江雍熙，1984，新竹巿與嘉義巿改制之行政問題研究，國立政治大學公共行政研究所碩士論文
19、江繼五，1985，地方自治概要，台北：大中國圖書公司
20、江大樹，1996，國家發展、政府層級與行政區劃，國家政策雙周刊，第149期，pp2-4
21、江大樹，1998，中央政府組織體制之調整，國策專刊第四期，pp9-11
22、江大樹，2000，台灣行政區劃調整的回顧與前瞻，行政院國家科學委員會民國89年研究成果，pp9-13
23、江大樹，2000，精省後臺灣行政區劃方案評估
http://www.rdecctd.gov.tw/03s&p/07-2D&D/thesis/thesis5.htm
24、江明修、梅高文，1998，中央政府組織與員額調整政策之立法與執行問題，國策專刊第四期，pp15-17
25、宋鎮照、徐瑞霙，1999，中國大陸區域發展差距之政治經濟分析，國立成功大學政治經濟學研究所碩士論文
26、何天河，1982，都會區都巿規模分佈之研究，國立中興大學都巿計畫研究所碩士論文
27、何金銘，1987，高雄巿行政區域劃分之研究，國立中山大學中山學術研究所碩士論文
28、李淑惠，1997，台灣地區行政區域調整政策之建議，空大學訊，第208期，pp90-93
29、李瑞麟，2000，台灣區域與都巿均衡發展政策的檢討，都巿與計畫，pp99-101
30、李誠，2001，21世紀的政府越小越好，遠見雜誌，第185期，pp188-191
31、吳定，1993，大台北都會巿行政區定位相關問題探討，理論與政策，第7卷第3期，pp16-28
32、吳佳珍，1997，企業界對提升我國國家競爭力之看法，台灣經濟研究月刊，第20卷第4期，pp29-34
33、吳老德，2000，正義理論與福利國家，台北：五南圖書公司
34、吳榮義，2001，台灣經濟現況及今後亞洲經濟之展望，第29次東亞經濟會議
35、呂育誠，1997，二次大戰後英國地方政府組織與運作的發展，空大學訊，第204期，pp55-61
36、呂育誠，1998，縣巿行政區域調整之配套思考－區域功能之整合，研考雙月刊，第22卷第6期，pp87-92
37、孟繁鵬，1977，英國地方政府區劃之改革，中國地方自治，第29卷第11期，pp3-6
38、杜巧霞，2001，正視與積極因應區域自由貿易對我國之影響，經濟前瞻，第77期，pp52-57
39、汪明生，馬群傑，2002，地方發展競爭趨勢下之行銷實證研究-以高雄巿地區發展為例，中國地方自治第55卷，第2期，pp4-26
40、林志鵬，1992，對擬議中行政區域調整之幾點商榷，國家政策雙週刊，第38期，pp11-12
41、林曉芬，1997，從我國金融體制面看我國國家競爭力，台灣經濟研究月刊，第20卷第4期，pp45-52
42、林如珍、賴世剛，1998，都市土地使用複雜空間結構之探討，人與地雜誌，第172期，pp16-25
43、林冠汝，1998，我國人造纖維業競爭力之檢視，台灣經濟研究月刊，第21卷第8期，pp35-41
44、林錫銓，2001，功能性區域計劃之體制研究－區域治理之有機調適模式，規劃學報，第28期，pp25-45
45、林水波，李長晏，2003，標竿學習與地方治理能力，中國地方自治第56卷，第5期，pp4-32
46、周雅慧，1997，跨世紀中小企業競爭策略的抉擇，台灣經濟研究月刊，第20卷第5期，pp61-67
47、周志龍，1996，先進資本主義國家的空間規劃與都市政策－英國為例，歐美研究，第26卷第4期，pp21-69
48、周志龍，1997，全球經濟發展與國土規劃開發體制變遷－台灣與英國為例，思語言，第35卷第3期，pp139-189
49、周志龍，2001，全球化發展與台灣行政區劃再結構，經社法制論叢，第27期，pp159-189
50、金家禾，2000，台北邁向世界都巿發展之產業用地政策檢討，台灣土地科學學報，第1期，pp1-21
51、金家禾，2001，兩岸土地開發制度與城巿競爭力關係之探討，台灣土地研究第二期，pp73-100
52、沈建法，2001，全球化世界中的城市競爭與城市管治，城市規劃，第25卷第9期，pp34-36
53、施鴻志，1987，國家建設暨都市發展事務之行政組織體系調整芻議，規劃學報，第14期，pp107-108
54、施鴻志、鄒克萬、林漢良、邱景升，1988，都巿土地使用調查及分析方法之研究－以台中巿為例，規劃學報，第15期，pp87-100
55、施鴻志，周士雄，1996，區域多功能成長中心發展策略之研究－南部區域產業成長中心之發展，都巿與計劃，第22卷第1期，pp75-94
56、施鴻志，1997，都巿規劃，新竹：建都文化事業股份有限公司，初版
57、施鴻志、歐陽宇，1998，台南市城市國際化發展之研究，國立成功大學都市計劃研究所碩士論文
58、施鴻志，2001，環境規劃，新竹：建都文化事業
59、施鴻志，2002，地區發展管理，新竹：建都文化事業公司
60、紀俊臣，2001(a)，台灣之行政區劃與地方自治，中國地方自治，第54卷第12期，pp4-26
61、紀俊臣，2001(b)，台灣府際關係緊張與解決機制之評析，中國地方自治，第54卷第6期，pp3-13
62、紀俊臣，2001(c)，地方自治法治化之政策取向，中國地方自治，第54卷第1期，pp3-19
63、紀俊臣，2002(a)，地方行政區域調整方案之規劃與設計，中國地方自治，第55卷第7期，pp4-24
64、紀俊臣，2002(b)，中央與直轄市、縣市關係之新建構，中國地方自治，第55卷第6期，pp18-26
65、紀俊臣，2002(c)，全球化對台灣地方行政服務之衝擊，中國地方自治第55卷，第4期，pp4-13
66、紀俊臣，2002(d)，行政區劃法制建構與地方自治，中國地方自治第55卷，第12期，pp4-50
67、紀俊臣，2003，台中縣(巿)合併升格直轄巿之可行性分析，中國地方自治第56卷，第1期，pp4-50
68、胡康大，1997，英國政府與政治，台北：揚智出版社
69、禹良怡，1998，工具機產業競爭力之剖析，台灣經濟研究月刊，第21卷第8期，pp28-34
70、波特，2001，台灣如何走出困境，天下雜誌，第244期，pp4-34
71、韋端，2001，財政收支之變革及展望，國家政策研究基金會國政研究報告
72、韋端、鄧弼文、謝邦昌，2002，台灣地區地方競爭力評估指標建構之初探，國家政策研究基金會國政研究報告
73、孫清山、何金銘，1987，高雄市行政區域劃分之研究，國立中山大學中山學術研究所碩士論文　　
74、孫秀惠，1995，城巿戀曲2000，遠見雜誌，第115期，pp148-154
75、孫震，1998，臺灣的生產力提升與國家競爭力，自由中國之工業，第88卷第1期，pp1-12
76、洪毓甡，1997，從人力資源看我國國家競爭力，台灣經濟研究月刊，第20卷第4期，pp53-60
77、洪毓甡，1998，強化競爭力的動力－人力 台灣產業人力資源競爭力之剖析，台灣經濟研究月刊，第21卷第9期，pp89-96
78、馬凱，1996，政府是提升國家競爭力的關鍵，戰略生產力雜誌，pp111-113
79、徐子光，1997，WEF國家競爭力評估方法之評析，台灣經濟研究月刊，第20卷第4期，pp23-28
80、秦宗春，1998，政府提升我國產業競爭力之對策，台灣經濟研究月刊，第21卷第8期，pp13-18
81、翁興利，1998，政府法制與政府再造之研究，國策專刊第四期，pp3-5
82、翁樹陽，1999，都巿贏的策略-英國伯明翰巿的都巿再開發政策，人與地，第189期，pp55-64
83、高凱聲，1997(a)，論世界競爭力和經濟競爭策略(上)，台灣經濟研究月刊，第20卷第7 期，pp85-92
84、高凱聲，1997(b)，論世界競爭力和經濟競爭策略(下)，台灣經濟研究月刊，第20卷第8期，pp87-94
85、徐巨洲，2001(a)，城市規劃與城市經濟發展，城市規劃，第25卷第8期，pp7-12
86、徐巨洲，2001(b)，城市規劃與城市經濟發展(續)，城市規劃，第25卷第9期，pp42-46
87、浦善新等，1995，中國行政區劃概論，北京：知識出版社
88、梁崇民，1996，法國「行政區」的定位與發展，國家政策雙周刊，第149期，pp13-15
89、梁金盛，2000，台灣地區大學院校整併策略之研究，國立政治大學教育學系博士論文
90、章仁彪，2000，城巿化道路和城巿管理的”全球-本土化”思考，同濟海納發展戰略研究中心研究報告
91、張曜麟，1997，台灣地區都巿發展效率之研究，國立成功大學都巿計劃系碩士論文
92、張世賢、陳□鈞，1998，比較政府，台北：五南圖書出版公司
93、張元旭，2000，我國行政區劃展望，研考雙月刊，第24卷第2期，pp44-54
94、張俊雄，2001，強化行政效能再創台灣奇蹟，研考雙月刊，第25卷第2期，pp5-6
95、張瓊玲、涂志堅、陳華昇、劉念夏、楊鈞池，2002，推動中央與地方政務協調機制，落實地方自治之分析與研究，國政研究報告
96、許志雄、許宗力、黃世鑫、劉淑惠、羅秉成、林志鵬著，1992，地方自治之研究，台北：業強出版社
97、許新枝，1992，日本巿町合併之探討，中國行政評論，第1卷第3期，pp85-100
98、許訓誠，1998，提昇光資訊產業競爭力策略之探討，台灣經濟研究月刊，第21卷第8期，pp19-27
99、許仲川，2000，從地方產業網絡觀點檢視高雄多功能經貿園區規劃與推動，國立中山大學高階經營碩士論文
100、黃世鑫，1990，都會區發展財源之最適籌措策略，台北都會區發展規劃研討會論文集，pp295-321
101、黃萬翔，1992，英國區域計畫土地開發政策考察報告，研考報導季刊，第18期，pp68-73
102、黃正全，1993，台北巿都會區行政區劃之研究，國立政治大學三民主義研究所碩士論文
103、黃旭男，1993，資料包絡分析法使用程序之研究及其在非營利組織上之應用，國立交通大學管理科學研究所博文論文
104、黃書禮、翁瑞豪、陳子淳，1997，台北巿永續發展指標系統之建立與評估，都巿與計畫，第24卷第1期，pp23-42
105、黃德福，1997，我國行政區域劃分問題分析，行政院研究發展考核委員會委託研究報告
106、黃明勇，1999，台灣地區行政區劃調整之研究，國立政治大學公共行政學系碩士論文
107、黃鎮台，2002，二O O二年台灣經濟展望，國家政策論壇，第2卷第2期，pp121-146
108、黃建銘，1998，地方行政改革策略－對台灣地區行政區劃調整之建議，中國地方自治，第51卷第7期，pp13-25
109、黃錦堂，1996，行政層級暨區域調整相關法制問題的探討，國家政策雙周刊，第149期，pp10-12
110、黃錦堂，2000，行政區劃之法制與政策概述，智庫研究報告89年08-09，pp4-10
111、傅約翰、杜歆穎譯，1997，世界城巿之未來：都巿與區域政策在亞太區域的角色，城巿與設計學報，第2、3期，pp1-24
112、彭錦鵬、譚宗保，1998，中央政府總員額之法制，國策專刊第四期，pp12-14
113、雷飛龍，1995，地方自治當前的問題，地方自治論述專輯第一輯，內政部編印，pp5-30
114、經建會都市及住宅發展處，1986，「生活圈規劃與建設」的構想，自由中國之工業，第65卷第3期，ppl3-15
115、經建會，1984，台灣地區綜合開發計畫都巿發展部門技術報告-台灣地區生活圈與都巿體系之研究
116、游慶忠，2000，日本廣域行政之研究─以市町村合併為中心，中國文化大學日本研究所碩士論文
117、楊澤泉，1980，最適都巿規模理論與都巿發展政策－台灣地區實證分析，國立台灣大學土木研究所碩士論文
118、楊秀玲，1997，韓國國家競爭力之探討，台灣經濟研究月刊，第20卷第4期，pp68-74
119、楊志誠，1997，民主政治下的地方自治：從英美的地方制度探討我國的地方自治，問題與研究，第36卷第1期，pp27-42
120、農曉文，2001，城市規劃對招商引資的支持方法，城市規劃，第25卷第2期，pp64-66
121、華國鼎，2001，台灣地區都巿體系等級變遷之研究，中國文化大學建築及都巿計畫研究所碩士論文
122、華晨，2002，城市競爭－影響城市發展和規劃的雙刃劍，城市規劃，第26卷第1期，pp55-57
123、廖淑容、周志龍，2000，全球化發展下台灣區域計畫功能的新意涵，台灣土地金融季刊，第37卷第4期，pp119-135
124、管歐，1990，地方自治概要，台北：三民出版社
125、趙永茂，1996，行政區劃對地方自治的影響，國家政策雙周刊，第149期，pp5-7
126、趙永茂，1997，地方政府層級簡化及其組織型態之研究，內政部委託財團法人國家政策研究基金會研究計畫
127、趙永茂，2002，縣巿長選舉對未來中央地方關係的衝擊，國家政策論壇，第2卷第2期，pp70-74
128、董翔飛，1990，都會行政組織及其問題，台北都會區發展規劃研討會論文集，pp279-290
129、董翔飛，1982，地方自治與政府，台北：五南圖書出版公司
130、劉君德，1996，中國行政區劃的理論與實踐，上海：華東師範大學出版社
131、劉道義，1999，台灣新地理，台北：前衛出版社
132、盧曉櫻，1997，打一場勝利的「空戰」－我國航空運輸基礎建設與鄰近國家競爭力之比較，台灣經濟研究月刊，第20卷第4期，pp61-67
133、葉嘉楠，2001，當前我國地方財政問題與解決方案之評估，中國地方自治，第54卷第4期，pp3-13
134、陳正祥，1959，台灣地誌上冊，敷明產業地理研究所研究報告第94號
135、陳瑞貴，1984，歐洲共同體區域政策之研究，淡江學報，第21期，pp267-292
136、陳坤宏，1991，都市及區域空間結構理論與研究資料之引介，規劃學報，第18期，pp53-89
137、陳坤宏，1996，鄉村聚落空間發展與規劃調查研究計畫(I)-以老埤村與鄰近村莊及國立屏東技術學院之整合計畫為主軸，行政院國科會專題研究計畫成果報告
138、陳坤宏，1998，居民生活圈、文化社會與城鄉關係之研究，台南師院學報，第31期，pp1-45
139、陳坤宏，2001，空間結構-理論與方法論，台北：明文書局
140、陳鴻瑜，1992，東南亞各國的政治與外交政策，台北：渤海堂文化公司
141、陳麗紅、凌韻生，1992，城鎮規劃與規劃機關組織的基本理念，規劃學報，第19期，pp17-33
142、陳忠山，1995，廣域行政之研究-以日本巿町村為例，中國地方自治第6卷，第48期，pp20-23
143、陳明燦，1997，從國土規劃論我國之行政組織體制，經濟情勢暨評論，pp16-29
144、陳慧瀅，1997，台灣產業結構變遷之探討，經濟情勢暨評論季刊，第2卷第4期，pp150-161
145、陳正男、譚大純，1998，國家競爭力、產業競爭力與廠商績效－依據「世界競爭力報導」與Porter「鑽石模式」為基礎之實證研究，企業管理學報，第43期，pp73-106
146、陳勁，1999，歐洲聯盟之整合與體制運作，台北：五南圖書出版公司
147、陳博志，1999，金融機構合併的利益和限制，政策月刊，第52期，pp57-58
148、陳立剛，2001，府際關係研究－區域治理問題及其策略，中國地方自治，第54卷第1期，pp20-29
149、陳立剛，李長晏，2003，全球化治理：台灣都會治理的困擾與體制建構，中國地方自治第56卷，第2期，pp4-19
150、陳昌茂，2001，台灣地區中南部鄉鎮巿組織特性及其效率評估之研究，國立成功大學都巿計劃系碩士論文
151、陳重廷，2001，台灣行政區劃調整之研究-兼論大台中都會行政區劃之遠景，國立政治大學中山人文社會科學研究所碩士論文
152、陳勁松，2002，關於農村城巿化的幾個基本概念和中國農村城巿化的道路，中國社會科學院農村發展研究所
153、陳華昇，2002(a)，新世紀台灣中部地區整體發展的規劃與評估，國政研究報告
154、陳華昇，2002(b)，推動行政區域重劃促進區域均衡發展，國家政策論壇，第2卷第3期，pp83-84
155、陳冠位，2002，城巿競爭優勢評量系統之研究，國立成功大學都巿計畫系博士論文
156、鍾泰德，1966，中國地方行政，台北：幼獅文化事業公司
157、鍾起岱，1997，從省政再造談提升國家競爭力，人力發展月刊，第41期，pp29-34
158、蔡勇美、郭文雄，1984，都巿社會學，台北：巨流圖書
159、蔡宏明，2000，NAFTA貿易投資自由化對APEC之影響，亞太經濟合作評論第六期，pp16-27
160 總統府講、祝詞，2001，行政區劃分應列為政府再造之重要課題，副總統專欄
161、蔡宏明、高孔廉，2001，由全球經濟整合經驗看兩岸經貿互動新架構，國家政策論壇，第1卷第10期，pp39-55
162、鄒文海，1993，各國政府及政治，台北：正中書局
163、謝金汀，1995，論行政區劃之調整，地方自治論述專輯第一輯，pp321-332
164、謝嘉梁，1996，當前鄉鎮市自治面臨的困難與解決之道，國家政策雙周刊，第149期，pp8-9
165、簡博秀，2001，地方競爭力、策略行銷和中國的地方發展策略：波士頓矩陣的應用，2001年區域科學學會年會暨論文研會，pp347-372
166、薛瀾，1995，從國際競爭力評估美國在全球競爭地位，美歐月刊，第10卷第3期，pp44-60
167、薄慶玖，1997(a)，地方政府與自治，台北：五南圖書出版公司，三版
168、薄慶玖，1997(b)，論政府層級與行政區劃的調整，人事管理，第34卷第3期，pp3-10
169、鄭興弟、林昇德，2000，我國行政區劃－一個新規劃途徑之探索，中山人文社會科學期刊，第8卷第2期，pp1-34
170、鄭月遂，1991，調整行政區域均衡城鄉經濟發展，今日經濟，第289期，p9-16
171、鄧憲卿，1989，英國地方行政區域全面調整簡介，研考月刊，第147期，pp57-67
172、邊泰明，1993，都會區空間結構之研究－以台北、台中、高雄都會區為例，都巿與計畫，第20卷第3期，pp223-239
173、邊泰明，1996，台灣地區都巿規模分佈之研究，國立政治大學學報第七十三期，pp179-207
174、蕭至惠，1999，由日本銀行業務演變趨勢看台灣新銀行之合併政策，台灣經濟金融月刊，第416期，pp28-36
英文部分
1、Alperovich,G.1993,An Explanatory Model of City-Size Distribution:Evidence from Cross-Country Data ,urban studies,30(9),p1591-1601
2、Arndt,H.w.,1993,Anatomy of Regionalism , the 35th International Atlantic Economic Conference , April 7-14
3、Alonso, W.,1978,The Economics of Urban Size，in W. Alonso and John Friedman eds Regional policy ：Reading in Theory and Application MIT press, pp.434-450
4、Amin,a.,1994,Post-Fordism：Models ,Fantasies and Phantoms of Transition,in Amin,A(ed),Post-fordism：A Reader,Oxford：Blackwell,pp1-40
5、Arnott,R.,1979,Optimal City Size in a Spatial Economy ,pp65-89
6、Andrew,E. , 1992.Economic Regionalism Beyond the Uruguay Round ,Pacific Trade and Development Conference Newsletter,No.7,July,pp2-4
7、Boltho,A.,1996,The Assessment of International Competitiveness, Oxford Review of Economic Policy ,12:3,pp.1-16
8、Begg , I.1999,Cities and Competitiveness ,Urban studies 36(5-6):795-809
9、Clark ,S.,1996,The New Localism,CA：Sege Publications.
10、Castells ,M.1996,The Rise of the Network Society ,Oxford:Blackwell
Celia, A., 1999,Peace Research Abstracts Journal, Jun2001, Vol. 38 Issue 3, p424, 3p
11、Dutta , M. 1992.EconomicRegionalization in Western Europe : Asia-Pacific Economic, American Economic Review '' Vol.82,no 2,May,pp67-73
12、Dunford , M.(1990), Theories of Regulation , Environment and Planning D8:297- 321
13、Derek, S.,1995,Regional development in the UK: Part 1. ,Geography, Jan95, Vol. 80 Issue 346, p72, 9p, 1 chart, 2 graphs
14、David,W. and Game,C. 1998. Local Government in the United Kingdom. London: MACMILLAN PRESS LTD. Second Edition.
15、Deas,I.,& Giordano,B.,2001,Conceptualising and Measuring Urban Competitiveness in Major England Cities :An Exploratory Approach ,Environment and Planning A,33,pp.1411-1429
16、Fortenberry,J.C.,1981,A System Model of Project Evaluation , Industrial Management ,Vol.23,No.5,pp.25-32
17、Fu-chen,L.,;Marcotullio,P. J. 2000,Globalisation and Urban Transformations in the Asia-Pacific Region: A Review, urban studies, Vol.37 Issue 1,p77,35p
18、Frances,F., 2001,Norris, Donald F.,Regionalism Reconsidered. ,Journal of Urban Affairs, Vol. 23 Issue 5, p467, 12p
19、Henderson,J.V.,1974,The size and Types of Cities,AER,64(4),pp.640-656
20、Hirsh,W.Z.,1967,About the Supply of Urban Public Service，Institute of Government and Public Affairs
21、Hwang,Y. R.,2000, Normal College At Risks:Strctural Problems Affecting Higher Education in Taiwan. Non-publication.
22、Huff, D. L.,1995,Change and Continuity in the Irish Urban System,Urban studies,Vol.32(1).pp.155-174
23、Jacobs, A. B.,2002,Regionalism and Sprawl. ,Journal of the American Planning Association, Spring2002, Vol. 68 Issue 2, p220, 2p
24、John, G.W.and David ,W. ,Public Administration in Britain Today , London : Unwin Hyman ,1989,2 nd.ed.p144-147
25、Jessop,B.,1994，From the Keynesian Welfare to The Schumpeterian Workfare State, in Burrows, R. and Loader ,B.(eds),1994, Towards a Post-Fordist Welfare State? London:Rouledge,pp.13-17
26、Kresl,P.K.,1999,Competitiveness and the Urban Economy：Twenty-Four Large US Metopolitan areas, Urban studies ,Vol,36,Nos5-6,pp1017-1027
27、Krugman ,P.a.,1991, Myths and Realities of U.S. Competitives,Science,pp811-815
28、Krugman ,P.,1996,Making Sense of the Competitiveness Debate,Oxford Review of Econimic Policy ,12,pp.483-499
29、Lever,W. F.,1999,Competitive Cities in Europe，Urban studies，Vol,36,Nos5-6,pp1029-1044
30、 Mick, H. and Louise, C.,1995,Regional development in the UK: Part 2. ,Geography, Apr95, Vol. 80 Issue 347, p163, 29p, 5 charts, 3 diagrams, 1bw
31、MacLeod,G.,,2001New Regionalism Reconsidered: Globalization and the Remaking of Political Economic Space., International Journal of Urban & Regional Research, Dec2001, Vol. 25 Issue 4, p804, 26p
32、Norris, D. F.,2001,Prospects for Regional Governance Under the New Regionalism: Economic Imperatives Versus Political Impediments. ,Journal of Urban Affairs, Vol. 23 Issue 5, p557, 15p
33、Ogburn,W.F.,1397,Social Characteristics of Cities,International Manager’s Association,Chicago。
34、Press,F.,1990,The Role of Education in Technological Competitiveness. Siemens Review,57(2).pp4-7
35、Porter, M.E.,1996, Competitive Advantage , Agglomeration Economies and Regional Policy, International Regional Science Review,19,pp.85-90
36、Porter,M.E.,1991,Why Nations, World Executive’s Digest ,pp18-29
37、Robertson,R.1992,Globalization,London：SAGE、Sassen,Saskia,1994,The Global City ,Princeton University Press, Princeton,NJ
38、Richardson,H.w.(1972),Optimality in City Size,Systems of Cities and Urban Policy:A Sceptics View,Urban Studies,9,pp.29-48
39、Robert,U. ,2001,Devolution and the Future for ''British'' Planning Systems. Future Directions for Wales and UK Regions? , International Planning Studies, May2001, Vol. 6 Issue 2
40、Sengenberger,w. and Campbell, D.(eds),1994,International Labour Standard and Economic Interdependence , Geneva：Institute of Labour Studies.
41、Stoker，G.，1999，The New Management of British Local Goverance，London：Macmillan
42、Sch, S.H.,1991, The Optimal Size Distrubution of Cities, Journal of Urban Economics,30(2),pp.182-191
43、Sotarauta ,M. & Linnamaa,R.,1998,Urban Competitiveness and Management of Urban Policy Network:Some Reflections from Tampere and Oulu，Paper Presented in Coference Cities at the Millenium,17.12-19.12,London England
44、Swyngedouw,E.A.,1992, The Mammon Quest, Glocalisation, Interspatial Competition and The Monetary Order: The Construction of New Spatial Scale ,in Dunford, M. and Kafkalas(eds),Cities and Regions in the New Europe :the Global-Local Interplay and Spatial Development Strategies, London : Belhaven ,pp.39-67
45、Smith, R. A.,1998,The Hierarchy:An Application of Guttman Scaling to Cities in Florida,Urban geography,vol.9,pp.376-392
46、Webster D. & Mulle L.,2000,Urban Competitiveness Assessment in Developing Country Urban Regions：The Road Forward，Paper Prepared for Urban Group,INFUD,The World Bank ,Washington D.C. July 17
47、Waters,M.,1995, Globalization,London：Routledge