(3.238.174.50) 您好!臺灣時間:2021/04/11 11:13
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:江玉棻
研究生(外文):Yu-Fen Chiang
論文名稱:拔河運動不同起動步之生物力學分析
論文名稱(外文):The Analysis of Biomechanics in Different Fast Break of the Tug of War
指導教授:相子元相子元引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立體育學院
系所名稱:教練研究所
學門:民生學門
學類:競技運動學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2003
畢業學年度:91
語文別:中文
論文頁數:80
中文關鍵詞:生物力學起動步拔河
外文關鍵詞:biomechanicsFast Break stancetug of war
相關次數:
  • 被引用被引用:17
  • 點閱點閱:500
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:62
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
拔河是一項以體重分級的競技運動,近期內極可能重返奧運競技場,其比賽節奏明快,如何能在短則十幾二十秒、長則二至三分鐘的比賽中脫穎而出,是從事拔河運動者極欲探索的重要課題;正所謂「好的開始是成功的一半」,本研究將針對拔河運動最常見的兩種起動步(平行步、前後步)動力學與運動學的部分作探討;受試對象分為優秀組(n=12)與一般組(n=12),以張力計、高速攝影機、Acqknowledge分析軟體、APAS動作分析系統等為主要研究工具,所得參數資料以EXCEL軟體與SPSS For Windows 套裝軟體進行描述性統計、獨立樣本T檢定、成對樣本T檢定及皮爾遜積差相關法分析,結果發現:(一)優秀組在握力、背肌力、下肢肌力方面均顯著優於一般組(P<.05);(二)優秀組平行步在拉力表現相關的參數均顯著優於前後步(P<.05);(三)一般組平行步在反應時間、最小力量值、動作時間及實際最大拉力值上顯著優於前後步(P<.05);(四)優秀組不同步法運動學參數方面均未達顯著差異(P>.05);(五)一般組不同步法運動學參數方面平行步預蹲角度大於前後步(P>.05);(六)組間平行步在斜率、拉力表現相關的參數優秀組均顯著優於一般組(P<.05);(七)組間前後步在反應前力量、最大力量值、反應後力量及實際最大拉力方面優秀組均顯著優於一般組(P<.05);(八)組間平行步、前後步在運動學參數方面均達顯著差異(P<.05);(九)肌力方面的體能表現上均達顯著相關(P<.05);(十)肌力表現與拉力表現大多呈現顯著相關(P<.05);(十一)兩種步法動力學參數間均為時間上的表現呈顯著相關、力量值上的表現相互達顯著相關(P<.05)。
Tug of war is a competition leagued by weight. It is very possible for it to go back to Olympic Game. The temple is fast. How to win in a few seconds or in a few minutes is a very crucial theme that pullers want to figure it out. There is an old saying, ”Well begun, half done.” The most two common kinds of Fast Break stance are Even stance and Stroke stance. This research will focus on the kinetic and kinematics. The testers will be divided into two groups:trained group(n=12) and untrained group(n=12). I utilize strain meter, high-speed camera, Acqknowledge Analysis Software, APAS Action Analysis System. The parameters I got will be processed by “EXCEL” and “SPSS For Windows” software. I will conduct Descriptive Statistic、Independent Sample T Test、Pair-data Sample T Test and Pearson Correlation Analysis. The result shows:(1.)The as follows trained group is much better than the untrained group in the strength of grip、back strength and leg strength.(P<.05);(2.) For the trained group, Even stance is much better than Stroke stance in the parameters of pull force(P<.05);(3.)For the untrained group, Even stance is much better than in reaction time、minimize force value、action time and reality maximum pull force(P<.05).(4.)For the trained group, the parameters of different stance’s kinematics don’t show the significant differences (P>.05)(5.)For the untrained group, the parameters of different stance’s kinematics shows the angle of Even stance is bigger than Stroke stance(P<.05).(6.) The result of the trained group is obviously much better than the untrained group in the parameters of slope and pull force of Even stance in the group(P<.05). (7.)The result of the trained group is obviously much better than the untrained group in start force、maximum force、processing force and reality maximum pull force(P<.05).(8.)T result of the he parameters of Even stance and Stroke stance’s kinematics show the significant differences(P<.05).(9.)The physical fitness of muscle force shows the significant relations(P<.05).(10.)The muscle force and pull force mostly show the significant relations(P<.05).(11.)The parameters of two kinds of stance’s kinetics show the significant relations in time and the significant relations in force value(P<.05).
目 錄
第壹章 緒論1
第一節 研究背景1
第二節 研究動機3
第三節 研究目的6
第四節 研究範圍6
第五節 研究限制7
第六節 名詞解釋與操作性定義8
第貳章 文獻探討13
第參章 研究方法與步驟19
第一節 研究架構19
第二節 研究對象20
第三節 實驗時間與地點20
第四節 實驗儀器與設備21
第五節 實驗程序與方法23
第六節 資料處理與分析30
第肆章 結果與討論31
第一節 受試者基本資料與體能比較31
第二節 不同步法動力學與運動學參數之比較36
第三節 張力計資料與體能資料間相關比較55
第伍章 結論與建議64
第一節 結論64
第二節 建議65
參考文獻:66
附 錄69

表 目 錄
表1-1 國際性拔河運動比賽一覽表2
表1-2 國內發展現況一覽表3
表1-3 不同起動步之比較一覽表4
表1-4 2000世界室內拔河錦標賽決賽時間統計表5
表1-5 第一屆全民運動會室內拔河賽決賽時間統計表5
表3-1 肢段重量與重心分布表(前後步)29
表3-2 肢段重量與重心分布表(平行步)29
表4-1 受試成員基本資料表32
表4-2 受試體能測驗結果成績表33
表4-3 組間體能測驗結果差異比較表34
表4-4 優秀組不同步法張力計測得運動參數之摘要表37
表4-5 一般組不同步法張力計測得運動參數之摘要表40
表4-6 優秀組不同步法運動學參數之摘要表43
表4-7 一般組不同步法運動學參數之摘要表45
表4-8 組間平行步張力計測得運動參數之摘要表47
表4-9 組間前後步張力計測得運動參數之摘要表50
表4-10 組間平行步運動學參數摘要表53
表4-11 組間前後步法運動學參數摘要表54
表4-12 各項基本體能之皮爾遜積差相關矩陣表55
表4-13 基本體能與動力學運動表現之皮爾遜積差相關矩陣表56
表4-14 基本體能與動力學運動表現之皮爾遜積差相關矩陣表58
表4-15 平行步各項運動表現之皮爾遜積差相關矩陣表60
表4-16 前後步各項運動表現之皮爾遜積差相關矩陣表62

圖 目 錄
圖1-1 前後起動步動作流程圖8
圖1-2 平行起動步動作流程圖9
圖1-3 張力計資料解釋圖10
圖1-4 重心高度示意圖11
圖1-5 身體重心角度示意圖意圖12
圖3-1 實驗架構圖19
圖3-2 實驗使用儀器22
圖3-3 實驗流程圖23
圖3-4 場地佈置圖25
圖3-5 肢段點與肢段示意圖28
圖4-1 平行步連續動作棒狀圖36
圖4-2 前後步練續動作棒狀圖36
(中文部分)依姓氏筆劃
朱文光(1981)。拔河姿勢之研究。中華民國大專院校體育總會慶祝建國七十年體育學術研討會報告書,261-269頁。
任 海(1994)。中國古代體育。台北市:商務書局。
江玉棻、許影由(2002)拔河運動不同起動步之探討。2002台灣運動生物力學技術分析暨電腦應用研習會手冊,38-39頁。
江政憲、俞家羚(民83)拔河運動的推展與競賽如何進行。台灣體育。75期,67-72頁。
邱玉惠、王三財(民88)擊劍長刺動作之生物力學分析。大專體育學刊,1期,1卷,115-130頁。
涂瑞洪(民86)。拔河之源由及基本力學概念。台灣省學校體育,7期,2卷,51-56頁。
涂瑞洪、王金城(民86)拔河靜態姿勢下肢伸展肌群蹬力之彈性模式探討。中華民國大專院校八十六年體育學術研討會專刊(下),166-175頁。
郭耿舜(2001)拔河不同啟動姿勢與動作型態之研究。未出版碩士論文,國立台灣師範大學體育研究所,台北市,台灣。
梁玉秋、曾慶玉(民83)不同項目優秀運動選手聲光刺激全身反應能力之研究。體育與運動,89,58-69。
黃永旺(2000)。教育部八十八學年度全國各級學校拔河比賽感言。拔河運動簡訊,2期,5頁。
黃家耀(民89)。萬福國小拔河選手在不同靜態拔河姿勢下之不同身體屈伸長度對水平拉力之影響。未出版碩士論文,台北市立師範學院國民教育研究所,台北市,臺灣。
黃國義(1969)。古今拔河考。國民體育季刊,9期,12卷,32-33頁。
黎俊彥、林威秀(民89)拔河運動的訓練方法。大專體育,49期,125-131頁。
潘玉龍、陳五洲(民90)論我國室內八人制拔河運動之推展。大專體育。55期,41-49頁。
劉妍秀、王能治(民91)空手道不同站立法對撞擊和逆擊打擊時間之影響研究。大專體育學刊,1期,4卷,65-76頁。
蔡三雄(民89)現況探討-迎戰第三屆亞洲盃拔河錦標賽。拔河運動簡訊。4期,6頁。
謝和龍(2000)室內拔河生理反應之研究。國立臺灣師範大學體育研究所碩士論文。
謝和龍(2001)室內拔河運動肌力訓練的方法。大專體育,54期,30-35頁。
教育部體育大辭典編訂委員會(民81)體育大辭典。台灣商務書局。台北市,台灣。
(日文部分)
山本博男、中山烏芳邦(1995)。拔河預備動作之探討。東京:日本綱引雜誌社。綱引雜誌,8,22-24頁。
山本博男、中神尚人、庭野統弘、遠藤哲也(1996)動態性最大牽引力的特徵。東京:日本綱引雜誌社。綱引雜誌,23,42-47頁。
山本博男、濱田直武、溝上智士和保板(1999)背肌力與最大拉力之探討。東京:日本綱引雜誌社。綱引雜誌,38,42-45頁。
(西文部分)
Alexander,R. McN.&Vernon,A.(1975).The mechanics of hoping by kangaroos(Macropodidae).Journal of Zoology,177,265-303.
Campney,H.K.&Wehr,R. W. (1965). An interpretation of the strength differences associated with varying angle of pull. Research Quarterly, 36,403-412.
Clarke,H.H.,Elkins,C.E.,Martin,G.M.&Wakim,K.G.(1950). Application of muscle power to movements of the joints. Archive of Physiology Medicine Rehabilitation, 31,81-89.
Dempster, W.T. (1958). Analysis of two-handed pulls using free body diagrams. Journal of Applied Physiology, 13(3), 469-480.
Ida, K. (1998). Technique indoor tug-of-war. Training Manual: Basic Training: Tug of War International Federation.
Nelson, W.N. & Widule, C.J.(1983). Kinematical analysis and efficiency estimate of intercollegiate female rowers. Medicine Science Sports Exercise, 15(6), 535-541.
Thomsen, A. (1997). Observation on strength training and detraining. Acta Physiologica Scandinavica, 100,491-493.
Upton D. (1979), Tibial nerve conduction velocities in athletic and untrained college males. Abstracts un Research AAHPER 110.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔