臺灣博碩士論文加值系統

摘要　　　　　　
雖然「勞工董事」在近三年來受到實務界與學術界的廣泛討論，但無論從文獻或論文觀之，大多仍然處於外國制度的介紹與比較分析，而較少探討該制度引進我國後有關施行的合理性及後續修法適應等相關事宜。
本研究之主要目的在探討國營事業實施勞工董事制度對於勞資關係氣氛的影響，經以台電公司產業工會463名幹部為問卷調查對象（有效回收率為91.68 %），來證驗勞工董事制度設計、勞工董事制度運作滿意度、國營事業產業工會幹部人口統計變數及勞資關係氣氛之間的關係。
經使用次數分配、卡方檢定、單因子變異數分析、Scheffe事後分析、因素分析、相關分析法與迴歸分析等統計方法進行分析，本研究主要發現如下：
一、勞工董事制度設計（如：勞工董事的酬勞待遇與工會推舉勞工董事 方式）對勞工董事制度運作滿意度有顯著差異。
二、國營事業產業工會幹部人口統計變數對勞工董事制度設計意見有顯著差異。
三、國營事業產業工會幹部人口統計變數對勞工董事制度運作滿意度，除了服務單位外，不同的人口統計變數（如：性別、年齡…等）對於勞工董事制度的滿意度沒有顯著差異。
四、勞工董事制度運作滿意度與勞資關係氣氛之間，有顯著的正向影響。亦即勞工董事制度運作滿意度愈高，組織內勞資關係氣氛就愈好。
五、工會幹部認為國營事業實施勞工董事制度後勞資關係氣氛屬中上之程度。
最後，本研究根據結論提出建議，亦對未來研究做出建議，以作為企業、工會、政府等相關部門之參考。

ABSTRACT
The issue of “worker director” was widely discussed by the academics and the enterprises in the past three years. However, most of the existent literatures show more of their interest in the introduction of the system and comparative analysis of foreign systems, rather than the feasibility of adopting the worker director system in Taiwan and the study on future amendment.
The purpose of the thesis is to study the influence of worker director system on industrial relations climate in the state-owned enterprise in Taiwan. The study is based on the result of questionnaire filled out by 463 cadres of Taiwan Power Labor Union（91.68 % effective rate of return）. It will examine the relationships between the design-factors of worker director system, the satisfaction with the system-operation, the demographic variables of union cadres and industrial relations climate.
Using Frequency distribution, Chi-square test analysis, one-way ANOVA, Scheffe’s method, Factor analysis, Correlation analysis and Regression analysis, the study has reached some major conclusions as follows:
1. The design-factors of worker director system（e.g. “pay”, “election”） are significant to the satisfaction with the system-operation.
2. The demographic variables are significant to the design-factors of worker director system.
3. The demographic variables （e.g. “gender”, “age” ） have no significant connection to the satisfaction with the system-operation, except for “working location”.
4. There are positive correlations between the satisfaction with the system-operation and industrial relations climate. In other words, the higher the degree of the satisfaction with the system-operation, the better the industrial relations climate.
5. In general, union cadres think that the adoption of worker director system in the state-owned enterprises leads to medium degree of industrial relations climate.
Finally, according to the conclusions mentioned above, this study will propose some suggestions for further study for enterprise world, labor union and government.

目 錄
頁次
中文摘要--------------------------------------------------i
英文摘要--------------------------------------------------ii
誌 謝----------------------------------------------------iii
目 錄----------------------------------------------------iv
表目錄----------------------------------------------------vi
圖目錄----------------------------------------------------ix
第一章 緒論
1.1研究背景與動機-----------------------------------------1
1.2研究目的-----------------------------------------------3
1.3研究架構-----------------------------------------------4
1.4研究範圍與對象-----------------------------------------5
1.5研究步驟與流程-----------------------------------------6
第二章 文獻探討
2.1勞工董事制度的概況-------------------------------------8
2.1.1勞工董事的起源與定義-------------------------------8
2.1.2勞工董事與勞工參與制度-----------------------------10
2.1.3勞工參與董事會之理論基礎---------------------------13
2.1.4國外的勞工董事制度---------------------------------17
2.1.5我國的勞工董事制度---------------------------------20
2.1.6勞工董事制度面臨之問題-----------------------------25
2.1.7勞工董事制度之未來展望-----------------------------28
2.2參與管理理論-------------------------------------------30
2.2.1參與管理的意義-------------------------------------30
2.2.2參與類型與參與程度---------------------------------31
2.2.3推動參與的動機與模式-------------------------------33
2.2.4參與管理之相關研究---------------------------------34
2.3勞資關係理論-------------------------------------------37
2.3.1勞資關係的意義-------------------------------------37
2.3.2勞資關係的研究模式---------------------------------38
2.3.3勞資關係氣氛構面及相關研究-------------------------42
2.4台電公司董事會與產業工會-------------------------------45
2.4.1董事在我國公司法之法律地位-------------------------45
2.4.2台電董事會組織與董事職權---------------------------45
2.4.3台電產業工會組織-----------------------------------50
2.4.4台電實施勞工董事制度的歷史經過---------------------55
第三章 研究方法
3.1研究模式與操作性架構-----------------------------------57
3.2研究變數-----------------------------------------------58
3.3研究假設-----------------------------------------------60
3.4問卷設計-----------------------------------------------62
3.5抽樣設計-----------------------------------------------65
3.6資料處理與分析方法-------------------------------------70
3.7信度與效度分析-----------------------------------------72
3.8研究限制-----------------------------------------------75
第四章 資料分析
4.1勞工董事制度設計在勞工董事制度運作滿意度之分析---------76
4.2工會幹部人口統計變數在勞工董事制度設計之分析-----------80
4.3工會幹部人口統計變數在勞工董事制度運作滿意度之分析-----102
4.4勞工董事制度運作滿意度與勞資關係氣氛變數之相關分析-----105
4.4.1勞資關係氣氛變數因素構面之分析---------------------105
4.4.2勞工董事制度運作滿意度在勞資關係氣氛因素構面之分析-108
4.4.3勞資關係氣氛因素構面在勞工董事制度運作滿意度之分析-108
4.5國營事業實施勞工董事制度後勞資關係氣氛之分析-----------110
4.6綜合檢定結果-------------------------------------------111
第五章 結論與建議
5.1研究結論-----------------------------------------------113
5.2研究建議-----------------------------------------------117
5.3後續研究建議-------------------------------------------121
參考文獻--------------------------------------------------122
附錄、研究問卷--------------------------------------------128

參考文獻
一、中文部分
1.丁伯鈺，「員工參與管理、企業文化與勞資關係氣氛之關聯性研究」，中原大學企業管理學系碩士論文，民88年6月。
2.丁琬晏等，「台灣產業民主之現況探討」，雲林科技大學第三屆全國經營實務專題成果發表研討會論文，民國89年3月
3.中華民國證券暨期貨市場發展基金會，「我國公司治理」，民90年12月。
4.王志誠，「論公司員工參與經營制度─以股份有限公司經營機關之改造為中心」，政治大學法律學研究所博士論文，民87年。
5.王新維，「員工利潤分享制度對企業內勞資關係的影響」，文化大學勞工研究所碩士論文，民82年6月。
6.台灣勞工陣線，「『公營事業產業民主條例草案』總說明及條文」，勞動者，第80期，民85年3月。
7.台灣勞工陣線，「從公營事業民營化談產業民主公聽會」，立法委員蘇煥智國會辦公室主辦，勞動者，第79期，民85年2月。
8.台灣勞工陣線，「產業民主、觀念革命」，勞動者，第80期，民85年3月。
9.石國雄，「白首工頭話當年（下）」，電力工會通訊，第340期，民90年11月30日。
10.立法院，「立法院公報第84卷30期、86卷57期、89卷39期」。
11.朱柔若，變遷中的勞工問題，台北：揚智文化事業，民87年3月。
12.江岷欽、林鍾沂，公共組織理論，台北：國立空中大學，民84年。
13.行政院勞工委員會，「台九十勞資一字第0022460號函」，民90年5月23日。
14.行政院勞工委員會，「台九十勞資一字第0034484號函」，民90年8月9日。
15.行政院勞工委員會，「台八十九勞資二字第0042382號函」，民89年10月4日。
16.行政院勞工委員會，工會法解釋彙編，民91年5月。
17.行政院勞工委員會勞資關係處，「勞委會『勞動論壇』系列報導（九）-勞工參與」，勞工行政，第131期，民88年3月15日。
18.吳明隆，SPSS統計應用實務，松崗電腦圖書資料股份有限公司，民89年。
19.吳旻欣，「西德工業民主制度之研究」，淡江大學歐洲研究所碩士論文，民68年。
20.吳家聲，勞資關係與產業發展，台北：華泰書局，民86年4月。
21.吳復新，人力資源管理，台北：國立空中大學，民85年。
22.吳靄書，企業人事管理，台北：大中國圖書公司，民81年。
23.李玉村，「國營事業用人費率單一薪給制度之研究」，政治大學公共行政研究所碩士論文，民68年6月。
24.李俊德，「我國企業董事會功能之研究」，政治大學企業管理研究所碩士論文，民72年。
25.李美華等譯，社會科學研究方法（上）、（下），Earl Babbie著，時英出版社，民87年2月
26.李誠等，比較勞資關係，台北：華泰書局，民89年5月。
27.李漢雄，人力資源策略管理，台北：揚智文化事業，民89年8月。
28.李錦田，「台電在職人員訓練之研究」，國立交通大學管理科學研究所碩士論文，民71年10月。
29.杜慧儀，「勞工董事制度有助企業資訊透明化」，工商時報，民90年4月23日。
30.林大鈞，「三民主義企業工業民主制度之研究」，文化大學三民主義研究所博士論文，民73年。
31.林大鈞，「英國產業民主制度回顧與展望（一）」，勞工之友第546期p14-16，民85年
32.林欽榮，管理心理學，台北，五南書局，民72年，頁70。
33.金 言，「勞工參與之基本概念(上)」，勞工之友，民73年1月。
34.胡建華，「我國勞工參與合法可行性之研究---從電信三法事件談起」，文化大學勞工研究所碩士論文，民88年12月。
35.張立民，「參與式管理制度在我國營企業的應用─以大高雄地區為例」，中山大學企業管理研究所碩士論文，民78年。
36.張金鑑，行政學典範，台北中國行政學會出版，民75年3月。
37.張美娜，「股份有限公司董事權責之研究」，東吳大學法律研究所碩士論文，民78年。
38.張紹勳，SPSS for Window 多變量統計分析、初等與高等統計分析（上下冊），松崗電腦圖書資料股份有限公司，民87年。
39.張紹勳、林秀娟，SPSS For Windows統計分析，台北：松崗電腦圖書資料股份有限公司，民89年。
40.張緯良，人力資源管理，台北：華泰書局，民88年。
41.莊介南，「企業內勞資爭議處理制度與勞資和諧關係之研究」，中國文化大學勞工研究所碩士論文，民78年。
42.莊善任，「企業福利對企業內勞資關係的影響-以半導體業為對象」，中國文化大學勞工研究所碩士論文，民84年6月。
43.許士軍，管理學，台北：東華書局，民74年。
44.許菁容，「員工福利措施對勞資關係影響之研究」，中山大學人力資源管理研究所碩士在職專班論文，民90年7月。
45.郭廷芸，「參與管理對員工工作滿足的影響」，政治大學公共行政研究所碩士論文，民70年1月。
46.郭玲惠，「實施產業民主，再創經濟奇蹟」，經濟前瞻第11卷第3期，民85年。
47.郭國文，「勞工董事怎麼選」，電力工會通訊，第329期，民89年12月31日。
48.陳宗賢，「以參與管理提高生產力」，現代管理月刊，第142期，民77年11月。
49.陳明漢，人力資源管理，中華民國管理科學學會，民78年。
50.陳勝年、孫自韻譯，經營管理：工作、責任與實踐，Peter Drucker著，台北：中興管理顧問公司，民69年6月。
51.陳照明譯，士氣激勵與領導統御，中興管理顧問公司，民70年。
52.陳瑞益譯，新時代的勞資關係，井上甫著，台北：中國生產力中心，民78年1月
53.陳慶信，「薪資保密與勞資關係和諧之研究」，淡江大學管理科學研究所碩士論文，民82年5月。
54.陳繼盛，勞資關係，台北：正中書局。民74年7月。
55.傅肅良，人事管理，台北三民書局，重新訂初版439頁，民72年。
56.彭文賢，組織原理，台北：三民書局，民80年。
57.曾建魁，「制度在企業勞資關係中所扮演角色之研究-以漢翔公司為例」，文化大學勞工研究所碩士論文，民91年6月。
58.黃北豪，「產業民主結構性之探討」，勞資關係論叢第5期p39-68，中正大學勞工研究所，民85年。
59.黃俊英，企業研究方法，台北：東華書局，民88年。
60.黃俊英，行銷研究-管理與技術，第四版，華泰書局，民國81年2月。
61.黃英忠，現代人力資源管理，初版，台北：華泰書局，民78年，頁385。
62.黃程貫，勞動法，台北：國立空中大學，民86年5月。
63.黃靜婷，「勞資關係氣氛、勞工申訴處理與勞工工作意願之研究」，文化大學勞工研究所碩士論文，民82年12月。
64.楊明峰，「國營事業勞工董事制度之研究」，91年度人事行政研究發展作品選輯，行政院人事行政局，民90年12月。
65.楊國樞等，社會及行為科學研究方法，東華書局，民國78年。
66.經濟部，「『國營事業管理法』第三十五條條文修正案說明資料」，民87年2月
67.經濟部，「研商『國營事業管理法』第三十五條修正條文之實施日期及相關日期會議紀錄」，民90年1月9日
68.經濟部國營事業委員會，「國營事業管理法規之研究」，民90年11月。
69.路心鏡，「工業民主制下勞工參與管理之研究」，文化大學勞工研究所，民64年6月，p21。
70.榮泰生，企業研究方法，五南圖書出版公司，民國87年1月。
71.趙銘崇，「人事績效考評、薪資制度與勞資關係和諧之研究」，文化大學勞工研究所碩士論文，民77年6月。
72.劉韻僖、葉匡時，「企業監控之研究」，經濟情勢暨評論，第5卷第1期，民88年6月
73.歐祥義，自由時報第18頁，財經要聞專題報導，台北報導，90年5月22日。
74.蔡金城，「組織內參與管理程度與勞資關係之研究--以第一類上市股電機業為例」，台北：東吳大學企業管理研究所碩士論文，民84年6月。
75.蔡玲玉，「薪酬管理制度與勞資關係氣氛之研究」，台北：政治大學企業管理研究所碩士論文，民78年。
76.衛 民，「從德國共同決定制度論我國勞工董事制度的定位」，政大勞動學報第12期，頁219-255，政治大學勞工研究所，民91年7月
77.衛 民，工會組織與勞工運動，台北：國立空中大學，民83年9月
78.衛 民、許繼峰，勞資關係與爭議問題，台北：國立空中大學，民88年8月。
79.蕭忠漢，「冷眼看勞工董事之選舉」，石油勞工，第336期，90年
80.謝創智，「勞工董事推選辦法友會版本重點比較」，電力工會通訊，第331期，民90年2月28日。
81.謝錦堂，「企業內勞工參與制度之研究」，文化大學勞工研究所碩士論文，民75年6月
二、英文部分
1.Anthony, W. P., “Participative Management (Addision-Wesley publishing company Inc.Philippines)”,1978, P.27-29.
2.Bains,G.S. & Clegg,H.A.,“A strategy for industrial relations research in Britain ”,British journal of Industrial Relations, Vol.12, No.1,1974
3.Blair,Margaret M.Ownership and Control: Rethinking Corporate Governance for the Twenty-first Century.Washington,D.C.:The BrookingsInstitution. 1995.
4.Brett, J. M., “Behavioral Research on Union and Union-Management Systems”, In Staw, B. M. & Cummings, L. L. (Eds),Research in Organizational Vol.2,1980.
5.Dastmalchian, A., “Enviromental Characteristics and Organizational Climate:An Exploratory Study”,Journal of Management Studies,1986,pp.609-633.
6.Dastmalchian, A., Blyton, P. and Adamson, R., “Industrial Relations Climate:Testing a constract”, Journal of Occupational Psychology, Vol.62,1989,pp.21-32.
7.Dastmalchian, A., Blyton, P.. and Adamson, R.., “Industrial Relations Climate and Company Effectiveness”,Personal Review,Vol.11,1982,pp.35-39.
8.Davis, S. M.,, In Kilmann, R. H., Saxton. M. J. and Serpa, R. (Eds), Gaining Control of The Corporate Culture,San Francisco:Jossey-Bass,1985,pp.137-147.
9.Derber, M. Charmers, W. E. & Edelman, “Assessing Union-Management Relationships”, Quarterly Journal of Economics and Business,Vol.1,1961
10.Donald R. Cooper and Pamela S. Schindler, Business Research Methods, 6th edition, McGrqw-Hill, 1998.
11.Dunlop, John J.,Industrial Relations Systems, Carbondale & Edwardville:
Southern Illinois University Press ,1958.
12.Garry,S.Relationships Between Worker Paricipation in Work Management and Characteristics of Healthy Personality, Michigan: University. Microfilms International,1984,pp.271.
13.Guieford, J.P.,Fundamental Statictic in Psychology and Education,4th ed.,New York：McGraw Hill,1965.
14.Hart, Oliver. An Economist''s Perspective on the Theory of the Firm. Columbia Law Review, 89: 1757-1773. 1989.
15.Hellriegel, D., & Slocum, J.W.Organizational climate:measures, research & contingencies, academy of Management Journal,1974.
16.ILO,"Workers'' Participation in Decision with Undertaling",Genera：Inter- national Labor Organization,1981.
17.Joseph, F., et al. ，Multivariate Data and Analysis with Reading，Mac Millan Publishing Company,1987.
18.Joseph, F., et al. ，Multivariate Data and Analysis with Reading，Mac Millan Publishing Company,1987.
19.Knudsen,Herman.Employee Participation in Europe,SAGE Publications.1995.
20.Kochan,Thomas A.,Harry C.Katz.,and Robert B.McKersie.1988.The Transformation of American Industrial Relations. 2nd ed.New York:Basic.
21.Kolter,Philip, Marketing Management：Analysis, Planning, Implementation and Control,9th ed.,Englwood Cliffs, N.J.：Prentice Hall,Inc.,1997.
22.Likert, R., “The Human Organization”,N.Y:McGraw-Hill,1967,p.4-10.
23.Martin, J. E., “Union-Management Problems in the Federal Government: An Exploratory Analysis”,Public Personnel Management, Vol.5,1979,pp.353-362.
24.McGregor, D., “The Human Side of Enterprise”,N.Y.：McGraw-Hill, 1962, pp.205.
25.Mills,D.Q.,1978, “Labor Management Relations”,New York:Mc Graw-Hill Book Company
26.Nicholson, N.,“Industrial Relations Climate:A case study Approach”, Personsel Review,Vol.8,(1979),pp.20-25.
27.Overall, john E. & Klett, C. James，Applied Multivariate Analysis，New York： Mcgraw-Hill Book Co.,1972.
28.Patchen, M., Participation, Achievement, and Involvement on the Job, Englewood cliffs, NJ: Prentice-Hall, Ine ,1970.
29.Pettigrew, A. M. On Studying Managerial Elits. Strategic Management Journal, 13: 163-182. 1992.
30.Robbins, S. P., Organizational Behavior:Controversies and Application, 4th ed, Englewood Cliffs, NJ:Prentice-hall,1989.
31.Roberts,H.S.Dictionary of Industrial Relations,Washington D.C.,The Bureau of National Affairs, Inc.,1989,pp.293.
32.Roscoe, J.T., Fundamental Research Statictics for the Behavior Sciences, 2nd., Rinehart and Winston,1975.
33.Rothman, J. L., Using Multivariate Statistics，2nd ed, Harper & Row Inc., 1989.
34.Samuel,D.D.Human Relation in Management(California:Glencoe Publishing Co.Inc),1978,pp.52.
35.Taguri, R., & Litwin, G.H. (Eds.) Organizational climate: Exploration of a concept. Boston: Harvard University Press, 1968.
36.Tannenbaum, R. Weschler, I. R. Massarik, F., “Leadership and Organization: A Behavioral Socience Approach”,N.Y:Mcgraw-Hill,1961,pp.90-92.
37.Tor, A., “What is Industrial Democracy”,Indian Worker,1969,pp.24.
38.Vroon,V.H. Work and Mativation(N.Y.John Wiley Inc),1964,pp.156.
39.Ward,Ralph D. 21st Century Corporate Board. New York: John Wiley. 1997.
40.Zaltman, Gerald & Burger, Philip C. ，Marketing Research：Fundamentals & Dynamics,1975.