臺灣博碩士論文加值系統

國內營造廠最主要業務來源為參與工程投標。但備標需花費相當的人力與金錢。在微利及採購資訊發達的時代，如何在投標決策前評選適合的標案以進行備標作業，將深切影響營造廠經營與獲利。因此如能建立一套投標決策作業前之標案評選模式，將是營造廠獲取工程及利潤的重要致勝關鍵。
本研究針對上述問題，以最佳化理論發展出營造廠工程投標前標案評選模式。是在招標資訊中經初步選出之投標案作為評選標的，以營造廠本身之資源、業績目標、影響投標評選之風險及機率等為限制條件，並考量標案間之相關性；以求取「最大期望利潤下投標案之最佳組合」。
最佳化理論在企管及工程管理已有諸多應用，尤其對於複雜問題之評選，能有效率求得最佳解答。本研究以最佳化理論，建構出工程投標決策前，標案評選之線性規劃數學模式，並運用LINGO數學規劃軟體求得最佳解。再透過範例測試及敏感度分析，以印證本研究模式在運用之合適性。本模式在實際執行中，可依標案之改變或因參數變更，能快速調整參數進行評選。本模式經範例測試驗證後成效良好。

Participating in public bidding in engineering projects is the primary business source for many construction firms in Taiwan. However, preparation of the tender documents may take intensive manpower and cost considerable capital. In the age of low margin and transparent information of purchasing market, how to evaluate the feasible bid in order to accomplish the tender documents will deeply affect the management and profit of construction firms. Therefore, how to establish a systematic model to select the possible bid is the key element of winning project tenders and making profit for the construction firms.
This research is based on the methodology of optimization to develop a systematic model to select the feasible bid.
By taking the initially chosen project in market as the benchmark, the construction firm may review its resource and revenue target along with the bidding risk and odds as counter factors by examining the relevance among projects to come up with the optimum combination of a feasible tender with a maximized profit.
Optimization analysis has been broadly employed to the management on the fields of business and construction, and it is especially efficient to determine the best solution of sophisticated issues. Optimization analysis was adopted by this research to a linear programming model to select the probable bid, and the “LINGO” was used to obtain the optimum solution. In addition, it was well proved through the demonstration tests and sensitivity analysis to study the feasibility of this model. Applying this model in implementation for the parameters study, either a tender had been modified or other parameters have been changed, the model could promptly adjust accordingly to evaluate the projects.

第一章 、緒論
1.1研究背景與動機……………………………………………………..1
1.2研究目的與範圍……………………………………………………..2
1.3研究方法與流程……………………………………………………...3
1.3.1研究方法………………………………………………………...3
1.3.2研究流程…………………………………………………………4
第二章、文獻回顧
2.1國內現行投標作業現況及方式探討………………………………....7
2.2工程投標模型及評選模式探討…………………………………….12
2.3小結………………………………………………………………....18
第三章、 模式建構及求解方法
3.1工程投標案件評選模式規劃架構及參數定義分析…...…………20
3.1.1評選模式規劃架構………………………..……………..20
3.1.2決策參數定義與分析…………………...……………..24
3.2營造廠投標案件評選模式建構…………….……………………..33
3.2.1基本假設…………………………………….……………..34
3.2.2符號定義…………………………………………………..36
3.2.3數學定式………………………………………..………..…38
3.2.4模式應用………………………………...…………………..41
3.3求解方法……………………………………..…….………………..42
3.3.1電腦演算環境……………...…………………………………..42
3.3.2模式需求資料………………………………….……………..43 3.3.3 EXCEL於資料檔建立及LINGO軟體之應用…..………….43
3.4小結……………………………………………………………44
第四章 、範例測試
4.1資料收集與整理分析………………………………………………45
4.1.1投標案件權重重要性指標效用參數分析與輸入…………...42
4.1.2評選案間相關程度參數分析與輸入…………..…….……...48
4.1.3評選個案參數資料分析與輸入………………………….50
4.1.4營造廠資源應用限制條件參數分析與輸入…………….51
4.2模式測試及結果分析…………………………………………..52
4.2.1求解結果……………………………………………………..49
4.2.2本研究模式評選選定案件結果，與一般業界傳統選擇方式，及與模式預定之期望門檻值比較……………………………52
4.2.3參數敏感度分析…………………………………………….56
4.3小結……………………………………………………………..64
第五章、 結論及建議
5.1結論…………………………………………………………..…65
5.2建議……………………………………………………………..66
- VI -
參考文獻………………………………………………………………..68
附錄一模式相關參數彙總表………………...……………………………70
附錄二範例演算編撰及輸入首頁例………...………………………71
附錄三範例演算結果輸出首頁例………………….…………………72

1.公共工程委員會「政府採購法」，2002年2月。
2.王友恭、王隆昌，「政府公共工程採購發包預算編訂底價訂定之理論與實證探討」，營建管理季刊，第33~57頁，1998年12月。
3.王人牧、吳文良，「案例式系統在工程投標初步決策之應用」，淡江大學土木研究所碩士論文，1997。
4.王明德、吳道生，「營建工程競標模式之研究」，台灣大學土木工程研究所博士論文，1997。
5.王明德、吳道生，「賽局理論在公共工程合約授與行為之應用」，台灣大學土木工程研究所碩士論文，1993。
6.李建中，「新制定政府採購法下之招標作業程序仍應注意事項座談會實錄」，營建管理季刊32期，1997年9月。
7.李得璋、陳雅琪，「公共工程投標廠商資格審查制度之研究」，台灣科技大學營建工程技術研究所碩士論文，1998。
8.林建元，公共工程計劃審議評估準則之研究（第一期），行政院公共工程委員會專案研究計劃成果報告，1995。
9.房性中，「淺談營造風險與風險管理」，現代營建210期，第55~63頁，1997年6月。
10.邱文玲，「作業成本制(Activity-Based-Costing)在營造業工程成本分析、控制之探討」，中央大學土木研究碩士論文，1995。
11.姚乃嘉、郭文達，「工程投標決策之初步分析與應用」，中央大學土木工程研究所碩士論文，1996。
12.姚乃嘉、楊志斌，「工程競標決策輔助模型之建立」，第八屆建築研究成果發表會論文集，第935~940頁，1995。
13.陳耀光，「整合性競標策略模型之研究」，第七屆建築研究成果發表會論文集，第631~637頁，1994。
14.陳耀光、劉獻隆，「整合性競標策略模型之模擬研究」，成功大學建築研究所碩士論文，1997。
15.陳奕章，「投標估價網路作業與政府工程e化連結關係分析」，營造天下85.86期合訂本，第19~21頁，2003年2月。
16.曾仁杰、莊英略，「多階段投標決策輔助系統之研究」，交通大學土木工程研究所碩士論文，2001。
17.張家禎，「論營造廠投標團隊之運作」，營造天下50期，第25~33頁，2000年2月。
18.登山營造股份有限公司，「工程投標作業程序書」，2002。
19.葉怡成、黃靖芬，「營建工程競標決策系統之研究」，中華大學土木研究所碩士論文，1998。
20.楊澤泉、陳耀光、蔡文祥，「營造廠競標決策之研究─以效用函數理論分析」，成功大學建築研究所碩士論文，1995。
21.廖宗盛，「借鏡香港招標制度」，營建知訊175期，1997年8月。
22.顏上堯、賴鈺蒨，「系統性橋粱維修評選之研究」，中央大學土木工程研究碩士論文，2001。
23.顏上堯、李其灃，「中小型交建設評估模式之研究」，中央大學土木工程研究碩士論文，2000。
24.顏上堯、葉景裕，「中低層鋼構造建築工程吊裝設備評選模式之研究」，中央大學土木工程研究所碩士論文，2002。
25.顏上堯、張子文，「營造業資源自辦外包規模決策評估模式之建立」，中央大學土木工程研究所碩士論文，2002。
26.顏上堯、顧梓承，「土石方工程調派最佳決策模式之研究」，中央大學土木工程研究所碩士論文，2002。
27.顏上堯、朱煌林，「模板工程設計最佳化」，中央大學土木工程研究所碩士論文，2002。
28.謝定亞、劉馨隆，「公共工程建設計劃時序性組合規劃之研究」，中央大學土木工程研究所博士論文，2000。
29.謝浩明、廖繼仁、郭素貞，「應用層級分析法(AHP)於投標案評選」，現代營建227期，第47~51頁，1998年11月。
30.Ahmad, I., Minkarah, I., “Questionnaire Survey on Bidding in Construction,”Journal of Management in Engineering, ASCE, Vol.4, NO.2，pp.229-243, 1988.
31.Carr, R. I., “Impact of Bidders on Competition, ” Journal of The Construction Engineering and Management, ASCE, Vol.109, No1.1, pp61-73, 1983.
32.Friedman, L., “A Competitive Bidding Strategy, ”Operation Research, Vol.4, pp.104-112, 1956.
33.Morin, T. L., and Clough, R.H., “OPBID：Competitive Bidding Strategy Model,”Journal of The Construction Engineering and Management, ASCE, Vol.95, No.CO1, pp.85-106, 1969.