臺灣博碩士論文加值系統

摘要
傳統的觀念認為智慧財產權保護增強時，受專利保護的創新廠商之利潤一定會增加。Takalo（2000）利用實質選擇權的分析方法證明，專利保護愈強，創新廠商的利潤不一定會上升。本文在寡佔市場模型中，探討網絡效果跟智慧財產權保護機制，對創新廠商利潤的影響，同樣也發現專利保護的強度與創新廠商的利潤並非是正向的關係，亦即保護增強不必然會提高創新廠商的利潤和促進投資。另外，存在給予授權的權利金制度，雖然會減緩創新廠商利潤下降的幅度，但仍然會得到保護強度和創新廠商利潤，兩者的關係並非是完全正向的結論。

目 錄
第一章 緒論
1.1 研究動機與目的……………………………………………………1
1.2 研究架構……………………………………………………………2
第二章 文獻回顧
2.1 網絡效果相關文獻…………………………………………………4
2.2 智慧財產權相關文獻………………………………………………5
第三章 理論模型
3.1 模型設定與假設……………………………………………………8
3.2 模型架構與推導 …………………………………………………10
3.2.1 人數比例一般化 …………………………………………10
3.2.2 人數對稱 …………………………………………………20
3.2.3 人數不對稱， 較大時……………………………………26
3.2.4 人數不對稱， 較小時……………………………………29
第四章 結論與後續研究
4.1 結論 ………………………………………………………………35
4.2 後續研究 …………………………………………………………36
參考文獻 ……………………………………………………………………37
論文後記 ……………………………………………………………………39
圖 次
圖一 人數對稱 ，且無智慧財產權保護下…………………22
圖二 人數對稱 ，有智慧財產權但無權利金機制 ………24
圖三 人數對稱 ，有智慧財產權也有權利金機制 ………26
圖四 人數不對稱 ，且無智慧財產權保護下…………………27
圖五 人數不對稱 ，有智慧財產權但無權利金機制…………28
圖六 人數不對稱 ，有智慧財產權也有權利金機制…………29
圖七 人數不對稱 ，且無智慧財產權保護下…………………30
圖八 人數不對稱 ，有智慧財產權但無權利金機制…………32
圖九 人數不對稱 ，有智慧財產權也有權利金機制…………33

參考文獻
Chou,C. and O.Shy,（1993）”Partial Compatibility and Supporting,” Economics Letters, 41 , 193-197
Denicolo,V.,（1996）”Patent Races and Optimal Patent Breadth and Length,” Journal of Industrial Economics, 44 , 249-266
Gallini,N.,（1992）”Patent Policy and Costly Imitation,” RAND Journal of Economics, 23 , 52-63
Gilbert,R., and C.Shapiro,（1990）”Optimal Patent Length and Breadth,” RAND Journal of Economics, 106-112
Lee,T., H.Tsai, and H.Chen,（2002）”Pricing Patent under Knowledge-Based Economy : Real Option Approach,”
Liebowitz,S.J. and S.E.Margolis, “Network Externalities（Effects）”
Liebowitz,S.J. and S.E.Margolis,（1994）”Network Externality : An Uncommon Tragedy,” The Journal of Economic Perspectives, 8 ,133-150
Katz,M. and C.Shapiro,（1994）”Systems Competition and Network Effects,” The Journal of Economic Perspectives, 8 , 93-115
Klemperer,P.,（1990）”How Broad Should the Scope of A Patent be,” RAND Journal of Economics, 21 , 113-130
Matutes,C., P.Regibeau, and K.Rockett,（1996）”Optimal Patent Design and the Diffusion of Innovations,” RAND Journal of Economics, 27 , 60-83
Nordhaus,W.,（1969）”Invention, Growth and Welfare,” Cambridge, Mass.: MIT Press
Nordhaus,W.,（1972）”The Optimal Life of the Patent: Reply,” American Economic Review, 62 , 428-431
Shy,O.,（2001）,The Economics of Network Industries ,Cambridge University Press
Takalo,T.,（2001）”On the Optimal Patent Policy,” Finnish Economic Papers, 14 , 33-40
Takalo,T. and V.Kanniainen,（2000）”Do Patents Slow Down Technologic Process ? Real Options in Research, Patenting, and market introduction,” International Journal of Industrial Organization, 18 , 1105-1127
Takalo,T.,（1998）”Innovation and Imitation under Imperfect Patent Protection,” Journal of Economics, 67 , 229-241
Waterson,M.,（1990）”The Economics of Product Patents,” American Economic Review, 80 , 860-869