跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.9.174) 您好!臺灣時間:2024/12/03 19:58
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:郭春龍
研究生(外文):Chun-Long Kuo
論文名稱:國防體制發展及其立法過程之研究--以國防二法為例
論文名稱(外文):A Study on the Development and Legislative Process of National Defense Structure ─a Perspective of National Defense Act and the Ministry of National Defense Organization Act
指導教授:陳勁甫陳勁甫引用關係
指導教授(外文):Ching-Pu Chen
學位類別:碩士
校院名稱:國防管理學院
系所名稱:國防決策科學研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:綜合社會及行為科學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2003
畢業學年度:91
語文別:中文
論文頁數:193
中文關鍵詞:國防二法軍政軍令一元化文人領軍軍隊國家化
外文關鍵詞:Two National Defense ActsCivilian ControlNationalize Armed ForcesSynchronization of Military Administration and Military command
相關次數:
  • 被引用被引用:7
  • 點閱點閱:979
  • 評分評分:
  • 下載下載:136
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
民八九年我國終於制定了「國防法」及修訂「國防部組織法」,但何以行憲迄今「國防二法」始完成立法?整個立法推動過程,從國防部研擬規劃開始經行政院審議,進而到立法院法案審查的過程,每一個決策環節對法案的推動都具有不同影響力。故本研究之目的係從立法制定的層面,對軍事體系、行政體系、立法體系等相關參與者進行深度訪談,瞭解「國防法」草案及「國防部組織法」修正草案,從法案起草規劃、行政機關審議,法案審查與協商至法案通過各階段之相關因素,提出歸納與解釋,藉以還原立法推動過程事實真象。
本論文認為「國防二法」之推動,主要解決我國長期以來國防部長與參謀總長間權責不分之國防體制亦就是解決「軍政軍令一元化」之問題,另為「文人領軍」、「軍隊國家化」、「專業化之國防體制」及「國家安全決策機制」等問題,而本文認為「國防二法」之立法已達解決上述問題之初步目標。
在「國防二法」立法推動的關鍵上,本論文認為是在「民意期盼」及「朝野共識」下,集眾人之力完成立法。但如依階層區分,在決策階層為李前總統、前國防部長唐飛及參謀總長湯曜明先生;而在立法機構為周正之、李鳴皋、蔡明憲、陳忠信等立法委員於立法過程中扮演著重要的角色,而前國防部長唐飛角色更具關鍵,其在立法院內積極與國會溝通、協商,獲得立法委員之大力支持;另於軍事體系內,在其強勢主導下排除內部阻力建立共識,完成國防組織再造與變革。
In 2000, Taiwan finally enacted “National Defense Act” and amended “the Ministry of National Defense Organizational Act”. However, during the complete law-making and implementation process of the two national defense acts, starting from the research and planning by Ministry of National Defense, the examination and discussion by Executive Yuan, to the scrutiny and approval by Legislative Yuan, every decision-making node has different influence on promoting the legislation. The purpose of this research is to discuss various aspects of legislation in depth with the participants concerning military system, administrative system, and legal system, to understand and document the drafting development of the two National Defense Acts. The research will summarize and explain the factors relating to the different phases of enacting of the Acts.
This paper states that the promotion of the two national defense acts primarily solves the problems arising from the ambiguous roles of National Defense Minister and Chief of General Staff. It synchronizes military administration and military command, strengthen “civilian control clarify”, “nationalize armed forces”, “professionalism national defense system”, and “national security policy making mechanism”. This paper believes that the two national defense acts have achieved the preliminary objective of solving the above issues.
The key to promoting legislation of the two national defense acts is the collective efforts based on “public opinion” and “agreement by the ins and the outs”. Former President Lee, former National Defense Minster Fei Tang, and Chief Commander Jueming Tang and Chengchi Chou, Minghao Lee, Minghsian Cai, and Chonghsin Chen, in the Legislative Yuan all play an important role in the law-making process. The role of Former National Defense Minster Fei Tang is critical, who has actively led communication and discussion within the Legislative Yuan and obtained great support from legislators, Tang has exert strong influence on overcoming disputes and reaching agreement in order to accomplish national defense restructuring and reengineering.
論文摘要 Ⅰ
英文摘要 Ⅱ
誌謝 Ⅳ
目錄 V
圖目錄 VI
表目錄 Ⅶ
附錄 Ⅷ
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與研究目的 1
第二節 研究方法與研究架構 4
第三節 研究範圍與研究限制 9
第四節 小結 9
第二章 國防體制立法沿革與重要爭議 10
第一節 國防組織法立法沿革 10
一、民國三十五年至民四十三年 10
二、民國五十九年至民八十年 11
三、民國八十年一月至民八十八年二月 11
四、民國八十八年二月至八十九年一月 13
第二節 憲政體制與國防組織 15
一、國防之意義 15
二、國防組織之定義與類型 16
三、憲政體制與國防組織 20
第三節 軍政軍令一元化、二元化議題 23
一、軍政軍令一元化、二元化之爭議 23
二、統帥權之議題 28
第四節 我國文武關係探討 30
一、文人治理與文武關係 30
二、文武關係的類型區分 31
三、我國文武關係探討 33
第三章 世界各國國防體制簡介 36
第一節 美國國防體制 36
一、美國國防決策機構 36
二、美國國防事務分工及執行概況 38
三、美國軍政軍令體系運作方式 40
四、分析 41
第二節 英國國防體制 43
一、英國國防決策機構 43
二、軍政軍令體系運作方式 45
三、分析 47
第三節 法國國防體憲 49
一、法國國防決策機構 49
二、軍政軍令體系運作方式 51
三、分析 53
第四節 小結 54
第四章 國防二法立法研擬階段 55
第一節 國防二法立法目標與推動分析 55
一、國防二法推動目標 55
二、國防部推動國防二法之具體作為 62
第二節 國防二法與憲政問題探究 67
一、學者立場觀點 67
二、行政體系觀點 72
三、從立法體系觀點 73
四、分析 76
第三節 國防二法與國防體制問題 78
一、學者立場觀點 78
二、行政體系觀點 81
三、從立法體系觀點 82
四、分析 83
第四節 行政機關之政策商議分析 85
一、官僚體制─行政院審議階段 85
二、總統對國防二法政策影響 89
三、行政院長對國防二法政策影響 91
第五章 國防二法立法通過分析 94
第一節 立法審議機制分析 94
一、國防二法立法議案之提出 94
二、會(屆)期法案審議原則 97
三、政黨對國防二法立法的影響 98
四、政黨協商的意涵與過程 100
五、分析 104
第二節 國防法草案版本內容分析 105
一、行政院「國防法草案」版本分析 105
二、立法院「國防法草案」各版本重要爭議問題分析 109
第三節 國防部組織法修正草案內容分析 119
一、行政院版「國防部組織法修正草案」版本分析 119
二、立法院「國防部組織法修正草案」各版本分析 123
第四節 其他因素分析 128
一、立法推動關鍵人物 128
二、立法推動面臨之阻力 132
第六章 結論 136
第一節 研究發現 137
第二節 後續建議 140
參考文獻 141
壹、中文部分 141
貳、英文部分 148
參、其他 150
肆、網路資源 152
作者簡介 193
圖目錄
圖1-1:研究架構圖 7
圖2-1:我國軍政軍令圖 27
圖4-1:行政院內部組織系統圖 87
表目錄
表2-1:軍政之意義 24
表2-2:軍令之意義 24
表5.1:第三、四屆政黨席次分佈一覽表 96
表5.2 行政院民87年國防法草案重點表 106
表5.3 行政院民88年國防法草案重點表 107
表5.4 各版本軍隊保持中立條文內容一覽表 111
表5.5 國防法第六條「軍隊保持中立」朝野協商內容一覽表 112
表5.6 各版本行使統率權及指揮程序內容一覽表 115
表5.7 國防法第八條修正動議內容一覽表 115
表5.8 國防法第九條「國家安全會議國防權責」朝野協商內容表 117
表5.9 各版本國防部長人選限制條文內容表 118
表5.10 行政院87年版國防部組織法修正草案重點 120
表5.11 行政院88年版國防部組織法修正草案重點 121
表5.12 法制委員會第二次聯席會初審通過重要條文內容 125
表5.13 法制委員會第二次聯席會初審保留條文內容 125
表5.14 法制委員會第二次聯席會初審重要修正條文內容 126
表5.15 國防部組織法修正草案朝野協商結論重要內容 127
附錄
附錄1:受訪人員一覽表 153
附錄2:訪談綱要內容 154
附錄3:「國防二法」立法院第三屆審議情形 155-156
附錄4:「國防二法」立法院第四屆會期審議情形 157-159
附錄5:行政院八十七年版與八十八年版國防法草案條文對照表 160-166
附錄6:新版國防法 167-170
附錄7:國防部組織法修正草案各版本對照表 171-188
附錄8:新版國防部組織法 189-192
一、中文部份
(一)書籍
1.台灣研究基金會國防研究小組(民78年),國防白皮書,台北:財團法人台灣基金研究會。
2.行政院新聞局編(民83年),中華民國憲法,台北:編者印行,第6版。
3.吳定(民84年),模式在公共政策上的應用,公共行政論叢,台北:天一出版社,增訂五版。
4.吳定(民87年),公政策辭典,台北:五南出版社。
5.李承訓(民82年),憲政體制下國防組織之分析,台北:永然文化出版公司。
6.易君博(民73年),政治理論與研究方法,台北市,三民書局,初版。
7.林紀東(1997),中華民國憲法釋論,台北:自刊,第五十八版。
8.林鍾沂(民80年),公共事務的設計與執行,台北:幼獅文化事業公司。
9.洪陸訓(民88年),武裝力量與社會,台北:麥田出版社。
10.郝柏村(民84年),郝總長日記中的經國先生晚年,台北:天下出版社。
11.許江瑞、方寧(1998),國防法概論,北京:軍事科學出版社。
12.陳新民(2000),軍事憲法論,台北:揚智文化。
13.陳新民(民80年),憲法基本權利之基本理論,台北:三民書局,上冊。
14.傅崑成等編(1991),美國憲法逐條釋義,台北,123資訊。
15.楊日旭(1998),國家安全與公眾知之權利,台北:黎明。
16.楊志恆(民82年),預算政治學的構築,台北:業強出版社。
17.楊敏華(民89年),中華民國憲法論─第十一版,台北:五南出版社。
18.董翔飛(民81年),中國憲法與政府,自版,八十一年九月修訂二十四版。
19.董翔飛(民81年),中國憲法與政府,自版。
20.雷淵深等(1995),國防法立法理論研究,北京:軍事科學出版社。
21.劉慶瑞(民72年),中華民國憲法要義,台北:三民出版社,修訂12版。
22.國防部(民89年),國防法草案暨國防部組織法修正草案問答集,,國防部編印,民國89年9月。
23.廣瀨克哉(1989),官僚與軍人,東京:岩波書店。
24.蔣緯國(1981),國防體制概論,台北,中央文物供應社。
25.羅協庭等(1996)國防的方向,台北:國防部史政編譯局。
26.羅傳賢(民85年),立法程序與技術,台北:五南出版公司,初版。
27.蘇志榮(1999),國防體制教程,北京:軍事科學出版社,第1版。
28.蘇進強等著(1997),軍隊與社會,台北:業強出版社。
29.葛敦華(民61年),美國國防部,台北:國防部編譯局。
30.薩孟武(民72年),政治學,台北:三民出版社,增訂初版。
31.Charles W.L. Hill Gareth R. Jones,黃營杉譯(1999),策略管理,台北:華泰文化事業股份有限公司,第四版。
32.Peter F. Drucker 劉毓玲譯(2002),21世紀的管理挑戰,國防部史政編譯室選書,台北:天下遠見出版社。
33.Pye著,饒祖康譯(民79年),中共的商談判作風,台北:風雲時代。
34.G. I. Nierenberg 著,鄭麗淑譯(民74年),談判的策略。台北:遠流。
35.Stephen P. Robbins 李青芬、李雅婷、趙慕芬譯(2001),組織行為學,台北:華泰。
36.Janowitz , Morris,洪陸訓、紅松輝、莫大華等譯(1998),專業軍人:社會與政治的描述,台北:黎明。
37.國防部軍務局譯(1998),師法美陸軍變革之道,台北:國防部軍務局。
38.Douglas J. Murray and Paul R. Viotti,國防部史政編譯局(民88年),世界國防政策比較研究上, 台北:國防部史政編譯局。
39.Don M.Snider and Miranda A. Carlton-Carew編,國防部史政編譯局譯(2000),美國的文武關係:危機或轉機?,台北:國防部史政編譯局
40.Sullivan&Harper國防部史政編譯局譯印(1998),師法美陸軍轉型之道,台北:國防部史政編譯局譯印。
41.Earl Babbie, 李美華等譯(民87年),社會科學研究方法,台北,時英出版社,初版。
42.Thomas Herzog 朱柔若譯(1996),社會科學研究方法與資料分析,台北:揚智文化,初版。
43.C.E.Lindblom著,劉明德譯(民80年),蘇進強等著(1997),軍隊與社會,台北:業強出版社。,台北:桂冠出版社。
44.Peter D.Feaver(2000),美國的文武關係─危機或轉機,台北:國防部史政編譯局。
45.原田稔久,楊鴻儒譯(1982),未來國防論,黎明文化事業公司,第三版。
期刊論文
1.尤正才(民91年),我國國家安全會議憲政定位之研究,台灣大學國家發展研究所碩士論文。
2.何鴻榮(民90年),台灣行政體系國會聯絡機制之研究-以行政與立法互動關係為觀點,台灣大學政治學研究所博士論文。
3.余建業(2001),「由軍隊創新論國軍變革」,國防管理學院國防決策科學研究所碩士論文。
4.吳坤鴻(民89年),我國立法院政黨協商制度之研究,東海大學政治系碩士論文。
5.李承訓(1990)「憲政體制下國防組織與軍隊角色之研究」,政治作戰學校法律研究所涉外組碩士論文。
6.林亮宇(民91年),憲政主義下國防法之研究,淡江大學國際與戰略研究所,碩士論文。
7.林博文(民86年),我國國防預算案之研究(1987-1998)--政策制定過程之分析,國立政治大學公共行政學系博士論文。
8.柯承亨(1992),我國國防組織法立法之研究,國立中興大學法律研究所碩士論文。
9.柯愷瑜(民90年),影響組織變革抗拒因素之探討,海洋大學航運管理學系碩士論文。
10.張永仰(民91年),憲法增修後總統權力的分析,文化大學政研所在職專班碩士論文。
11.管延愷(2001),台灣政黨輪替過程中民主鞏固的探究,國立成功大學政治經濟研究所碩士論文。
12.丁樹範(2002),「實施國防二法的意義與未來展望」,國防政策評論,第二卷第三期,頁。
13.包宗和、林正義、劉復國、張台麟(民85年),從世界各國國防體制探討我國國防組織,國科會研究計畫,頁1-269。
14.任德厚(民68年),「國家安全與憲政秩序」,憲政思潮季刊,第45期。
15.朱文德(民90年),「國防二法與立法政策」,第九屆國防管理學術暨實務研討會論文集,頁81-95。
16.李自虎(民89年),「我新國防組織法及相關配套子法制定應考慮事項」,空軍學術月刊,第526期,頁26-40。
17.周萬來(民91年),「立法院會期與會議剖析」,立法院院聞,第30卷,第5期,51-71。
18.岳天(民87年)「國防戰略之研究」,中華戰略學刊,87卷1期,頁1-56。
19.林水波(民85年),「形塑政黨協商體制及政黨社群」,國家政策雙周刊,第138期,頁4-5。
20.洪陸訓(1994),「文武關係之理論、研究途徑和類型學」,東亞季刊,第26卷第1期,頁57-93。
21.洪陸訓(1999),「民主政體中的文人統制─軍人服從義務與軍隊政治教育的詮釋」,復興崗學報,第68期,頁1-19。
22.洪陸訓(2000/2001),「我國國防二法通過後文人領軍的觀察」,國防政策評論,第一卷,第二期,頁7-37。
23.洪陸訓(民89年)「民主政體中的文人統制」,戰略與國際研究,2卷2期,頁61-84。
24.洪陸訓(民91年),「文武關係文獻探討」,復興崗學報,第74期,頁73-110。
25.唐飛(民89年)「制定國防法暨修正國防組織法落實國防現代化」,立法院院聞,第28卷,第4期,頁9-16。
26.唐飛(民89年)「新世紀國防政策」,新世紀智庫論壇,10期。
27.孫晉岷(1992),「我國國防體制之研究」,國家政策雙週刊,第0040期,頁2-4。
28.孫晉岷(民80年),「我國國防體制之研究」,國家政策雙週刊,第0040期,頁1-4。
29.孫震(民84年)「我國國防政策的現況與檢討」,理論與政策,9卷3期。
30.郝寶財(民85年),「我國國防組織之研析」,國防雜誌,第十二卷第五期,頁39-45。
31.張台麟(民80年),「法國國防安全組織與政策」,問題與研究,第30卷,第2期,頁45-54。
32.張台麟(民85年),「法國政府危機處理之決策與運作」,問題與研究,第35卷第2期,頁78-90。
33.張國城(民88年)「國防組織法制化所面對的一些問題」,政策月刊,53期,頁43-46。
34.陳杉榮(民85年),「立法院三黨一派的黨團運作」,國家政策雙周刊,第138 期,頁6-7。
35.陳新民(民88年)「千里馬與韁繩:論國防組織法的立法」,月旦法學,53期,頁93-109。
36.章瑞卿(民89年),「我國與日本軍隊在憲法秩序中之角色」,日本研究,第423期,頁50-59。
37.楊志恆(民81年)「國防政策:具有高度共識的國防軍事改革理念」,國家政策雙週刊,45期。
38.熊培霖、唐克光、王宗誠、邱志祥(民89年),「在RMA思維下及國防二法立法精神下我軍備體系再造之研究」,第八屆國防管理學術暨實務研討會論文集,頁855-873。
39.劉達明、杜繼承(民90年)「國防法中有關國防事務受監督性之研究」,第九屆國防管理學術暨實務研討會論文集。97-109。
40.劉慶祥(民89年),「中華民國解嚴後的文武關係初探」,復興崗學報,第71期,頁27-44。
41.鄭仁偉、王湧水(民90年),「從近從近代組織變革理論談國防組織變革」,第九屆國防管理學術暨實務研討會論文集,頁263-278。
42.鄭曉時(1992),「我國的政軍關係與憲政改革」,國家政策雙週刊,第00400期,頁5-6。
43.鄧定秩(民82年),「建立國防共識,確保國家安全─國防組織法的制定精神與原則」,國魂,第572期,頁69-72。
44.蕭新民(民67年),「論我國憲法總統的職權」,中國憲政,第13卷第11期。
45.賴岳謙(2001),「雙首長制度下國家安全的決策機制─以法國為例」,國防政策評論,第1卷,第3期,頁41-84。
46.謝台喜(民90年),「國防二法實施後我國戰爭(國防)決策機制之研究」,第九屆國防管理學術暨實務研討會論文集。頁285-196。
47.韓毓傑(民83年),「論國防法制之現代化─從司法院大法官會議釋字第二百五十號解釋談起」,第二屆國防管理學術暨實務研討會論文集,頁391-412。
48.韓毓傑(民89年),「國防二法通過的時代意義」,國魂,第651期,頁10-12。
49.羅清俊、王輝煌、葉俊秀(2001),「我國國防組織再造」,國防政策評論,第二卷第一期,頁137-154。
50.譚傳毅、王肇降(2000),「法國軍事組織扁平化對於我國實施國防二法之啟示」,國防政策評論,第1卷,第2期,2000/2001冬季,頁65-96。
51.蘇子喬(2002),「我國當前憲政體制中總統、行政院長與立法院之三角關係─應然面與實然面之探討」,憲政時代,第27卷,第3期,頁84-119。
二、英文部份
1.Arend Lijphart , ” Comparative Politics and the Comparative Method ” , American Political Science Review , 1971 , Vol.65 , No.3 , pp.685-692.
2.Barret , Archie D.(1983)“Reappraising Defense Organization”, Washington , D.C. : National Defense University Press。
3.Bogdanor , Vernon(1987), The Blackwell Encyclopaedia of Political Science , Oxford , U.K. : Blackwell Reference Press。
4.Collin , P.H.(1998) , Dictionary of Government and Politics , Chiago : Fitzroy Dearborn Publishers Press。
5.Dennis Kavanahg and Anthony Seldon(1994), The Major Effect , London : Macmillan。
6.Givoanni Sartori(1984) , Parties and Party System , Cambridge : New York。
7.Graham T. Allison , and Philip Zelikow ,“Essence of Decision:Explaining the Cuban Missile Crisis”New York :Addison Wesley Longman , 1999)。
8.Graham T. Allison , Essence of Decision :“Explaining the Cuban Missile Crisis”(Boston : Little , Brown and Company , 1971)。
9.Huntington , Samel P.(1956), “The Soldier and State : The Theory Politics of Civil-Military Relation”, Cambridge : Belknao Press of Harvard University Press。
10.John Baylis(1989),British Defence Policy : Striking the Right Balance , London : Macmillan。
11.John E. Endicott(1982), The National Security Council , in John F. Reichart and Steven R. Sturm , (eds), American Defense Policy , 5th edition(Baltinore : The Johns Hopkins University Press)。
12.Joseph M. Bessette(1994), The Mild Voice of Reason : Deliberative Democracy and National Government , doctor dissertation , Illinois : University of Chicago。
13.Moron H. Halperin ,“Bureaucratic Politics and Foreign Policy” (Washington , D.C. : Brookings Institute , 1974).
14.R.A. Dahl ed(1996) , Political Oppositions in Western Democracies , New Heaven : Yale University Press。
15.Samuel Huntington(1957) , The Solider and The State : The Theory and Politics of Civil-Military Relation , Cambridge : Belknao Press of Harvard University Press。
16.Samurl P. Huntington(1957) , The Solider and the State : The Theory and Politics of Civil-Military Relation ,(MA : Harvard University Press)。
17.Shafritz , Jay M. & Williams , Calinger , Ronald S(1993), The Dictionary of 20th-Century World Politics , New York : H. Holt Press。
18.Timothy O’Shea(1994), Deliberative dimension of policymaking : Case studies of privatization of corrections in Illinois and Kentucky , doctor dissertation , Illinois : University of Illinois。
19.V. Bogdanor ed(1987), The blackwell Encyclopedia of Political Institutions , New York : Basil Blackwell
三、其它
(一)立法院公報。
立法院公報,第28卷,第4期。
立法院公報,第81卷,第55期。
立法院公報,第83卷,第17期。
立法院公報,第86卷,第9期。
立法院公報,第86卷,第42期。
立法院公報,第86卷,第57期
立法院公報,第87卷,第41期。
立法院公報,第87卷,第42期。
立法院公報,第88卷,第49期。
立法院公報,第88卷,第51期。
立法院公報,第88卷,第59期。
立法院公報,第89卷,第3期。
立法院公報,第89卷,第5期。
立法院公報,第89卷,第8期。
立法院公報,第89卷,第9期。
(二)行政院公報
行政院公報(民87年),第4卷,第22期。
行政院公報(民88年),第5卷,第36期。
(三)國內外各報刊
聯合報,民86年12月31日,第4版。
聯合報,民87年10月26日,第2版。
聯合報,民87年5月22日,第8版。
聯合報,民88年1月12日,第15版。
中央日報,民86年12月31日,第2版。
中央日報,民87年5月22日,第6版。
中央日報,民88年8月27日,第1版。
中央日報,民88年11月4日,第4版。
中國時報,民83年3月10日,第2版。
中國時報,民86年4月19日,第11版。
中國時報,民87年6月1日,第4版。
中國時報,民88年8月14日,第4版。
中國時報,民88年8月27日,第4版。
中國時報,民88年11月9日,第4版。
中國時報,民88年11月13日,第1版。
中國時報,民89年1月15日,第2版。
青年日報,民88月8月24日,第2版。
青年日報,民88年10月29日,第3版。
青年日報,民88年11月4日,第3版。
青年日報,民88年11月9日,第2版。
青年日報,民88年11月12日,第1版。
青年日報,民89年1月12日,第1版。
自由時報,民86年12月31日,第2版。
自由時報,民88年8月27日,第6版。
自由時報,民89年1月6日,第1版。
自立早報,民國85年3月6日,第7版。
經濟日報,民82年6月15日,第31版。
民眾日報,民87年10月20日,第8版。
台灣時報,民87年10月20日,第2版。
(四)網路資源:
1.行政院院會決議,http://www.ey.gov.tw/web/menu_talk/meet2643.htm。
2.中華民國2002年國防白皮書,http://www.mnd.gov.tw/
3.帥化民(民90年),「國防體制發展與國家安全」,國家政策論壇,第1卷第2期,http://www.npf.org.tw/monthly/00102/theme-078.htm
4.廖天威(民90年),從「國防改革小組」的運作論我國國防體制的改革方向,國政研究報告,民90年6月22日 http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/CL/090/CL-R-090-036.htm
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 19.劉敏耀,「基隆砲臺研究」,臺灣文獻,52卷1期:153-180,2001。
2. 18.楊一志,「荷治時期安平舊聚落的空間變遷」,《臺灣文獻》,第52卷,第1期,第47~130頁,2001年3月。
3. 13.張同湘,「十七世紀荷屬東印度公司城堡簡介」,臺南文化新38期:155-183,1995。
4. 7.何傳坤、陳浩維,「透地雷達應用於台灣中部考古學」,中國民族學通訊,第33期,25-31頁,1995。
5. 3.李德河、紀雲曜、田坤國, 「泥岩之基本特性及泥岩邊坡之保護措施」,地工技術雜誌48期, 1994。
6. 3.帥化民(民90年),「國防體制發展與國家安全」,國家政策論壇,第1卷第2期,http://www.npf.org.tw/monthly/00102/theme-078.htm
7. 51.蘇子喬(2002),「我國當前憲政體制中總統、行政院長與立法院之三角關係─應然面與實然面之探討」,憲政時代,第27卷,第3期,頁84-119。
8. 49.羅清俊、王輝煌、葉俊秀(2001),「我國國防組織再造」,國防政策評論,第二卷第一期,頁137-154。
9. 48.韓毓傑(民89年),「國防二法通過的時代意義」,國魂,第651期,頁10-12。
10. 45.賴岳謙(2001),「雙首長制度下國家安全的決策機制─以法國為例」,國防政策評論,第1卷,第3期,頁41-84。
11. 44.蕭新民(民67年),「論我國憲法總統的職權」,中國憲政,第13卷第11期。
12. 40.劉慶祥(民89年),「中華民國解嚴後的文武關係初探」,復興崗學報,第71期,頁27-44。
13. 35.陳新民(民88年)「千里馬與韁繩:論國防組織法的立法」,月旦法學,53期,頁93-109。
14. 34.陳杉榮(民85年),「立法院三黨一派的黨團運作」,國家政策雙周刊,第138 期,頁6-7。
15. 33.張國城(民88年)「國防組織法制化所面對的一些問題」,政策月刊,53期,頁43-46。