跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(2600:1f28:365:80b0:f3de:de2a:940c:ec8b) 您好!臺灣時間:2024/12/04 08:08
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:林薇瑄
研究生(外文):Wei-hsuan Lin
論文名稱:書籍評選機制之研究-以誠品書店為例
論文名稱(外文):A STUDY ON THE MECHANISM OF BOOK REVIEW AND BOOK CHOOSING-TAKING ESLITE BOOKSTORE AS AN EXAMPLE
指導教授:齊力齊力引用關係
指導教授(外文):Li Chi
學位類別:碩士
校院名稱:南華大學
系所名稱:出版學研究所
學門:傳播學門
學類:圖文傳播學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2003
畢業學年度:93
語文別:中文
論文頁數:150
中文關鍵詞:內容分析
外文關鍵詞:Content analysis
相關次數:
  • 被引用被引用:11
  • 點閱點閱:711
  • 評分評分:
  • 下載下載:163
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:11
  書籍評選是出版工作的延續,它不僅對消費者(閱聽人)這端有所影響,成為讀者購買圖書與閱讀的指南,也對產製者出版業這端有所影響,被視為是一項宣傳促銷工具,凡在報紙、書刊、廣播、電視、網路、實體書店所發表的書評或選書,皆能有一定的影響力,所以大陸學者伍杰曾提出:「出版工作的範圍應包括:編、印、發、讀、評五個環節」的論點,因此圖書評論與選書制度已成為出版相關流程中重要的一環。
 
  本研究以內容分析法和深入訪談法來探究誠品《好讀》這本綜合性書評雜誌,研究的目的在於分析誠品《好讀》的內外書評生態環境,將整個誠品《好讀》這本綜合性書評雜誌的書評運作面貌呈現出來,另一研究目的為:了解誠品書店之書籍評選機制模式,並提出建議使其更加完備。本研究的具體目的如下:
 
1.瞭解誠品《好讀》重量書評單元的內部文本內容分析勢態。
2.針對書評外部關係分析,從作者、書評家、出版社、書評媒體等角色探討書評的製作產生及訊息運作方向流程,和其產生的相關影響。
 
  研究結果顯示,台灣目前的書評家大至可以分為三類:一為文化評論家如南方朔、楊照等,二為學者專家,通常為大專院校的學者教授或是中研院研究員,三為讀書人自由投稿。也因為台灣的出版市場不夠大所以像這樣的學者專家常常撰寫書評的模式,反而成為一種常態的書評運作模式。
 
  關於《好讀》重量書評單元的內容可再做進一步的充實,研究者依「描述所評之書內容」、「界定適合讀該書的讀者」、「所評之書的範圍、筆調、觀點」、「與其他作品比較」、「書籍優缺點」、「讀者接受度」、「圖書之價值評斷」等七項的評量類目去作內容分析後,發現「與其他作品比較」、「圖書之價值評斷」、「書籍優缺點」是歷年整體表現中呈現低落的態勢,「描述所評之書內容」是表現最好的一項。
  Book choosing and book review are the extensions of the publishing activities. They influence not only the readers, who depend on them to choose books, but also the publishers, who regard them as useful tools for promotion, that is, wherever they are put in or whomever they are done by (such as the newspapers, journals, broadcasting, TV, internet or bookstores) their importance can’t never be overemphasized. In fact, the whole mechanism of book choosing and book review has become the most important part of the publishing activities and its related events.
 
  There are two main purposes in the study: firstly, the study tries to explore the whole mechanism of book review and book choosing through analyzing the Eslite Reader magazine with content analysis as well as in-depth interview. By doing so, the study expects to make some possible suggestions for the Eslite Reader editors to improve their magazine in the future, which is the second purpose of the study. The specific goals of the study are as follow:
 
1. Analyzing the book review section of the Eslite Reader with content analysis;
2. Exploring how the book reviews are produced and what messages they wish to convey and evaluating their influences through analyzing the outside environment, including the authors, reviewers, publishers and medium of book review.
 
  Accordingly, the study finds out that people who do the job of book review in Taiwan can be generally put into three categories: the culture commentators, like Nanfang Shuo and Yang Chao of the literati; the experts or the scholars, usually are the authoritative professors and the fellows of the Academia Sinica; the free-lance-readers.
 
  In addition, through content analysis, we would like to suggest the Eslite Reader editors to improve at the parts of “comparing with the other works”, “evaluation of the book” and “drawbacks and good quality of the book introduction” while keep working on the part of “description of the content of the book”, which are the four important evaluation indexes set by the researcher of the study. The other three evaluation indexes are “suitableness of the book to its readers”, “scope, style and perspective of the book being reviewed” and “acceptance of the readers”.
中文摘要 i
英文摘要 ii
目錄 iii
表目錄 v
圖目錄 vi
 
第一章 緒論 1
1.1研究動機與研究對象 1
1.2研究目的與問題意識 3
1.3研究方法與研究流程 4
 
第二章 文獻探討 6
2.1布爾迪厄之文藝社會學 6
2.1.1文化場域 7
2.1.2文化資本 11
2.1.3生存心態 15
2.2文藝社會學與書評 20
2.2.1媒體自律與媒體冷熱性質 26
2.2.2台灣的書評媒介 30
2.2.3好書評選的過程 39
 
第三章 研究方法 42
3.1研究對象與範圍 42
3.2研究方法 42
3.3分析架構 45
3.4研究工具 48
3.5信度與效度 52
3.6資料處理 55
 
第四章 研究結果與討論 56
4.1書評文本內部分析:八項類目標準的「年」
平均達成率 56
4.2書評外部關係分析 56
4.2.1書評家統計 61
4.2.2書名(圖書類別)統計 68
4.2.3出版社統計 81
4.2.4所評之書作者統計 84
4.2.5書評編輯的角色 85
4.3比較台灣書評媒體評選過程、介紹美國書評
媒體評選過程 91
 
第五章 結論與建議 111
5.1結論與建議 111
5.2研究限制與後續研究建議 117
 
參考文獻 119
 
附錄一:深入訪談逐字稿(一) 123
附錄二:深入訪談逐字稿(二) 133
附錄三:所評之書圖書作者統計表 142
附錄四:類目編碼登陸表 149
 
個人簡歷 150
(一)中文部分

中國圖書評論學會(1991),書評的學問:全國首屆書評研討會論文集,瀋陽:遼寧人民出版社

王岫(民92),年度好書的書單-自西東徂的一些看法,全國新書資訊月刊,50期,頁71-72

王岫(民91),知識的燈塔:圖書館、書人、書業與書,台北:天衛文化

王玉民(民83),社會科學研究方法原理,台北:洪葉文化

王石番(民81),傳播內容分析法,台北:幼獅

包亞明譯 Bourdieu,P著(1997),文化資本與社會煉金術,上海:上海人民出版

伍杰(1997),讓書評在文化建設中發揮作用,中國圖書評論,10期,頁8

伍杰(1998),書評漫談三題,編輯學刊,5期,頁57-59

余霖(民79),內容分析法與教育研究,師友月刊 ,271期,頁17

吳紹群(民91),內容分析法與圖書館學研究,圖書與資訊學刊,2月號

巫維珍(民91),書評地園可開懇文化解釋權,中國時報,2002/1/21

沈謙(民85),台灣書評雜誌發展-從<書評書目>談起,封德屏編,台灣文學出版:五十年來台灣文學研討會論文集3,台北:文建會

李金銓(民73),大眾傳播理論,台北:三民書局

李猛、李康譯 Bourdieu,P & Wacquant,L.D.著(1998),實踐與反思:反思社會學導引,北京:中央編譯出版社

林添貴譯Edwin Diamond著(1995),紐約時報---從美國權威大報新聞處理現場,台北:智庫文化

孟昭晉(1994),書評概論,南京:南京大學出版社

思兼(沈謙)(民61),關於書評,書評書目,1期,頁6-13

思兼(沈謙)(民64),書評與文評,台北:書評書目出版社

高楠(1991),關於當代書評學的宏觀思想,書評的學問,頁100-108

高宣揚(民91),流行文化社會學,台北:揚智文化

高宣揚(民91),布爾迪厄,台北:生智出版

徐柏容(1993),書評學,瀋陽:遼寧教育出版社

徐召勛(1994),書評學概論,武昌:武漢大學出版社

第十屆台北國際書展實錄(民91),文學Vs媒體,台北:財團法人中華圖書出版事業發展基金會

第十屆台北國際書展實錄(民91),文學與書市,台北:財團法人中華圖書出版事業發展基金會

誠品好讀第一期(民89),編輯室手記,台北,誠品書店

游美惠(民89),內容分析、文本分析與論述分析在社會研究的運用, 調查研究,八期,頁5-37

楊開煌,(民87),中共研究中的內容分析法及其爭議與反省,東亞季刊20:2,頁28

梁蓉譯Claude Mollard著(2002),法國文化工程,台北:麥田

張孔明、滕恩昌(1991),書評-文化的第四種力量,書評的學問,頁30-36

瞿海源(民71),論社會科學研究方法的相容性與互補性,社會學理論與方法研討會論文集,台北:中央研究院民族學研究所

蘇伊文(民81),內容分析在兒童文學研究的應用,國教輔導 23:2,頁14

葉淑燕譯 Robert Escarpit(1990),文學社會學,台北:遠流

顏美婷譯 Robert Escarpit(1988),文藝社會學,台北:南方

英文部分

Bourdieu,P(1984),Distinction: A Social Critque of the Judgement of Taste. Trans .R. Nice.
Cambridge , MA: Harvard Univ.Press.

Bourdieu,P(1990a),The Logic of Practice. Trans. R.Nice. London: Polity Press

Babbie.E.(1995),The Practice of Social Research(Seventh Edition.) Belmont:Wadswor-th Publishing Company

Barelson., B(1952),Content Analysis in Communication Research.Gelmont,The Free Press.

Bocock,,R. (1992),Social and Cultural Forms of Modernity. Cambridge:Polity Press.

Crane,Diana (1992),The Production of Culture:Media and the Urban Arts. New York:Sage Publications,Inc

Fairclough ,N(1995),Critical Discourse Analysis: The Critical Study of Language .London and New York : Longman

Greene, R.J. and Spornick , C.D. (1995), “Favorable and Unfavorable Book Reviews: a Quantitative Study.” The Journal of Academic Librarianship,21:6,pp449-453

Iser,W.(1980),The Reading Process :A Phenomenological Approach.Pp.50-69 In J.P.
Tompkins(ed) Reader-Response Criticism. Baltimore and London

Reinharz(1992),Feminist Methods in Social Research. New York & Oxford: Oxford University Press.

(二)學位論文

方朝郁(民88),教科書性別偏見檢核規準之研究,國立高雄師範大學教育所,未出版

巫維珍(民91),台灣書評發展史:1972-2000,政大新研所,未出版

李美麗(民90),中國時報與聯合報童書書評的內容分析,南華出版所,未出版

楊美紅(民91),台灣大眾媒體文學書評之研究:文學社會學詮釋觀點,政大新研所,未出版

楊深耕(民88),我國成人基本教育教材分析,國立中正大學成人及繼續教育研究所,未出版

劉立業(民86),書店研究初探-新竹誠品書店設計,東海大學建築研究所,未出版

(三)網路資料

www.cctv.com/tvguide/biandao/20020805/38.html ,金元浦(2002),贏者輸與輸者贏

http://www.people.com.cn/GB/paper39/1088/159453.html,金元浦(2000),文化明星與文化資本《人民日報海外版》2000年7月26日第十一版

http://www.gongfa.com/budiershehuixue.htm ,包亞明(2002),布爾迪厄文化社會學初探

http://mail.nhu.edu.tw/~society/e-j/30/30-15.htm,郭宣靆(民92),論出版核心功能與價值之變與不變

http://www.be-word-art.com.cn/no7/document5.htm,朱國華(2002),布迪厄:文化與權力
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top