臺灣博碩士論文加值系統

本研究以國內開放式股票型基金作為分析影響國內股票型基金規模成長的資料，研究期間從1995年第一季至2003年第一季，並以Modeste and Mustafa (1999)一文所使用的研究方法，來探討國內股票型基金市場成長與基金績效、利率水準與所得水準間的共整合關係。
實證結果發現，國內股票型基金規模與其績效間具有共整合關係，顯示整體基金績效對整體基金市場有正向的影響。本研究並利用工具變數法，再對基金規模進行實證，結果仍發現基金績效對基金規模呈現正向顯著效果。在總體經濟變數中，利率與所得水準在誤差修正模型下，則不具有明顯的影響效果。

This paper uses the domestic open-end equity mutual funds to analyze the determinants of the domestic equity mutual fund size. The data is from 1995 to 2003. The objective of this study is to examine the relationship among the equity mutual fund, aggregate equity funds performance, interest level, and income level.
Empirical results show that the aggregate size of equity mutual funds is cointegrated with the aggregate equity mutual fund performance. We adopt instrument variables method in the error correction models, and it still shows the same result that equity mutual fund size are positive related to equity mutual fund performance. In aggregate economic variables, there is no evidence that both of interest and income level have affected equity mutual fund size.

第壹章 緒論........................................1
第一節 研究背景與動機........................................1
第二節 研究目的........................................4
第三節 研究限制........................................5
第四節 論文結構........................................6
第貳章 文獻探討........................................9
第一節 整體基金市場與共同基金績效之文獻探討.......................................10
第二節 總體因素影響基金市場相關文獻探討.......................................17
第三節 文獻評論.......................................21
第參章 研究設計.......................................26
第一節 研究架構.......................................26
第二節 研究假說.......................................26
第三節 研究變數與研究範圍、資料來源.......................................28
第四節 研究方法.......................................35
第肆章 實證結果分析.......................................49
第一節 資料描述統計分析.......................................49
第二節 恆定性檢定實證結果.......................................52
第三節 共整合檢定實證結果.......................................54
第四節 誤差修正模型實證結果分析.......................................57
第五節 工具變數法實證結果分析.......................................60
第伍章 結論與建議.......................................62
第一節 結論.......................................63
第二節 建議.......................................64
參考文獻..........................................65

參考文獻
一、中文部分
[1] 方立弘，2000，利率共整合與共同趨勢之相關課題探討，高雄第一科技大學金融研究所未出版碩士論文。
[2] 王琮瑜，1996，共同基金的類型、規模與其操作績效關係之研究，交通大學管理科學研究所未出版碩士論文。
[3] 李翊菱，2000，台灣股票型基金投資人報酬能力之研究，政治大學財務管理研究所未出版碩士論文。
[4] 李鳳美，2000，基金流量與績效評估之實證研究-以國內開放型股票基金為例，輔仁大學管理研究所未出版碩士論文。
[5] 邱顯比，1999，基金理財的六堂課，天下文化出版。
[6] 周雅莉，1994，基金績效、規模與其銷售成長之影響－以臺灣開放式成長型共同基金為例，交通大學管理科學研究所未出版碩士論文。
[7] 張巧宜，2002，兩岸四地股票市場連動關係之研究─分數共整合應用，高雄第一科技大學金融研究所未出版碩士論文。
[8] 陳炳聰，2000，基金流量、基金績效與市場報酬關係之探討，高雄第一科技大學金融研究所未出版碩士論文。
[9] 陳萱倫，2001，台灣、美國、日本半導體產業股價連動關係，成功大學企業管理研究所未出版碩士論文。
[10] 陳虹霖，2002，國內共同基金投資人過度自信行為之研究，台灣大學財務金融所未出版碩士論文。
[11] 張惠霖，1994，我國證券投資信託業之競爭態勢與價值鍊分析之研究，東華大學國際企業研究所未出版碩士論文。
[12] 楊景評，1995，影響共同基金規模之因素─以台灣市場為例，中興大學企業管理研究所未出版碩士論文。
[13] 楊凱婷，2001，共同基金流量與證券市場報酬率關聯性之研究，東吳大學企業管理研究所未出版碩士論文。
[14] 謝佳君，1998，國內開放型股票共同基金投資人之行為研究，台灣大學財務金融研究所未出版碩士論文。
[15] 繆燕鴦，2002，亞太地區貨幣政策與股市報酬之關聯性分析---以向量自我迴歸及共整合模型為例，中原大學企業管理研究所未出版碩士論文。

二、英文部分
[1] Allerdice, F. B., and D. E. Farrar, 1967, Factors that Affect Mutual Fund Growth,　Journal of Financial and Quantitative Analysis, 365-382.
[2] Dickey, D. A., and W. A. Fuller., 1981, Likelihood Ratio Statistics for Autoregressive Time Series with a Unit Root, Econometrics, 49, 1057-1072.
[3] Edelen, R. M., 1999, Investor Flows and the Assessed Performance of Open-end Mutual Fund, Journal of Financial Economics, 53, 439-466.
[4] Edelen, R. M. and J. B. Warner, 2001, Aggregate Price Effects of Institutional Trading: A Study of Mutual Fund Flow and Market Returns, Journal of Financial Economics, 59, 195-220.
[5] Enders, W., 1995, Applied Econometric Time Series, John Wiley and Sons, Inc.
[6] Engle, R. F. and Granger, C. W. J., 1987, Cointegration and Error-Correction: Representation, Estimation and Testing, Econometrics, 55, 251-76
[7] Engle, R. F. and B. Yoo., 1987, Forecasting and Testing in Cointegrated Systems, Journal of Econometrics 35.
[8] Gallagher, T. J., 1998, Mutual Fund Size and Risk-Adjusted Performance, Illinois Business Review, Champaign, 45, 11-13.
[9] Grinblatt, M., Titman, S. and Wermers, R., 1995, Momentum Investment Strategies, Portfolio Performance, and Herding: A Study of Mutual Fund Behavior, The American Economic Review, 85, 1088-1106.
[10] Indro, D. C., Jiang, C. X., Hu, M. Y. and Lee, W. Y., 1999, Mutual fund performance: Does Fund Size Matter? Financial Analysts Journal, 55, 74-87.
[11] Johansen, S. and K. Juselius., 1990, Maximum Likelihood Estimation and Inference on Cointegration-with Applications to Demand for Money, Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 52, 169-203.
[12] MacKinnon, J. G., 1991,Ritical Values for Cointegration Tests ? Chapter 13 in Long-run Economic Relationships: Readings in Cointegration, edited by R. F. Engle and C. W. J. Granger, Oxford University Press.
[13] Matallin, J. C. and Nieto, L., 2002, Mutual Funds as an Alternative to Direct Stock Investment: A Cointegration Approach, Applied Financial Economics, 12, 743-750.
[14] Lettau, M., 1997, Explaining the Facts with Adaptive Agent: The Case of Mutual fund flows , Journal of Economic Dynamics and Control, 21, 1117-1147.
[15] Mehra, Y. P. , 1991, An Error-Correction Model of U.S. M2 Demand, Federal Reserve Bank of Richmond, Economic Review, 77, 3-12.
[16] ______.,1993, The Stability of the M2 Demand Function:Evidence from an Error-Correction Model, Journal of Money Credit, and Banking, 25, 455-460.
[17] Modeste, N. C. and Mustafa, M., 1999, An Error-Correction Model of the Demand for Equity Mutual Funds in the U.S. 1973-1994, Journal of Economics and Finance, 23, 39-44.
[18] Phillips, P. C. B. and Perron, P., 1988, Testing for a Unit Root in Time Series Regression, Biometrica, 75, 335-46.
[19] Santini, D. L. and Aber, J. W., 1998, Determinants of Net New Money Flows to the Equity Mutual Fund Industry, Journal of Economics and Business, 50, 419-429.
[20] Sims, C. A., 1972, Money, Income and Causality, American Economic Review, 62, 52-54.
[21] Sims, C. A., 1980, Macroeconometrics and Reality, Econometrics, 48, 1-48.
[22] Simth, K. V. , 1978, Is Fund Growth Related to Fund Performance？ Journal of Portfolio Management, 5, 49-54.
[23] Small, D. H., and Porter, R. D., 1989, Understanding the Behavior of M2 and V2, Federal Reserve Bulletin, 75, 244-52.
[24] Woerheide and Walt , 1982, Investor Response to Suggested Criteria for Selection of Mutual Funds, Journal of Financial and Quantitative Analysis, 129-137.
[25] Warther V. A., 1995, Aggregate mutual fund flows and security returns, Journal of Financial Economics, 39, 209-236.