摘要 建軍必先建制,國防政策與國防組織之間的關係異常重要,軍事制度之完備,必能獲至一可實踐國防戰略;短小精悍、戰無不勝、攻無不克的部隊。反之,必將是一支浪費國家資源,無法實踐國防戰略的軍事部隊。 當企業界以「流程再造」、「企業資源重組」、「組織再造」的方式因應十倍速時代之同時,國內有關軍制方面的研究與論述,則相對不足,企業能以經營績效驗證組織變革之成效,調整組織變革之方向,但對國防組織而言,唯一的驗證方法,便是以敵人來考驗,用戰爭的成敗判定變革是否成功。但「兵者,國之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。」如此沉重的檢驗代價並非吾人所願。 本研究報告區分為六章,先借企業組織再造的理,與探討從國軍組織架構的演進、世界各國國防組織發、國力及其戰力程度的研析,進而探討內外部環境對國軍組織再造的影響,作一對照、比較及分析,探討「國軍組織再造」應行的方向,試尋求出國軍組織再造的分析比較與建議,與評估精實案後的國防組織是否能打贏下一場戰爭。研究的範圍僅涉及軍隊組織的改革,所專注者厥為國軍軍隊的組織架構,包含了國軍組織型態、兵力編組、組織(軍種)間的協調關係等等。 本研究受限於軍事單位的保密特性,文中所得資料的正確性無法確切判明,另資料的完成性不足及個人行為的學術研等四個因素。另基於本議題在軍中以問卷調 查方式來作學術研究的信度與效應不高;國內軍制學研究的不足,及考量問卷調查樣本的不客觀性,故本研究採歷史分析與文獻探討並行方式,進行本研究。 國軍組織經歷「精實案」及「國防兩法」的重組,然組織並未因此注入新的思、新觀念,致使國軍組織的重塑,脫不出原有的框架。研究發現國軍組織再造僅 係各軍種的平均裁員,但組織再造不能以裁員為目標,必須是來自內部對環境改變的認知,經由認知決定組織再造的方向,必須刺激團隊的活力,才能孕育出合乎邏 輯的創造力。組織的變革是十分困難的,保守的勢力、既得的權力者、CEO 的思維或權謀、軍種的本位主義、甚而至於政黨的妥協、選舉時的選票等等,都會阻礙了 組織的再造工作,但我們或曾輸掉戰役但我們並不放棄戰爭,組織再造是一次再一次的努力,通常是要嘗試許多次才會成功。 關鍵字:精實案、中原案、組織再造。
|