參 考 文 獻
一、中文部分:
王文科(民79)。教育研究法。台北:五南書局。
王選發(民91)。國小六年級學童面積學習之研究。國立台中師範學院數學教育系碩士班理學碩士論文。方吉正(民84)。國小六年級學生速率文字題的解題研究。國立屏東師範學院初等教育研究所碩士論文。朱秀勇(民90)。引導發現式電腦模擬輔助教學教材之開發─以中學理化科之折射為例。淡江大學教育科技學系碩士論文。呂玉琴(民86)。國小低年級學生對加減法文字題的瞭解。載於中華民國第十三屆科學教育學術研討會會議手冊及短篇論文彙編, 355-361。
李宏彥(民90)。適合國小學童之錯誤類型導引式數學學習系統─以國小三角形面積。國立台北師範學院數理教育研究所。李調棟(民83)。國小四年級學童對面積問題自發性之解題類型研究。台北市,東園國小。
吳鳳萍(民91)。探討動態幾何軟體活動設計對國小五年級學童在面積學習成效方面。國立台北師範學院數理教育研究所。吳德邦、馬秀蘭、朱芳謀、簡秀儀(民86)。國小四至六年級學生解四邊形面積問題之研究。國民教育研究集刊,5,165-181。何縕琪、林清山(民83)。表徵策略教學對提升國小低解題正確率學生解題表現之效果研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導學系教育心理學報,27,259-279。林生傳(民87)。建構主義的教學評析。課程與教學,3,1-14。林美惠(民86)。題目表徵形式與國小二年級學生加減法解題之相關研究。國立嘉義師範學院國民教育研究所碩士論文。林清山(民81)。心理與教育統計學。台北市:台灣東華。
林慈容(民90)。從單位量的觀點探討一位國小六年級學童的面積及體積概念。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文。林福來、黃敏晃、呂玉琴 (民81) 。師院新生的初等數學能力。國教學報,4,1-21。林寶山(民79)。教學論。台北市,五南。
周武男(民77)。國中生實測概念之發展。國科會專題研究計劃成果報告,計劃編號NCS77-01110-S017-01A。
周筱亭(民83)。數學新課程的趨勢。研習資訊,11(3),28-50。洪義德(民90)。不同表徵面積題目對國小六年級學生解題表現之探討。國立台北師範學院數理教育研究所碩士論文。高敬文(民78)我國國小學童測量概念發展研究。國立屏東師範學院初等教育研究第一期,183 - 219。
高敬文、黃金鐘(民76)。我國國小學童測量概念發展研究。國科會專題研究計劃成果報告,計劃編號NCS75-0111-S153-01。
高敬文、黃金鐘(民81)。我國國小學童測量概念發展研究。行政院國家科學委員會研究計畫總結報告。
翁嘉英(民77)。國小兒童解數學應用問題的認知歷程。國立台灣大學心理學研究所碩士論文。翁錦瑛(民90)。數學概念構圖教學與診斷效益。臺南師範學院教師在職進修數學碩士學位班。莊仁宗(民86a)。國小數學現行課程與實驗課程之概說。台灣省國民學校教師研習會,國民小學數學科新課程概說 (低年級),45-59。
莊仁宗(民86b)。國小數學現行課程與實驗課程之概說。台灣省國民學校教師研習會,國民小學數學科新課程概說 (中年級),1-48。
莊仁宗(民86c)。國小數學現行課程與實驗課程之概說。台灣省國民學校教師研習會,國民小學數學科新課程概說 (高年級),11-55。
連安青(民83)。我國小學數學實驗課程實施之研究。國立臺灣師範大學教育研究所。麥菁(民80)。發現學習與直接學習的比較--Mayer (1975)理論的再驗證。臺灣師範大學家政教育研究所碩士論文。陳光勳、譚寧君(民90)。兒童長度面積體積概念調查及診斷教學之研究-應用直觀規律(I)國科會計劃。計劃編號:NSC-89-2511-S-152-021。
陳建誠(民87)。面積表徵的轉換。國立台灣師範大學數學教育研究所碩士論文。康軒文教事業(民88)。國民小學數學教科書第七冊。
康軒文教事業(民88)。國民小學數學教學指引第七冊。
康軒文教事業(民90)。國民小學數學教科書第九冊。
康軒文教事業(民90)。國民小學數學教學指引第九冊。
陳梅生、周筱亭譯(民71)。美國小學數學教育。台灣省國民學校教師研習會。
陳雪華(民91)。探討國小四年級學童直觀面積概念在動態診斷教學下之成效。國立台北師範學院數理教育研究所。陳鉪逸(民85)。我國國小高年級學生平面圖形面積概念的研究。85年度師範院校教育學術論文發表會論文集(2)。國立屏東師範學院。
陳鉪逸(民86)。我國國小高年級面積教學與學習的研究。台中師院印行。
陳鉪逸(民87)。我國國小高年級教師面積教材知識之研究。中師數理學報,1,91-126。
國立編譯館(民88)。數學教學指引第五冊。台北市,國立編譯館。
教育部(民64)。國民小學課程標準。台北:正中書局。
教育部(民82)。國民小學課程標準。台捷國際文化實業股份有限公司。
教育部(民88)。國民教育九年一貫課程綱要草案─數學學習領域。
郭重吉(民81)。從建構主義的觀點探討中小學數理教學的改進。科學發展月刊,20(5),548-570 頁。梁恆正(民63)。布魯納認知理論在課程組織中的應用。台北市:國立師範大學教育研究所碩士論文。張靜嚳(民84)。何謂建構主義。建構與教學,第3期。國立彰化師範大學科學教育研究所網站。「on-line」. Available: http://www.bio.ncue.edu.tw張靜嚳(民85)。傳統教學有何不妥。建構與教學,第4期。國立彰化師範大學科學教育研究所網站。「on-line」. Available: http://www.bio.ncue.edu.tw甯自強(民82 a)。國小數學科新課程的精神及改革動向-由建構主義的觀點來看。科學教育月刊,1(1),101-108 頁。
甯自強 (民82 b)。「建構教學法」的教學觀~由根本建構主義的觀點來看。國教學報,5,33 - 41。甯自強(民82c)。經驗、覺察及瞭解在新課程中的意義~由根本建構主義的觀點來看。國小數學教育論文集(一),135-142。
甯自強(民85)。數學的格式與內容:皮亞傑與維高斯基。論文發表於85 年台北市立師院「皮亞傑與維高斯基的對話」百年校慶學術研討會。
黃幸美(民88)。教師對兒童長度知識與學習認知之探討。台北市立師範學院學報,30,175-192。
黃盈君(民90)。國小五年級學生三角形圖形概念之分析研究。國立台中師範學院數學教育研究所碩士論文。黃敏晃譯(民74)。數學解題。國教月刊,32(7、8),40-52。
黃敏晃(民75)。作估測的理由。科學教育月刊,93,35-52。
黃敏晃(民86)。國民小學數學新課程之精神。國民小學數學科新課程概說 (低年級),1-17。
楊美惠(民91)。直觀規律對k- 6年級面積概念之探究。國立台北師範大學科學教育研究所碩士論文。謝青龍(民84)。從「迷失概念」到「另有架構」的概念改變。科學教育月刊,180,3-29。戴政吉(民90)。國小四年級學童長度與面積概念之研究。國立屏東師範學院數學教育研究所碩士論文。戴錦秀(民91)。國小五年級學生使用電腦軟體GSP學習三角形面積成效之研究。國立高雄師範大學。鍾靜(民85)。數學教室文化的新貌。發表於國立嘉義師範學院八十四學年度數學教育研討會。
鍾靜(民89)。學生學習為中心的數學教學特質分析研究。國科會八十九年度第一期專題研究計畫成果報告。NSC 89-2511-S-152-003。
鍾靜(民90a)。以數學科為例─談九年一貫教科書審定與選用。教育研究月刊,86,16-20。
鍾靜(民90b)。學生學習為中心的數學教學特質分析研究Ⅱ。國科會八十九年度第二期專題研究計畫成果報告。NSC 89-2511-S-152-029(未出版)。
譚寧君(民84a)。面積與體積的教材分析─從「幾何」與「測量」的角度觀之。台灣省國民學校教師研習會,國民小學數學科新課程概說 (中年級),175 - 192。
譚寧君(民84b)。面積概念探討。國民教育,35(7,8),14 - 19。譚寧君(民84c)。師院生面積概念與解題策略分析研究。84年度師範學院教育學術論文會論文集(2),253-279。
譚寧君(民87a)。國小兒童面積迷思概念分析研究。 台北師院學報,11,573 - 602。
譚寧君(民87b)。高年級面積教材分析。台灣省國民學校教師研習會,國民小學數學科新課程概說(高年級),214 - 229。
譚寧君(民88)。從兒童的測量迷失概念看教師對兒童測量知識的了解。台北師院學報,12,407- 436。
二、英文部分:
Ausubel, D. P. (1968). Education psychology : A cognitive view. New York : Holt, Rinehart & Winston.
Babbitt, B. C. (1990). Error patterns in problem solving. ERIC Document Reproduction Service No. ED 338500.
Bruner, J. (1966). The Growth of Mind. Cambridge. MA: Educational Services, Inc.
Cox, L. S. (1975). Systematic errors in the four vertical algorithms in normal and handicapped populations. Journal for Research in Mathematics Education, 6, 202-220.
Dembo, Y., Levin, I., & Siegler, R. S.(1997). A Comparison of the Geometric Reasoning of Students Attending Israeli Ultraothodox and Mainstream Schools. Developmental Psychology, 33(1), pp. 92-103.
Dickson, L. (1989). Area of a rectangle. In D. C. Johnson (Ed). Chikdren s Mathematical Frameworks 8-13: Astudy of classroom teaching. Wondspr: NFER Nelson.
Driver, R. & Bell, B.(1986). Students’ thinking and learning of science:A constructivist view. School Science Review, 67 (240), 443-456.
Freudenthal, H. (1968). Why To Teach Mathematics so as to Be Useful. Educational Studies in Mathematics, 1, 3-8.
Hart, K. M. (1981). Measurement. In Hart, K. M., Kerslake, D., Brown, M. L., Ruddock, G., Kuchemann, D. E., & McCarthney, M.(Eds). Chujdren's Understanding of Mathematics: 11-16. London: John Murray.
Hart, K. M. (1984). Which Comes First-Length, Area, or Volue? Arithmetic Teacher, 31(9), 16-18, 26-27.
Hall, L.T.Jr. (1984). Estimation and approximation-not synonyms. Arithmetic Teacher, 77(7), 516-517.
Herstein, J. J.(1981). The Second National Assessment in Mathematics: Area and Volume. Mathematics Teacher , 74(9), 704-708.
Hiebert, (1981). Units of measure: results and implications from National Asscessment. Arithematic Teacher, 28(6); 38-43.
Hildreth, D. (1980) . Estimation Strategy Use in Length and Area Measurement Tasks by Fifth and Seventh Grade Students. Doctor dissertaion. The Ohio State University.
Hirstein, J. J.(1981). The Second National Assessment in Mathematics: Area and Volume. Mathematics Teacher, 31(7), pp.19-24.
Hutton, Joyce. (1978). Memoirs of a Maths Teacher:6 Unders tanding Space. Mathematics Teaching, 82, 8-14.
James, J. h. (1981). The Second National Assessment in Mathematics: Area and Volume . Mathematics Teacher, 5, 704-708.
Kouba, V., Brown, C., Carpenter, T., Lindquist, M., Silver, E. A., & J. 0., Swafford(1988). Results of the fourth NAEP assessment of mathematics: Measurement, qeometry, data interpretation, attitudes and other topics. Arithmetic Teacher, 35(9), 10-16.
Kutz, R. E. (1991). Teacher elementary mathematics. Allyn & bacon. Kouba, V. L., Brown, C. A..
Lynne N. O. & Michael C. M. (2000). Young Chikdren s Intuitive Understanding of Rectangular Area Measurement, Journal for Research in Mathematics Education, 31c(2), 144-167.
Marshall, S. P., & Smith, J. D. (1987). Sex differences in learning mathematics: A longitudinal study with item and error analysis. Journal of Educational Psychology, 79, 372-383.
Menon, R.. (1998). Preservice Teachers' Understanding of Perimeter and Area. School Science and Mathematics, 98(7), pp. 361-168.
Millar, R. (1989). Constructive criticisms. International Journal of Science Education, 11(5), 587-596.
National Council of Teachers of Mathematics(2000). Principle and Standards for School Mathematics. Reston, VA: NCTM..
Newman, M. A.(1977). An analysis of sixth-grade pupils’ errors on written mathematical tasks. In Clements & Foyster (Eds.). Research in Mathematics Education in Australia, 1, 239-258.
Owens, K. (1999). The role of visualization in young student s learning. In O.Zaslavsky(Ed.), Proceedings of the 23 Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education, (1), 220-234. Haifa: Technion.
Reinke, K. S.(1997). Area and Perimeter: Preservice Teachers' Confusuin. School Science and Mathematics, 97, pp. 75-77.
Robert J. Jensen. (1993). Rwawrch Ideas for the Classroom. Early Childhood Mathematics. p176-179.
Roth, W. M., & Roychoudhury, A.(1993). Using Vee and concept maps in collaborative settings: Elementary education majors construct meaning in physical science courses. School Science and Mathematics, 93, 237-244.
Piaget, J., Inhelder, B., & Szeminska, A. (1960). The Child’s Conception of Geometry. New York: W. W. Norton & Company.
Tierney,C., Boyd, C., & Davis, G. (1990). Prospective Primary teacher's conception of area. In G. Booker, P. Cobb, & T. Mendicuti(Ed.), Proceedings of the 14 Annual Conference of the International Group for Psychology of Mathematics Education, 2, 307-315, Oaxtepec, Mexico: Program Committee.
Van Dalen, D. B. (1979). Understanding educational research- an introduction. New York: McGraw-Hill Book Co.
Wilson, P. S. & Osborne, A. (1992). Foundational idea in teaching about measure. In Post, T. R. (Ed.). Teaching mathematics in grade K-8. Reacher-based meghod. (2rd.). p.89-121. Allyn & Bacon.
Woodward, E. & Byrd F. (1983). Area Included Topic, Neglected concept . School Science and Mathematics, v83, n7, 343-347.
Yackel, E. & Cobb, P. (1996). Sociomathematical norms, argumentation, and autonomy in mathematics. Journal for Research in Mathematics Education, 27(4), 458-477.