(18.206.177.17) 您好!臺灣時間:2021/04/17 00:02
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:張立橋
論文名稱:狂喜--一個關於搖頭丸使用的質性研究
指導教授:黃淑貞黃淑貞引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣師範大學
系所名稱:衛生教育研究所
學門:教育學門
學類:專業科目教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2003
畢業學年度:91
語文別:中文
論文頁數:96
中文關鍵詞:搖頭丸質性研究毒品藥物濫用物質濫用
外文關鍵詞:MDMAEcstasyQualitative ResearchSubstance Abuse
相關次數:
  • 被引用被引用:15
  • 點閱點閱:1169
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:165
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:15
MDMA最早是在1914年由德國藥廠所製造。70至80年代,有一批研究者認為MDMA可以幫助心理治療的進行。此後,MDMA,擺脫了它的化學學名和治療用途,進入了新的領域:純為追求快感,並成為街頭交易的熱門商品。美國政府在1985年將MDMA列為第一級管制藥品,我國也在1999年將MDMA列入第二級管制藥品及第二級毒品。
筆者不希望這個研究是教條式的、富有道德批判的,因此,本研究期望透過質性研究方法,採立意取樣,選取使用搖頭丸(MDMA)的青年為對象,進行深度晤談。不以罪犯或是病人的角度來分析,而是希望能持平地呈現搖頭丸使用者的真實面貌。
研究發現:搖頭丸使用者與我們過去所習得的嗑藥者形象不同,使用搖頭丸的開端是因為朋友推薦,之後則是為了搖頭丸所帶來的快感與滿足、以及為了進入舞場或社交場所的氛圍。使用者共同的體驗是:放鬆、愉悅、快樂,容易與人交友,感官放大、感受增強。有受訪者表示曾有幻聽與幻視的經驗,創造力增加。也有受訪者表示會增強記憶力、縮短反應時間,但長期使用下來記憶力反而會減退。受訪者也認為嗑過搖頭丸的人都會變得比較開朗,願意與人交朋友,交友圈會擴大。藥效退去之後,受訪者的體驗是,生理上會很疲倦、反應速度變慢、有時還會有憂鬱的現象。搖頭丸對使用者的好處還因為比喝酒便宜,所以省錢;也可以取代咖啡,當作是白天工作提神的東西。受訪者還認為這波搖頭丸的流行帶動了相關的週邊產業活動,以及健身的風氣。受訪者所提到的負面作用,則是搖頭之後第二天的疲勞、失眠、反應變慢等等,以及長期使用可能出現的記憶力減退等。受訪者自己分析認為,造成心理依賴的原因,是現代人所常常感受到的空虛、寂寞與疏離。所以,Ecstasy Party是受訪者重要的、固定的社交生活。
建議增加學校與社區方面的心理衛生教育,藥物教育則應該給予充足而豐富的資訊,不因意識形態而選擇誇大、或隱藏某些資料。在未來的研究建議方面,藥物效果的研究應持續,使用者方面則可以世代研究(cohort study)方法持續追蹤研究。不過,「數字不會說話,會說話的是研究者。」面對藥物,研究者能否客觀公正,會不會成為政客反毒作秀的幫手,或是道德糖衣的打手呢?這是未來藥物研究者必須謹慎小心面對的課題。
第一章 緒論 1
第一節 研究背景 3
第二節 研究目的 5
第二章 文獻探討 6
第一節 ECSTASY狂喜 6
第二節 為什麼搖頭丸會讓你ㄍㄧㄥ──MDMA的作用 12
第三節 目前我國藥品管制現況 25
第三章 研究方法 28
第一節 研究方法 28
第二節 訪談大綱 30
第三節 研究樣本 31
第四節 研究限制 32
第四章 結果與討論 33
第一節 搖頭丸的使用概況 33
第二節 心理依賴 45
第三節 人際互動與社交行為 53
第四節 風險 67
第五章 結論與建議 82
第一節 結論 82
第二節 建議 88
參考文獻 92
一、中文部分 92
二、英文部分 95
一、中文部分
Collin, Matthew & Godfrey, John(2002),迷幻異域─快樂丸與青年文化的故事(Altered State- The Story of Ecstasy and Acid House)。羅悅全譯,台北:商周出版。
Courtwright, David T.(2003),上癮五百年(Forces of Habit: drugs and the making of the modern word),薛絢譯。台北:立緒文化事業有限公司。
Devenport-Hines, Richard(2003),毒品(The Pursuit of Oblivion),鄭文譯。台北:時報文化。
DJ@llen、林強(2001),2001電音世代__電子舞曲聖經。台北:商周出版。
賀伯特,L. 羅恩(2002),搖頭丸:被拆穿面具的叛徒(Ecstasy Drug: the traitor exposed)。國際山達基教會。
方勇駿(2002),從「搖頭丸」論「娛樂物質使用行為」。自由時報,2002年6月4日19版。
王彥蘋(2003),狂喜舞舞舞─台灣瑞舞文化的追尋。世新大學社會發展研究所碩士論文。
王浩威(2001),藥物極樂世界。《迷幻異域─快樂丸與青年文化的故事》推薦序。台北:商周出版。
孔繁鐘、孔繁錦(2000),DSM-Ⅳ精神疾病診斷準則手冊Quick Reference to the Diagnostic Criteria。台北:合記圖書出版社。
丘德貞(2000),以毒之名──零度容忍橫行。破報,136期,2000/11/24。
李志恆、陳秋娥(1997)認識MDMA的危害性。衛生報導,7(12), 2-6。
杜書瑋(2001),快樂E世代遊玩─藥物社會學。輔仁大學社會學學士畢業論文。
林式穀(2002),搖頭族的人口學特質。台北市政府衛生局網站。
林立川(2003),氣相層析質譜法對亞甲雙氧甲基安非他命類毒品之旋光性與2,5-二
甲氧基-4-乙硫基苯乙胺(2C-T-2)之分析研究。國立臺灣師範大學化學研究所碩士論文。
吳慶鴻(2000),自動化固相萃取法結合化學衍生技術應用於安非他命類藥物之鑑析。中央警察大學鑑識科學研究所碩士論文。
邱麗宜(2001),甲基安非他命同位素內標準物在定量效能上之評估。中央警察大學鑑識科學研究所碩士論文。
胡幼慧(1998),評「大麻:被禁之藥」──兼論草藥政治經濟學。醫望電子報,1998/4/1。
洪秉華(2001),以毛細管電泳分析方法分離安非他命、甲基安非他命及亞甲雙氧甲基安非他命之研究。高雄醫學大學藥學研究所碩士在職專班碩士論文。
許微惠(2000),閤家平安,安心嗑藥!- 荷蘭安全屋計畫。破報,136期,2000/11/24。
陳江和(2001),安非他命及甲基安非他命光學異構物之氣相層析質譜鑑析。中央警察大學鑑識科學研究所碩士論文。
陳漢瑛、何英奇、莊岳霖(2002),高亢與低盪:台灣青年使用搖頭丸的質性研究。
陳舜臣著(1995),鴉片戰爭。台北:遠流出版事業股份有限公司。
黃全鴻(2003),離子對液相層析電灑質譜檢測大白鼠腦微透析液中安非他命。東吳大學化學系碩士論文。
黃庭郁(2002),少年中毒增加。中國時報,2002/7/3。
黃孫權(2000a),Just Say Know──你還在用意識型態反毒嗎?。破報,136期,2000/11/24。
黃孫權(2000b),反毒戰爭大哉問。破報,137期,2000/12/1。
黃國權、李嘉富、張敏(2001)MDMA快樂丸。臨床醫學,47(2), 101-106。
廖剛甫(2000),Let’s Go Party:台灣銳舞(Rave)文化之研究。東海大學社會學系碩士論文。
劉鴻徽(1998),酒癮的社會文化成因初探──一個本土的質性研究。國防醫學院公共衛生學研究所碩士論文。
鄭人豪,搖頭丸與搖腳丸傷害知多少。中山醫刊,第三十卷第三期。
潘俊宏(2002),「你搖頭嗎?」- 搖頭丸傷害知多少?。台北市政府衛生局網站。
鍾佳沁(2001),全球化下搖頭次文化再現之研究──台北的搖頭空間。國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
鍾裕霖(2001),非水相毛細管電泳/低溫螢光分析法對尿液中3,4-亞甲雙氧甲基安非他命(3,4-MDMA)之分析研究。國立臺灣師範大學化學研究所碩士論文。
顏婉娟(2000),烏來泰雅族婦女飲酒經驗之探討。國立陽明大學社區護理研究碩士論文。
迷幻毒品神仙水 辨別不易警方難查。華視全球資訊網,2002/5/23。
毒品大雜燴 玩命。中時電子報,2003/6/14。
濫服搖頭丸,搖出精神分裂。民生報,2000/9/23。
靈藥乍現(serendipity)。變遷中的世界,2003年6月9日,公共電視。
搖頭族攀升 ‘恐嚇’宣導反效果?。民生報,2002/7/17,A4版。
P.L.U.R. TW:http://groups.msn.com/PLURTW/_whatsnew.msnw。
Studio E:http://intermargins.ncu.edu.tw/intermargins/Studio E/index.htm。
台南市噶瑪噶居戒癮協進會:http://www.karmapa.org.tw/aftter/。
行政院衛生署管制藥品管理局:http://www.nbcd.gov.tw/Default.asp。
快樂E世代遊玩─藥物社會學:http://weber.lm.fju.edu.tw/~swduh/sociology_of_drug/。
非常星聞 藥不得,中時電子報,新聞專輯:http://forums.chinatimes.com.tw/report/drought/drug/what.htm。
璐銳舞:http://luluby6.hypermart.net/。
二、英文部分
Buchert, R., et al. (2001). Long-term effect of ‘ecstasy’ abuse on the human brain studied by FDG PET. Nuclear Medicine Communications. Vol 22(8), 889-897.
Cohen, R. S. (1995). Subjective reports on the effects of the MDMA ("ecstasy") experience in humans. Progress in Neuro-Psychopharmacology & Biological Psychiatry. Vol 19(7), 1137-1145.
Curran, H. V., & Travill, R. A. (1997). Mood and cognitive effects of +- 3,4-methylenedioxymethamphetamine (MDMA, "ecstasy"): Week-end "high" followed by mid-week low. Addiction. Vol 92(7), 821-831.
Maris, C W (1999). The disasters of war: American repression versus Dutch tolerance in drug policy. Journal of Drug Issues. Vol 29 (3): 493-510
Beck, Jerome & Robsenbaum, Marsha (1994). Pursuit of Ecstasy. State University of New York Press. Albany.
Hammersley, R., Ditton, J., Smith, I., & Short, E. (1999). Patterns of ecstasy use by drug users. British Journal of Criminology. Vol 39(4), 625-647.
Heffeman, T. M., Ling, J., & Scholey, A. B. (2001). Subjective ratings of prospective memory deficits in MDMA (''ecstasy'') users. Human Psychopharmacology, Vol 16(4), 339-344.
McEvoy, Kieran. (1998). Does ulster still say no? drug, politics, and propaganda in Northern Ireland, Journal of Drug Issues. Vol 28(1):127-154.
Thornton, Sarah. (1995). Club Cultures- Music, Media and Subcultural Captial. Polity Press. Cambridge.
Sferios, Emanuel.(1998). This is your brain on Ecstasy really(An MDMA Neurochemistry Slideshow). DanceSafe.org. (http://www.dancesafe.org/slideshow/index.html)
MacInnes, N. Handlle, S. L. & Harding, G. F. A. (2001). Former chronic methylenedioxymethamphetamine (MDMA or ecstasy) users report mild depressive symptoms. Journal of Psychopharmacology. Vol 15(3), 181-186.
Parrott, A. C., Lees, A., Garnham, N. J., Jones, M., & Wesnes, K. (1998). Cognitive performance in recreational users of MDMA or ''ecstasy'': Evidence for memory deficits. Journal of Psychopharmacology. Vol 12(1), 79-83.
Parrott, A. C., & Stuart, M. (1997). Ecstacy (MDMA), amphetamine, and LSD: Comparative mood profiles in recreational polydrug users. Human Psychopharmacology. Vol 12(5), 501-504.
Peroutka, S. J., Newman, H., & Harris, H. (1989). Subjective effects of 3,4-methylenedioxymethamphetamine in recreational users. Neuropsychopharmacology. Vol 1(4), 273-277.
Schifano, F. (2000). Potential human neurotoxicity of MDMA (''Ecstasy''): Subjective self-reports, evidence from an Italian drug addiction centre and clinical case studies. Neuropsychobiology. Vol 42(1), 25-33.
Schifano, F., Di Furia, L., Forza, G., Minicuci, N., & Bricolo, R. (1998). MDMA (''ecstasy'') consumption in the context of polydrug abuse: A report on 150 patients. Drug & Alcohol Dependence. Vol 52(1), 85-90.
Wareing, M., Fisk, J. E. & Murphy, P. N. (2000). Working memory deficits in current and previous users of MDMA (''ecstasy''). British Journal of Psychology. Vol 91(2), 181-188.
Zemishlany, Z., Aizenberg, D., & Weizman, A. (2001). Subjective effects of MDMA ("Ecstasy") on human sexual function. European Psychiatry. Vol 16(2), 127-130.
Multidisciplinary Association for Psychedelic Studies. MAPS. http://www.maps.org/.
ZERO TOLERANCE A DRACONIAN MEASURE. (2002). The Santa Fe New Mexican. Santa Fe, New Mexican. 2002/10/21. http://www.mapinc.org/drugnews/v00/n1584/a08.html?181.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 郭金美(1999)。國小學童天文學的概念發展研究。國民教育研究學報,5,95-124。
2. 許榮富、黃芳裕(1995)。當今科學概念發展研究賦予科學學習的新意義。科學教育月刊,178,2-13。
3. 許榮富(1990)。科學概念發展與診斷教學研究合作計畫芻議。科學發展月刊,18(2),150-157。
4. 吳文賢(2001)。落實三合一方案的最基礎工作---提升教師輔導知能。教師天地,110,43-45。
5. 張川木(1995b)。促進概念改變的教學法(Ⅱ)。科學教育月刊,186,10-18。
6. 張川木(1995a)。促進概念改變的教學法(Ⅰ)。科學教育月刊,185,21-27。
7. 許健將、郭重吉、李成康(1992)。利用二段式測驗探查高三學生有關共價鍵及分子結構之迷思概念。科學教育(彰師),3,175-198。
8. 何東墀(1990)。特殊教育教師的工作壓力。特教園丁,6(2),1-34 。
9. 毛國楠(1995)。淺談教師壓力測量的幾個問題。測驗與輔導,130,2666。
10. 邱美虹(2000)。概念改變研究的省思與啟示。科學教育學刊,8(1),1-34。
11. 邱美虹(1996)。學習策略與科學學習。科學教育月刊,191,2-15。
12. 鍾聖校(1994)。對科學教育錯誤概念研究之省思。教育研究資訊,2(3),89-100。
13. 邱美虹(1993)。科學教科書與概念改變。科學教育月刊,163,2-8。
14. 林陳涌(1995)。從經驗證據和科學理論之間的關係來探討自然科實驗教學的意義。科學教育月刊,184,2-26。
15. 謝青龍(1995)。從「迷思概念」到「另有架構」的概念改變。科學教育月刊,180,23-29。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔