(3.235.25.169) 您好!臺灣時間:2021/04/17 20:06
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:林碧霜
論文名稱:基隆市漁港水質差異及其變動特性
論文名稱(外文):The difference and variety of water quality in the Keelung fishing harbor
指導教授:李志源李志源引用關係李明安李明安引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立海洋大學
系所名稱:漁業科學系碩士在職專班
學門:農業科學學門
學類:漁業學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2003
畢業學年度:91
語文別:中文
論文頁數:59
中文關鍵詞:漁港酸鹼度懸浮固體溶氧量生化需氧量氨氮硝酸氮差異性比較分析
外文關鍵詞:harborpHsuspended soliddissolved oxygenbiochemical oxygen demandammonia nitrogennitrate nitrogenANOVA
相關次數:
  • 被引用被引用:13
  • 點閱點閱:194
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:40
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
基隆市有六座漁港。各漁港周圍具有不同之人文經濟活動。因此本研究探討人文經濟活動對漁港水質環境的影響程度。
本研究從90年8月至91年7間按月至各港口設置測站採水後回實驗室分析pH、Suspended Solid 、Dissolved Oxygen、Biochemicial Oxygen Demand、Ammonia-nitrogen及Nitrate nitrogen等水質,並配合各漁港周圍環境資料,進行各港口之水質變動特性、差異性比較分析、以及探討各港之廢水量、污染量及污染源變動關係。
結果顯示八斗子港和他港間之水質差異性是最大的,其次是正濱港,而其他各港口間則無差異性存在。時空間變異特性則顯示八斗子港在春、冬季水質變化較明顯。而廢水量及BOD污染量之變動則以流入八斗子港及正濱港較高,其含量約為長潭里港等港的20-200倍;而漁船的廢水量、BOD污染量佔整個污染源量則較少。最後從主成分分析中發現家庭人口等所產生的廢水量是影響港區NH4-N含量的最大因素。
影響漁港水質以家庭廢水為主。因此,建議設置衛生下水管道及污水處理廠以減輕漁港之汙染負荷。
There are six fishing harbors in Keelung City, each having unique economical activities in its watershed. The purpose of this study intends to compare difference in water quality among the six harbors and furthermore to identify the effects of different economical activities on water quality of harbors.
Water quality sampling was started from August 2001 to July 2002, at least once a month. Water quality measurements included pH, suspended solids, dissolved oxygen, biochemical oxygen demand (BOD), ammonia nitrogen, and nitrate nitrogen. Additionally, environmental data related to the watershed of each harbors were gathered and analyzed. To distinguish the difference in water quality among harbors, ANOVA analysis was used. Identification of the correlation of water quality with economical activities was performed with estimating the flow rate of wastewater and BOD loading to each harbor.
Results indicated that Pa-Douz harbor differed significantly from other harbors, so did Zheng-Bin harbor but with less significance. No difference occurred among other ports. The water quality of Pa-Douz harbor also differed significantly between the seasons of Spring and Fall. The flow rates and BOD loads to Pa-Douz harbor and Zheng-Bin harbor, respectively, were 20-200 times that to Chang-Tangli harbor. The waste volume and loads from fishing boat were relatively small. Based on principle analysis, the ammonia nitrogen was correlated with population in watershed.
This study implied that the water quality under investigation was primarily affected by domestic sewage, thus, it is suggested sanitary sewer and wastewater treatment plants be constructed to reduce waste loads to harbor.
Abstract------------------------------------------------i
中文摘要----------------------------------------------- ii
第一章 前言--------------------------------------------1
第二章 材料與方法--------------------------------------4
2-1漁港位置---------------------------------------------4
2-2水質採樣---------------------------------------------8
2-3水質分析---------------------------------------------8
2-4廢水量與污染量之估計--------------------------------17
2-5資料分析--------------------------------------------18
第三章 結果-------------------------------------------19
3-1水質變動特性----------------------------------------19
3-2差異性比較------------------------------------------33
3-2-1平均變化分析--------------------------------------33
3-2-2時空間變動特性------------------------------------36
3-3廢水量及污染量之特性------------------ -------------50
3-4水質變動分析----------------------------------------52
第四章 結論與討論--------------------------------------55
謝辭----------------------------------------------------58
參考文獻------------------------------------------------59
1. Capuzzo and Kester (1987),Biological effects of waste disposal :experimental results and predictive assessments. Oceanic Processes in Marine Pollution, 1:3-25.
2.Braga.E.S. et al. (2000), Bacterial Pollution Caused by Industrial and Domestic Wastes at the Baixada Santista Esturaine System-Brazil . Marine Pollution , 40 (2):165-173.
3.Delley.J.(1998), Is Coastal Eutrophication out of control ? Environmental Science & Techology News. p462A-466A.
4.郭壁奎 (1994), 防止海水污染.  台北 幼獅文化事業 p1
5.漁業署(1996 ) ,台灣地區漁港系列(三) .財團法人台灣漁業技術顧問社 vol.3 :4-28.
6.黃萬居 (1997),水質檢測方法. 環境檢驗所, p :W210.55A1-6.
7.陳建初 (1985),水質分析.  九大圖書, p62-73.
8.中鼎工程和美商URS顧問公司 (1992), 基隆港港灣污染整治規劃總報第一冊. 環保署,p3-1∼3-6
9.王文中 (2001),統計學與Excel資料分析之實習應用. 博碩文化p323-375.
10.陳順宇 (1998) ,多變量分析. 成功大學統計系,p1-33.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 18. 謝文祥,<從Jack 的案例談安寧照顧與安樂死>,應用倫理研究通訊,第十二期,1999.10,頁26-32。
2. 16. 蕭宏恩,<馬李旦倫理之醫護向度---以「安樂死」為例>,哲學與文化,1998.4,頁371-385。
3. 13. 楊哲銘,<安樂死的陰陽界線>,公共衛生第二十五卷第二期,民87,頁85-91。
4. 12. 陳瑞崇,<誰的身體在說話?論安樂死立法之惡>,東吳政治學報,第九期,1998,頁123-169。
5. 11. 陳瑞麟,<從海德格的死亡觀論自殺>,哲學與文化,二十三卷第二期,民85,頁1300-1312。
6. 8. 孫振青,<西洋哲學家的生死輪迴觀>,《哲學雜誌》,第八期,1994,頁82-97。
7. 7. 林憲,<尊嚴死的思考>,健康世界,總期277,民88.1,頁17-20。
8. 6. 林綺雲,<我們需要安樂死嗎>,應用倫理研究通訊,第十二期,1999.10,頁22-25。
9. 5. 汪文聖,<醫護倫理之存有論基礎初探—從海德格走向優納斯>,哲學雜誌,第三十七期,民90,頁004-034。
10. 3. 李瑞全,<儒家論安樂死>,應用倫理研究通訊,第十二期,1999.10,頁17-22。
11. 2. 李瑞全,<安樂死的語意分析>,應用倫理研究通訊,第四期,1997.10,頁1-6。
12. 連怡斌,大專畢業生就業意願調查-民營企業拔頭籌,管理雜誌第239期,44-48頁。
13. 林原輝,大專畢業生就業意願最新調查-自行創業仍是最愛,管理雜誌第227期,144-150頁。
14. 黃同圳(民81),年輕人的心事:企業新進員工工作價值觀初探,管理雜誌,212,65-69頁。
15. 張紹勳(民87),技職院校資管學生生涯發展、自我統整、工作價值觀、升學就業意願及其相關因素之研究,人力資源學報,10期,1-6頁。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔