臺灣博碩士論文加值系統

本篇論文共計九章，主要是要探討新興選法模式對舊的選法模式的反動，第一章係介紹研究的動機與範疇做介紹。
第二章則就國際私法存在的價值及選法規則的過去與未來做介紹，國際私法存在的價值關係到新、舊的選法理論轉換過程的原因，一.以內外國的交通往來，可了解連繫因素與「地」的關係；二.以外國人民權利的保護，可意識到事件的核心是在「人」，因此選法的出發應以人性的價值為中心的思考；三.法域價值的衝突顯的是文化差異，其背後的原因是研究國際私法，不應遺忘的部分；四.內國司法權的獨立有雙重涵意，其一在對外的自主上，其二在對內司法形成的價值具有不受國內其他權力所影響，及司法本身具有補足法律不能與時俱進缺憾的動能優勢，若司法無法獨立就遑論裁判能夠公平；五.外國法於內國適用的允許，這一點不單單只是尊重他國國家主權而言，更意味著司法裁判者需由以往的單純適用他國法律的心態，進而了解法制形成的背景，建立宏觀視野，以期裁判的客觀公平。
第三章介紹的是定性的問題，在傳統的選法模式下，定性是很重要的問題，而到了新興選法模式下，所要評估的是事實所呈現的特點，以利綜合評估，故與探討新、舊選法模式有相當重要的關係。
第四章係針對美國當代選法理論做介紹，以及理論產生的優缺點，並介紹各該理論形成的關係。
第五章係介紹最重要牽連關係及相關實例之探討，因為最重要牽連關係理論涉及「不確定法律概念」，故在運用這個理論，必須賦予法官較大的裁量權。另外就是要介紹各國立法現況，以及美國關於最重要牽連關係的實例。
第六章係針對以上諸多學說，包括舊法的僵硬性及新法的因過度彈性可能產生法官裁量權過大的缺失，提出開放性選法理論，以主流價值做為限制彈性選法規則可能產生缺點。
第七章主要探討的是即刻適用法則，與主流價值理論在適用的層面不同，並探討國際公序原則所產生的問題。而在全球化價值的普遍，即刻適用法則的區域性價值勢必無法抵擋，正足以說明主流價值的優勢。
第八章以新興的網路事件來突顯開放性選法理論的優勢，及介紹其選法的學說。
第九章結論不論是採彈性選法理論或是開放性選法理論都很重視法官在判斷上的標準，主流價值雖然可以當作法官面對國際事件的裁判標準，但法官自身的能力與法學教育的方向關乎到法官對主流價值的認定及司法養成的重要，故本章係針對本論文主張應採開放性選法理論而採行主流價值的理念，提出配合理論的思維。

This thesis concludes nine chapters intending to introduce the new approach to solve the problem in searching applicable law. In the first chapter, the main topic is to explain why this thesis is constructed and the scope of this thesis.
Chapter two analyzes the value of existence of international private law（conflict law）and compares with the difference between old and new rules. Besides that, we provide not only theoretical analysis but also the discussion of some cases.
Chapter three attempts to express the definition of characterization and explains the relationship between old and new law selecting-rule modes. In traditional law selecting-rule modes, the characterization of one case is quite important thing that was the first step we should take to analyze the case when it faces the conflicts of application of laws. In modern law selecting-rule modes, the characterization of one case has the different meaning which is the standard to weigh the prevailing value of one case.
Chapter four, this chapter focuses on American choice of law methodologies. We want to research the revolution from the first Restatement of Conflict of Laws to the second Restatement of Conflict of Laws. Traditional selecting-rule mode is easy to apply and leads o certainty and uniformity but rigidity. It also the advantage of predictability and facilitated the task of lawyers who has to advise their clients. However it has a lethal disadvantage which lead to the unjust results in complex situations. Therefore the scholars of United State offer various theories in order to solve the difficulty.
Chapter five intends to reveal the advantage of plastic law selecting-modes. The theory of the most significant relationship is the important part of this chapter. Besides that, The Second Restatement completely shows the spirit of the theory of the most significant relationship.
Chapter six shows the advantage and disadvantage when we apply the old law selecting-modes or plastic law selecting-modes.
Chapter seven’s main topic is law of immediate application. We want to tell the different application from the theory of prevailing value to the theory law of immediate application.
Chapter eight relates to the problems of net area. By applying the theory of prevailing value to solve the cases of virtual reality shows the advantage of the open process of choice of law rules.
The final chapter demonstrates one important concept of selecting law that the judge should takes the just attitude to deal with every kind of case he faced. On the other hand, the education of jurisprudence is the significant process to pass through the hardship of lack of laws.

第一章 緒論…………………………………………….…01
第一節 前言……………………………………………01
第二節 研究動機及研究範疇與方法……… 02
第一項 研究動機及其目的………….……………….02
第二項 研究範疇………………………..………………04
第三項 研究順序…………………………………..…...05
第二章 國際私法存在的價值及選法規則的過去與未來…………………………………07
第一節 國際私法制度存在價值論…………….07
第一項 內外國人民的交通頻繁…………………08
第二項 外國人民權利的保障…………………….08
第三項 法域價值衝突……………………………...09
第四項 內國司法權的獨立性…………………….10
第五項 外國法於內國適用的允許………………11
第二節 連繫因素的意義及學說探討………….12
第一項 連繫因素的意義………………………………12
第二項 連繫因素的過去與未來…………………….13
第一款 傳統的選法模式的理論根據………………….14
第二款 新興的選法模式………………………………..16
第三章 關聯事件定性之目的與相關問題..19
第一節 定性的意義………………………………….19
第二節 定性的目的…………………………………..22
第三節 定性產生之問題及探討…………………24
第四章 美國當代選法規則(American
Choice of Law Methodologies) ……..25
第一節 法院地法成為優勢的原因……………..25
第一項 就便利司法層面觀之……………………….26
第二項 就利益說的觀點出發………………………..27
第二節 美國新理論中的各學說……………………...30
第一項 利益分析理論(Interest analysis) …….…30
第一款 利益分析理論的優點…………………………..30
第二款 利益分析理論的缺失…………………………..31
第三款 小結………………………………………………31
第二項 政府利益分析理論(Governmental
interest analysis) ……………..……………33
第一款 政府利益分析理論優點……………………….33
第二款 政府利益分析理論的缺失…………………….33
第三款 小結………………………………………………34
第三項 修正後之利益分析理論(Modified Interest Analysis) ……………………………………..36
第一款 利益分析理論修正的目的…………………….36
第二款Arthur von Mehren , Donald Trautman『功能性分析理論』（Functional Analysis）. …………..37
第一目.功能性分析理論的優點……………………….37
第二目.功能性分析理論的缺點……………………….37
第三款Weintraub混淆的方法論(The Confusing Approach) ……………………………………37
第四款 比較損害的方式（The Comparative
Impairment Approach）………………………..38
第五款 小結………………………. ….…..……………40
第三節 新理論（以最重要牽連關係理論主）在歐陸法學的發展………………………41
第一項　最重要牽連關係理論對歐洲理論界的影
響………………………………………….……41
第二項　最重要牽連關係理論對歐洲實務界之
影響……………………………………………41
第三項　最重要牽連關係理論對歐洲法制的影.41
第四項　最重要牽連關係理論於國際會公約的體現………………………………………………..42
第五章 最重要牽連關係理論及相關實例之探討………………………………………………….43
第一節 最重要牽連關係的意義與提出的目 的……………………………………………………….43
第一項 最重要牽連關係的意義…………………….43
第二項 最重要牽連關係提出的目的………………46
第一款 機械性選法規則的僵硬…………………………47
第二款 傳統選法理論的補救……………………………47
第一目.對舊理論的補救……………………………….47
第二目.新理論的提出………………………………….48
第二節 最重要牽連關係的性質與不確定法律概念的探討………………………………..49
第一項 最重要牽連關係的性質……………………49
第二項 不確定法律概念的探討…………………….50
第三節 最重要牽連關係於各國立法與公約.52
第一項 最重要牽連聯關係於各國的相關立法….53
第二項 最重要牽連關係的確立方法………………62
第一款 以量的觀點分析……………………………..…63
第二款 以質的觀點分析……………………………..…63
第三項 美國國際私法第二次新編之規定………69
第一款 主要內容…………………………………………..69
第二款 內容評析…………………………………………..76
第三款 最重要牽連關係的功能…………………………77
第四款 最重要牽連關係相關之美國司法案例………...79
第一目 契約相關案例－Auten v. Auten案…………80
第二目 交通事故案件……………………………….…81
第五款 探討…………………………………………….….86
第六章 開放性選法規則的理論的提出與目的……………. …………………………………..88
第一節 開放性選法規則（The open process of
choice of law rules）的意義…………...88
第二節 國際私法（主流價值）基本原則的形
成………………………………………………..91
第一項 主流價值的確立………………………………94
第二項 事件性質與各該原則的產生………………97
第三項 主流價值呈現的型態……………………….98
第一款 國際主流價值對法制的影響………………….99
第二款 國際主流價值對司法審判的影響…………...100
第四項 開放性選法規則的核心……………………101
第三節　主流價值於各領域的呈現…………..103
第一項　侵權行為法領域，由美國實務案例探討開放性選法理論的優勢…………………….103
第一款　與最重要牽連關係相關的案例（交通事故案件）……………………………………………103
第二款　商品責任………………………………………105
第二項　親屬法領域，由國際實務案例探討開放性選法理論的優勢……………………………110
第一款 婚姻效力的維持………………………..……..110　　第一目　學者的主張………………………………110
　　第二目　海牙公約的訂定…………………..……110
第三目　由Radwan v. Radwan國際案例中探討………………………………………..110
第二款 保護妻子的經濟利益（婚姻中弱勢的一方）以 Talak案討論之……………………………..…….…111
　　第一目.Talak案………………………………..….111
第二目.海牙國際會議中關於承認及執行贍養義務之裁判公約………………………..…...111
第三項　由契約法領探討開放性選法理論的優勢兼論已婚婦女訂立契約的能力..……....112
第四項 結論…………………………..…………………114
第一款 婚姻事件……………………………….……….114
第二款 親子事件……………………………….……….115
第三款 侵權行為事件………………………………….116
第四款 契約事件………………………………………..116
第五款 動產、不動產事件…………………………….117
第六款 小結……………………………………………..117
第七章 即刻適用法則與開放性選法規則的
關係………………………………………..…….119
第一節 即刻適用法則之源來……………………119
第一項 何謂國際公序原則…………………………119
第二項 國際公序的缺失…………………………….121
第三項 以即刻適用法則為防制國際公序原則濫用的特殊方法…………………….……….122
第二節 即刻適用法則與立法、司法的關係124
第一項 即刻適用法則與立法的關係………….…124
第二項 即刻適用法則與司法的關係…………….124
第三節 即刻適用法則與開放選法規則適用的關係的關係………………………………..125
第八章 開放性選法規則於網路相關事件運用的探討……………………………………127
第一節 網際網路民事事件的型態…………..127
第二節 網際網路之特性………………………….129
第一項 虛擬性（Virtualization）……………….129
第二項 全球性（Globalization）………………..129
第三項 非中心化………………………………………130
第四項 開放性………………………………………….130
第三節 網際網路準據法的決定………………..131
第一項 主觀說………………………………………….132
第一款 傳統說（無差別說）…………………………...132
第二款 主觀連繫因素說與網路自律說………………133
第二項 立法說………………………………………….134
第三項 開放性連選法規則於網路事件運用的優勢………………………………………………135
第一款 網際網路事件性質與「本據法理論」相衝突.136
第二款 網際網路對「最重要牽連關係」之挑戰……136
第三款 新利益分析說（開放性選法規則）…………136
第四項 小結……………………………………………..137
第一款 定性的為尋求主流價值的基本方法………..138
第二款 連繫因素不再是關注的焦點…………………138
第三款 事件處理相關法律可能與當事者無關聯性..139
第九章 結論……………………………………………...141
第一節 縱觀選法規則的過去與未來…………141
第二節 主流價值落實的方法……………………143
第一項 世界觀的培養……………………………….143
第二項 法學教育的進展…………………………….144

參考書目
一. 中文部分：
（一）書籍：
1. 洪遜欣 法理學，中華民國七十四年八月初版第四刷，自版。
2. 陳隆修，美國國際私法新理論，中華民國七十六年一月初版，五南圖書出版股份有限公司。
3. 施啟揚 民法總則，中華民國七十六年四月校定四版， 施啟揚發行。
4. 高鳳仙　美國國際私法之發展趨勢，頁20，台灣商務印書管股份有限公司發行，中華民國七十九年一月初版。
5. 鄭玉波，民法之債編總論，三民書局股份有限公司，中華民國七十九年九月十三版。
6. 王澤鑑 民法實例演習基礎理論，三民書局股份有限公司經銷，中華民國八十一年三月十版。
7. 杨贤坤 主编，＜中外国际私法案例述评＞，1992年3月第1版，中山大学出版社出版发行。
8. 翁岳生，法治國家之行政與司法，中華民國八十三年初版，月旦出版。
9. 保成文化出版公司 六法全書「憲法行政法」，中華民國八十三年五月一日，修訂一版。
10. 劉鐵錚 國際司法論叢，三民書局股份有限公司發行，中華民國八十三年八月三修訂三版。
11. 藍瀛芳，國際私法導論，台北，1995年1月，自版。
12. 林益山 國際私法新論，中華民國八十四年年六月，自版。
13. 程家瑞 國際私法論文集，中華民國八十五年九月初版一刷，五南圖書出版有限公司。
14. 黃進 郭華成 澳門國際私法總論，1997年9月第一版，澳門基金會出版。
15. 保成文化出版公司 六法全書「民法」，中華民國八十七年三月一日，修訂三版。
16. 沈宗靈 法理學，頁52、444，中華民國八十七年九月出版二刷，五南圖書出版股份有限公司出版。
17. 潘維大 英美法導讀講義，中華民國八十七年九月二版，瑞興圖書股份有限公司出版。
18. 王国華 著 海事国际私法研究，1999年2月第1次印刷，法律出版社。
19. 馬漢寶 西洋法律思想主流之發展，1999年5月初版，馬漢堡發行。
20. 林益山 國際私法各論與實例解說，中華民國八十八年七月增訂再版。
21. 柯澤東，國際私法，西元1999年10月，柯澤東發行。
22. 楊楨、潘維大主編 東吳大學百年校慶法學紀念論文集，2000年11月初版一刷，東吳大學法學院發行。
23. 吳庚，行政法理論與實用(增定七版) ，中華民國九十年八月，自版。
24. 賴來焜 《當代國際私法學之構造論─『建立以連繫因素為中心之理論體系』》，自版，二○○一年九月初版，台北。
25. 陳愛娥譯 【Karl Larenz】法學方法論，五南圖書出版股份有限公司，中華民國九十年十二月初版三刷。
（二）文章部分
＜劉鐵錚教授六秩華誕論文集＞
1. 李復甸 「網際網路行為準據法之研究」，國際私法理論與實踐（一）劉鐵錚教授六秩華誕論文集，1998年9月1版，學林文化出版。
2. 林益山 國際私法上「最重要牽連關係之研究」，國際私法理論與實踐（一）劉鐵錚教授六秩華誕論文集，1998年9月1版，學林文化出版。
3. 郭豫珍 「國際管轄與準據法研究體系的區別與聯繫」，國際私法理論與實踐（二）劉鐵錚教授六秩華誕論文集，，1998年9月1版，學林文化出版。
4. 許慧怡 「同姓婚姻與公序良俗」，國際私法理論與實踐（一），劉鐵錚教授六秩華誕論文集，1998年9月1版，學林文化出版。
5. 陳榮傳 「扶養準據法之研究」，國際私法理論與實踐（二）劉鐵錚教授六秩華誕論文集，，1998年9月1版，學林文化出版。
6. 劉興善 「法院於外國法適用案件所扮演繳色之探討」，國際私法理論與實踐（一）劉鐵錚教授六秩華誕論文集，1998年9月1版，學林文化出版。
7. 賴來焜「中國大陸地區國際私法之最新發展」，國際私法理論與實踐（一）劉鐵錚教授六秩華誕論文集，1998年9月1版，學林文化出版。
8. 謝說容 「動產物權之準據法及未來法展」，國際私法理論與實踐（二）劉鐵錚教授六秩華誕論文集，1998年9月1版，學林文化出版。
＜軍法專刊＞
1. 吳光平 「論國際私法發展新趨勢」，軍法專刊第8卷第3期。【1】
2. 賴來焜 「Internet 國際私法之網址法原則」，軍法專刊，第48卷第九期。
3. 賴來焜 「Internet 國際私法之網址法原則」，軍法專刊，第48卷第9期。
4. 吳光平 「國際私法上侵權行為準據法發展之新趨勢」，軍法專刊，第49卷第1期。【2】
＜法學評論＞
許兆慶 國際私法連繫因素實體化初論－以涉外侵權行為選法規範為中心－，法學評論第六卷第四~六期合刊，中華民國八十六年六月一日。【2】
＜法學叢刊＞
1. 吳光平 「論最重要牽連關係理論之立法化」，法學叢刊，第74卷第4期，中華民國七十四年十月。【3】
2. 許兆慶 歐洲諸國涉外侵權行為新選法規範簡析，法學叢刊，第42卷第1期，中華民國八十六年一月。【5】
3. 許兆慶 美國聯邦最高法院對國際私法新理論之影響，法學叢刊，第43卷第2期，中華民國八十七年四月。【4】
＜法學論叢＞
賴來焜 國際私法中－「最重要牽連關係原則」之研究 ，法學論叢，第47卷第3期，中華民國八十七年七月。
＜法令月刊＞
1. 陳長文 國際私法方法論之回顧與展望（上），法令月刊第35卷，第6期，中華民國七十三年六月。
2. 陳長文 國際私法方法論之回顧與展望（下），法令月刊第35卷，第7期，中華民國七十三年七月。
3. 何其生 民法典草案中國際私法述評，法令月刊第54卷，第5期，中華民國九十二年五月。
＜月旦法學＞
1. 黃榮堅 ＜威爾康事件的基本法問題＞，，月但法學雜誌，1995.05，第1期。
2. 陳銘祥 ＜政府對網際網路的規範政策＞，月但法學雜誌，2001.09，第76期。
3. 陳銘祥 「建構網際網路的法律規範架構」，月旦法學，2002.Aug.No.87。
4. 柯澤東 「論世界貿易組織、全球化及其對國際私法的影響」，月旦法學2002.Oct.No.89。
＜萬國法律＞
1. 馮震宇 ＜論電子商務之法律保護與因應策略＞，萬國法律雜誌，2000.01，第80期。
2. 廖元豪 ＜從全球化（Globalization）法律理論檢討我國行政程序法的內容與方向＞，萬國法律雜誌，2001.08，第118期。
（三）碩士論文
1. 許兆慶 涉外侵權行為新選法規範之研析－兼論國際私法連繫因素實體化－，陳隆修教授指導，中華民國八十三年六月。【3】
2. 林恩瑋 「開放式的選法理論」，陳隆修教授指導，中華民國八十五年六月八日。
3. 許睿元 國際性契約準據法之研究，，曾陳明汝教授指導，中華民國八十七年六月。
4. 韓世棋 「彈性衝突法理論之研究」，，林秀雄教授指導，中華民國九十年六月。
5. 何佳芳 論國際私法上屬人法之連繫因素，林益山教授指導，中華民國九十年六月。
6. 吳光平 代理法律衝突及其選法之國際私法問題-準據法選擇方法論的回顧與前瞻，柯澤東教授指導，中華民國九十一年五月。
二.英文部分：
1. Books：
DICEY ＆ MORRIS： The Conflict of Laws ，56（1993）‧
2. Articles：
＜Columbia Journal of Transnational Law＞
（1） Symposium, ”COMMENTS ON BABCOCK v. JACKSON, A RECENT DEVELOPMENT IN CONFLICT OF LAWS”, Columbia Journal of Transnational Law,vol.63 no.7（NOVEMBER 1963）.
（2） Harold L. Korn, ”The Choice-of-Law Revolution：A Critique ”, Columbia Journal of Transnational Law, vol.83 no.4（MAY 1983）.
（3） Balakrishnan Rajagopal, “International Law and Social Movements：Challenges of Theorizing Resistance ,Columbia Journal of Transnational Law”,397,vol.41 no.2（2003）.
＜THE AMERICAN JOURNAL OF COMPARATIVE＞
（1） Michael A. Schwind, “THE INTEREST APPROACH TO CHOICE OF LAW ” （Book Review）, THE AMERICAN JOURNAL OF COMPARATIVE, vol .20 no.4（FALL 1972）,Published by The American Society for the Comparative Study of Law.
（2） SYMEON C. SYMEONIDES, ”Choice of Law in the American Courts in 1997”, THE AMERICAN JOURNAL OF COMPARATIVE ,vol .46 no.2（SPRING 1998）,Published by The American Society for the Comparative Study of Law.
（3） Peter Hay, From Rule-Orientation to ”Approach ” in German Conflicts Law The Effect on the 1986 and 1999 Codification,THE AMERICAN JOURNAL OF COMPARATIVE, vol .47 no.4（FALL 1999）,Published by The American Society for the Comparative Study of law.
＜Harvard Law Review＞
Cavers,”A Critique of the Choice of Law Problem”,47 Harvard Law Review（1993）‧
＜DEPAUL LAW REVIEW＞
James E. Bailey, “AN ANALYTICAL FRAMEWORK FOR RESOLVING THE ISSUE RAISED BY THE INTERACTION BETWEEN REPRODUCTIVE TECHNOLOGY AND THE LAW OF INHERITANCEDEPAUL LAW REVIEW”, DEPAUL LAW REVIEW vol.47 no.4（summer 1998）.
三.日文部分
（書籍）
1. 久保岩太郎　国際私法例説，昭和45年1月20日3版第15刷発行，有斐閣発行。（1970）
2. 折茂豊　国際私法講話，昭和54年10月10日初版第2刷発行，有斐閣発行。（1975）
3. 山本敬三　国際私法入門，昭和58年12月30日初版第4刷発行，青林書院新社発行。（1978）
4. 多喜寬　近代国際私法の形成と展開，1979.10.10初版発行，法律文化株社発行。
5. 石黑一憲　国際私法の解釈論的構造，頁71，1980年3月31日初版発行，財団法人東京大学出版会発行。【3】
6. 土井輝生　国際私法，1984.3.20第8刷発行，成文堂発行。
7. 石黑一憲　現代国際私法　上，1986年5月30日初版発行，財団法人東京大学出版会発行。【1】
8. 石黑一憲 国際私法，1990年6月30日新版第1刷発行，有斐閣発行。【2】
（期刊）
＜民商法雑誌＞
1. 川上太郎　日本における国際私法学説の系譜（一），＜民商法雑誌＞第七十四巻，第三号，一九七六年六月。【1】
2. 川上太郎　日本における国際私法学説の系譜（二），＜民商法雑誌＞第七十四巻，第四号，一九七六年七月。【2】
3. 川上太郎　日本における国際私法学説の系譜（三），＜民商法雑誌＞第七十四巻，第六号，一九七六年九月。【3】
4. 川上太郎　日本における国際私法学説の系譜（四），＜民商法雑誌＞第七十五巻，第二号，一九七六年十一月。【4】
四.網站
（一） 中文網站
1.司法院法學檢索資料庫
（1）釋字第328號
http://wjirs.judicial.gov.tw/jirs/judge4.asp?did=42&key=&dbnm=ESO071LB58&cname=%A5q%AAk%B8%D1%C4%C0&sn=1
（2）民法總則條文
http://wjirs.judicial.gov.tw/jirs/rule3.asp?ver=now&rid=1301000001&key=
（3）72_台上_704　
http://wjirs.judicial.gov.tw/jirs/judge4.asp?did=55&key=&dbnm=AF4NC63UJH&cname=%B3%CC%B0%AA%AAk%B0%7C%A7P%A8%D2&sn=1
（4）69_台上_2603　
http://wjirs.judicial.gov.tw/jirs/judge3.asp?did=29&key=&cname=%B3%CC%B0%AA%AAk%B0%7C%A7P%A8%D2&dbnm=DV1DQ5OCJQ&sn=1
（5）涉外民事法律適用法
http://wjirs.judicial.gov.tw/jirs/judge3.asp?did=29&key=&cname=%B3%CC%B0%AA%AAk%B0%7C%A7P%A8%D2&dbnm=DV1DQ5OCJQ&sn=1
2. 中時e蕃報（人體器官移植法三讀放寬為五親等）
http://tw.rd.yahoo.com/referurl/search/b/1/1/*http://news.yam.com/ftv_news/politics/news/200206/107306.html |
3. 七股溼地捍衛的原因
（1） http://ecophilia.fo.ntu.edu.tw/course/env/old/90-1/env88-2announce/messages/423.ht
（2） http://bbs3.nsysu.edu.tw/txtVersion/treasure/Yan-Xin/M.991767551.A/M.991768397.D.html
4.核四議題與當地住民的權益
http://www.maillist.com.tw/maillist/maillist_browse.cgi?maillist_ id=nonukes
5.十分逼近法
http://episte.math.ntu.edu.tw/entries/en_real_number/
6.尋找主流價值的方法
http://www.math.tku.edu.tw/mathhall/mathinfo/lwymath/piBOT.htm#bookmark01
7.Local Area Network (LAN)
http://www.cnpedia.com/result/Eword.Asp?Eword=Local%20Area%20Network%20(LAN)%20
8.IP
http://www.cnpedia.com/result/Eword.Asp?Eword=Internet%20Proto col%20Address%20(IP%20Address)
9.World Wide Web
http://www.cnpedia.com/result/Eword.Asp?Eword=World%20Wid e% 20Web%20(WWW)%20
（二） 日文網站
（Gentaro Kamei''s homepage - Web六法）
http://wwwsoc.nii.ac.jp/pilaj/text/hourei.html
（三） 英文網站
Restatement(second) Conflict
http://www-personal.umich.edu/~rmann/Statutes/Restatement(second)Conflict%20of%20Laws%20sec%206,%20187.PDF