|
非參數迴歸為傳統參數迴歸之推廣模型,其模型之假設,釋放了反應變數與解釋變數間參數化之函數關係。分析非參數迴歸模型時,統計學家常應用平滑者估計迴歸函數。選取適當的迴歸模型,一直是統計研究者所重視的問題;在眾多的選模準則中,我們將焦點放在交叉驗證。交叉驗證乃是根據模型預測能力之選模方法,其手法來自折刀式技術。Shao (1993) 將高階交叉驗證之方法,應用於參數線性模型選模問題中,並證明了在某種條件下,高階交叉驗證能夠達成選模之一致性。然於非參數迴歸模型下之交叉驗證,至今僅討論了一階交叉驗證或一階廣義交叉驗證,原因是在非參數迴歸模型中,並不容易討論選模一致性之問題,因此,統計學家都是以選模有效性討論之;但就改善模型預測能力之觀點,我們仍可以在非參數迴歸選模分析中,運用高階交叉驗證,觀察其選模表現。 本研究將在非參數可加性模型之設定下,模擬了一階、二階、廣義一階、廣義二階與高階交叉驗證,此處應用蒙蒂卡羅 (Monte-Carlo) 交叉驗證近似高階交叉驗證。根據模擬經驗比較,我們有以下結論:首先,在單變量與多變量可加性模型設定下,一階與二階交叉驗證選模結果相同,而廣義一階與廣義二階交叉驗證之選模結果亦相同;再者,相對於一階與二階交叉驗證,高階交叉驗證確實能夠增加其選擇較佳預測能力模型之比例;最後,當樣本數增加,則愈能看出高階交叉驗證之效果。
|