(3.238.174.50) 您好!臺灣時間:2021/04/11 11:54
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:聶鳳芝
研究生(外文):NIEH,FENG-CHIH
論文名稱:監察權在政策循環過程中之角色功能研究
論文名稱(外文):THE IMPACT OF CONTROL POWER ON POLICY CYCLES:AN EMPIRICAL ANALYSIS OF CONTROL YUAN
指導教授:江岷欽江岷欽引用關係
指導教授(外文):DR.CHIANG,MIN-CHIN
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北大學
系所名稱:公共行政暨政策學系碩士在職專班
學門:社會及行為科學學門
學類:公共行政學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2003
畢業學年度:91
語文別:中文
中文關鍵詞:監察權
相關次數:
  • 被引用被引用:6
  • 點閱點閱:306
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:94
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
我國的憲政制度係為行政、立法、司法、考試、監察五權之設計。立法部門擁有使公共政策「合法化」及「去合法化」的主要權力,行政部門在政策規劃、政策執行與政策評估上具有絕對優勢的地位;相形之下,監察部門雖在制度上存在,卻似乎在政策過程中隱而不見。
本論文的主要目的,係根據監察權的「政治超然」特質,探討下列問題:
一、監察權是不是仍然有政策過程的參與?
二、監察權在政策系統上如何投入、轉換、產出、反饋?
三、監察權的政策功能,在制度上是否具有可容許性?實然面如何運作?
質言之,本論文是希望藉由其他的思考模式,在三權與五權分立之間,嘗試尋找及補充這個被我國社會科學研究學界所忽略之監察功能。
Jeffrey Pressman 與Aaron Wildavsky 曾說:「政策是政府的承諾,承諾會讓人民產生期待,但無法兌現的承諾會導致期望的破滅與失望」。現代政府面對民眾殷切期待更甚以往,民眾要求的政府不是僅止於是「口號的巨人」,而是要政府是行動者,負起民眾付託與相互之間的「契約」,具有解決問題的能力,亦即將承諾以具體施政成果顯現。
就公共政策循環的觀點而言,規劃周全與完善的政策或法律,並不能保證該項政策或法律能被忠實的或有效的執行。所以行政監督在政策規劃或執行過程中有其必要性,監察權的價值亦在此充分顯現。
Under the constitution of the Republic of China, the cores of power are mutually checked but imbalanced. The Legislative Yuan holds the main power of “legalizing” or “de-legalizing” public policies. The executive Yuan enjoys a superior position in policy planning, implementation and evaluation. In contrast, the Control Yuan, although part of the governmental system, seems invisible in the public policy cycle.
The control power should remain “politically neutral” under the government system. Based on this, the study attempts to answer the following questions:
1. Is there still a role for the control power to play in the public policy process?
2. How does the control power do input, transformation, output and feedback in the policy system?
3. Does the government system allow the control power to play policy functions? How do the functions operate in practice?
Rather than taking the traditional approaches of the separation of power, the purpose of this study is to analyze the control power from a public policy perspective, which has long been neglected by the academia in Taiwan.
“ Policies are promises of the government. Promises breed hopes, but unfulfilled promises can lead to disillusionment and frustration.” Nowadays, the government faces rising public expectations. The government is expected to be not only a policy designer, a “slogan giant,” but also a doer, who shall assume complete responsibility for the “contract” commissioned by and mutually agreed with the people. The government has to be able to solve problems, i.e. to demonstrate its capability in making right things happen.
A well-developed policy or law does not guarantee effective implementation. Therefore, it is necessary to undertake administrative monitoring on policy planning and implementation. This is where the value of the control power shows.
第一章 緒論···················································01
第一節 研究動機與目的·········································03
第二節 研究概念界定···········································08
第三節 相關文獻檢視···········································15
第四節 研究分析架構···········································23
第五節 研究方法···············································28
第六節 研究範圍與限制·········································31
第二章 政策過程理論探討···········································33
第一節 政策問題建構···········································33
第二節 預測政策未來···········································48
第三節 推薦政策行動···········································49
第四節 監測執行成果···········································51
第五節 評估政策績效···········································62
第三章 我國監察院職權行使之分析···································70
第一節 彈劾權·················································70
第二節 糾舉權·················································81
第三節 審計權·················································86
第四節 調查權·················································89
第五節 糾正權················································104
第四章 個案研究··················································111
第一節 個案分析-以核四為例··································112
第二節 個案分析-外籍勞工案··································126
第三節 個案分析-阿瑪斯貨輪··································138
第五章 訪談資料分析··············································158
第一節 資料解析與探討········································158
第二節 回應與建議············································179
第三節 小結··················································185
第六章 結論······················································189
壹、法治國家之權力分立········································189
貳、監察權之角色功能··········································191
叁、結語······················································194
參考書目及文獻····················································196
附錄一 學者專家訪談紀錄··········································216
附錄二 行政部門訪談紀錄··········································221
附錄三 立法部門訪談紀錄··········································226
附錄四 監察部門訪談紀錄··········································232
附錄五 司法部門訪談紀錄··········································243
附錄六 外國船舶無害通過中華民國領海管理辦法······················245
附錄七 Impeachments of Federal Officials·························248
參考文獻
壹、中文部分
一、書籍
山內嵓.東亞同文會
民05 《民國五年-中國年鑑》初版,64年影印初版;台北:天一出版社。
中華年鑑社發行
民37 《中華年鑑-上.下冊》,南京:中國文化服務。
丘昌泰
民89 《公共政策.基礎篇》,台北:巨流圖書。
民89 《公共管理:理論與實務手冊》,台北:元照出版公司。
民90 《政策分析》,台北:空大。
申報
民22 《申報年鑑》,申報社出版。
民23 《申報年鑑》,申報社出版。
民24 《申報年鑑》,申報社出版。
民25 《申報年鑑》,申報社出版。
民33 《申報年鑑》,申報社出版。
江岷欽.林鍾沂
民88 《公共組織理論》,台北:空大。
江岷欽.劉坤億
民88 《企業型政府-理念.實務.省思》,台北:智勝。
李美華
民87 《社會科學研究方法(上)(下)》,台北:時英。
朱志宏
民84 《公共政策》,台北:三民。
朱浤源主編
民88 《撰寫博碩士論文實戰手冊》,台北:正中。
李永久譯,洛克著
民58 《政府論》,台北:帕米爾書店。
余致力.郭昱瑩.陳敦源
民90 《公共政策分析的理論與實務》,台北:韋伯文化。
呂亞力
民83 《政治學》,台北:三民。
民86 《政治學方法論》,台北:三民。
呂育誠.陳恆鈞.許立ㄧ合譯,David H.Rosenbloom.Robert S.Kravchuk著
民91 《行政學Public Administration-管理、政治、法律的觀點》,台北:學富。
易君博
民82 《政治理論與研究方法》,台北:三民書局。
林子儀
民84 《權力分立與憲政發展》,台北:月旦出版社。
林紀東
民79 《行政法》修訂五版,台北:三民書局。
林鍾沂
民80 《公共事務的設計與執行》,台北:幼獅。
民83 《政策分析的理論與實踐》,台北:瑞興出版社。
民90 《行政學》,台北:三民書局。
林鍾沂.林文斌譯,休斯(Owen E. Hughes)原著
民88 《公共管理新論》,台北:韋伯文化事業出版社。
林鍾沂編譯,Dallmayr, F. R.等著
民80 《公共政策與批判理論》,台北:遠流。
吳 定
民84 《公共行政論叢》,台北:天一。
民87 《公共政策辭典》,台北:五南。
民88 《公共政策》,台北:華視文化。
吳 庚
民89 《行政法之理論與實用》增訂六版,台北:三民書局。
法治斌
民85 《行政檢查之研究》,台北:行政院研究發展考核委員會。
林紀東
民79 《行政法》修訂五版,台北:三民書局。
周夢熊
民63 《孔子學說 國父思想與政治學》,台北:中華。
柯三吉
民90 《公共政策:理論、方法與台灣經驗》,台北:時英。
城仲模
民84 《行政法之基礎理論》,台北:三民。
胡幼慧
民85 《質性研究:理論、方法及本土女性研究實例》,台北:巨流圖書公司。
高旭輝
民64 《憲法理論上的幾個問題》。
施能傑
民76 《國會監督與政策執行-美國經驗之研究並兼論我國的發展》,台北:商務。
孫本初
民87 《公共管理》,台北:智勝文化出版。
民88 〈各國公共管理發展之研究:對我國政府再造之啟示〉,行政院國家科學委員會專題研究計畫。
民90 《公共管理》,台北:智勝文化出版。
孫本初.江岷欽.Golembiewski
民88 《公共管理論文精選》,台北:元照文化出版。
翁岳生
民79 《行政法與現代法治國家》,台北:國立臺灣大學法學叢書,第十一版。
民83 《法治國家之行政法與司法》,台北:月旦出版社。
翁興利.施能傑.官有垣.鄭麗嬌編著
民87 《公共政策》,台北縣:空大。
《康熙字典》
民國83 同文書局影版,初版,台北:文化圖書公司。
陳之邁
民36 《中國政府》。
陳哲夫主編
民83 《監察與監督》初版,北京:北京大學出版社。
陳菁雯.葉銘元.許文柏等譯,David Marsh & Gerry Stocker原著
民87 《政治學方法論》,台北:韋伯文化事業出版社。
陳新民
民81 《憲法基本權利之基本理論,上、下冊》,台北:三民書局,第三版。
民92 《憲法學導論》,台北:三民書局,第四版。
馬起華
民66 《政治理論》,台北:商務。
陶百川
民66 《比較監察制度》,台北:三民書局。
陶百川.陳少廷合著
民71 《中外監察制度之比較》,台北:中央文物供應社。
許宗力
民81 《法與國家權力》,台北:三民書局。
崔書琴
民66 《三民主義新論》,台北:商務。
曹俊漢
民79 《公共政策》,台北:三民書局。
逯扶東
民73 《西洋政治思想史》,台北:三民書局。
彭文賢
民85 《組織結構》,台北:三民書局。
彭 勃
民83 《中華監察大典:法律卷、思想卷、人物卷》,北京:中國政法大學。
彭 勃.龔 飛
民86 《中國監察制度史》,北京:方正。
張世賢
民77 《公共政策析論》再版,台北:五南書局。
民80 《公共政策析論》,台北:五南書局。
傅啟學.陳文仁.張劍寒.賀凌虛.徐松珍.胡佛
民56 《中華民國監察院之研究-上、中、下冊》,台北:自印本。
鄒文海
民63 《政治學》十三版,台北:三民書局。
詹中原
民83 《權力遊戲規則:國會與公共政策》台北:五南書局。
董翔飛
民89 《中國憲法與政府》四十版,台北:三民書局。
楊家駱主編
民62 《大陸淪陷前之中華民國─民國三十七年份中華年鑑》,台北:鼎文書局。
管 歐
民47 《中國行政法總論》,台北:自刊。
劉明波
民82 《外國監察制度》,人民出版社。
劉毓玲譯,David Osborne & Ted Gaebler原著
民82 《新政府運動》,台北:天下文化。
錢 穆
民77 《中國歷史研究法》,台北:東大圖書。
羅清俊.陳志瑋譯,Thomas R. Dye 原著
民88 《公共政策新論》,台北:韋伯文化。
羅慎平譯,Patrick Dunleavy Brendan O’leary原著,
民83 《國家論-自由民主政治學》,台北:五南圖書出版公司。
薩孟武
民81 《政治學》,台北:三民書局。
監察辭典編寫組編
民79 《監察辭典》,北京:中國政法大學。
蘇永欽
民83 《合憲性控制的理論與實際》,台北:月旦出版社。
《辭源》
民國82 大陸版,初版,台北:台灣商務印書館股份有限公司。
二、期刊、報紙
于右任
民46 「監察院總檢討會:敷達民隱舉察官邪敦仁之存篤義之行」,監察院公報,168,頁961。
王冠吾
民46 「嚴正行使監察權砥礪監察委員風格」,監察院公報,156,頁872。
王傳森
民52 「監察院對王鎮案所提糾正案是否合法」,《政治評論》,10:10,頁11。
王履康
民25 「中國之監察制度」,《東方雜誌》,33:17,頁155-168。
中國五權憲法協會
民53 「監察院糾正權行使問題」座談會」,《政治評論》,11:11,頁11-14。
任卓宣
民71 「五權憲法與制衡問題」,《革命思想月刊》,52:5,頁3。
江岷欽
民87 「政府再造之標竿:企業型政府」,《行政學報》,第二十九期,頁61-130。
朱 諶
民80 「從分權理論詮釋五權憲法與中華民國憲法(上)」,《中國憲政》,第二十六卷,第二期。
呂亞力譯
民70 「行政腐化之理論與實際-兼論荷蘭之防腐情形」,《憲政思潮》選集之四,台北:憲政思潮雜誌社。
李鴻禧等
民74 「監察權癱瘓症之診斷」,《中國論壇》,第二三二期。
林源慶
民87 內部控制觀念談我國政府財務活動之非直線監督功能與改進之道」,《審計季刊》,18:4頁8-112。
吳大宇譯
民58 「論中國政府之監察制度」,《憲政思潮》,第六期。
吳 庚
民77 「論憲法之基本原則」, 司法院大法官會議釋憲四十週年紀念論文集。
洪家殷
民80 「從監察院之地位,論監察權對司法權行使之界限-以彈劾權行使之原因為對象」,《憲政時代》,第二十卷,第一期。
洪貴參
民86 「現行監察制度之檢討與展望」, 《現代國家與憲法:李鴻禧教授六秩華誕祝賀論文集》初版,台北:月旦。
高永光
民87 「論監察權中的彈劾、糾舉及糾正-沒有鍘刀的虎頭鍘?」,《現代生活》,第54期。
施能傑
民80 「政策執行過程中的控制——幾個基本問題的討論」,研考雙月刊,第166期。
孫本初
民84 「美國聯邦政府全面品質管理評審標準之蓋述」,《研考雙月刊》,第19卷2期。
孫本初.劉坤億
民86-87 「公共管理理論與實務的發展(上、中、下)」,《人事月刊》,第25卷5期、6期、第26卷1期。
陶百川
民45 「監察院得用國會名義」,監察院公報,131,頁672。
民45 「根據總理遺教論『監察院也是國會』」,監察院公報,151,頁832。
馬空群
民51 「我國重言路的傳統精神」,監察院公報,387,頁 2894-2897。
馬起華
民70 「從五權憲法觀點看制衡」,中央日報,民國70年12月27日,第五版。
馬漢寶譯
民58 「中國監察院-國家獨立的監察機關」,《憲政思潮》。
梁上棟
民42 「監察委員的職權與風格」,監察院公報,21,頁335-336。
民44 「鞏固民主憲政基礎嚴正行使監察職權」,監察院公報114,頁535-536。
曹俊漢
民85 「建立政策評估導向的總體行政革新─從審計部的決算審核報告談起」,審計季刊,十七卷第一期。
常澤民
民75 「五權憲法監察權之理論依據」,《中山學術論叢》,第六期。
陳子儀
民90 「希臘貨輪阿瑪斯號油污染案」相關法律問題之探討,台灣本土法學,26期,頁7。
陳愛娥
民87 「大法官憲法解釋權之界限」,月旦法學雜誌第四十二期,頁36-51。
陳敦源.郭承天
民90 「基督教倫理與民主制度發展-從美國經驗看台灣」,《政治大學公共行政學報》,第五期。
黃寶實
民58 「中國監察制度述要」,《憲政思潮》,第六期。
張德銘
民86 「美國審計權獨立史」,《審計季刊》,審計部審核中央政府八十五年度總決算特刊。
張 笙
民52 「監察院對王鎮案所提糾正案並不合法」,監察院公報,452,頁3938-3939。
張學海
民89 「專訪監察院院長錢復先生,談該院工作職掌及業務概況」,全國律師,第4卷第1期,頁5-9。
陳運星
民90 「論監察院的糾正權:法理學的觀點」,《朝陽學報》,6,頁275-294。
葉俊榮
民89 「監察院糾正權適用之對象與範圍」,《珍惜憲法時刻》初版,台北:元照。
鄒 魯
民41 「國父遺教中的監察權」,監察院公報,3:1,頁40-41。
蔡茂寅
民85 「國會自律權與司法權之界限」,臺灣法學會學報第17 期523-536頁。
蔡明欽
民82 「監察法部分條文修正案之探討」,《立法院院聞》,第二十一卷第三期。
賴森本.翁崇智
民89 「運用知識管理輔助政府審計工作」,《審計季刊》,21:1頁31-37。
薩孟武
民43 「西漢監察制度與韓非思想」,《社會科學論叢》,5,頁49-68。
蘇永欽
民82 「也談釋字第三二五號解釋」,司法周刊第六四五期,第三版。
民87 「改革需要全新的歷史視野與成本觀念-談我國違憲審查制度的改革方向」,月旦法學雜誌第四十二期,頁31-36。
民90 「立法裁量與司法審查」,司法院大法官八十九年度學術研討會紀錄,台北:司法院。
三、學位論文
丁宗伋
民87 <修憲後監察院防腐功能之研究>,成功大學政治研究所碩士論文。
王維新
民63 <五權憲法監察制度研究>,台灣師範大學三民主義研究所碩士論文。
王玉民
民83 <我國現行監察制度之研究>,政治大學三民主義研究所碩士論文。
王雲程
民74 <論監察使-瑞典的經驗與傳佈>,淡江大學歐洲研究所碩士論文。
方娜蓉
民78 <行政監察使(Ombudsman)制度之研究>,中興大學法律研究所碩士論文。
仉桂美
民73 <監察院在憲政體系中的防腐功能>,台灣大學政治研究所碩士論文。
古湘儀
民86 <論監察院之調查權>,台灣大學法律研究所碩士論文。
巨煥武
民60 <明代巡按御史>,政治大學政治學研究所博士論文。
汪美芳
民75 <我國監察院糾正權之研究>,政治大學三民主義研究所碩士論文。
朱高影
民90 <威權體制下的諍臣-陶百川的政治生涯1949-1986>,國立中正大學:歷史研究所論文。
朱素蘊
民63 <政府遷台後監察院行使糾正權之研究>,政治大學政治研究所碩士論文。
李慧雯
民88 <我國彈劾權之研究:理論與實際>,東海大學政治研究所碩士論文。
沈秀怡
民91 <修憲後監察院職權之研究>,國立台灣大學:國家發展研究所論文。
吳志遠
民89 <清代中央監察制度之研究>,政治大學政治研究所碩士論文。
吳威志
民86 <我國現行監察院彈劾權之研究>,文化大學三民主義研究所博士論文。
汪美芳
民75 <我國監察院糾正權之研究>,國立政治大學:三民主義研究所碩士論文。
柯正鈞
民78 <我國現行監察制度與歐美行政監察使制度之比較研究>,政治大學三民主義研究所碩士論文。
柯志興
民78 <孫中山國家機關之研究-論治權機關之建制>,台灣大學三民主義研究所碩士論文。
徐國誌
民85 <監察院改制前後之比較研究>,政治大學政治研究所碩士論文。
梁 琨
民83 <北歐四國國會監察使之研究>,政治大學政治研究所碩士論文。
莫永榮
民86 <行政機關實施再造工程之研究:美國國家績效委員會的啟示>,國立政治大學公共行政研究所碩士論文。
郝思麗
民88 <改制後我國監察制度與瑞典國會監察使制度之比較研究>, 政治大學中山人文社會科學研究所碩士論文。
陳啟清
民79 <我國憲法上的彈劾權>,台灣大學三民主義研究所碩士論文。
張正彥
民89 <中國漢唐清三朝盛世防腐機制探微-以皇權、相權、監察權三權互動關係為例>,師範大學三民主義研究所碩士論文。
張益槐
民85 <中國大陸監察制度之研究>,文化大學大陸問題研究所碩士論文。
張榮林
民56 <中國憲法上監察權之研究>,台灣大學政治研究所碩士論文。
黃英哲
民90 <歐洲整合與會員國國會之互動-以法國國會監督歐盟立法為例>,淡江大學:歐洲研究所論文。
楊乃光
民89 <監察權與政治防腐之研究..權力分立的詮釋觀點>,師範大學三民主義研究所碩士論文。
楊憶湘
民81 <我國監察院審計權之研究>,台灣大學三民主義研究所碩士論文。
劉松山
民75 <立法監督之研究:我國立監兩院對行政機關監督之探討>,國立中興大學:公共政策研究所碩士論文。
劉惠仁
民74 <五權憲法中的監察院>,台灣大學三民主義研究所碩士論文。
蔣嘉一
民84 <司法院大法官會議與政策合法化之研究>,台灣大學政治研究所碩士論文。
賴振溝
民77 <監察長制度與行政救濟>,台灣大學政治研究所碩士論文。
蔡行濤
民84 <于右任與民國監察制度之建立>,文化大學文史學研究所博士論文。
簡吉照
民87 <我國性侵害犯罪防治政策之執行評估─以台北市為例>,國立中興大學公共政策研究所碩士論文。
四、政府出版品
立法院
民90 《立法權之維護與堅持-核四電廠釋憲案相關文獻彙編》,台北:立法院。
民91 《立法原理與制度》,台北:立法院法制局。
民92 《兩岸關係與大陸事務之研究》,台北:立法院法制局。
行政院研究發展考核委員會
民82 《強化政策執行能力之理論建構》,台北:行政院研考會。
民87 《日本行政監察制度之研究-給我國的借鏡》,台北:行政院研考會。
監察院
民70 《國民政府監察院實錄.民14-37年》,台北:監察院。
民70 《國民政府監察院實錄第一、二、三編.民37-66年》,台北:監察院。
民75 《國民政府監察院實錄第四編.民67-71年》,台北:監察院。
民78 《國民政府監察院實錄第五編.民72-76年》,台北:監察院。
民83 《國民政府監察院實錄第六編.民76-82年》,台北:監察院。
民80 《調查報告彈劾案文糾舉案文糾正案文送司法院解釋函》,台北:監察院。
民89 《丹麥監察使》,台北:監察院。
民89 《中華民國八十八年糾正案彙編》,台北:監察院。
民90 《中華民國八十九年糾正案彙編》,台北:監察院。
民91 《中華民國九十年糾正案彙編》,台北:監察院。
民91 《統計提要》,台北:監察院。
民91 《監察監察院工作概況》,台北:監察院。
五、網站
中時電子報:http://www.chinatimes.com.tw
立法院全球資訊網:http://www.ly.gov.tw
立法院國會圖書館:URL:http://npl.ly.gov.tw/。
司法院法學資料全文檢索:http://wjirs.judicial.gov.tw
行政院全球資訊網:http://www.ey.gov.tw
行政院研究發展考核委員會:URL:http://www.rdec.gov.tw/。
法務部全國法規資料庫:http://law.moj.gov.tw
法源法學資料查詢系統:http://www.lawbank.com.tw
國立台北大學圖書館:http://www.ntpu.edu.tw
國立政治大學圖書館:http://www.Lib.nccu.edu.tw
國立臺灣大學圖書館:http://www. Lib.ntu.edu.tw
國家圖書館資訊網路系統:http://www.ncl.edu.tw
遠距圖書服務系統:http://www.read.com.tw
漢珍即時報紙標題索引資料庫:http://www.tbmc.com.tw
聯合知識庫:http://www.infoplease.com
http://www.infoplease.com/ipa/A0194049.html
http://www.law.ualberta.ca/centres/ioi/eng/history.html
http://www.cy.gov.tw
http://www.moea.gov.tw/~meco/stat/index.html
http://govinfo.library.unt.edu/npr/custserv/1997/chapter1.htm, access2002/5/7.
貳、英文部分
Benson, J.K.
1982 ‘A framework for policy analysis’, in D.L. Rogers and D. Whetten (eds), Interorganisational Coordination: Theory, Research and Implementation, Iowa State University Press, Ames.
Berk, Richard A., and Peter H. Rossi.
1998 Thinking About Program Evaluation. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
Bernard, H. Russell.
1999 Social Research Methods: Qualitative and Quantitative Approaches. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
Boston, J. , Martin, J. , Pallot, J. , and Walsh, P.
1996 Public Management:The New Zealand Model, NY:Oxford University Press.
Chelimsky, Eleanor, and William R. Shadish.
1997 . Evaluation for the 21st Century: A Handbook. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
Dahl, Robert
1961 Who Governs? Democracy and Power in an American City (Yale University Press).
Denzin, Norman K., and Yvonna S. Lincoln.
2000. Handbook of Qualitative Research, 2nd ed. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
Donald S. Van Meter & Coal E. Vanltorn,
1975 “The Policy Implementation Process,”Administration and Society, 6 February, 447
Dunn, W. N.
1994 Public Policy Analysis:An Introduction.2nd ed. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall.
Dye, Thomas R.
1996a Power & Society: an Introduction to the Social Science (7th ed.) .
1998b Understanding Poblic Policy (9th ed.) (Prentice Hall Inc., a Simon & Schuster Company).
Easton, David
1979 A Framework for Political Analysis (2nd ed.) (Chicago: University of Chicago Press).
1979 A System Analysi of Political Life(Chicago:University of Chicago Press)
P.21-32。
Erik-Hans Klijn, J. Koppenjan&K.
1995 Termeer, “Managing Strategies in Policy Networks,” Public Administration, 73, pp.437-454.
Ferlie, E., Ashburner,Lynn., Fitzgerald L. and Pettigrew, A.(eds).
1996 The New Public Management In Action. Oxford University Press.
Fisher, Louis
1988 Constitutional Dialogues: Interpretation As Political Process, ( Princeton University Press).
Fukuyama, F.
1992a The End of History, Hamish Hamilton, London.
1992b ‘The end of history is still nigh’, Independent, 3 March:21.
Gore, A.
1993 Creating a Government that Works Better and Costs Less:Report of the National Performance Review, Washington, DC:U.S. Government Print Office.
1997 Putting Customers First’97:Standards for Serving the American People, Washington, DC:U.S. Government Print Office. http://govinfo.library.unt.edu/npr/custserv/1997/chapter1.htm, access2002/5/7.
Guba, E. G. & Y.S. Lincoln,
1989a Fourth Generation Evaluation, Newbury Park,CA:Sage Publishations.
1990b Fourth Generation Evaluation, Newbury Park,CA:Sage Publishations.
Haveman, Robent H.
1987 Policy Analysis and Evaluation Research After Twenty Years, Policy Studies Journal, Vol. 16,No.2pp.191-218.
Hedrick, Terry E., Leonard Bickman, and Debra J. Rog.
1993 Applied Research Design. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
Hogwood, B.W.
1987 From Crisis to Complacency? Shaping Public Policy in Britain, Oxford University Press, London.
Hughes, Owen E.
1994 Public Management and Administration:An Intronduction. New York:St. Martin’s Press.
Thomas A. Birkland,
2001 An Introduction to the Policy Process. E. Sharpe,P.21
Jordan, A.G. and J.J. Richardson
1983 ‘Policy communities:the British and European style’, Policy Studies Journal, 11:603-15
Jordan, A.G. and J.J. Richardson
1987 British Politics and the Policy Process:An Arena Approach, Unwin Hyman, London.
Kettl, D. F.,
1994a “What Will New Governance Mean for the Federal Government?”Public Administration Review, Vol.54,No.2.
Kingdon, J.W.
1984 Agendas, Alternatives and Public Policies, Little, Brown, Boston, Mass
Larry B. Hill
2002 ‘The Ombudsman Revisited: Thirty Years of Hawaiian Experience” Public Administration Review(PAR),Volume62, No.3:pp25-41.
Lasswell, Harold
1936 Politics:Who Gets What, When and How? (New York: McGraw-Hill).
Levin, Henry M., and Patrick J. McEwan.
2001. Cost-Effectiveness Analysis, 2nd ed. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
Light, P.
1997 The tide of Reform:Making Government Work 1945-1995.CT:Yale University Press.
Loewenstein, K.,
1957 Political Power and the Governmental Process, , pp. 6-7。
Marshall, Catherine, and Gretchen B. Rossman.
1999. Designing Qualitative Research, 3rd ed. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
Majone, G. and A. Wildavsky.
1984 “Implementation as Evolution.” In J. L. Pressman and A. Wildavsky(eds.)Implementation. 3rd ed. Berkely. CA.:University of California Press.
More, R. C.
1994 “The‘Reinventing Government’Exercise:Misinterpreting the Problem, Misjudging the Consequences.”Public Administration Review, Vol.54, No.2, March / April, pp.111-122.
OECD
2000 OECD Programme on Public Management and Government, Paris:OECD.
2000 Public Management Initiatives in United Kingdom, Paris:OECD.
2000 Government of the Future, Paris: Secretary-General of the OECD.
Osborne, D. and Gaebler, T.
1992 Reinventing government:how the entrepreneurial spirit is transforming the public sector. Reading, Mass., Addison-Wesley Pub. Co.
Palumbo, D.J. and Calista, D.J.
1989 Implementation and the Policy Process:Opening Up the Black Box. New York: Greenwood Press.
Peters, G.. and Savoie, D.
1998 Taking Stock:Assessing Public Sector Reforms. N.Y:Canadian Centre for Management Development.
Pollitt, Christopher and Harrison, Stephen (eds.)
1992 Handbook of Public Services Management, Chapter1. Oxford:Blackwell Publishers.
R. A. W. Rhodes,
1985 “Power-Dependence, Policy Communities and Intergovernmental Networks,” Public Administration Bulletin, 49, pp.4-31.
1990 “Policy Networks: A British Perspect,” Journal of Theoretical Politics , 2(3), pp.292-316.
Reisman, Jane, and Richard Mockler.
1994 . A Field Guide to Outcome-Based Program Evaluation. Seattle: Organizational Research Services, Inc., Clegg and Associates, Inc.
Rhodes, R.A.W.
1981 Control and Power in Central-Local Government Relations, Gower, Aldershot, Hants
1986 The National World of Local Government, Allen & Unwin, London.
1988 Beyond Westminster and Whitehall:The Sub-Central Governments of Britain, Unwin Hyman, London.
Richardson, J.J.
1982 ‘The concept of policy style’, in Richardson (ed.),
1990 ‘Government and groups in Britain: changing styles’, Strathclyde Papers on Government and Politics, no. 69, University of Strathclyde.
Richardson, J.J. and A.G. Jordan
1979 Governing Under Pressure:The Policy Process in a Post-Parliamentary Democracy, Martin Robertson, Oxford; 2nd ed., 1985.
Roberg, R. Crank, J. & Kuykendall, J.
2000 Police and Society. LosAngeles, CA: Roxbury Publishing Co.
Robinson, Glen O.
1991 American Bureaucracy:Public Choice & Public Law, ( The University of Michigan Press).
Rosenbloom, D. H.
1998 Public Administration:Understanding Management, Politics, and Law in the Public Sector. 4th ed. New York:McGraw-Hill Companies, Inc.
Rothman, S. and S. R. Lichter
1987 “Elite Ideology and Risk Perception in Nuclear Energy Policy, ” American Political Science Review 81(2):381-404.
Sabatier, Paul A.
1986a “Top-down and bottom-up approach to implementation Research: A Critical Analysis and Suggested Synthesis,” Journal of Public Policy, 6:21-48.
1988 “An Advocacy Coalition Framework of policy Change and the Role of Policy-Oriented Learning Therein.” Policy Sciences, 21,129-168.
1991 “Toward better theories of the policy process”, PS:Political Science and Politics, 24:147-56.
1993 ‘Policy change over a decade or more’, in Sabatier and Jenkins-Smith (eds),
Sabatier, Paul A. ed.
1999 Theories of the Policy Process, (Westview Press)
Sabatier, Paul A. & Jenkins-Smith, Hank C. ed.
1993 Policy Change and Learning-An Advocacy Coalition Approach (Westview Press).
Sabatier, P.A. and Mazmanian,
1979 “The conditions of effective implementation:a guide to accomplishing policy objectives” Policy Analysis. 5:484-504.
Sabatier, P.A. and N. Pelkey
1987 ‘Incorporating multiple actors and guidance instruments into models of regulatory policy making: an advocacy coalition framework’, Administration and Society, 19:236-63.
Schneider, A.I.
1990 “Behavioral assumption of policy tools” Journal of Politics, 52: 510-529.
Schudson, M.
1995 The Power of News. Cambridge, MA:Harvard University Press.
Scriven, Michael.
1991 Evaluation Thesaurus, 4th ed. Newbury Park, CA: Sage Publications
Senge , P.
1990 The fifth discipline. New York, NY: Doubleday.
Shadish, William R. Jr., Thomas D. Cook, and Laura C. Leviton.
1991 Foundations of Program Evaluation: Theories of Practice. Newbury Park, CA: Sage Publications.
Shafritz,J. and Russelll, W.
1997 Introducing Public Administration. N.Y.:Longman.
Shields, J. and Evans, B. M.
1998 Shrinking the State:Globalization and Public Administration “Reform”. Nova Scotia: Fernwood Press.
Thomas A.Birkland
2001 An Introduction to the Policy Process-Theories, Concepts, and Models of Public Policy Making.N.Y.:M.E. Sharpe.
Torgerson,D.
1986 Between Knowledge and Politics:three faces of policy analysis, policy Sciences,19:33-59.
Vemon Van Dyke,
1962 2nd. Political Science-A Philosophical Analysis, California:Stanford University Press,
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 譚大純(1999)。知識管理的「十八般武藝」。會計研究月刊,169,17-25。
2. 蔡勝男(2000)。廿一世紀的新競爭力─組織的知識創造與管理。人力發展月刊,83,32 - 41。
3. 楊振昇(2001)。知識管理之內涵及其在教育行政上之應用。教育政策論壇,4(2),59-83。
4. 曾國鴻、陳榮宗(2001a)。技職院校採行知識管理策略遭遇之困境及其對策。技術及職業教育,62,20-24。
5. 湯明哲(1999)。知識建構優勢。遠見雜誌,6月號,112-114。
6. 游玉梅(1999)。知識管理--二十一世紀人力資源發展的新策略 (下)。公務人員月刊,41,39-47。
7. 黃秀君(2001)。「知識經濟」對學校教育之影響與因應策略。教育資料與研究,41,29-34。
8. 張明輝(2001)。知識經濟與學校經營。教育資料與研究,41,10-12。
9. 陳美玉(2002b)。教師在九年一貫課程實踐過程中的個人知識管理。教育研究月刊,93,41-50。
10. 陳泰明(2000)。分享知識的企業。能力雜誌,53,30-33。
11. 陳禹辰(1999)。知識管理的意涵、特性與程序。中國勞工,12,33-39。
12. 陳依蘋(1999)。知識管理的建立與挑戰。會計研究月刊,169,15-19。
13. 莊素玉(1999)。tsmc緊鑼密鼓知識管理。遠見雜誌,6月號,16-17。
14. 徐大偉(2002)。知識經濟概念在學校經營與管理之應用。教師之友,42(4),49-57。
15. 孫志麟(2002)。知識管理在學校組織的應用。教育研究月刊,99,42-52。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔