參考文獻
◎ 中文資料
立法院 (1994). 立法院公報第八十三卷第八十三期委員會記錄,台北:立法院秘書處。
立法院(1995). 立法院公報第八十四卷第六十五期院會記錄,台北:立法院秘書處。
司法行政部 (1966). 煙毒犯問題之研究. 司法行政部犯罪問題研究中心。
行政院衛生署、法務部、教育部 (1999). 反毒報告書─八十七年一月至十二月,行政院衛生署、法務部、教育部 編著。
行政院衛生署、法務部、教育部 (2000). 反毒報告書─八十八年一月至十二月,教育部、法務部、行政院衛生署 編著。
行政院衛生署、法務部、教育部 (2001). 反毒報告書─八十九年一月至十二月,行政院衛生署、教育部、法務部 編著。
行政院衛生署、法務部、教育部 (2002). 九十一年反毒報告書─九十年一月至十二月,法務部、教育部、行政院衛生署 編著。
王金永等譯 (2000). 質化研究與社會工作,Deborah K. Padgett原著,張英陣校閱,台北:洪葉文化。
王富弘 (1996). 法務部防制藥物濫用政策成效之評估-以戒毒村為例. 東海大學公共行政研究所碩士論文。王毓仁 (1996). 我國反毒政策之執行評估分析:八十二年五月─八十四年十二月. 中興大學公共政策研究所碩士論文。朱慶葆、蔣秋明、張士杰 (1995). 鴉片與近代中國. 南京:江蘇教育出版社。
江振亨、林瑞欽 (2000). 認知行為團體療法對濫用藥物者輔導成效之研究. 犯罪學期刊,5: 277-310。吳就君 (1997). 藥癮者醫療戒治計畫方案─凱旋戒治模式之標準化與評估. 行政院衛生署精神醫療保健研究計畫研究報告。
李希慧 (1993). 毒品犯罪研究. 趙秉志主編,李希慧副主編. 北京:中國人民大學出版社。
李孟真 (2000). 毒品、身體與自我:藥癮少女的成癮、戒癮經驗. 清華大學人類學研究所碩士論文。李建德 (1993). 藥物濫用及成癮患者之治療:台灣模式之探討. 藥物濫用防制研討會Ⅱ:藥物成癮者醫療戒治,行政院衛生署藥物食品檢驗局。
李淑珺譯 (1999). 穿越迷幻森林,Hazelden Foundation 原著,台北:張老師文化。
周雅容 (1997). 焦點團體法在調查研究上的應用,調查研究,3: 51-73。周愫嫻 (1997). 變遷中的犯罪問題與社會控制:台灣經驗,五南圖書出版。
林盈慧 (2001). 戒毒經驗之社會建構. 中正大學心理研究所碩士論文。林淑卿 (1997). 毒品防制政策之問題界定:社會建構論的觀點. 政治大學公共行政學系碩士論文。
林健陽、柯雨瑞 (2001). 美國1960年代早期聯邦最高法院對「毒品成癮性」除罪化的態度─以1962年Robinson v. California案為例. 中央警察大學學報,38:267-294。林健陽、柯雨瑞 (2000). 毒品除罪化及其對「犯罪矯治」之影響. 中央警察大學犯罪防治學報,1:63-112。林健陽、陳玉書、廖有祿、曹光文 (2001). 「毒品危害防制條例」施行後毒品犯罪者矯治成效之研究. 中央警察大學犯罪防制學報,2:101-124。
洪娟娟 (1998). 受刑人配偶關連烙印現象之初探. 東吳大學社會工作研究所碩士論文。侯博仁 (1996). 兩岸毒品犯罪之比較研究. 國防管理學院法律學研究所碩士論文。施志茂 (1999). 安非他命罪犯人口資料暨犯罪行為分析. 警學叢刊,29(6): 77-111。胡萃玲 (1997). 藥癮復原者的藥癮歷程及相關要素之分析研究:以晨曦會受訪者為例. 台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。唐心北 (1993). 藥物濫用成癮者之心理、社會治療. 藥物濫用防制研討會Ⅱ:藥物成癮者醫療戒治,行政院衛生署藥物食品檢驗局。
徐西森 (1984). 運用現實治療法對藥物濫用者心理輔導之效果研究. 台灣教育學院輔導研究所碩士論文。畢恆達 (1996). 詮釋學與質性研究,胡幼慧主編,質性研究─理論、方法及本土女性研究實例,台北市:巨流。
畢恆達 (1998). 社會研究的研究者與倫理,嚴祥鸞主編,危險與秘密─研究倫理,台北市:三民。
畢恆達譯 (2001, May 25). Processing naturalistically obtained data. In Naturalistic inquiry (pp.332-356). T. S. Lincoln & E. G. Guba 原著,質性研究上課輔助資料. [Online].
高家常 (1994). 海洛因使用者的用藥態度與其心理健康狀況之探討. 高雄醫學院護理學研究所碩士論文。許秀琴 (1991). 藥物濫用者之家庭結構分析-以安非他命濫用者為例. 東吳大學社會學研究所社會工作組碩士論文。陳筱萍、王梅麗 (1990). 高雄市立凱旋醫院煙毒勒戒科藥物成癮者的自我概念和調適型態的探討. 高雄市政府衛生局研究計畫成果報告。
陳筱萍 (1998). 藥物成癮者復發之心理社會相關因素探討. 行政院衛生署精神醫療保健研究計劃。
程玲玲 (1994). 三十一位物質濫用者之研究. 國立中興大學法商學報,30: 243-296。程玲玲 (1997). 海洛英成癮者的家庭研究. 中華心理衛生學刊,10(2): 45--65。黃徵男 (2001). 監獄學─經營與管理,首席文化出版社。
楊青矗主編 (1992). 國台雙語辭典. 敦理出版社。
楊寬財 (1986). 煙毒初犯與累犯受刑人社會相關因素之比較研究. 警察大學警政研究所碩士論文。董忠司總編纂,國立編譯館主編 (2000). 臺灣閩南與辭典. 五南圖書出版。
董淑鈴 (2000). 成年女性藥物濫用者復發歷程及其相關因素之研究. 高雄師範大學輔導研究所碩士論文。劉香蘭 (1999). 生離別─影響受刑人家庭關係機制初探,台灣大學社會學研究所碩士論文。劉香蘭、余漢儀 (2000). 剪不斷理還亂:男受刑人婚姻關係影響機制初探,婦女與兩性學刊,11:35-77。蔡佩真 (1990). 「宗教戒毒」之探究:以基督教戒毒輔導為例. 東海大學社會工作研究所碩士論文。蔡敦銘、李茂生 (1995). 在學青少年藥物濫用源及司法對應. 行政院國科會研究計畫期末報告,專案編號NSC83-0301-H-002-100、NSC84-2411-H-030。
蔡鴻文 (2002). 台灣地區毒品犯罪實證研究. 中央警察大學刑事警察研究所碩士論文。歐素汝譯 (1999). 焦點團體:理論與實務,David W. Stewart & Prem N. Shamdasani 原著,孫中興校訂,台北:弘智文化。
賴擁連 (2000). 台灣地區毒品犯罪者戒治處遇成效之研究. 中央警察大學犯罪防制研究所。
蘇佩鈺 (1997). 施用毒品行為之刑事立法問題. 中興大學法律學研究所刑事法學組碩士論文。◎ 英文資料
Bertram, Eva (1996) Drug war politics: The price of denial. Berkeley: University of California Press.
Boyd, S & Faith, K. (1999) Women, illegal drugs and prison: Views from Canada. International Journal of Drug Policy, 10(3): 195-207.
Clutterbuck, Richard (1995) Drugs, crime and corruption: Thinking the unthinkable. London: Macmillan.
Cohen, Peter (1999) Shifting the main purposes of drug control: from suppression to regulation of use. Reduction of risks as the new focus for drug policy. International Journal of Drug Policy, 10: 223-234.
Decorte, T. (2001) Drug users’ perceptions of ‘controlled’ and ‘uncontrolled’ use. International Journal of Drug Policy, 12: 297-320.
Dembo, R., Williams, L. & Schmeidler, J. (1993) Addressing the Problems of Substance Abuse in Juvenile Corrections. In J. A. Inciardi Editor. Drug treatment and criminal justice. (pp.97-126). Newbury Park, CA: Sage.
Ezard, N. (2001) Public health, human rights and the harm reduction paradigm: from risk reduction to vulnerability reduction. International Journal of Drug Policy, 12: 207-219.
Gonzenbach,W. J. (1996) The media, the president, and public opinion: A longitudinal analysis of the drug issue, 1984-1991. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Goode, Erich (1993) Drugs in American society. (4th ed.) McGraw-Hill.
Hiller, M. L., Knight, K. & Simpson, D. D. (1999) Prison-based substance abuse treatment, residential aftercare and recidivism. Addiction, 94(6): 833-842.
Hughes, R. A. (2000) “It’s like having half a sugar when you were used to three”─drug injectors’ views and experiences of substitute drug prescribing inside English prisons. International Journal of Drug Policy, 10(6): 455-466.
Jacob, J. & Stöver, H. (2000) The transfer of harm-reduction strategies into prisons: needle exchanges programmes in two German prisons. International Journal of Drug Policy, 11(5): 325-335.
Korf, D. J., Riper, H. & Bullington, B. (1999) Windmills in their minds? Drug policy and drug research in the Netherlands. Journal of Drug Issues, 29(3): 451-471.
Maris, C. W. (1999) The disasters of war: American repression versus Dutch tolerance in drug policy. Journal of Drug Issues, 29(3): 493-510.
Peters, R. H. (1993) Drug treatment in jails and detention settings. In J. A. Inciardi Editor. Drug treatment and criminal justice. (pp.44-80). Newbury Park, CA: Sage.
Solinge, T. B. (1999) Dutch drug policy in a European context, Journal of Drug Issues, 29(3): 511-528.
Weinman, B. A.& Lockwood, D. (1993) Inmate Drug Treatment Programming in the Federal Bureau of Prison. In J. A. Inciardi Editor. Drug treatment and criminal justice. (pp.194-208). Newbury Park, CA: Sage.
Wexler, H. K. & Lipton, D. S. (1993) From REFORM to RECOVERY: Advances in Prison Drug Treatment. In J. A. Inciardi Editor. Drug treatment and criminal justice. (pp.209-227). Newbury Park, CA: Sage.