(18.206.177.17) 您好!臺灣時間:2021/04/16 23:02
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:謝梃蘊
研究生(外文):Ting-yun Hsieh
論文名稱:考量健康風險評估之室內空氣品質指標之研擬
論文名稱(外文):Development of Indoor-Vehicle Air Quality Index System
指導教授:曾昭衡曾昭衡引用關係
指導教授(外文):Chao-heng Tseng
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北科技大學
系所名稱:環境規劃與管理研究所
學門:環境保護學門
學類:其他環境保護學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2003
畢業學年度:91
語文別:中文
論文頁數:146
中文關鍵詞:室內空氣品質指標健康風險評估
外文關鍵詞:Indoor Air Quality IndexIAQIhealth risk assessments
相關次數:
  • 被引用被引用:62
  • 點閱點閱:2924
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:508
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:10
近年來世界各國相繼對室內各種空氣污染訂定空氣品質(IAQ)標準,以保護國民健康,亦發展不同之室內空氣品質指標系統。目前國內對室內空氣環境指標之研究,偏重於建築、空調之設計,考量舒適度及節能等,納入許多指標項目如溫度、濕度等,故指標系統龐雜,且舒適度因人而異,屬人為主觀因素。本研究係藉由健康風險評估方式,探討室內空氣污染物的危害性、濃度效應、暴露效應等,分析主要室內空氣污染物、污染濃度,評估對人體健康之影響及風險,並以健康風險評估分析計算結果為基礎,彙集國內外流行病學、法規標準或建議及參考相關的研究報告,研擬一室內空氣品質指標系統。
本研究經過評選室內常見且對健康有較大影響的空氣污染物:懸浮微粒(PM2.5)、二氧化氮(NO2)、二氧化硫(SO2)一氧化碳(CO)、二氧化碳(CO2)、臭氧(O3)、甲醛(CHOH)及揮發性有機污染物(VOCs)等八項,以危害指數(Hazard quotient, HQ)及致癌風險度(risk),進行健康風險評估。同時參考美國室外環境空氣品質指標AQI的訂定與評估方式,以保護國民健康為目標研提一適合國內環境之本土化室內空氣品質指標(indoor air quality Index, IAQI)系統。根據成人最低可接受的風險度,各污染物的濃度限制分別為PM2.5:65ug/m3、NO2;0.29ppm、SO2;0.13ppm、O3;0.05ppm、CO:23.1ppm、CO2:3500ppm、HCHO:0.06ppm、TVOCs:0.30 mg/m3,將此濃度定義為IAQI值150。參考國內外相關文獻,對具代表性之建築室內環境:如辦公室、住家及學校等進行實證分析,探討本研究之室內空品質指標系統之適用性,以提供未來國內之室內空氣品質管制措施參考。
Many countries have set up indoor air quality standards to protect human health in recent years. Some indoor air quality index systems have been developed as well. In Taiwan, however, current studies of the indoor environment index are based on the design of building and air conditioning, with the focus on comfort and energy saving. It results in a massive and subjective index system with numerous index items including temperature, humidity, lighting and so on. In this study, human health effects and risks are analyzed by means of the risk assessments and dose-response effects of major indoor air pollutants. An indoor air quality index system was developed based on the results of risk assessment, epidemiology studies, current regulations and standards, literatures research, et al. Eight major indoor air pollutants are discussed in this research: Particulate(PM2.5), Nitrogen Dioxide (NO2), Sulfur Dioxide (SO2), Carbon Monoxide (CO),Carbon Dioxide (CO2), Ozone (O3), Formaldehyde (HCHO), and Total Volatility Organic Compounds (TVOCs). The health risk assessment was conducted by introducing Hazard quotient (HQ) and cancer risks. Similar to the United States Ambient Air Quality Index (AQI) system, an Indoor Air Quality Index (IAQI) system is developed for the human health protection. Based on the lowest acceptable risks for adults, the following pollution concentrations are defined as the IAQI value of 150: PM2.5 : 65ug/m3, NO2 : 0.29ppm, SO2 : 0.13ppm, O3 : 0.05ppm, CO : 23.1ppm, CO2 : 3500ppm, HCHO : 0.06ppm, TVOCs: 0.30 mg/m3. This IAQI system is demonstrated by applying to actual indoor air quality monitoring results. The application of the IAQI system is addressed in this research.
中文摘要 i
英文摘要 iii
誌謝 iv
目錄 vi
表目錄 x
圖目錄 xiii
第一章 前言 1
1.1 研究動機與目的 1
1.2 研究流程 2
第二章 文獻回顧 4
2.1 各國相關法規及標準 5
2.1.1 國內相關法規及建議值 5
2.1.2 其他法規及建議值 8
2.2 風險評估 14
2.2.1 健康風險評估 14
2.2.2 流行病學研究 16
2.3 指標污染物選擇 18
2.3.1 污染物來源及分類 18
2.3.2 國內外文獻報告 20
2.3.3 指標污染物說明 22
2.3.3.1 懸浮微粒(PM2.5) 22
2.3.3.2 二氧化氮(NO2) 24
2.3.3.3 二氧化硫(SO2) 26
2.3.3.4 一氧化碳(CO) 27
2.3.3.5 二氧化碳(CO2) 28
2.3.3.6 臭氧(O3) 30
2.3.3.7 總揮發性有機污染物(TVOCs) 31
2.3.3.8 甲醛(HCHO) 32
2.4 空氣污染指標 33
2.4.1 室內空氣環境指標(PSIi) 33
2.4.2 美國室外空品指標(AQI) 35
2.4.3 國內室外空氣污染指標(PSI) 37
2.4.4 英國室外空氣污染指標 39
2.4.4 PSI和AQI比較 41
第三章 研究方法 43
3.1 健康風險評估方式 43
3.1.1 評估步驟 43
3.1.1.1 危害性之鑑定 44
3.1.1.2 劑量效應之評估 44
3.1.1.3 暴露量之評估 45
3.1.1.4 危險性之評估 45
3.1.2 風險評估計算方式 46
3.1.2.1 非致癌性反應 46
3.1.2.2 致癌性反應 46
3.2 流行病學統計資料應用 48
3.2.1 國內流行病學資料 48
3.2.2 國外流行病學資料 50
3.3指標製作方式 54
3.3.1 指標設計要求 54
3.3.2 計算方式 57
第四章 結果與討論 59
4.1 室內空氣污染物的評選 59
4.1.1 室內污染物來源 59
4.1.2 法規、建議值及文獻資料 60
4.1.3 流行病學研究 61
4.2 健康風險計算 62
4.2.1 參考劑量(Reference Dose, RfD)計算 62
4.2.2 危害指數(Hazard quotient, HQ)計算 65
4.2.3 風險度(risk)計算 65
4.2.4 攝取量(intake)計算 65
4.2.5 PM2.5與TVOCs說明 68
4.3 IAQI指標訂定 72
4.3.1 分界考量 72
4.3.2 指標意義 76
4.3.3 敏感的族群說明 78
4.3.4 代表顏色說明 79
4.3.5 建議使用場所 81
4.4 各副指標訂定 83
4.4.1 二氧化碳 84
4.4.2 二氧化氮 90
4.4.3 二氧化硫 94
4.4.4 臭氧 98
4.4.5 一氧化碳 103
4.4.6 甲醛 108
4.4.7 粒狀污染物 113
4.4.8 總揮發性有機物 118
4.5 指標特性分析 125
4.5.1 指標要求分析 125
4.5.2 IAQI指標與IEI指標比較 127
4.6 檢測結果及指標試算 129
4.6.1 檢測方針 129
4.6.1.1 抽樣檢測 129
4.6.1.2 長期監測 130
4.6.2 指標試算 131
4.7 指標應用方式 134
4.7.1 反應各場所空氣品質現況 134
4.7.2 改善成效量化 135
4.7.2.1 建築設計與管理 135
4.72.2 短期改善方案 136
4.7.2.1 長期改善方案 137
4.7.3個人生活曝露評量 140
第五章 結論與建議 145
5.1 結綸 145
5.2 建議 146
參考文獻 147
附錄
A第十九屆空氣污染控制技術研討會 152
[1] 蘇慧貞、江哲銘、李俊璋,「室內空氣品質標準草案及管制策略探討」,行政院環境保護署研究計劃,1999
[2]李芝珊,「公共場所及居家環境室內空氣品質健康危害之評估」,行政院環保署專題委託研究計畫,2000
[3] Kiek R. Smith ”Fuel Combustion, Air pollution Exposure, and Health:The Situation in Developing Countries ” anun . rev. energy environ. 18, 1993,pp529-566
[4] Robert J. Linder, Chad B. Dorgan, P. E. and Charles E. Dorgan, Ph. D.,P. E., ”Indoor Air Quality Standards of Performance Applications Guide ”,ASHRAE Transcations,pp377-383
[5]勞工作業環境空氣中有害物容許濃度標準,勞工安全衛生法
[6]室內空氣質量標準,中華人民共和國國家標準2002
[7] Indoor air quality management group ,”Guidance Notes for The Management of Indoor Air Quality in Offices and Public Place ”,The government of the Hong Kong special administrative region, 1999
[8]蘇慧貞、江哲銘、李俊璋,「室內空氣品質標準於不同建築物之試行評估及管制策略研定」,行政院環保署專題委託研究計畫,2000
[9] “Guidelines for Air Quality”, WHO, Geneva, 1999
[10] “Exposure Guidelines for Residential Indoor Air Quality” A Report of the Federal-Provincial Advisory Committee on Environmental and Occupational Health, Environmental Health Directorate Health Protection Branch , 1987
[11]涂玉峰、江哲銘,室內空氣環境綜合評估指標之探討─以台灣南部工業區辦公大樓為例,國立成功大學建築研究所第三十屆碩士論文,台南,1999
[12]詹長權、張大元,「全球化衝擊下我國風險評估政策之方向」,國科會永續發展科技與政策研討會,2002
[13]郭育良、宋鴻樟,「空氣污染物與心臟疾患住院率及氣喘就醫率之相關性:本土性指標污染物致急性病閾值之分析」,行政院國家科學委員會/環保署科技合作研究計畫成果報告,2000
[14]黃景祥,「空氣污染健康影響分析方法的研究」,國科會/環保署科技合作研究計畫,2000
[15]蘇慧貞、江哲銘、李俊璋,「空調系統之使用對商業區辦公大樓空氣品質之影響研究」,國科會/環保署科技合作研究計晝,2000
[16]李芝珊,「醫療機構作業環境空氣品質調查輔導計畫」,台北市政府勞工局勞動檢查處專題研究計畫,2000
[17] Shun Cheng Lee*, Wai-Ming Li, Chio-Hang Ao, “Investigation of Indoor Air Quality at Residential Homes in Hong Kong --Case Study” Atmospheric Environment 36,2002,pp225—237
[18]Christopher Y Chao*,Kelvin K. Wong ,”Residential Indoor PM10 and PM2.5 in Hong Kong and The Elemental Composition”,Atmospheric Environment, 36,2002,pp265-277
[19] S.C. Lee *, M. Chang “Indoor and Outdoor Air Quality Investigation at Schools in Hong Kong” Chemosphere , 41,2000,pp109~113
[20] Martin Kraenzmer ,”Modeling and Continuous Monitoring of Indoor Air Pollutants for Iidentification of Sources and Sinks ”,Environment International Vol.25,No.5,1999,pp.541-551
[21] S.C.Lee.L.Y.Chan , and M.Y.Chiu ,”Indoor and Outdoor Air Quality Investigation at 14 Public Places in Hong Kong”, Environment International Vol.25,No.4,1999,pp443-445
[22]Shun-Cheng Lee. and Lo-Yin Chan, ”Indoor /Outdoor Air Quality Correlation and Questionnaire Surevey at Two Staff Quarters in Hong Kong”, Environment Interational,Vol.24,No.7,1998,pp729-737
[23] David w. Bearg, P.E. ,C.I.H. ”The Use of Muliti-point Monitoring as A Tool for Commissioning Buildings for IAQ ”,ASHRAE Transcations,pp1101-1108
[24]江哲銘、賴啟銘,「辦公建築室內空氣品質與空調設備之診斷研究」,中華民國1998建築研究成果發表會,1998年pp69-72
[25]陳海曙、陳歷渝,「空調空氣分佈對室內環境品質影響之研究-以幼稚園空間為案例」,中華民國建築學會第十屆建築研究成果發表會論文集,1997,P117-120
[26]林聞凱、李慧梅,住宅室內空氣品質場調查與評估方法之研究,國立台灣大學環境工程研究所碩士論文,台北,1998
[27]李萬成、葉錦瑩,某醫院室內空氣品質評估,台北醫學院公共衛生研究所碩士論文,台北,1999
[28]賴俊雄、趙克平,某垃圾焚化廠作業環境空氣品質及員工病態建築物症侯群研究,私立中國醫藥學院碩士論文,台中,1999
[29]李芝珊,「PM1/PM2.5/PM10 無機性氣懸微粒總暴露量之評估(IV)」,國科會永續發展科技與政策研討會,2002
[30]李芝珊,「室內環境氣膠評估和室內空氣品質標準研討」,國科會/環保署科技合作研究計劃期末報告,1999
[31] W. Gene Tucker * ”An Overview of PM 2.5 Sources and Control Strategies” Fuel Processing Technology, 65—66, 2000,pp 379—392
[32]物質安資料表,財團法人工業技術研究院工業安全衛生技術發展中心
[33]林仁混、郭浩然、王志堯,「二氧化氮之暴露生物指標及其與氣喘關係的評估」,國科會/環保署科技合作研究計晝,2000
[34]林仁混、蕭水銀、蕭水銀,「空污中氮氧化合物暴露對神經系統的毒害作用」,國科會/環保署科技合作研究計晝,2000
[35]陳昱達、林嘉明、林澤聖,「台北市市民二氧化氮個人暴露濃度之趨勢分析」,2001
[36] 黄正義、陳玉琨,空氣污染制學,淑馨出版社,1997
[37]蘇慧貞、江哲銘、李俊璋、「空調系統之使用對商業區辦公大樓空氣品質之影響研究」,國科會/環保署科技合作研究計晝,2000
[38]鄭尊仁,「臭氧與氣懸微粒之健康效應(IV)」,國科會永續發展科技與政策研討會,2002
[39]江哲銘、林慶元,「綠建材認定要項研究」,九十一年度建築研究計畫聯合研討會,2002
[40]江哲銘、王文安,「建築室內環境保健控制綜合指標之研究」,內政部建築研究所專題研究計畫期未報告,1999
[41]”Air Quality Index A Guide to Air Quality and Your Health” ,Environment Protection Agency , 2000
[42]黃瓊瑩、高玫鍾,「AIQ與PSI制度之比較探討與研析」,行政院環保署科技計劃,2000
[43]江秀梅、殷蘊雯、賴珊湖,基礎毒理學,高立圖書有限公司,2001
[44] K.B. Hoddinott a.* , A.P. Lee b “The Use of Environmental Risk Assessment Methodologies for An Indoor Air Quality Investigation” Chemosphere 41 ,2000, pp77-84
[45]許和鈞、羅時芳、呂孟芝,「我國環境績效評估指標之建立暨資料庫系統之整合(I)」,行政院國家科學委員會專題研究計畫完整成果報告,2002
[46]Pamela R. D. Williams, Dennis J. Paustenbach, ”Risk Characterization:Principles and Practice ” Journal of Toxicology and Environmental Health, part B, 5,2002,pp337~406
[47] K. M. Hau,*,1 D. W. Connell,* and B. J. Richardson†,”Use of Partition Models to Evaluate Guidelines for Mixtures of Volatile Organic Compounds”, Regulatory Toxicology and Pharmacology ,32, 2000,pp 36—41
[48] Wan-Kuen Jo*,Kung-Cho Moon, “Housewives’ Exposure to Volatile Organic Compounds Relative to Proximity to Roadside Service Stations” Atmospheric environment 33,1999, pp2921-2928
[49] Walid S. Bouhamra, “Estimation of Volatile Organic Compounds in Kuwaiti Houses After The Gulf War”,Environmental Pollution, Vol. 90, NO1. 1995, pp121-125.
[50] Ralph T. Muehleisen,”Effects of Common Indoor Air Pollutants on The Speed of Sound”,Published Online, 2002
[51] Peder Wolkoff1 “How to Measure and Evaluate Volatile Organic Compound Emissions from Building Products. A Perspective” The Science of the Total Environment,227, 1999, pp197-213
[52] M. V. Jock,”Evaluation of Air Quality Using The Decibel Concept Based on Carbon Dioxide and TVOC”, Building and Environment, 2000 pp677-697
[53] EM May.2003, pp14~20
[54] “Air Quality Criteria for Particulate Matter”,Environmental Protection and Development Agency,2001
[55]李慧梅,「室內空氣清淨技術與成效評估」,國科會永續發展科技與政策研討會,2002
[56] 環境白皮書,行政院環境保護署,2002,pp41
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 3. 王榆評,2000,財產權之保障與限制─以耕地三七五減租條例為中心,憲政時代,25(4):141-163。
2. 5. 尤重道,1994,耕地三七五減租條例第十九條實務問題研究,人與地,121:21-25。
3. 7. 石之瑜,1997,新制度主義建構理性中國的成本,問題與研究,36(11):1-14。
4. 8. 朱蓓蕾,2000,中共中央與地方政經互動關係-新制度主義之分析,東亞季刊,34(4):29-62。
5. 17. 李百冠,1995,台灣地區農地改革與制度變遷問題之研究,人與地,133:33-38。
6. 19. 何宇明、林森田,2000,制度選擇與契約選擇-戰後台灣農地制度變遷之分析,高雄應用科技大學學報,30:361-387。
7. 29. 徐仁輝,1995,新制度經濟學與公共行政,世界新聞傳播學院學報,5:273-288。
8. 30. 徐仁輝,1999,制度變遷與美國預算改革,東吳經濟商學學報,24:89-114。
9. 39. 黃振德,2001,農業發展條例形成過程之探討,經社法制論叢,28:195-224。
10. 46. 陳文鏞,2000,終止三七五租約適宜性之探討(一)(二)--佃農還需要保護嗎?,現代地政,223:30-33、225:44-47。
11. 49. 陳敦源,2001,新制度論的範圍和方法:一個理性選擇觀點的方法論檢視,行政暨政策學報,3:129-184。
12. 54. 熊秉元,1996a,公益彩券、制度經濟學、公共選擇,經社法制論叢,17、18:41-63。
13. 61. 謝俊義,1998,新制度論與公共行政:整合性觀點,中國行政評論,7(4):155-188。
14. 64. 鍾麗娜,2001,建立新型耕地租賃制度--再思考三七五減租之何去何從,人與地,207:40-45。
15. 65. 顏愛靜,1993,台灣耕地三七五租佃制度之經濟分析,土地經濟年刊,82(4):219-235。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔