跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.221.66.130) 您好!臺灣時間:2024/06/21 00:58
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:林柔凌
研究生(外文):Lin, Jou-Ling
論文名稱:我國國民年金制度中老年給付之研究
論文名稱(外文):The study of old-age benefit of Citizen Pension Policy in Taiwan
指導教授:郝充仁郝充仁引用關係
指導教授(外文):Hao, Chung-Jen
學位類別:碩士
校院名稱:淡江大學
系所名稱:保險學系保險經營碩士班
學門:商業及管理學門
學類:風險管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2003
畢業學年度:91
語文別:中文
論文頁數:139
中文關鍵詞:國民年金貨幣價值內部報酬率給付比率回收期間老年給付
外文關鍵詞:Citizen Pension PolicyMoney’s worthInternal rate of returnBenefit/Premium ratioPayback periodOld-age benefit
相關次數:
  • 被引用被引用:14
  • 點閱點閱:399
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:8
隨著我國人口的高齡化及社會結構的轉變,未來老年人生活的照顧已成為政府重要的施政重點,我國從1992年便開始著手規劃國民年金制度,故未來國民年金制度的施行已勢在必行。但國民年金制度政策變化不定及內容具有專業性,一般社會大眾對國民年金制度未能深入了解,故本研究前四章的內容主要是針對國民年金制度之相關內容與理論基礎 作一整理與分析。
根據一些資料顯示,一般民眾希望政府能夠開辦國民年金制度,但另一方面對國民年金制度又不具信心,認為年輕時每月繳交保費,但年老時未必能完全領回,加入國民年金制度對被保險人而言未必是有利的,故本研究以民國91年行政院所規劃的「國民年金草案」中保費750元與老年年金給付7500元之間的關係去衡量其貨幣價值,在假設的利率、年金及保費調整率下,計算其內部報酬率、給付比率及為回收過去所繳納的保險費所需的時間。
本研究的主要結論為無論所計算出的內部報酬率、給付比率及回收期間均顯示出在民國91年行政院所規劃的「國民年金草案」中保費750元與老年年金給付7500元的關係中,就老年給付的部分,被保險人均能獲得相當有利的貨幣價值,即加入國民年金制度,被保險人所領取的老年年金總額超過了所繳交的保險費,而本文僅就老年給付部分探討,被保險人就已獲得了相當有利的貨幣價值,若再加上遺屬年金及殘障年金的部分則被保險人所獲得的給付總額則會更多,故加入國民年金制度對民眾是有利的,民眾應對政府未來會開辦的國民年金制度有信心才是。
As the population is aging, the problems of the elderly are increasing dramatically. Citizen Pension Policy is an important economic system for government to interfere with the social welfare system. Our government has started to plan Citizen Pension Policy since 1992. It will put into practice in the future. Because Citizen Pension Policy is changeful and specialized, it makes the public difficult to understand the policy. In the first four chapters of the study is to understand the basic theory and contents of Citizen Pension Policy.
According to some surveys, the public hope government establish Citizen Pension Policy but have no confidence. The public consider they pay premiums in their youth, but it doesn’t guarantee to receive benefits.
This study assumes the NT$750 in premium and NT$7500 in benefit to calculate the money’s worth. These measures are referred to in this article as the “internal rate of return (IRR)”, “benefit/premium ratio” and “payback period”.
This study concludes that participants have generally received benefits worth well in excess of the premium that they paid in the Old-age benefit of Citizen Pension Policy. The result reflects it’s a good “deal” to people. So people should be confident of Citizen Pension Policy. However, we need to pay attention to government deficit.
目 錄
第一章 緒論..................................................1
第一節 研究背景與動機......................................1
第二節 研究目的............................................3
第三節 研究方法與內容......................................3
第四節 研究架構............................................6
第二章 國民年金制度相關理論之探討............................7
第一節 國民年金制度之相關內容..............................7
第二節 國民年金財務制度之探討.............................15
第三節 國民年金制度之理論基礎.............................20
第四節 文獻回顧...........................................24
第三章 國外年金制度之介紹...................................28
第一節 瑞典年金制度.......................................28
第二節 新加坡公積金制度...................................30
第三節 英國年金保險制度...................................33
第四節 日本年金保險制度...................................36
第五節 德國年金保險制度...................................40
第六節 世界銀行三層保障模式...............................41
第四章 我國國民年金制度之規劃...............................43
第一節 國民年金制度規劃之背景.............................44
第二節 各種版本之國民年金制度.............................51
第三節 各種版本國民年金制之優缺點.........................62
第五章 模擬國民年金老年給付之貨幣價值.......................67
第一節 研究方法...........................................67
第二節 研究假設...........................................68
第三節 模擬結果分析.......................................72
第六章 結論與建議 ...........................................95
第一節 結論...............................................95
第二節 建議...............................................96
參考文獻.....................................................98
表 目 錄
表2-1-1 確定給付制與確定提撥制之不同處......................13
表2-2-1 基礎年金的辦理方式..................................20
表2-4-1 各種不同群體之間的給付淨值與實際報酬率..............24
表2-4-2 不同出生年代中其現今法令與預算平衡下之報酬率........25
表3-1-1 瑞典公私營年金制度..................................30
表4-1-1 我國生育率概況......................................46
表4-1-2 我國人口狀況........................................47
表4-1-3 我國國人的平均餘命..................................48
表4-1-4 我國65歲以上人口生活費用來源........................49
表4-2-1 各種版本之老年給付內容..............................62
表5-3-1 利率為5%下,年金及保費調整率皆為0%時之貨幣價值
....................................................85
表5-3-2 利率為5%下,年金及保費調整率為1%時之貨幣價值........86
表5-3-3 利率為5%下,年金及保費調整率皆為3%時之貨幣價值
....................................................87
表5-3-4 利率為7%下,年金及保費調整率皆為3%時之貨幣價值
....................................................88
表5-3-5 利率為3%下,年金及保費調整率皆為3%時之貨幣價值
....................................................89
表5-3-6 利率為5%下,年金調整率為3%及保費調整率為1%時之貨幣價值
....................................................90
表5-3-7 利用回收期間評估的男性各年齡層個別所賺取的年金現值額 ....................................................91
表5-3-8 利用回收期間評估的女性各年齡層個別所賺取的年金現值額 ....................................................92
表5-3-9 利用回收期間評估的在男性被保險人方面政府虧損的年金現值
額..................................................93
表5-3-10 利用回收期間評估的在女性被保險人方面政府虧損的年金現
值額................................................94
圖 目 錄
圖1-4-1 研究架構.............................................6
圖5-3-1 在利率7﹪、年金及保費調整率為3﹪時,男、女給付比率之比.
較..................................................73
圖5-3-2 在利率7%及年金、保費調整率為3%下之女性給付報酬率之變化 ...................................................74
圖5-3-3 不同年金及保費調整率對女性被保險人給付比率的影響 ...................................................76
圖5-3-4 不同的利率對給付比率的影響(女性)....................78
附 錄
附錄一 國民年金法草案....................................103
附錄二 國民年金法草案(儲金制)..........................112
附錄三 國民福利年金法草案(稅收制)......................124
附錄四 沈富雄委員等國民年金法草案........................127
附錄五 簡錫堦委員等國民年金法草案........................132
參考文獻
一、 中文部分
期刊
1.王正,1999年12月,「國民年金財務機制之觀察與反思」,社區發展
季刊,第88期,頁56-67。
2.王正,2000年10月,「老有所養:國民年金制度財務屬性之探討」,
社區發展季刊,第91期,頁108-118。
3.白郁婷,2000年12月,「新坡加、馬來西亞公積金制度簡介」,退休
基金季刊,頁54-65。
4.江亮演,1996,「日本國民年金制度之實質運作」,社區發展季刊,
第74期,頁204-215。
5.吳明儒,2000年10月,「英國社會安全制度現況及年金改革措施之探
討」,社區發展季刊,第91期,頁138-166。
6.呂坤煌,1995年1月,「德國的法定年金保險制度-勞工、職(雇)員及
礦業人員年金保險」(上),立法院院聞,第22卷第11期,頁45-68。
7.沈富雄,1999年10月,「建構完整的社會安全體系-沈富雄版國民年
金」,社區發展季刊,第91期頁63-69。
8.林大鈞,1999年5月,「英國年金保險制度(一)」,勞工之友雜誌,第
581期,頁18-23。
9.林大鈞,1999年6月,「英國年金保險制度(一)」,勞工之友雜誌,第
582期,頁22-27。
10.林萬億、黃玫玲,2000年10月,「論我國國民年金制度的規劃」,社
區發展季刊,第91輯,頁。
11.柯木興、黃淑雅,1975年3月,「社會保險年金制度的研究(續)--西
德、英、法、美、日等國年金保險制度」,社會建設,第22期,頁
56-71。
12.柯木興,1999年7月,「談社會保險年金制度的信心問題」,保險資
訊,第167期,頁22-25。
13.陳元保,1994年7月10日,「國民年金是老年安養的不二法門?-談新
加坡公積金制度的運作與效果」,經濟前瞻,第35號,頁136-140。
14.陳琇惠,1998年1 月,頁383-404「從瑞典年金制度改革新方向探討
我國建立國民年金保險制度之意涵」,經社法制論叢,第21卷,頁
383-404。
15.陳琇惠,2000年10月,「國民年金制度建構方向」,社區發展季刊,
第91期,頁71-82。
16.梁正德,1999年12月,「我國規劃國民年金保險老年年金之貨幣價值
剖析」,保險專刊,第58期,頁125-144。
17.單驥,1996年7月,「國民退休年金制度中確定提撥制與確定給付制
之比較」,經社法制論叢,頁65-82。
18.曾明發,2001年4月,「國民年金實施策略之比較與評估」,立法院
院聞,126-138。
19.楊瑩,1993年6月,「英國老年年金制度的重要改革」,保險專刊,
第32輯,頁81-108。
20.楊瑩,1993年12月「瑞典年金保險制度的探討」,保險專刊,第34
輯,頁134-164。
21.楊瑩,1994年6月,「德國的年金保險制度」,保險專刊,第36輯,
頁68-87。
22.楊瑩,2000年10月,「瑞典年金制度的改革」,社區發展季刊,第91
期,204-237。
23.詹火生,1980年12 月,「英國國民保險年金制度研究」,社會建
設,頁122-134。
24.劉玉蘭,1999年12月,「國民年金制度之規劃」,社區發展季刊,第
88期,頁49-55。
25.劉璐娜,2000年3月,「歐洲國民年金制度相關改革之討論」,認識
歐洲,第5期,頁125-132。
26.蔡宏昭,2000年10月,「日本的老年年金體制」,社區發展季刊,第
91期,頁128-137。
27.蔡豐年,2001年1月,「國民年金版本保險制與稅收制之評析」,黃
埔學報,第40輯,頁123-130。
28.鄭文義,1996,10月15日,「英國年金法的改革-1995年年金法概
況」,勞工行政,第102期66-68。
29.鄭文義,2000年10月,「國民年金法案各版本的初步觀察」,社區發
展季刊,第91期,頁30-62。
30.鄭清風,1998年11月,「日本年金保險制度發展情形(一)」,勞工之
友,第575期,頁6-11。
31.鄭清風,1998年12月,「日本年金保險制度發展情形(二)」,勞工之
友,第576期,頁19-21。
32.盧政春,1997年3月,「國民年金與公積金制度之模式探討」,東吳
社會學報,頁199-258。
33.蕭玉煌,2000年10月,「我國國民年金制度的規劃背景與內涵」,社
區發展季刊,第91期,頁4-14。
34.蕭麗卿,1997年9月,「公共年金採行確定提撥制之探討」,保險專
刊,第49輯,頁134-152。
35.謝明瑞、姜慶逢,2001年6月,「國民年金制度之研究」,行政管理
學報,第3卷,頁55-77。
36.龐寶宏,1999年12月,「國民年金保險費率適足性之評估」,保險專
刊,第58期,頁75-78。
論文
1.王季云,2001年,「我國退休金制度與老人經濟安全保障之探討」,
國立政治大學行政管理碩士學程碩士論文。
2.李瓏,2000年,「由國外年金制度私有化改革趨勢看我國國民年金之
規劃」,國立政治大學財政學系碩士論文。
3.沈士弘,1995,「現行社會保險老年給付與國民基礎年金整合問題之
研究」,國立政治大學保險研究所碩士論文。
4.林雅靖,2002年,「我國國民年金制度與現有職域保險整合問題之研
究-就財務面分析之」,國立政治大學財政學系研究所碩士論文。
5.侯仁義,2001年,「德國年金制度之研究-及其對台灣年金制度形成之
啟示」,國立台灣大學經濟研究所碩士論文。
6.姜慶逢,2000年,「國民年金制度財務規劃之探討」,淡江大學財務
金融學系研究所碩士論文。
7.許玉君,2000年,「是福利國家?還是愚人天堂?-談國民年金制
度」,國立台灣大學新聞研究所碩士論文。
8.郭文正,2000年,「由生存權保障論我國年金保障制度之建構」,國立政治大學社會學系研究所碩士論文。
9.郭昭男,2001年,「世界銀行年金改革模式及其批判」,國立政治大學勞工研究所碩士論文。
書藉
1.內政部社會司編印,社會保險相關用語彙編,1998年6月,頁102-103。
2.白秀雄,1976年,瑞典、美國及我國社會福利比較研究,台北。
3.林萬億,1994年,瑞典老年年金制度,先進國家年金保險制度,台
北。
4.柯木興,1998年,社會保險,台北:中國社會保險學會發行。
5.張雪真,歐美國家年金制度,1994年3月,社會安全叢書之二。
6.詹火生、柯木興、張志銘、楊瑩等主持,1992年,主要國家勞工福利
制度之研究,行政院勞工委員會編印。
調查報告
1.台灣省民眾對老人福利之意向調查報告,1995年2月,台灣省主計處編
印。
2.民國83年台灣省民眾生活素質狀況與對省政府施政意向調查報告,
1994年11月,台灣省政府主計處編印。
3.民國85年老人狀況調查報告,1997年9月,內政部統計處編印。
4.民國88、89、90年臺灣地區國民生活狀況調查,行政院內政部編印。
5.中華民國台灣地區民國八十七年至一百四十年人口推計,1999年,行
政院經濟建設委員會人力規劃處。
6.國民年制度委託研究報告彙編,1995年6月,行政院經濟建設委員會。
7.國民年金保險制度整合規劃報告,1995年4月,行政院經濟建設委員
會。
綱站
1.中國時報,2002年5月19日,
http://www.nta.tp.edu.tw/~k2301/1News/2002/5/94.htm。
2.內政部統計處網站,「中華民國八十九年臺閩地區老人狀況調查摘要
分析」,http://www.moi.gov.tw/W3/stat/home.asp 。
3.內政部統計處網站,「中華民國八十五年臺閩地區老人狀況調查摘要
分析」,http://www.moi.gov.tw/W3/stat/home.asp 。
4.古允文,老人生活保障何去何從?公元2000年老人經濟安全需求意向
調查報告,
http://minho.show.org.tw/hwe/magazine/mz_00dec/mz_12-e1.htm。
5.立法院法律提案系統,http://lis.ly.gov.tw/lgcgi/ttsweb?
@@1473831059。
6.英國年金制度,
http://channelz.hypermart.net/S&C/Fund/fund.htm。
7.家長式的社會安全體系-新加坡公積金
http://user.sw.ccu.edu.tw/~utopia/paper/newspaper/02nov/utopia_web_2nd.html。
8.「搶救國民年金聯盟」新聞稿-撕破官方版國民年金的假面具,
http://labor.ngo.org.tw/news/n200825.htm
9.新加坡公積金制度對建構我國老年經濟安全制度的啟示,
http://www.cepd.gov.tw/people/money/abroad/860408.htm 。
10.詹火生,厚生雜誌,國民年金制度應審慎規劃,
http://minho.show.org.tw/hwe/magazine/11/mz_11-e3.htm。
11.簡介新加坡公積金制度;
http://www.fund.gov.tw/writing/W001.HTM。
簡報
1.國民年金制度規劃指導小組,1999年5月1日,國民年金制度規劃報告
簡報(綜合版)。
2.國民年金制度簡報,2002年6月,行政院經濟建設委員會。
3.國民年金制度規劃簡報,2002年4月,行政院經濟建設委員會。
報紙
1.「國民年金兩版本 傾向儲蓄制」,中央日報,民國89年8月24日。
2.「政院版國民年金制14年後破產」,聯合報,民國91年1月8日,第四
版。
3.「國民年金將依社會保險精神規劃」,聯合報,民國92年1月8日,第
四版。
4.「確定提撥制與確定給付制給付金額計算方式不同」,工商時報,91
年5月27日,第四版。
二、英文部分
1.JAMES E. DUGGAN, ROBERT GILLGHAM, and JOHNS S. GREENLEES
(1993), “Returns Paid To Early Social Security Cohorts,”
Contemporpry Policy Issues, October 1993,Vol.11 pp1-13。
2.Leimer, Dean R. (1994),“Cohort-Specifice Measures of
Lifetine Net Social Security Transfers,”ORS Working Paper
No.59, Office of Research and Statistics, Social Security
Administration, February 1994。
3.Martha N. Ozawa and Hak-Ju Kim (2001),“Money’s worth in
social security benefits:Black-white differences,”National
Association of Social Works, Ink。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top