(3.210.184.142) 您好!臺灣時間:2021/05/16 02:58
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

: 
twitterline
研究生:張景隆
研究生(外文):Ching-Lung Chang
論文名稱:以產業價值網路資源整合觀點探討有線電視、通訊、數訊網路產業之競合關係
論文名稱(外文):The Perspective of Integrated Resources in Industrial Value Network on Relationship of Competition and Cooperation among Cable, Telecommunication and Internet Industries
指導教授:胡哲生胡哲生引用關係
指導教授(外文):Zhe-Sheng Hu
學位類別:碩士
校院名稱:國立雲林科技大學
系所名稱:企業管理系碩士班
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2003
畢業學年度:91
語文別:中文
論文頁數:104
中文關鍵詞:價值網絡交易價值有線電視電信數訊網路
外文關鍵詞:CableValue NetworkTransaction ValueTelecommunicationInternet
相關次數:
  • 被引用被引用:8
  • 點閱點閱:350
  • 評分評分:
  • 下載下載:142
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:9
台灣已經逐漸進入了所謂的3C整合時代,雖然整體的環境尚未成熟,在各種技術相互卡位的情形下,未來整體環境競爭會更加激烈,但是在這前景明朗而現狀模糊的情形下,正是產業中各成員急起直追的機會點,並開創產業新契機。在傳統上,電信服務以語音傳輸為主,綱際網路以提供數據傳輸為主,而有線電視則以提供影音傳輸為主。然而在科技發展與競爭的環境下,這樣的分界也日益模糊,使用行動電話進行無線上網、收發電子郵件,儼然成為生活中的一部份。但是,依照目前的勢力分布,沒有任何一家電腦、電信或電視公司,有能力提供完整、無所不包的服務,但這個市場確實存在,所以本研究嘗試著以產業價值網絡的資源整合觀點,探討如何在競爭者眾多的大媒體環境中,是否會有產業在整合的熱潮中勝出,亦或是產業間彼此合作。
本研究提出三種作業範圍橫跨3C產業的價值貢獻:語音傳輸、數據傳輸以及視訊傳輸,並透過成員角色、作業活動、資源能力、價值貢獻的分析以及業界人士的觀點,呈現出目前3C產業的競爭態勢。
在研究程序上,本研究藉由探討產業價值網路的構面與內涵,並進一步解析產業網路的運作邏輯及其時空背景,藉以剖析傳統產業網路成員角色、作業活動、資源能力與價值貢獻,並透過實際個案的深度訪談與分析來做進一步的比較。研究結果顯示,在各個價值貢獻方面,並不一定是由單一產業來領導變革,而是透過合作的方式來善用不同產業間彼此互補的資源。
In Taiwan, it has become a new age of integration in 3C industries (telecommunication, cable, and internet). Although the whole environment isn't mature, the competition will be more violent in the future because of technological variation. Even so, it is also a chance to all of the members in 3C industries. In traditional, telecommunication industry provides voice transmission, internet industry provides data transmission, and Cable TV industry provides program transmission. In this environment, however, the boundary is getting indistinct. Using cell phone to get internet access or email has become a part of life. According to situation nowadays, there isn’t any company with the ability to provide complete 3C service. Nevertheless, this kind of market really exists. Therefore, we try to figure out if some specific industries will win or cooperate with each other in 3C-integrated market from the perspective of integrated resources in industrial value network in this study.
This study provides three value contribution across 3C industry: voice transmission, data transmission, and program transmission. Furthermore, this study shows the competitive situation of 3C industry through the analysis of actor, activity, resource and value. In the research procedure, we analyze the actor, activity, resource and value of three industries by researching the dimension and connotation of industries and analyzing the operational logic and context. Further comparison is through deep interview and analysis of practical cases in this study. The result shows that industries will cooperate to each other to get complementary resources, but not single industry to lead the industrial change.
中文摘要………………………….……………………………………………………………I
英文摘要………………………………………………………………………………………ii致謝…………………………………………………………………………...………………iii
目錄…………………………………………………………...………………………………iv表目錄………………………………………………………………………….……...……...vi
圖目錄……...…………………………………………………………………...…………... vii
一、緒言 1
1.1 研究背景與動機 1
1.2 研究目的 2
1.3 研究問題 2
1.4 章節架構 2
二、文獻探討 4
2.1 如何界定價值網絡 4
2.2 價值提供的對象 10
2.3 3C整合的總體環境 13
三、研究方法 21
3.1 質性研究 21
3.2 研究流程 22
3.3 資料來源 23
四、資料描述與分析發現 24
4.1 有線電視產業 24
4.2 電信產業 40
4.3 數訊網路產業 49
4.4 3C產業價值貢獻比較分析 60
五、結論與建議 83
5.1 未來有線電視、電信、數訊網路產業的競合關係 83
5.2 對業者的建議 85
5.3 研究限制…………………………………………………………………………....87
5.4 後續研究建議 87
參考文獻 88
一、中文部分
1.吳思華,民89,策略九說:策略思考的本質,台北:臉譜出版。
2.Bovet, D., Martha, J. and Kramer, K.(2001),價值網(陳琇玲譯,民國90),台北:商週。(譯自:Value Net)。
3.Norman, R. and Ramire, R.(1998),從供應鏈轉型為價值網(溫宏洋譯,民89),EMBA世界經理文摘,第151期,92~103頁。(譯自: From supply chain to value network)。
4.劉良一(1997),台灣有線電視跨入電信市場之政策研究,輔仁大學大眾傳播研究所碩士論文。
5.羅美慧(2000),我國有線電視發展寬頻網路之研究,世新大學傳播研究所碩士論文。
6.孫耀清(2000),電信業者跨足多媒體產業之研究,國立成功大學交通管理學系碩士論文。
7.台灣基礎網路股份有限公司,http://www.tinp.com.tw/。
8.佳聯有線電視公司,http://www.cltv.com.tw/html.htm。
9.IT IS產業資訊服務網,http://www.itis.org.tw/。
10.工業技術研究院電腦與通訊工業研究所,http://www.ccl.itri.org.tw/ccl.asp
11.資策會,http://www.find.org.tw/0105/home_new.asp。
12.廖紫岑(2002),臺灣有線電視多系統經營者經營策略之研究,雲林科技大學企業管系碩士論文。
13.徐婉蓉、徐凡茹、劉紹祥、彭順源(2002),企業購併與控管模式之研究-以有線電視臺基網為例,雲林科技大學企業管理系。
14.李桂芝(2001),電視媒體與數位媒體競合關係之探討,銘傳大學傳播管理研究所碩士論文。
15.簡陳中(1998),我國有線電視與電信產業跨業經營之前景研究,銘傳大學傳播管理研究所碩士論文。
16.楊雅雯(2002),有線電視系統業者邁入寬頻產業之核心資源分析研究,國立臺灣師範大學大眾傳播研究所碩士論文。
17.彭振東2001,有線電視系統經營者績效評估之研究,銘傳大學傳播管理研究所碩士論文。
18.周岳曇(2002),臺灣有線電視頻道外國節目之經營策略與現況分析,淡江大學大眾傳播學系碩士論文
19.顏孫猛(2001),固網開放下中華電信公司競爭策略之研究,淡江大學管理科學學系碩士論文。
20.中鋼e-時代電子商務論壇(2000),傳統產業對電子商務的因應。
21.廖明瑜,ISP/ITSP如何開拓VoIP加值服務,通訊雜誌第91期 2001.8月號。
22.彭德先,一類與二類業者間之競合關係,第95期 2001.12月號
23.陳永裕,廿一世紀電信大趨勢,第76期 2000.5月號
24.高凱聲,我國加值網路業務現況與展望,第73期 2000.2月號。
25.劉鈞憲,傳輸網路之發展趨勢,第88期 2001.5月號。
26.朱治強,電信與網際網路的完美結合,第95期 2001.12月號。
27.郭美懿,網路就是未來--網路媒體的挑戰與契機,第75期 2000.4月號。
28.曾炳椿,寬頻服務業者合作夥伴的選擇,第80期 2000.9月號。
29.陳威銘,整合型網路成就寬頻的世代,第75期 2000.4月號。
30.朗訊科技,邁向整合式服務的電信之路,第74期 2000.3月號。

二、英文部分
1.Achim Walter, Thomas Ritter and Hans Georg Gemünden(2001). “Value Creation in Buyer–Seller Relationships”, Industrial Marketing Management 30,365-377
2.Arun Sharm, R. Krishnam and Dhruv Grewal(2001). “Value creation in markets: A critical area of focus for business-to-business markets”. Industrial Marketing Management 30, 391-402
3.Banson,J.T,1975,“The Interorganizational Network as Political Economy”Administrative Science Quarterly,Vol.20,pp.229-249。
4.Bogner, W. C. and H. Thomas (1994). `Core Competence and Competitive Advantage: A Model and Illustrative Evidence from the Pharmaceutical Industry'. In: G. Hamel and A. Heene (eds), Competence-based Competition, pp. 111-144. John Wiley and Sons, Chichester.
5.Barney, J. B. (1991). Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of Management, 17(1), pp.99 -120.
6.Cohen, W.M. & Daniel, A.L. (1990). “Absorptive Capacity : A New perspective on Learning and Innovation”, Administrative Science Quarterly, 35, 128-152
7.Damien McLoughlin, and Conor Horan(2000). “Business Marketing: Perspectives from the Markets-as-Networks Approach”. Industrial Marketing Management 29
8.David Ford and Raymond McDowell(1999). “Managing Business Relationship by Analyzing the Effects and Value of Different Actions”, Industrial Marking Management.
9.H. Hankanson. (1989). Corporate technological behavior: Cooperation and networks. London and New York:Routledge Press, 15-28.
10.Kothandaraman, P. and T. Wilson T. D.(2001). The Future of Competition:Value-Creating Networks. Industrial Marketing Management, 30, pp.379-389.
11.Kamann, Dirk-jan F. & Dirk Dtrijker. The Network Approach: Concepts and Applications. in the Innovation Networks: Spatial Perspectives, Edicted by Roberto Camagni, Belhaven Press, London and New York, 1992.
12.Miles,R.E.,Snow,C.C,1992,“Caused of failure in Network Organization”,California Management Review,p53-72。
13.McLoughlin, D. and Horan, C.(2000).Business Marketing: Perspectives from the Markets-as-Networks Approach. Industrial Marketing Management 29, pp.258-292
14.Madhavan, R., Balaji R.Koka and John. E. Prescott (1998), “Networks in Transition: How Industry Events (Re)shape Interfirm Relationships,” Strategic Management Journal, 19, pp.439-459.
15.Oliver,E.C,“Determinants of Interorganization Relationships:Integration and Future Directions”Academy of Management Review,15,pp.241-265。
16.Penny M.Simpson,Judy A.Siguaw,Thomas L.Baker,(2001),“A Model of Value Creation:Supplier Behaviors and Their Impact on Reseller-Perceived Value”,Industrial Marketing Manaement 30,pp.119-134。
17.Philip P Andrews,Jerome Hahn,“Transforming supply chains into value webs”,Strategy & Leadership。
18.Prabakar Kothandaraman, David T. Wilson(2001). “The Future of Competition value-creating Network”. Industrial Marketing Management 30, 379-389.
19.Peteraf, M. A. (1993). The Cornstones of Competitive Advantage : A Resource-Based View. Strategic Management Journal , 14 (3). pp. 179-191.
20.Raymond E.Miles and Charles.C. Snow,1986,“Network organization:new concepts for new forms”California Management Review,Spring,page62,1986。
21.Piercy, N. F., & Cravens, D. W. (1995). The network paradigm and the marketing organization: Developing a new management agenda.European Journal Marketing, 29(3), 7-34.
22.Souder, W.E. (1987). ”Management New Product Innovation”, Lexington Books.
23.Snow, C.C., Miles, R.E., & Coleman, H.J. (1992), “Managing 21stcentury network organization.” Organizational Dynamice, 20(3), pp. 53-72.
24.Thorelli, H. B. (1986). “Networks: Between Markets and Hierarchies”, Strategic Management Journal, 7, 37-51.
25.Tichy, N. M., Tushman, M. L., Fombrun, C. (1979). “Social Network Analysis for Organization”, Academy of Management Review, 4(4), 507-519.
26.Verdin, P. J. and Williamson, P. J. (1994). `Core Competences, Competitive Advantage and Market Analysis: Forging the Links'. In: G. Hamel and A. Heene (eds), Competence-based Competition, pp. 77-110. John Wiley and Sons, Chichester.
27.Wernerfelt, B. (1984). “A Resource-Based View of the Firm”, Strategic Management Journal, 5(2): 171-180.
28.Walter, Ritter & Gemünden (2001).Value Creation in Buyer-Seller Relationships:Theoretical Considerations and Empirical Results from a Supplier’s perspective. Industrial Marketing Management,30(4), pp. 365-377.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊