摘要
本研究以高科技產業中最典型的知識密集產業IC設計業為例，以三家IC設計公司之個案研究，探討人力資源單位所發揮之功能及扮演之角色，了解HR如何協助企業創造價值、達成企業績效。
透過人力資源角色定位之相關文獻探討，並且以Ulrich 所提出的多元角色模型，對三家個案公司人力資源最高主管之訪談，整理出以下結論：
一、 高科技產業之人力資源功能適用Ulrich的多元角色模型，以策略夥伴，行政管理專家、員工鬥士、變革代理人四種角色幫助企業創造下列價值：幫助執行策略、建立基礎建設、提昇員工貢獻、以及管理轉型與變革。進而成為事業夥伴。
二、 高科技產業人力資源功能之角色已轉換，但轉換後應具備的能力應再提昇。高科技廠商之人力資源單位必須加強營運方面的知識、擁有變革管理能力以及建立本身個人的信譽及影響力，才能真正受到肯定，成為事業夥伴。
三、 因應高科技產業快速變遷的競爭環境與產業型態，人力資源單位必須在提昇行政管理效率與保持彈性靈活中取得平衡；也必須在保存核心價值的前提下兼顧變革創新。
四、 協助策略執行是HR的重要價值，但是只有在取得員工承諾的前提下策略的執行才有意義。
五、 人力資源功能角色能發揮與否，重要的是人力資源專業人員本身所建立的影響力，這其中人力資源專業人員的可靠性，取得員工、部門主管、以及經營人員的信賴是發揮影響力之關鍵。
根據問卷及訪談之結果，雖然人力資源專業人員投注相當的精力，希望從傳統的行政事務角色轉換為事業夥伴角色，但至目前為止，似乎還有相當一段距離。而在從事角色轉換的過程中，Ulrich的多元角色模型，不可偏於一執，人力資源業界在此一模型提出之後，習於將重心偏向兩個策略面的角色（策略夥伴與變革代理人），然而如果連行政管理專家及員工鬥士兩個基本作業面的角色都不能做好，又如何空談策略呢？

Summary
This Study focuses on the knowledge-intensive industry, typically, the IC design industry. Through case study on three IC design companies, this Study explores into the function and roles of Human Resources Department (“HR”) in these companies. The purpose of this Study is for the IC industry to know how HR can assist the company to create value and to achieve performance goals.
Through studying pertinent documents on HR roles, this Study mainly adapts from Ulrich’s “Model of HR’s Multiple Roles” and interviews the HR executives of the above-mentioned companies. The summary of this Study is provided as follows:
1. The HR function of High-Tech industry is suitable for using or adapting Ulrich’s “Model of HR’s Multiple Roles”. HR can help to deliver organizational excellence in the following four roles: strategic partner, administration expert, employee champion and change agent. Through the above four roles, HR can assist company to execute strategy, build infrastructure, promote employee contribution and manage change and become a business partner.
2. The role of High-Tech industry’s HR function has been changed. After this change, HR should enhance the quality of its staff, improve business operation knowledge, possess change management capability and build personal credibility and influence power, in order to be well-recognized and be a business partner..
3. In order to adapt to the fast competitive change environment of High-Tech industry, HR should maintain both the balance in “enhancing administrative efficiency” and “keeping flexibility”, as well as under the pre-condition of preserving the core value, to give equal consideration on innovation.
4. To assist the strategy to be executed is one of HR’s vital value. Nonetheless, that this execution means something must be based on the pre-condition of acquiring the employee’s commitment.
5. That whether or not HR’s role function can achieve its influence depends on its staff’s credibility. The key to HR’s such influence comes from HR staff’s reliability and fully trust from employee, line manages and executive management.
According to the study of the questionnaire and interview in this Study, although HR staff work hard to transfer their traditional administration role to the new business partner role, they are not quite success yet. In this role-change process, Ulrich’s multiple roles model shall not be used in one particular dimension. Most HR studies, in discussing this Ulrich model, tend to focus on the two strategic roles（strategic partner and change agent）. We just want to point out that if HR cannot do their basic operational roles well, then it may be useless to talk about the strategy.

目錄
第一章　緒論 ----------------------------------------------1
第一節 研究背景與動機 ----------------------------------1
第二節 研究目的 ----------------------------------------3
第三節 研究範圍與限制 ----------------------------------3
第二章 文獻探討 -------------------------------------------5
第一節 高科技產業之定義、特性及相關課題之文獻探討-------5
第二節 IC 設計業之特性---------------------------------16
第三節 人力資源功能、角色之文獻探討 -------------------29
第四節 結語--------------------------------------------44
第三章　 研究方法與架構------------------------------------46
第一節 多元化角色模型架構------------------------------46
第二節 研究對象----------------------------------------47
第三節 研究方法----------------------------------------48
第四章　 研究結果及分析 -----------------------------------50
第一節 A 公司------------------------------------------50
第二節 V 公司------------------------------------------57
第三節 M 公司------------------------------------------64
第四節 個案研究之綜合分析------------------------------68
第五章 結論與建議 ---------------------------------------79
第一節 研究結論----------------------------------------79
第二節 研究建議----------------------------------------82
參考文獻---------------------------------------------------84
附錄-------------------------------------------------------86
附錄一 SCORING SHEET: HR ROLE SURVEY--------------------86
附錄二 A公司沿革---------------------------------------87
附錄三 V公司沿革---------------------------------------91
附錄四 M公司沿革---------------------------------------96

﹝1﹞ 王素彎，「知識經濟時代我國人力資源的因應與挑戰」，經濟情勢暨評論季刊-第六卷第四期，台北，民果90年3月
﹝2﹞ 王瑞，「人力資源在企業競爭優勢中所扮演的角色」，人力資源發展月刊77期，台北，民國89年
﹝3﹞ 何永福，楊國安，「人力資源策略管理」，初版，三民書局，臺北，民國90 年。
﹝4﹞ 吳秉恩，「分享式人力資源管理-理念、程序與實務」，初版，翰蘆圖書初版有限公司，臺北，民國88年。
﹝5﹞ 李芳齡譯，「人力資源最佳實務」，初版，商周出版，臺北，民國90 年。（Dave Ulrich, Human Resource Champions: The Next Agenda for Adding Value and Delivering Results,1997）
﹝6﹞ 李誠主編，「高科技產業人力資源管理」，第一版，天下文化書坊，臺北，民國90 年。
﹝7﹞ 許士軍，「管理學」，第十版，東華書局，臺北，民國83 年。
﹝8﹞ 黃世友，「人才本身就是一個工廠」，工商時報經營知識版，台北，2002年11月20日
﹝9﹞ 黃英忠，「人力資源管理」，初版，三民書局，臺北，民國89年。
﹝10﹞ 蔡宏明，「知識經濟時代對產業人力資源的挑戰與因應策略」，經濟情勢暨評論季刊-第六卷第四期，台北，民果90年3月
﹝11﹞ 諸承明主編，「台灣企業人力資源管理個案集」，初版，華泰文化，臺北，民國88年。
﹝12﹞ 賴文珍譯，「人力資源管理的未來」，初版，商周出版，臺北，民國91年。（Dave Ulrich, Michael R. Losey & Gerry Lake, Tomorrow’s HR Management: 48 Thought Leaders Call for Change, 1997）
﹝13﹞ 2002年中華民國半導體年鑑
﹝14﹞ Brenner, Lynn. "The Disappearing HR Department," CFO, March 1996
﹝15﹞ Daft,Richard L. “Organization Theory and Design”,7th Edition, South-Western,2001
﹝16﹞ Dessler, G. “Human Resource Management”, 6th Edition, Premtice Hall, 1994
﹝17﹞ Schuler, Randall S. "Repositioning the Human Resource Function: Transformation or Demise?" Academy of Management Executive, Vol. 4, No. 3,1990
﹝18﹞ Stewart, TA., "Taking on the Last Bureaucracy," Fortune, January 15, 1996
﹝19﹞ Swaak , R.A ”Are we saying goodbye to HR?”
﹝20﹞ Ulrich, D. “A new mandate for Human Resources.” Boston: Harvard Business School Press, 1998