論文提要內容：
本研究依據2002年中小企業協會會員廠商名錄的320家出口外銷廠商為其研究對象，進行問卷調查，透過迴歸分析探討台灣中小企業委外運籌合作夥伴關係與電子化程度對國際行銷績效影響。
研究發現：委外運籌合作夥伴關係的策略聯盟關係、契約關係與電子化程度均對國際行銷績效有正向的影響，又委外合作夥伴關係與電子化程度的組合對國際行銷績效也有正向的影響。此外，全球經營佈局愈多，會增強委外合作夥伴關係與電子化程度的組合對國際行銷績效對國際行銷績效的影響。因此，為了即時取得資訊、快速回應市場需求與有效率的降低企業運作成本，製造商至供應商對產銷需求與供應必須及時因應(Just In Time)，客戶、供應商與製造商應結合成親密的合作夥伴關係。企業藉由與合作夥伴的全球經營佈局，透過電子化系統交換資訊，快速的提供及時的配銷運送服務，可滿足客戶的各種即時需求，也因而提昇了市場競爭的利基與優勢。

Abstract:
This study investigates the effects of outsourcing logistics partnership and e-business on the international marketing performance of Taiwan medium and small enterprises by regression analysis. The questionnaire is collected based on the exporting enterprises of 320 members of Taiwan Medium and Small Enterprises Association in 2002.
The result indicates the strategic alliance relationship, contract relationship of outsourcing logistics partnership and e-business with positive effects on international marketing performance, the combination of outsourcing logistics partnership and e-business are also found with positive effects on international marketing performance. In addition, more global operation reaches will strengthen the effects to international marketing performance for the combination of outsourcing logistics partnership and e-business. For that, in order to get information in time, take response quickly to market demand and reduce operation cost of enterprise effectively. The manufacturers and suppliers shall take response in time for products sale & offer and combine together such as the close partner relationship. The enterprises are able to satisfy any immediate demands of their customers, and also increase the niche and advantage of market competition through the exchanged information of e-business system & the quick offer service of sale & delivery logistic by global operation reaches with partner.

目 錄
頁次
目錄 Ⅰ
圖目錄 Ⅲ
表目錄 Ⅳ
第一章　緒論 1
第一節　研究背景與動機 1
第二節　研究目的 5
第三節　研究流程 6
第二章　相關文獻 8
第一節　中小企業定義與演變 8
第二節　委外運籌定義 10
第三節　合作夥伴關係定義與型態 16
第四節　電子化的意義與內涵 28
第五節　全球經營佈局 33
第六節　國際行銷績效 35
第七節 委外運籌合作夥伴關係與電子化程度對國際行銷績效的影響 37
第三章　研究設計與方法 43
第一節　觀念性研究架構 43
頁次
第二節　變數衡量 44 第三節 研究假說 47
第四節 問卷設計 50
第四章 資料分析與解釋 56
第一節 問卷回收概況 56
第二節 信度與效度分析 57
第三節 基本敘述統計分析 58
第四節 假說驗證 65
第五章 結論與建議 73
第一節 研究結論 73
第二節 研究限制與未來研究方向 75
參考文獻 77
附錄：問卷 85
圖 目 錄
頁次
圖1-1 研究流程圖 7
圖2-1 客戶、供應商與委外合作廠商關係 14
圖3-1 觀念性研究架構 43
表 目 錄
頁次
表2-1 廠商合作關係之定義 20
表2-2 跨組織電子網路在委外運籌的利益說明 31
表3-1 委外運籌合作夥伴關係的衡量 52
表3-2 電子化程度的衡量 54
表3-3 全球經營佈局的衡量 55
表4-1 問卷回收情形 56
表4-2 研究構面的信度分析 58
表4-3 受訪廠商產業分佈 59
表4-4 受訪廠商資本額的分佈 59
表4-5 受訪廠商營業額的分佈 59
表4-6 受訪廠商實施委外作業活動、全球委外運籌、電子化程度
相對次數統計表 60
表4-7 受訪廠商實施委外運籌合作夥伴關係相對次數表 61
表4-8 受訪廠商實施電子化系統相對次數表 61
表4-9 研究變項基本敘述統計分析 63
表4-10 相關分析 64
表4-11 策略聯盟關係對國際行銷績效影響的檢定 65
表4-12 契約關係對國際行銷績效影響的檢定 66
頁次
表4-13 電子化程度對國際行銷績效影響的分析 67
表4-14 委外合作夥伴關係與電子化程度的組合對國際行銷績效影
響的檢定 68
表4-15 委外合作夥伴關係與電子化程度的組合對國外市場營業額
影響的檢定 69
表4-16 委外合作夥伴關係與電子化程度的組合對國外市場銷貨利
潤率影響的檢定 70
表4-17 委外合作夥伴關係與電子化程度的組合對企業整體市場佔
有率影響的檢定 70
表4-18 委外合作夥伴關係與電子化程度的組合對國外顧客滿意度
影響的檢定 71
表4-19 全球經營佈局對國際行銷績效影響的檢定 72
表5-1 研究結果彙總表 74

參考文獻
一、中文方面
1. 丁信仁，2002。半導體事業策略聯盟之研究---以台塑集團為例， 中正大學企業管理研究所碩士論文。
2. 文永樑，1988。由製造商觀點探討買賣雙方合作屬性、相互依賴程度與合作績效－國內資訊硬體產業之實，逢甲大學企業管理研究所碩士論文。
3. 方至民，2000。企業競爭優勢，台北：前程企管管理有限公司。
4. 王建文，2000。全球運籌委外作業之研究－以台灣資訊製造業為例，大同大學事業經營研究所碩士論文。
5. 王泰允，1992。國際合作實務，台北：遠流出版社。
6. 方世榮、江淑娟、方世杰，2002。夥伴關係整合模型的實證研究－以中小企業為對象，管理學報，第19卷，第4期，616-645。
7. 經濟部中小企業處，2002。中華民國九十一年中小企業白皮書。
8. 司徒達賢，1992。中小企業互助合作與企業以電子業與機械業為例，經濟部中小企業處委託研究計畫。
9. 李宜萍，2000。想喝牛奶，何必養牛，管理雜誌，第342期，97-101。
10. 李文瑞、曹為忠、林志豪，2000。策略聯盟類型與績效影響因素之研究，中山管理評論，第8卷第2期，273-320。
11. 江炳坤，2002。外包之路─台灣該學日本或美國，管理雜誌，第342期，112-114。
12. 林明昌，2002。市場導向與行銷策略配合對行銷績效影響之研究以台灣重電馬達業實證為例，中原大學企業管理研究所碩士論文。
13. 林隆儀，2000。策略聯盟-創造新競爭優勢─清涼飲料產業突破傳統的策略，經濟情勢暨評論，第5卷第4期，115-127。
14. 承立平與杜英儀，2002。我國中小企業在WTO架構下的全球佈局與營運策略研究，經濟部中小企業處─中小企業白皮書。
15. 邱柏松，1996。國際策略聯盟─ 在國內的現況與績效，經濟情勢暨評論，第2卷第3期，14-21。
16. 吳再益，1998。中小企業合作會經濟之研究，經濟部中小企業處。
17. 侯君溥、羅偉碩，2000。對我國中小企業的影響之探討，電子商務暨企業電子化應用實務研討會致詞稿。
18. 洪瑞國，2001。加工出口區電子產業發展全球運籌管理之策略研究，中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
19. 黃營杉，1995。台灣地區中小企業行銷現代化與經營策略，國科會專題研究報告NSC82-0301-H005A-017-F2。
20. 涂櫻真，2001。企業e化對供應鏈績效及合夥關係影響之研究，元智大學企業管理研究所碩士論文。
21. 陳正宇、周書鴻、鍾玉玨等人合譯，2001。電子企業經理人手冊，台北：ARC遠擎管理顧問股份有限公司。
22. 陳悅琴，2000。跨國製造合作廠商間競合關係與策略發展研究－NIKE、豐泰、寶成的三角關係，東華大學國際企業研究所碩士論文。
23. 陳時奮，1997。何時是建立國際品牌的時機，世界經理文摘，第131期，66-74。
24. 陳曉屏，2001。企業電子化下協同作業發展之研究，政治大學經營研究所碩士論文。
25. 陳振祥，2001。全球佈局與兩岸分工策略，台商張老師月刊，第42期，14-17。
26. 許志文，1998。邁向21世紀台灣中小企業經濟策略，台北：揚智事業文化股份有限公司。
27. 莊順斌，2001。模糊積分應用於電子化企業績效評估之研究，大葉大學管理研究所碩士論文。
28. 曾明堂，2001。企業夥伴之資訊分享與資訊不對稱之研究，中正大學企業管理研究所碩士論文。
29. 張中和，2000。供應鏈策略夥伴關係對買方營運績效之影響研究，中原大學企業管理研究所碩士論文。
30. 張燕秋，2000。信用卡製造外包之研究－以Leight-Mardom公司為例，銘傳大學管理科學研究所碩士論文。
31. 詹進勝，2000。全球運籌與供應鏈管理在台灣企業國際化之整合發展研究，台灣科技大學資訊管理研究所碩士論文。
32. 賴宣名，2002。全球供應鏈管理，台北：ARC遠擎管理顧問股份有限公司。
33. 劉名崇，1988。我國電子產品OEM外銷競爭力與發展機會之研究-以電子計算器與有線電話機二產業為例，交通大學管理科學研究所碩士論文。
34. 劉皆德，2002。地主國特性、事業策略對品牌化策略與國際行銷績效之影響，真理大學管理科學研究所碩士論文。
二、 英文方面
1. Aulakh, P. S. & M. Kotabe & A. Sahay, 1996. Trust and Performance in Cross-Border Marketing Partnerships, Journal of International Business Studies, l(27): 1005-1032.
2. Arnold, U., 2000. New Dimension of Outsourcing: A Combination of Transaction Cost Economics and The Core Competencies Concept, European Journal of Purchasing & Supply Management, 6(1): 23-29.
3. Amami, M. and M. P. Marelli, 1996. Business Logistics Outsourcing and Interorganizational Electronic Networks, Working Paper. web site: //business logistics outsourcing article.htm.
4. Avlonitis, G. J. and D. A. Karayanni, 2000. The Impact of Internet Use on Business-to-Business Marketing, Industrial Marketing Management, 29(5): 441-459.
5. Blodgett, L. L., 1991. Towards a Resource-Based Theory of Bargaining Power in International Joint Ventures, Journal of Global Marketing, 5(1/2): 35-54.
6. Combs, G.J., and D.J. Ketchen, 1999. Explaining Interfirm Cooperation and Performance: Toward a Reconciliation of Predications from The Resource-Based View and Organizational Economics, Strategic Management Journal, 20(9): 867-888.
7. Dess, G., G. Lumpkin and J. Covin, 1997. Entrepreneurial Strategy Making and Firm Performance: Test of Contingency and Configuration Models, Strategic Management Journal, 18(9): 2-23.
8. Dornier, P., R. Ernst, M. Fender and P. Kouvelis, 1998. Global Operations and Logistics, New York: John Wiley & Sons.
9. Freidheim, C., 1998. The Trillion-Dollar Enterprise: How the Alliance Revolution Will Transtorm Global Business, Cambridge: Perseus Publishing.
10. Ganesan, S., 1994. Determinants of Long-Term Orientation in Buyer-Seller Relationships, Journal of Marketing, 58(2): 1-19.
11. Geringer, J. M., 1988. Selection of Partners for International Joint Ventures, Business Quarterly, 53(2): 31-36
12. Gilley, K. M. and A. Rasheed, 2000. Making more by Doing Less: An Analysis of Outsourcing and Its Effects on Firm Performance, Journal of Management, 26(4): 763-790.
13. Goodman, J., 1989. The Nature of Customer Satisfaction, Quality Progress (QPR)，22(2): 37-40.
14. Hahn, C. K., K. H. Kim and J.S. Kim, 1986. Costs of Competition: Implications for Purchasing Strategy, Journal of Purchasing and Materials Management, 22(3): 2-7.
15. Hamel, G. , Y. L. Dozand & C. K. Prahalad, 1989. Collaborate With Your Competitors and Win, Harvard Business Review, 67(1): 133-139.
16. Harrison, J. S., M. A. Hitt, R. E. Hoskisson, & D. R. Ireland, 2001. Resource Complementarity in Business Combinations: Extending the Logic to Organizational Alliances, Journal of Management, 27(6): 679-690
17. Hill, C. W. L. and G. R. Jones, 1995. Strategic Management Theory: An Intergrated Approach, Boston: Hooughton Miffin: 102-124.
18. Kanter, R. M., 1994. Collaborative Advantage: The Art of Alliances, Harvard Business Review, 72(4): 96-108.
19. Klepper, R. & W. O. Jones, 1997. Outsourcing Information Technology, Systems & Services, Prentice Hall Inc.
20. Jarvenpaa S. L., and Tiller E. H., 1999. Integrating Market, Technology and Policy Opportunities in E-Business Strategy, Journal of Strategic Information System, 8: 235-249.
21. Lientz, B. P. and K. P. Rea, 2001. Start Right in E-Business: A Step-by-Step Guide to Successful E-Business Implementation, San Diego: Academic Press.
22. Maltz, A., 1995. Building Successful Relationship, Transportation & Distribution, 36(5): 29-35.
23. Martin, C., 1998. Logistics and Supply Chain Management, New Jersey: Prentice Hall.
24. Minoli, D., 1995. Analyzing Outsourcing, New York: Mcgraw-Hill.
25. Moorman, C., G. Zaltman, and R. Deshpande, 1992. Relationships Between Provider and Users of Market Research: The Dynamics of Trust Within and Between Organizations, Journal of Marketing Research, 29(3): 314-328.
26. Morgan, M. Robert. & Hunt D.Shelby, 1994. The Commitment-Trust Theory of Relationship Marketing, Journal of Marketing, 58(3) : 20-38.
27. Muller, W., 1991. Gaining Competitive Advantage Through Customer Satisfaction, European Management Journal, 9(2): 201-221.
28. Mundy, M., 1992. Buyer-Supplier Partnerships and Cost Data Disclosure, Management Accounting-London, 70(6): 28-35.
29. Nooteboom, B., 1993. Firm Size Effects on Transaction Cost, Small Business Economics, 5(4): 283-295.
30. Porter, M. E., 1985. Competitive Advantage: Creating and Sustaining Superior Performance, New York: Free Press.
31. Porter, M. E., 1990. The Competitive Advantage of Nations, New York: The Free Press.
32. Powell, H., 1987. Organizational Arrangement: New Form or Transitional Development, California Management Review, 30(1): 67-87.
33. Rackham, L. F. & R. Ruff, 1995. Getting Partnering Right: How Market Leaders Are Creating Long-term Competitive Advantage, New York: McGraw-Hill Int’l Enterprises Inc.
34. Rigby, D. K. & W. T. Buchanan, 1994. Putting More Strategy into Strategic Alliances, Directors & Boards, 18(2): 14-19.
35. Robbins, S. P., 1990. Organizational Theory: Structure, Design and Applications, New Jersey: Prentice-Hall Inc.
36. Stuart, F. I., 1993. Supplier Partnership: Influencing Factors and Strategic Benefits, International Journal of Purchasing and Materials Management, 29(4): 21-28.
37. Snow, A., 1994. EDI:Made to Order, CMA Magazine, 68(9): 22-24.
38. Virum, H., 1993. Third Party Logistics Development in Europe, Logistics and Transportation Review, 29(4): 355-361.
39. Walker, O. C. Jr. and R.W. Ruekert, 1987. Marketing’s Role in the Implementation of Business Strategies：A Critical Review and Conceptual Framework, Journal of Marketing, 51: 15-33.