(3.238.88.35) 您好!臺灣時間:2021/04/11 19:16
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:吳國銘
論文名稱:警察機關防治家庭暴力案件成效之評估研究∼以嘉義市為例
指導教授:楊士隆楊士隆引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立中正大學
系所名稱:犯罪防治研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:綜合社會及行為科學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2004
畢業學年度:92
語文別:中文
論文頁數:214
中文關鍵詞:警察機關家庭暴力防治評估
相關次數:
  • 被引用被引用:25
  • 點閱點閱:1804
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:146
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:5
摘要
在台灣家庭暴力已不再是少數的個案,而其影響所及更不僅止於受害者本身,包括整個家庭中所有成員的身心健康都有可能因此而受到波及,甚至導致家庭瓦解或暴力循環的產生。是以,不論是社會大眾或是相關的政府單位都應該摒除家庭暴力是屬於「家務事」或「家醜不可外揚」的錯誤觀念,而將家庭暴力視為是一項重要的社會問題,並積極地研擬有效的防治策略,以澈底落實受害者保護與福利的終極目標。
本研究藉由社區民眾、家暴被害人與警察人員本身對警察機關現行執行防治家暴工作各項作為之認知與評價,來了解其對警察機關推展防治家暴業務之滿意度為何?對警察機關執行防治家暴工作之滿意度為何?對警民合作共同防治家暴之滿意度為何?社區民眾、被害人與警察人員對執行防治家暴工作之建議為何?
本研究除透過文獻探討、比較研究法外,並對嘉義市269名警察人員、一般民眾204人及曾遭受家暴民眾209人進行問卷調查。主要研究結果如下:
一、全體受試者對警察機關推展防治家暴業務方面大致上均有八成的滿意度,惟在辦理員警家暴講習、家暴案件加重刑案偵查績效配分的措施則有較低的滿意度。
二、受試者對警察機關執行防治家暴工作方面均有七、八成的滿意度,惟在主動評估指導聲請保護令、警察防治加害者再犯、製作家暴被害斑點圖加強巡邏、利用戶口查察掌握加害人行蹤、警察提供安全護送、轉介安置的措施則有較低的滿意度。
三、受試者對警民合作共同防治家暴均有八成的滿意度,惟在警察加強情報佈建適時提供救援、警察運用社區資源協助被害人、警察積極組訓女子義警隊建構社區婦幼安全網絡的措施則有較低的滿意度。
四、受試者對執行防治家暴工作之建議:目前警察機關所實施的家暴處理流程中,最需積極改善者為加強「保護被害人之人身安全」。處理家暴案件最常遇到的問題為「當事人前後態度不一」。警察執行保護令最常見的缺失與困難為「違反保護令罪之認定不易」。…等等。
針對本研究所得,茲提出以下建議:
一、推展防治家暴業務之方面:(一)推動「家庭暴力防治官」專業化。(二)加強辦理家暴專業講習。(三)警政機關普設「家庭暴力被害人求助連線系統」。(四)提高家暴案件在刑案偵查績效上之配分,以鼓勵員警從事防治家暴工作。
二、執行防治家暴工作之方面:(一)加強教育員警改善服務態度,並主動指導被害人蒐集證據。(二)經交保、飭回之加害人落實予以約制或告誡。(三)視被害人之需要主動提供安全護送、轉介安置等服務。(四)落實家暴加害人之戶口查察,以防止其再犯。(五)延長被害緊急庇護天數。
三、警民合作共同防治家暴之方面:(一)警察應多配合社團、學校、社區活動宣導民眾兩性平權及互相尊重觀念。(二)落實情報佈建,對被害者適時提供救援。(三)警察加強運用社區資源,以提升被害人取得求助資源管道。(四)積極組訓女子義警隊及志工團體,建構社區化婦幼安全保護網絡。
四、綜合建議:(一)執行各項家暴措施以「保護被害人之人身安全」為重點考量。(二)警察機關儘速落實「家庭暴力防治法」。(三)儘速訂定「違反保護令罪之認定標準」及「執行保護令之標準程序」。(四)落實家暴保護令之執行。(五)警察人員勿調動頻繁,以提供家暴專業性、持續性之服務。(六)積極消弭家暴犯罪黑數。(七)警察機關減少重點性、臨時性勤務。(八)促進家暴防治專業整合等八項。
-- 目 次 --
第一章 緒論………………………………………………………1
第一節 研究的背景………………………………………………1
第二節 研究的動機與目的………………………………………3
第三節 研究的範圍………………………………………………6
第四節 相關名詞界定……………………………………………7
第二章 文獻探討…………………………………………………13
第一節 家庭暴力相關理論及研究之探討………………………13
第二節 我國警察機關執行家庭暴力犯罪防治措施之探討…..30
第三節 外國警察機關執行家庭暴力犯罪防治措施之探討…..52
第三章 研究方法與過程…………………………………………63
第一節 研究方法………………………………………………..63
第二節 研究架構………………………………………………..65
第三節 變項之衡量……………………………………………..68
第四節 研究工具與預試………………………………………..75
第五節 研究對象與抽樣………………………………………..81
第六節 資料處理步驟與統計分析……………………………..85
第四章 研究結果…………………………………………………87
第一節 研究對象之基本人口特性……………………………..87
第二節 社區民眾、被害人與警察人員本身對警察機關
推展防治家庭暴力業務之成效評估…………………102
第三節 社區民眾、被害人與警察人員本身對警察機關
執行防治家庭暴力工作之成效評估…………………112
第四節 社區民眾、被害人與警察人員本身對警民合作
共同防治家庭暴力之成效評估………………………123
第五節 社區民眾、被害人與警察人員對執行防治家庭
暴力工作之建議………………………………………130
第五章 結論與建議………………………………………………153
第一節 研究結論與探討…………………………………………153
第二節 研究建議…………………………………………………175
第三節 研究限制…………………………………………………186
第四節 後續研究之建議…………………………………………187
參考文獻…………………………………………………………189
附錄一:家庭暴力防治工作問卷調查表-警察人員部分………197
附錄二:家庭暴力防治工作問卷調查表-社區民眾部分………203
參考文獻
一、 中文部分(依筆劃次序)
王文科(民85)。教育研究法。台北:五南圖書公司。
王玉民(民83)。社會科學研究方法原理。台北:洪葉公司。
王行(民86)。家族歷史與心理治療。台北:心理出版社。
王淑女(民83)。家庭暴力對青少年暴力及犯罪行為的影響。台北:社區發展季刊。
王麗容(民83)。婦女與社會政策。台北:巨流出版社。
方燕菲(民87)。美國的家庭暴力防範政策。家庭教育雙月刊創刊號。
內政部(民89)。婦女安全工作研習手冊。
內政部(民92)。家庭暴力防治中心服務案件統計資料。取自內政部家庭暴力防治中心網站。
內政部家庭暴力防治委員會(民88)。警察機關執行保護令及處理家庭暴力案件辦法。
內政部警政署(民88)。內政部警政署家庭暴力防治專責人員講習教材。
內政部警政署(民88)。警察機關處理家庭暴力案件及執行保護令實務。
內政部警政署(民88)。警察機關防治家庭暴力工作手冊。
司法院(民92)。台灣各地方法院民事保護令聲請事件統計資料。取自司法院網站。
朱經明(民80)。教育統計學。台北:五南圖書公司。
李奉儒(民90)。質性教育研究:理論與方法。嘉義市:濤石文化公司。
吳定(民80年)。公共行政論文集。台北:順達出版社。
吳芝儀(民90年)。質性研究入門:紮根理論研究方法。嘉義市:濤石文化公司。
吳芝儀、李奉儒譯(民88)。質的評鑑與研究。台北:桂冠圖書公司。
余漢儀(民84)。兒童虐待。台北:巨流出版社。
林明傑 等譯(民89)。家庭暴力者輔導手冊。台北:張老師文化。
林君黛(民87)。婚姻暴力中受虐婦女生活經驗。台北:中國醫藥學院醫學研究所。
林世當(民90)。春風專案成效之評估∼以嘉義市警察局實施為例。國立中正大學犯罪防治研究所碩士論文。
林水波、張世賢(民84)。公共政策。台北:五南書局。
周月清(民84)。婚姻暴力:理論分析與社會工作處置。台北:巨流出版社。
孫雪卿(民84)。台北市政府社會局婚姻暴力服務現況及服務網路,發表於家庭暴力防治及保護服務手冊。
柯三吉(民80)。政策評估在公共行政上的運用。公共政策與政治經濟論叢,時英出版社。
高鳳仙(民87)。家庭暴力防治法規專論。台北:五南圖書公司。
現代婦女基金會(民89)。家庭暴力專責人員服務手冊。
現代婦女基金會(民91)。紐約市警察局。家庭暴力防治實務國際研討會手冊。
陳明志(民91)。警察機關執行家庭暴力防治工作問題之研究。中央警察大學行政警察研究所碩士論文。
陳建安(民90)。一般少年與不同犯罪類型少年間道德認知發展之比較研究。國立中正大學犯罪防治研究所碩士論文。
陳若璋(民81)。台灣婚姻暴力之本質歷程與影響。婦女與兩性學刊。
陳若璋(民86)。家庭暴力防治與輔導手冊。台北:張老師出版社。
陳若璋(民87)。婚姻暴力引發因素及被歐打婦女的研究。婦女研究暑期研習會論文集。
張文釋(民89)。我國家庭暴力犯罪防治政策執行之研究。中央警察大學行政警察研究所碩士論文。
彭淑華(民85)。台灣受虐者專業整合服務之研究。國科會研究案。
彭淑華(民86)。台灣受虐者保護政策與因應策略之探討。發表於全國家庭福利與家庭政策學術研討會。
彭懷真(民87)。婚姻與家庭。台北:巨流出版社。
黃翠紋(民88)。家庭暴力防治策略之探討─兼論台灣地區警察處理家庭暴力問題之現況。警學叢刊第29卷5期。
黃翠紋(民90)。婚姻暴力事件中警察逮捕現行犯作為與改進策略之研究。內政部社區發展季刊第九十四期。
黃俊英(民82)。計畫評估理論(一),載行政院研究發展委員會編印,行政績效評估專論選輯(一)。
楊士隆(民90)。犯罪心理學。台北:五南圖書公司。
蔡文輝(民85)。家庭社會學。台北:五南圖書公司。
蔡德輝著(民87):犯罪學─犯罪學理論與犯罪防治。台北:五南圖書公司。
蔡德輝、楊士隆(民92)。少年犯罪理論與實務(修訂再版)。台北:五南圖書公司。
蔡德輝、楊士隆合書(民91)。犯罪學。台北:五南圖書公司。
鄭瑞隆(民92)。家庭暴力與性侵害專題研究。嘉義:中正大學犯罪防治研究所。
鄭瑞隆、許維倫(民88)。遭受婚姻暴力婦女因應方式之研究。犯罪學期刊第4期。
鄭惠文(民90)。警察處理家庭暴力案件逮捕意願之研究,以高雄縣警察局為例。中央警察大學碩士論文。
歐滄和、李茂能編著(民74)。社會科學研究法辭典。高雄:復文出版社。
劉秀娟譯(民85)。家庭暴力。台北:揚智出版社。
簡春安(民91)。家庭暴力被害人保護方案初探研究。內政部委託研究報告。
羅慧蘭(民92)。中國及加拿大反家庭暴力立法及社會干預機制的比較。台北:教育廣播電台。
藍采風(民85)。婚姻與家庭。台北:幼獅文化事業。
二、外文部分:(依字母次序)
Bandura,A.(1973).Aggression:A Social LearniAnalysis.Englewood Cliffs,New Jersey:Hall,Inc.
Buzawa,E.S.,and Buzawa C.G.(1990).Donestic violence:The criminal justice response. Sage Publications Inc..
Browne, K.D.(1993),Violence in the Family and its Links to Child Abuse.
Bachman,R.and Saltzman,L.E.(1996),Violence Agaist Women:Estimates from the Redesiged Survey(Bureau of Justice Statistics Special Report)Barnett, O. W.,Miller-Perrin, C. L.,Perron,R.D.,1997 Family Violence Across the Lifespan. London:Sage Publications. Dutton,D.G.(1988) The domestic of assault women:psychological criminal justice perspective.Boston:Allyn and Bacon.Lnc.
Domestic violence,(1991):Understanding a Community problem
(Brochure),National Woman Abuse Prevention
Project.Washington,D.C.
Dutton,M.A.1992 Empowering and Healing the Battered Woman.New York:Springer Publishing Company.
Dobash,R.E.,and Dobash,P.D.(1992). Woman,Violence and Social Change.London:Rouledge,Chapman and Hall Inc..
Edleson, J.L.,and Tolman,R.M.(1992 )Intervention for Men Who Batter:An Ecological Approach.California:Sage.
Genasci,L.(1995) Domestic violence is spilling into the workplace.Los Angeles Times.
Gelles,R.j.and Cornell,C.P.(1990).Intimate Violence in Family.Newbury Park,CA:Stage.
Gelles, R. J(1993).Family Violence.In Robert L.Hampton, et al(Eds.).Family Violence Prevention and Treatment.(pp.1-24).Newbury Park,CA:Sage.
Gelles, R. J ,& Cornell,C. P .(1983)Introduction: An international perspective on family violence.In R. J .Gelles and C. P.Cornell(Eds.),International Perspective on Family Violence.Toronto:Lexington Books.
Golding, J. M. ,Siegel, J . M , Sorenson, S . B , Burnam, M . A.,& Stein, J. A.(1989).Social support sources following sexual assault.Journal of Communit Psychology,17,pp.92-107.
Hoff,L.A.(1990 ).Battered women as survivors.London:Rouledge, London:Rouledge,Chapman and Hall Inc.
Miller,T.R.,Cohen,M.A.and Wiersema,B.(1996 )Victim Costs and Consequences:A New Look.Washington,DC:U.S. Department of Jnstice. Mullender,A.1996 Reyhinking domestic violence:The social work and probation response.London:Rouledge,Chapman and Hall Inc.
Roberts,A.R.(1984).Battered women and their families.New York:Springer Publishing Compant.
Rossi, Peter H. & Freeman, Howard E. (1982) Evaluation: A Systematic Approach, Sage Publications.
Siegel . Larry J. (2003) . Criminology, West Publishing Company.
Straus, M., Gelles, R. J, & Steinmetz, S. K.(1980) Behind Closed:Violence in the American Family.Garden City, NY:Anchor.
Sherman,W.L.(1992).Policing Domestic Violence Experiments and Dilemmas.New York:AdIVISION OF mACMILLAN,Lnc. Sharon,Grace.(1995) Policing domestic violence in the 1990s.London:HMSO.
Walker,L.E.A.(1994).Abused women and survivor therapy. Washington,D.C.:American Psychological Association.
Weiss, Carol H. (1992)「Purpose of Evaluation」, in Shafritz, Jay M. & Hyde, Albert C.(eds.)Classics Public Administration,3rd.Edition, U.S.A. Wadsworth, Inc., Austin Police Department.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔