跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.201.97.0) 您好!臺灣時間:2024/04/24 11:36
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:紀文勝
論文名稱:刑事訴訟程序中證人保護之研究
指導教授:高金桂高金桂引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立中正大學
系所名稱:犯罪防治研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:綜合社會及行為科學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2004
畢業學年度:92
語文別:中文
中文關鍵詞:臥底證人線民證人人性尊嚴基本人權程序照顧身分保護隔離保護安全照護
相關次數:
  • 被引用被引用:8
  • 點閱點閱:528
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
刑事訴訟程序係透過偵查、追訴、審判等正當的法律程序,並在證人、被告、告訴人、被害人等相關訴訟參與人的權益獲得均衡保障下,迅速、妥適而且正確地發現實體真實,實現社會正義及維護社會安寧。
然而近年來我國不論司法改革運動,或是刑事訴訟法的研修,甚至於司法實務之操作,雖不斷地強調刑事訴訟程序必須符合正當法律程序,但在觀察的面向上卻嚴重地往被告基本權之維護傾斜,在具體作為上僅注意到如何在訴訟程序上確保被告之訴訟基本權,積極採取保障被告訴訟程序主導權之立場,只致力於提昇被告在刑事訴訟程序上之地位及權利。很少關照證人權益之維護,只將證人視為刑事訴訟程序發現真實之手段和客體,未能深層關懷證人面對刑事訴訟程序的感受,並採取周全之保護措施。造成證人往往慮及出庭作證,將導致自身或其親朋好友之生命、身體、自由、財產安全遭受危害和報復,而裹足不前、瞻前顧後,不敢出面指證,甚至為虛偽陳述,或故作記憶模糊,或拒絕陳述,以致進行之刑事訴訟程序徒勞無功,無法真正發現實體真實,達成其設定之目的。
因此,本文認為正當法律程序之正義,並不單單存在於任何訴訟參與人的一方,其應同時存在於訴訟當事人及所有訴訟參與人之間,公平正義適用於被告,同樣地適用於證人,公平的概念不能被曲解,公平法院所標榜之程序正當性,來自公平對待所有訴訟參與人,證人與被告等其他訴訟參與人均擁有人格尊嚴,以及在法治國原則下,其等權益同樣為憲法所保障的基本人權,衡突之間必須兼籌並顧,爭取兩方最大的利益保障,不能偏失任何一方。國家在保護被告基本權的同時,自應善盡保護照顧證人的責任,提升證人的地位,並提供周全而充滿人性關懷的保護措施,維護證人的人格尊嚴及基本人權。如此方能取得證人的信賴與合作,而願於刑事訴訟程序中協助司法機關澄清事實,挺身維護社會正義。
本論文共分七章,第一章緒論,在於說明本論文研究之動機、目的、研究範圍與架構、研究方法和限制。第二章證人之概念及地位,從證人之意涵、特定人之證人適格性、特殊證人類型、證人地位之變遷,尋找證人於刑事訴訟程序中之定位。第三章證人保護之合憲性與正當性基礎,係從人性尊嚴之維護、基本人權之保障、國家保護義務、程序照顧義務及刑事訴訟之目的等面向,探討證人保護之正當性及合憲性,推演證人保護之理論基礎。第四章證人之權義之實然面與應然面,延續前章之基礎理論,並以證人在刑事訴訟程序具有之主體性為觀點,拓展證人在刑事訴訟程序中應盡之義務及可以享有之權利,探討其實然面與應然面。
第五章各國對證人保護之狀況,介紹了美國組織犯罪防制法、被害人與證人保護法、證人安全改革法等證人保護法案之主要內容。並簡介德國依證人遭受不同程度危險,所採取的三個不同層級保護措施。並就日本於二000年五月刑事訴訟法增訂第一百五十七條之二、之三、之四有關陪同照護、遮蔽隔離及視訊傳送等證人保護措施作一摘要說明,以期他山之石,可以攻玉。第六章我國保護證人之措施及其評析,主要在於介紹我國證人保護制度及措施,本論文蒐集國內各相關法律加以整理,並以身分保密措施、隔離保護措施、安全照護措施、詢問之保護措施,以及羈留被告之保護措施等項目為綱,分別說明其內容及實務運作之情形,並參考各國證人保護法制及實務運用之狀況,予以比較評析。第七章結論與建議,本章綜合各章之結論及重要觀點,並提出合理限制被告對質詰問權、明定證人法律協助請求權、資訊取得權、證人補償規定、增加證人保護措施、擴大證人保護法之適用範圍及增訂威脅證人罪等幾點立法建議,作為本論文之總結。
論文目次
第一章 緒論 7
第一節 研究動機與目的 7
第二節 研究範圍與架構 12
第三節 研究方法與限制 13
第二章 證人之概念及地位 15
第一節 證人之概念 15
第一項 概說 15
第二項 證人之意義 18
第三項 特定人之證人適格性檢討 20
第一款 法官 20
第二款 檢察官 21
第三款 辯護人 22
第四款 被告及共同被告 23
第五款 自訴人 25
第四項 特殊證人類型 26
第一款 秘密證人 26
第二款 臥底證人 27
第三款 線民證人 28
第四款 專家證人 29
第五款 被害證人 31
第二節 證人在刑事訴訟程序中之地位 32
第一項 概說 32
第二項 糾問式訴訟制度下證人之地位 33
第三項 現代訴訟制度下證人之地位 34
第四項 證人在我國刑事訴訟程序地位之變遷 37
第一款 概說 37
第二款 證人地位在審判實務上的變遷 39
第三款 證人地位在立法上之變遷 46
第三章 證人保護之合憲性與正當性基礎 53
第一節 概說 53
第二節 人性尊嚴的意義與價值 54
第一項 人性尊嚴的意義 54
第二項 人性尊嚴作為憲法上最高原則 57
第三項 人性尊嚴在證人保護之價值 59
第三節 基本人權的保障 60
第一項 基本人權的源起 60
第二項 基本人權的發展 63
第三項 證人基本人權的照護 66
第四項 國家的保護義務 67
第五項 程序照顧義務 71
第四節 刑事訴訟程序之目的 72
第五節 小結 76
第四章 證人權義之實然與應然 77
第一節 證人之義務 77
第一項 到庭之義務 78
第二項 具結之義務 82
第三項 陳述之義務 84
第二節 證人之權利 85
第一項 受公平對待權 85
第二項 拒絕證言權 86
第一款 概說 86
第二款 拒絕證言之原因 87
第一目 公務上秘密 87
第二目 業務上秘密 88
第三目 身分關係 89
第四目 避免自證己罪 89
第三項 資訊取得權 90
第四項 法律協助請求權 93
第五項 安全舒適環境請求權 96
第六項 費用請求權 99
第七項 補償請求權 100
第八項 請求不公開之權利 102
第五章 各國對證人保護之狀況 105
第一節 美國 105
第一項 概說 105
第二項 組織犯罪防制法 106
第三項 被害人與證人保護法 109
第四項 證人安全改革法 111
第二節 德國 114
第一項 概說 114
第二項 第一層級保護措施 116
第一款 匿名保護 116
第二款 排除被告於審判庭 117
第三款 排除公開審理 118
第四款 視訊傳送 118
第三項 第二層級保護措施 121
第四項 第三層級之保護措施 122
第三節 日本 123
第一項 概說 123
第二項 威脅證人罪 124
第三項 證人照護措施 125
第四項 證人遮蔽措施 125
第五項 視訊傳送措施 126
第六項 排除被告之措施 128
第六章 我國保護證人之措施及其評析 129
第一節 概說 129
第二節 身分保密措施 130
第一項 流氓案件之身分保密措施 130
第二項 組織犯罪之身分保密措施 132
第三項 證人保護法之身分保密措施 135
第三節 隔離之保護措施 137
第一項 遮蔽指施 137
第二項 視訊傳送措施 139
第三項 排除被告在場措施 145
第四項 排除公開審理之措施 147
第四節 安全照護之保護措施 148
第一項 陪同照護之措施 148
第二項 隨身保護之措施 150
第三項 短期生活安置之措施 153
第五節 詢問之保護措施 155
第一項 限制被告對質詰問權之措施 155
第二項 再行傳訊限制之措施 159
第六節 羈留被告之保護措施 164
第七章 結論與建議 167
第一節 結論 167
第二節 建議 170
第一項 在刑事訴訟法中合理限制被告之對質詰問權 170
第二項 在刑事訴訟法明定「證人法律協助請求權」 172
第三項 在刑事訴訟法明定「證人資訊取得權」 173
第四項 擴大證人保護法之適用範圍 175
第五項 於證人保護法增訂證人補償規定 176
第六項 於刑事訴訟法增加羈押原因以保護證人 177
第七項 增加證人保護法保護證人之措施 178
第八項 於刑法增訂「威脅證人罪」 180
壹 書籍
一、林山田著,刑事程序法,二000年五月三版。
二、林鈺雄著,刑事訴訟法上冊總論編,二00一9年十月二版。
三、李鴻禧著,憲法與人權,一九九九年十二月版。
四、陳樸生著,刑事證據法,一九八五年十月五版。
五、蔡墩銘著,刑事審判程序,一九九二年九月初版。
六、陳運財著,直接審理與傳聞法則,二00一年十一月初版。
七、林朝義著,刑事訴訟法-證據篇,二00二年十一月初版。
八、陳樸生著,刑事訴訟法實務,一九八一年六月增訂四版。
九、黃東熊著,刑事訴訟法,論一九八六年九月再版。
十、張麗卿著,刑事訴訟法理論與運用,二00一年八月七版。
十一、土本武司著,刑事訴訟法要義,董璠輿、宋英輝譯,一九九七年五月初版。
十二、司法院印行,美國聯邦證據法,二00三年一月版。
十三、蔡墩銘譯,德日刑事訴訟法,一九九三年七月初版。
十四、Claus Roxin著,吳麗琪譯,德國刑事訴訟法,一九九八年十一月版。
十五、林鈺雄著,嚴格證明與刑事證據,二00二年九月。
十六、李震山著,人性尊嚴與人權保障,二00一年十一月再版。
十七、陳新民著,中華民國憲法釋論,一九九七年九月二版。
十八、許宗力著,憲法與法治國行政,一九九九年三月版。
十九、李學燈著,證據法比較研究,一九九八年九月初版。
二十、法務部印行,犯罪被害人保護之研究,一九九五年十月版。
二十一、林東茂、林山田著,犯罪學,一九九七年十月增訂再版。
二十二、前田雅英著,日本刑法各論,董璠輿、劉俊麟校訂,二000年五月初版。
二十三、王兆鵬著,刑事被告的憲法權利,一九九九年八月二刷。
二十四、高金桂著,利益衡量與刑法之犯罪判斷,二00一年十二月初版。
貳、期刊論文
一、謝秉錡著,探論審判中受危害證人保護措施之強化,台大法研所二00一年碩士論文。
二、何尚先著,刑事證人訊問之法則,刑事法雜誌,第三十九卷第一期,一九九五年二月。
三、許哲嘉著,刑事程序緘默權理論之研究,中興大學法研所一九九七年碩士論文。
四、高鳳仙著,秘密證人及其證明力之研究,編於司法院暨所屬機關出國考察報告彙編(四)。
五、高鳳仙著,論我國之鑑定及鑑定證人制度與美國之專家證人制度性騷擾及家庭暴力事件之角色扮演,法令月刊,第五十三卷,第十二期。
六、黃心賢著,淺談專家證人在虐童與性侵害案件的實務運作,內政部警政署日新創刊號,二00三年八月。
七、趙義德著,檢舉人、被害人及證人保護之研究,司法院一九九八年年度研究發展項目研究報告。
八、最高法院學術研究會編印,刑事訴訟起訴狀一本主義及配套制度法條化研究報告(上)
九、許啟義著,犯罪被害人之權利,中央警官學校犯罪防治系,一九八七年六月。
十、陳恒寬著,交互詰問制度利弊評析與研究,台灣板橋地方法院二00一年度研究發展項目研究報告。
十一、王皇玉著,德國刑事訴訟法上關於證人保護之立法動向,月旦法學雜誌,第五三期,一九九九年十月。
十二、蔡志方著,從人性尊嚴之具體化,論行政程序法及行政救濟法之應有取向,載於中國比較法會學報第十三輯。
十三、蔡宗珍著,人性尊嚴之保障作為憲法基本原則,月旦法學雜誌,第四五期,一九九九年二月。
十四、陳清秀著,憲法上人性尊嚴,李鴻禧教授六秩華誕祝賀論文-集-現代國家與憲法,一九九七年三月。
十五、許志雄著,憲法上之個人尊嚴原理,中國比較法學會學報。
十六、許宗力著,基本權利第一講基本權利的起源與發展,月旦法學教室試刊號。
十七、張明偉著,新聞記者拒絕證言之權能與界限,法學叢刊,第一八四期。
十八、鄭文中著,刑事執行程序中辯護之研究-以自由刑之執行為中心,一九九九年六月。
十九、高金桂著,論被害人在刑事訴訟法上之地位,收集於「刑事法系列研討會(一),如何建立一套適合我國的刑事訴訟制度」一書。
二十、鄧湘全著,證人保護制度之研究,軍法專刊,第四十五卷第二期。
二十一、周文勇著,美國抗制組織犯罪兩大利器-證人保護及監聽,刑事科學,第三十九期。
二十二、彭國能著,辯護人之法庭活動-兼論偵查活動,台大法研所二000年碩士論文。
二十三、黃清光著,動員戡亂時期檢肅流氓條例之秘密證人制度之研究,台灣板橋地方法院一九九二年度研究發展項目研究報告。
二十四、林錦村著,證人保護,法令月刊,第五十二卷,第十一期。
二十五、立法委員傳崑成所提證人保護綜合立法草案,立法院公報,第八十九卷,第九期。
二十六、林東茂著,證人保護法鳥瞰,台灣本土法學雜誌第九卷。
參、其他文獻
一、U.S.Dep’t of Justice,Reprot of the Witness Sscurity Porgram Review Committee 8(Draft 1978), reprinted in witness Protection Program; Hearings Before the subcomm.On Asministrative Practice and Procedure of the senate comm.On the Judiciary,95th Cong. 2d Sess.277(1978)
二、Steven H. Gifis,Dictionary of Legal Terms, Third Edition 172(1998)
三、Paul F. Rothstein, Evidence in a Nutshell, State and Federal Rules,58(1981) 
四、Kleinknecht/Meyer-Grossner(Fn.12),S.221f
五、Levin, Joshua M., Organized Crime and Insulated Violence: Federal Liability for Illegal Conduct in The Witness Porgram, The Journal of Criminal Law and Criminolgy, Vol. 76, No.1,1985,PP.210-11
六、Vgl. Rebmann, a.a.O.S.318-319
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 十一、王皇玉著,德國刑事訴訟法上關於證人保護之立法動向,月旦法學雜誌,第五三期,一九九九年十月。
2. 六、黃心賢著,淺談專家證人在虐童與性侵害案件的實務運作,內政部警政署日新創刊號,二00三年八月。
3. 二、何尚先著,刑事證人訊問之法則,刑事法雜誌,第三十九卷第一期,一九九五年二月。
4. 十三、蔡宗珍著,人性尊嚴之保障作為憲法基本原則,月旦法學雜誌,第四五期,一九九九年二月。
5. 五、高鳳仙著,論我國之鑑定及鑑定證人制度與美國之專家證人制度性騷擾及家庭暴力事件之角色扮演,法令月刊,第五十三卷,第十二期。
6. 十五、許志雄著,憲法上之個人尊嚴原理,中國比較法學會學報。
7. 十六、許宗力著,基本權利第一講基本權利的起源與發展,月旦法學教室試刊號。
8. 十七、張明偉著,新聞記者拒絕證言之權能與界限,法學叢刊,第一八四期。
9. 二十、鄧湘全著,證人保護制度之研究,軍法專刊,第四十五卷第二期。
10. 二十一、周文勇著,美國抗制組織犯罪兩大利器-證人保護及監聽,刑事科學,第三十九期。
11. 二十四、林錦村著,證人保護,法令月刊,第五十二卷,第十一期。
12. 孫志麟(民85)。國民小學教師自我效能之研究。教育與心理研究,18,165-192頁。
13. 蕭秋祺(民90)。大學體育教師之教學行為分析--以實踐大學高雄校區一位專任體育教師為例。中華體育,14:4=56, 42-49頁。
14. 顏銘志(民85)。國民小學教師教學信念、教師效能與教學行為之相關研究。國立屏東師範學院國民教育研究所未出版碩士論文。