臺灣博碩士論文加值系統

資訊科技的高度發展，使的各產業面臨競爭不在只侷限於特定區域或國家，而是全球競爭。企業為降低成本致大量使用資訊科技，因而所有交易均透過資訊系統處理，會計師所查核財務報表之原始資料因而透過資訊系統處理、彙集而成，資訊系統處理程序及控制，在在影響會計師對財務報表出具何種查核意見。
本研究經由文獻探討將重要因素分成三構面，分別為會計師事務所內部因素、會計師事務所外在環境及其客戶電腦環境查核風險，透過專家問卷篩選重要因素，並向大、中、小型會計師事務所發一般問卷調查重要因素排行，研究結果發現：
1.不論經由專家調查或向會計師事務所問卷調查，顯示客戶電腦環境之查核風險因素比重較高。
2.以大、中、小型會計師事務所規模並以三構面內分別排行，重要因素為內部因素構面為，電腦軟體功能及可操作性。而外再環境因素構面所有三個因素均有共識且排行一致。而查核風險構面有共識因素為發生錯誤及舞弊之可能性、人工控制依賴電腦控制、職能分工集中三個因素。三構面中有共識因素均含與電腦相關因素，是否代表各規模事務所均重視使用資訊科技帶來不管事務所內部或客戶所引發之相關問題？
3.前十名中有共識重要因素有五個，分別為客戶對電腦輔助審計之瞭解與支持、客戶電腦化會計系統可審計性、缺乏交易軌跡、發生錯誤及舞弊之可能性、人工控制依賴電腦控制。
4.以大、中、小型會計師事務所規模並以以大、中、小型會計師事務所規模並以全部因素排行，前十名排行中五個共識因素中客戶對電腦輔助審計之瞭解與支持、客戶電腦化會計系統可審計性、缺乏交易軌跡、人工控制依賴電腦控制，有共識因素均含與電腦相關因素，是否代表各規模事務所均重視使用資訊科技帶來不管事務所內部或客戶所引發之相關問題？
最後，本研究除了找出影響會計師事務所評估其客戶資訊科技的內部控制有效性重要因素外，亦希望可作為會計師事務所規劃查核方向的參考。

The height of the information science and technology develops. Each industry that make faces competition not be only being limited in the particular district or nation, but the world competes. Enterprise for reduce the cost with the result that a great deal of usage information science and technology, as a result all bargains are all through the information system processing. The original data of the financial report that examine as a result handle, collect through the information system. The information system handles the procedure and control, influencing the accountant to pay to have to the financial report in all aspects what examine the opinion.
The research is divided into three facets through the literature review:
The internal factors of CPA firm, the outside environment factors of CPA firm and the audit risk of its client’s computer environment. In this study, we used a Delphi method to identify some important factors, and then we constructed an AHP-based framework to analysis and prioritized the factors to big, medium, the small scaled accounting firm. The results reveal:
1. In spite of Delphi method or AHP-based framework to prioritized the factors audit risk of client’s the computer environment, the risk factors proportion higher.
2. With the big, medium and small scaled CPA firms and with three facets, the important factor of the internal factors of CPA firm is the computer software function and maneuverability. The important factors of the outside environment factors of CPA firm are all three factors and the three factors have prioritized the consensus. The important factors of the audit risk of its client’s computer environment are the artificial control to depend on the computer control, the working talent division of labor to concentrate and the possibility of the occurrence mistake and embezzle. The consensus factors are related with the computer processing. Is it represent whether each scale CPA firm sieves the usage computer?
3. It has the consensus the important factor to have 5 in the top ten :
Client of the understand and support to computer-aided audit technology, the client’s accounting system auditability, lack of the trading track, the occurrence mistake and embezzle, the artificial control dependence computer control.
4. To be prioritized with the big, medium and small scaled CPA firms. Four consensus factors in the top ten :
5. The client of the understand and support to computer-aided audit technology, the client’s accounting system auditability, lack of the trading track, the artificial control dependence computer control, the four factors are related with the computer processing. Is it represent whether each scale CPA firm sieves the usage computer?
Finally, this research is hoping to find out other procedures that the CPA firm audits client’s financial statement, in addition to find out the factors that the effect of information technology on CPA’s client of internal control.

謝辭 1
論文摘要 2
第一章 緒論 9
1.1 研究背景與動機 9
1.2　研究目的 11
1.3　論文架構與流程 12
第二章 文獻探討 14
2.1 會計師查核程序 14
2.1.1審計定義 14
2.1.2審計依循規範 15
2.1.3查核工作程序 15
2.2 資訊科技演進對內部控制或會計的影響 16
2.2.1企業電腦化演變過程 16
2.2.2資訊科技發展帶來變革 18
2.2.3資訊科技導致新查核方法或方向 19
2.3 內部控制與資訊系統 25
2.3.1內部控制定義 25
2.3.2內部控制的重要性 29
2.3.3我國對會計師查核內部控制規定 29
2.3.4電腦環境下的內部控制環境評估與內部控制測試 30
2.4 風險評估 34
2.4.1查核風險類型 34
2.4.2電腦環境下的查核風險評估 34
2.5 影響會計師事務所評估資訊科技內部控制有效性之相關因素 39
2.5.1影響會計師事務所評估資訊科技內部控制有效性之內部、外部環境因素 39
2.5.2影響會計師事務所評估資訊科技內部控制有效性之風險評估因素 42
第三章 研究方法 44
3.1 研究因素 44
3.2 研究架構及方法 50
3.3 問卷設計 52
3.4 資料的分析的步驟 54
第四章　資料分析 59
4.1　問卷回收情形 59
4.2 層級一致性檢定 60
4.2 整體一致性檢定 61
4.4 因素排行 62
第五章 結論及建議 74
5.1 研究結論 74
5.2 研究建議 76
5.3 研究限制 77
5.4 未來研究方向 77
參考文獻 79
附錄 82

中文部分：
[1] 財團法人中華民國會計研究發展基金會，審計實務引中第二號，「風險評估與內部控制-電腦資訊系統特點與考量」民國92年6月。
[2] 馬秀如、周玲台、杜榮瑞、柯承恩、林柄滄、吳琮璠合著，審計學(上)，國立空中大學出版，1992。
[3] 財團法人中華民國會計研究發展基金會審計準則公報第一號，2000年。
[4] 林清田，不可抗拒的趨勢-資訊科技與企業經營管理，企業顧問雜誌，第一卷，頁98-101，民國83年12月。
[5] 吳琮璠，“資訊科技在會計與審計上之運用(上)”，會計研究月刊，第78期，頁49-50，民國81年3月。
[6] 許洪智源，「電腦化資訊系統內部控制之研究與評估-以五大會計師事務所為例」，國立成功大學，碩士論文，民國八十九年。
[7] 吳琮璠，會計資訊系統兼論電腦審計，智勝文化總經銷，民國88年。
[8] 陳依蘋，“跨越2000年的審計新方法”，會計研究月刊158期，民國88年。
[9] 張秀雲，「企業資源規劃系統中財會資訊品質之研究」，東吳大學，碩士論文，民國91年。
[10] 吳琮璠，會計資訊系統與電腦審計，智勝出版社，民國86年。
[11] 洪振添、余麗玲，“e世代之稽核重點”，內部稽核會訊35期，民國90年3月。
[12] 電腦稽核實務導覽，中華民國電腦稽核協會編譯，民國92年。
[13] 馬秀如，談內部控制的設計與執行，會計研究月刊，134期，民國86年1月。
[14] 吳琮璠，“使用與不使用的差異探討-電腦審計技術實證研究(上)”，會計研究月刊，74期，民國86年。
[15] 馮瑛芳，「電腦輔助審計技術應用之研究-以台灣五大會計師事務所為對象」，淡江大學，碩士論文，民國88年。
[16] 蔡東明，“電腦化環境下之先天風險”，會計研究月刊130期，民國85年5月。
[17] 蔡東明，“電腦化環境下的內控評估(上)(下)，會計研究月刊134、136期，民國86年1月、3月。
[18] 蔡東明，“電腦審計實務(一)概論”，會計研究月刊129期，民國85年8月。
[19] 吳永嘉譯企業研究方法P111，華泰書局發行，民國85年出版。
[20] 證券暨期貨發展委員會，「公開發行公司建立內部控制制度處理準則」，民國91年11月發布。
[21] 許光華，”分析層級程序法在決策分析上之應用”，空軍學術月刊，民國84年。
英文部分：
(1.) Charies R. Litecky & Larry E. Rittenberg ，”The External Auditor’s Review of Computer Controls “，Computer Practices Volume 24，1981年，5月。
(2.) Lynda M. Applegate、F. Warren McFallan、James L. McKenney，”Corporate Information System Mangement”，McGraw-Hill Book CO.，1999年。
(3.) James A. Hall，Accounting Information Systems，South-Western College Publishing，2001年。
(4.) Michael Alles，Alexandar Kogan，and Miklos A.，“What will the Next 15 Years Bring? Accounting in 2015”。
(5.) Glenn L. Helms & Jane Mancino, “The Electronic Auditor”，Journal of Accountancy, Apr. 1998, PP45-48。
(6.) Frederic Gallegos，“IT Audit Career Development Plan”，Information Systems Control Journal ，Volume2，2003。
(7.) Lon Addams and Anthony Allred，“Why the Fastest-Growing Companies Hire and Fire Their Auditors”, The CPA Journal，May 2002。
(8.) Bruce H. Nearon，“Auditing E-business”, The CPA Journal，2000年，11月。
(9.) Timothy B. Bell and Joseph V. Carcello，’’A Decision Aid for Assessing the Likelihood of Fraudulent Financial Reporting “，A Journal of Practice & Theory Vol.19，spring ,2000年。
(10.) Kenneth DeWitt，”Guarding against fraud”，Commercial Cattier Journal，June 2003年。
(11.) Thomas A. Ratcliffe and Paul Munter ，”ASB Tackles IT System Control Risk”，The CPA Journal。
(12.) Thomas L.Satty，”The Analytic Hierarchy Process”，McGraw Hill ，New York，1980年。
(13.) Satty, T. L.(1980). Multicriteria Decision Making: The Analytic Hierarchy Process, 1988; Revisied and Published by author; Original version published by McGraw-Hill, New York, 1980.