跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.85) 您好!臺灣時間:2024/12/14 12:14
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:林冠華
論文名稱:模糊理論應用於專案組合績效最佳化之研究
指導教授:魏秋建魏秋建引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:中華大學
系所名稱:科技管理研究所
學門:商業及管理學門
學類:其他商業及管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2004
畢業學年度:92
語文別:中文
論文頁數:61
中文關鍵詞:專案組合模糊理論模糊歸屬函數
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:362
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
世界貿易組織(WTO,World Trade Organization)的成立正式宣告生產導向時代的結束,以及知識經濟的來臨。企業必須經常性的進行產品或服務的創新,才能夠保有企業本身的優勢及提高市場的佔有率。而這循環的結果就是組織內執行大量的非例行性工作,這些非例行性的工作就是專案。而越有創新能力的企業,會有越多的專案在進行。但是,企業內可供選擇的專案數往往會高於組織內部資源的負荷量,所以選擇適合的專案組合是企業投資選擇的重要課題。
本研究主要探討資源限制下,組織應該如何選擇專案的組合,以便在有限的資源下,獲得最大的效益。專案組合的選定問題與企業的經營甚至國家的發展息息相關,本研究應用模糊理論建構一個選擇專案組合的決策模式,模式中納入了許多企業投資決策中會影響專案選擇的變數,包括利潤、成本及風險等三個決策因子,探討在資源有限的情況下、專案成本及獲利的交互影響關係,並利用模糊歸屬函數建構一個數學規劃模式,為了證實模式的有效性,本研究以一個其他研究所採用的例子作驗證,進行求解並比較其績效,結果證實了本研究所提模式的實用性。

目錄
摘要 i
誌謝 ii
目錄 iii
圖目錄 v
表目錄 vi
第一章 緒論 1
1.1 研究動機 1
1.2 研究目的 2
1.3 研究範圍 2
1.4 研究架構 2
1.5 研究流程 3
第二章 文獻探討 5
2.1 專案管理 5
2.1.1 專案之特性 5
2.1.2 專案管理的定義 6
2.1.3 專案的組織 7
2.1.4 專案管理程序 10
2.1.5 專案的生命週期 11
2.2 專案組合管理 12
2.3 多目標規劃 15
2.3.1 單一目標規劃 16
2.3.2 多目標規劃規劃 19
2.4 模糊理論 30
2.4.1 模糊邏輯 32
2.4.2 模糊理論基本介紹 32
2.4.3 Fuzzy未來展望 36
第三章 模式建立 38
3.1 問題描述 38
3.2 資源限制式 40
3.3 多目標專案選擇模式 41
第四章 案例驗證 50
第五章 結論與建議 57
5.1 結論 57
5.2 建議 57
參考文獻 59

參考文獻
1. 王慶富(1996),「專案管理」,聯經出版事業公司。
2. 王之俊(2001),「認識Fuzzy」,全華出版社。
3. 井上洋及天笠美知夫著(1999),「模糊理論」,五南圖書。
4. 林燿東譯(1980),Anthony J. Tarquin, Leland T. Blank原著,「工程經濟」,中興管理。
5. 吳萬鐸、吳萬釗(1993),「模糊(Fuzzy)數學與計算機應用」,儒林圖書。
6. 許志義(1994),「多目標決策」,五南圖書出版公司。
7. 許惠玲(2000),「模糊理邏輯失效模式與效應分析於半導體封裝測試廠之應用」,中華大學工業工程與管理研究所碩士論文。
8. 許光華(1998),「專案管理:理論與實務」,華泰出版社。
9. 陳耀茂(1999),「模糊理論」,五南圖書。
10. 曹延傑(1990),「專案管理」,格致圖書有限公司。
11. 諸靜等著(1998),「模糊控制原理與應用」,北京市機械工業出版社。
12. 蔡承志(1988),「組織行為:概念論題與應用」,桂冠圖書出版公司。
13. Archer, N. P. and F. Ghasemzadeh (1999), “An Integrated Framework for Project Portfolio Selection,” International Journal of Project Management, Vol. 17, No. 12, pp. 207-216.
14. Bard, J. F. and R. Balachandra (1988), “An Interactive Approach to R&D Project Selection and Termination,” IEEE Transactions on Engineering Management, Vol. 35, No. 13, pp. 139-146.
15. Cleland, D. I. and W. R. King (1983), Systems Analysis and Project Management, New York: McGraw-Hill.
16. Cooper, R. and T. L. Kleinschmidt (1997), “Portfolio Management in New Products: Lessons from the Leaders─II,” Research Technology Management Vol. 40, No. 2, pp. 43-52.
17. Faulkner, T. (1996), “Applying Options Thinking to R&D Valuation,” Research- Technology Management, Vol. 39, No.10, pp. 50-57.
18. Griffin, G. (1997), “PDMA Research on New Product Development Practices: Updating Trends and Benchmarking Best Practices,” Journal of Product Innovation Management, Vol. 14, No. 10, pp.429-458.
19. Souder, W. E. (1986), “R&D project selection models,” Research Management, Vol. 29, No. 12, pp. 36-42.
20. John, L. K. and L. S. Edward (1978), “Cost-Benefit Analysis in Information Systems Development and Operation,” Computing Surveys, Vol. 10, No. 1, pp 19-34.
21. Mckeen, J. D. and T. Guimaraes, “Selecting MIS Project By Steering Committee, Management of Computing,” Harvard Business Review, Vol. 28, No. 12, pp. 1344-1351.
22. Kraemer, Dutton and Matthews (1975), “Municipal Computers: Growth, Usage, and Management, Urban Data Service Reports,” Harvard Business Review, Vol. 7, No. 23, pp. 62-75.
23. Luehrman, T (1997), “What’s It Worth? A General Manager’s Guide to Valuation,” Harvard Business Review, Vol. 74, No. 14, pp. 132-142.
24. Leyland, F. (1969), “Cost/Benefit Analysis of Urban Information Systems,” Information Systems Association Conf. Proc., Kent State Univ. Center for Urban Regionalism, Kent, Ohio, Vol. 20, pp. 92-117.
25. Lucas, M. (1976), “A Multiple-Criterion Scoring Approach to Information Systems Project Selection,” Information, Vol. 14, No. 12, pp. 1-12.
26. Martin, D. J. (1983), “How To Rank Computer Projects,” Harvard Business Review, Vol. 7, No. 61, pp. 119-125.
27. Marc, J. (1978), “A Multi-0bjective Constrained Resource Information System Project Selection Method,” European Journal of Operational Research, Vol. 70, No.14, pp. 244-253.
28. Matheson, J. E. and M. M. Menke (1989), “S. L. Improving The Quality of R&D Decision: A Synopsis of the SDG Approach,” Journal of Science Policy and Research Management, Vol. 4, No. 10, pp. 100-123.
29. Mcrae, T. (1970), The Evaluation of Investment in Computers, Abacus 6, pp. 56-70.
30. Morris, W. E. M. (1971), Economic Analysis of Computer-Based System: Book 1, The National Computing, Centre, Ltd., London.
31. Merewitz, J. (1971), The Budget’s New Clothes, Chicago: Markham Publ. Co.
32. Mottely, N. (1959), “The Selection of Projects for Industrial Research,” Operations Research, Vol. 7, No. 18, pp. 740-751.
33. Masood, T. and D. Donald (1999), “A Comprehensive 0-1 Goal Programming Model for Project Selection,” International Journal of Project Management, Vol. 19, No. 12, pp. 243-252.
34. Paule, M. (1978), “Strategies for MIS Project Selection,” Journal of Systems Management, Vol. 20, No. 15, pp. 26-33.
35. Project Management Institute (2000), A Guide to the Project Management Body of Knowledge (PMBOK Guide), Project Management Institute.
36. Pound, P. (1964), “Research Project Selection: Testing a Model in the Field,” IEEE Transactions on Engineering Management, Vol. EM-II, No. 2, pp. 16-22.
37. Parasuraman, A., V. A. Zeithaml and L. L. Berry (1994), “Reassessment of Expectations As a Comparison Standard in Measuring Service Quality: Implications for Further Research,” Journal of Marketing, Vol. 58, No. 15, pp. 111-124.
38. Robert G., J. Scott and J. Elko (1981) “New Product Portfolio Management: Practices and Performance,” Harvard Business Review, Vol. 16, No. 25, pp. 333-351.
39. Santhanamt, R. and J. Kyparisis, (1995) “A Multiple Criteria Decision Model for Information System Project Selection,” Computers Research, Vol. 22, No. 8, pp. 807-818.
40. Roussel, P. (1991), “Third Generation R&D:Managing the Link to Coporate Strategy,” Harvard Business Review, Vol. 21, No.1, pp.44.
41. Weston, J. F., and T. E. Copeland(1986), Managerial Finance, New York: CBS College Publishing.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. [53] 林麗娟,「X光繞射原理及其應用」,工業材料期刊,第86期, 第100–109頁 (1994)。
2. 田口精一著,周宗憲譯,「基本的人權之意義」,台北:律師通訊,第145期(民國80年10月)。
3. 石之瑜,「鑿開霸權:普世主義與相對主義之外關於『民主』的知識」,台北:中國大陸研究,第44卷,第3期(民國90年3月)。
4. 李明峻,「NGO的人權維護—非政府的國際人權組織簡介」,新世紀智庫論壇,第4期(1998年11月20日)。
5. 吳仁傑,「江澤民提出三個代表意涵和未來發展」,台北:中共研究,第35卷,第11期(2001年11月)。
6. 邵彥芬,「兩岸憲法關於公民基本權利和義務之比較」,台北:共黨問題研究,第26卷(民國89年12月)。
7. 柴松林,「人權、人權基礎與人權普系的擴增」,台北:新世紀智庫論壇,第11期(2000年9月30日)。
8. 唐仁俊,「後冷戰時期西方國家對中共和平演變與中共因應策略之探討」,台北:共黨問題研究,第27卷,第2期(民國90年2月)。
9. 華羊,「檢視江澤民的六十五個堅持─從『七.一』講話談起」,台北:中共研究,第35卷,第11期(2001年11月)。
10. 許慶雄,「人權保障之基本概念─本質、分類、享有主體之探討」,台北:律師通訊,第202期(民國85年7月號)。
11. 許光泰,「中共歷部憲法與階級意識」,台北:律師雜誌,6月號,第249期(民國89年6月15日)。
12. 陳德昇,「中共允許私營企業家入黨的政治意涵」,台北:共黨問題研究,第27卷,第8期(民國90年8月)。
13. 陳文賢,「美國對中共人權政策─從卡特到柯林頓」,台北:美歐月刊,第10卷,第1期(民國84年1月)。
14. 陳隆志,「五十年來的國際人權」,台北:新世紀智庫論壇,第2期(1998年5月20日)。
15. 張國書,「西方與亞洲在人權觀念上的對抗?─淺介國際人權法概念中的普遍性原則與文化相對主義」,台北:新世紀智庫論壇,第8期(1999年12月30日)。