臺灣博碩士論文加值系統

論文摘要
我國社會秩序維護法自民國八十年六月二十九日制定以來，迄今逾十二年，期間未有任何修正。由於社會環境與時俱進，變遷甚大，當初違警罰法廢除，改制為社會秩序維護法的同時，除依大法官會議釋字第一六六號解釋，將屬限制人民自由所為之處罰，改由法院依法定程序為之以外，實際上與違警罰法的內容並無太大差異。當初有學者建議應趁修法之際將社會秩序維護法訂為一般行政機關均能適用之「行政罰法」，作為裁罰程序總則性之規定，惟並未引起共鳴。至今，法務部草擬了「行政罰法草案」，並於九十二年七月九日送行政院會議通過，送交立法院審查，藉此，似可將行之有年的「社會秩序維護法」做一徹底檢討。
警察任務為危害防止與犯行追緝，警察行為除犯行追緝適用刑事訴訟法以外，其餘尚未構成危害之犯罪預防及違序行為之裁處，係警察基於治安目的之單純行政作用，自不能獨立於行政作用法體系之外。而社會秩序維護法依其立法目的及處罰性質觀之，皆屬程度輕微之裁罰性處分，自應適用行政制裁原理之規定。惟社會秩序維護法體系，自成一格，有其特定的總則性規定，其中處罰名稱如拘留、罰鍰、沒入與刑法的拘役、罰金、沒收類似；而勒令歇業、停止營業、申誡等又屬行政制裁種類之一種，且社維法之救濟制度亦未循訴願之行政救濟之管道，而以地方法院為其受理聲明議異之管轄機關，此等種種因素，似乎將社會秩序維護法獨立於行政罰法體系之外，而成為特別法。故本文試圖以目前行政院院會所通過之「行政罰法草案」為基礎，將社會維護法之處罰種類重新檢討（例如廢除拘留，勒令歇業、停止營業回歸行政主管機關），使其符合行政罰法之處罰種類，再對行政罰法與社會秩序維護法總則競合之處做一探討，期能對警察法學有所貢獻。

參考文獻
一、書籍
李震山，行政法導論，三民書局，民國九十二年七月修定五版。
李震山，警察任務法論，登文書局，正典出版公司，民國九十一年十月。
林錫堯，行政法要義，法務通訊雜誌社，民國八十年元月。
林山田，行法通論（上、下冊），著者自印，民國九十年十月增定八版。
林山田，經濟犯罪與經濟刑法，自印，民國六十五年六月。
林子儀，權利分立與憲政發展，月旦出版公司，民國八十七年二月。
林宗勇，行政秩序罰之比較研究，臺灣大學法律研究所碩士論文，民國六十
年五月。
林紀東，行政法原理，國立編譯館，民國六十八年三月。
李惠宗，行政法要義，五南圖書出版公司，民國九十一年十月二版一刷。
吳庚，行政法之理論與實用，三民書局，民國九十二年七月修定八版。
法治斌，行政檢查之研究，行政院研考會，民國八十五年六月。
洪文玲，行政調查與法之制約，民國八十七年七月。
卓英豪，行政罰則之研究，自印，民國六十八年元月。
洪家殷，行政秩序罰論，五南圖書公司，民國八十七年二月。
胡志崇，警察實用法令，內政部警察署，民國八十三年六月。
城仲模，行政法之基礎理論，三民書局，民國七十七年八月。
城仲模，行政法一般法律原則，三民書局，民國八十三年八月。
城仲模，行政法一般法律原則（二），三民書局，民國八十六年七月。
曾吉豐，社會秩序維護法體用，登文書局，民國八十二年八月修定版。
陳敏，行政法總論，作者自印，民國九十三年第三版。
梁添盛，論取代違警罰法之新立法，中央警察大學警政研究所碩士論文，七
十一年六月。
梁添盛，違警罰法論，中央警察大學犯罪防治學系，民國七十四年四月。
梁添盛，警察法專題研究（一），中央警察大學出版社，民國八十一年七月。
梁添盛，警察權限法，中央警察大學出版社，民國八十九年十一月第二版一刷。
張劍寒，行政制裁制度，行政研究發展考核委員會，民國六十八年六月。
廖義男，行政不法行為制裁規定之研究，民國七十九年七月。
黃守高，現代行政罰法之比較，中國學術著作獎助委員會，民國六十八年十二月。
黃守高，現代行政法之社會任務，中國學術著作獎助委員會，民國六十八年十二
月。
韓忠謨，刑法原理，自印，民國七十一年。
劉嘉發，警察行政法之理論與實用，中央警察大學出版社，民國八十八年九月。
羅傳賢 ，行政程序法論，五南圖書出版社，民國九十一年九月。
蔡震榮，行政法與基本人權，五南圖書公司，民國八十四年七月。
蔡震榮，行政執行法，元照出版社，民國九十一年
蔡東成，社會秩序維護法，中央警察大學，民國八十五年五月。
鄭正忠，社會秩序維護法，書泉出版社，民國八十六年十二月初版。
廖義男，國家賠償法，三民書局，民國八十五年四月。
廖義男，行政不法行為制裁規定之研究（行政秩序罰草案），行政院經濟建設委員會健全經社法規工作小組出版，民國七十九年七月。
台灣行政法學會主編，行政救濟、行政處罰、地方立法，元照出版社，民國八十九年十二月。
台灣行政法學會主編，行政命令、行政處罰及行政爭訟之比較，翰蘆出版社，民國九十年十二月。
台灣行政法學會主編，行政契約與新行政法，翰蘆出版社，民國九十一年十二月。
法務部，行政罰法研究制定委員會歷次會議紀錄及委員發言要旨彙編（一）、（二）、（三）民國九十一年十一月。
法務部，行政罰法草案二稿各機關意見及處理情形資料彙編，民國九十一年八月。
二、期刊：
伍齊元，談行政罰不以故意為要件之演變，稅務旬刊第一四六二期。
林山田，訂立行政罰法以取代違警罰法，憲政時代第五卷第四期，民國六十九年四月。
林山田，論違警拘留之存廢問題，中國論壇，第十三卷第四期，民國七十年十一月。
林山田，論制裁法之體系，刑事法雜誌第三十卷第一期，民國七十九年二月。
林山田，使用刑罰或秩序罰之立法考量，刑事法雜誌，第三十六卷第六期，民國八十六年六月。
林錫堯，淺析「行政罰法」草案，法學叢刊，第一九二期，民國九十三年一月。
林宗勇，行政秩序罰實體運用基本原則之研究上、下，軍法專刊第二十五卷第三、四期，民國六十八年三、四月。
李震山，先行政後司法之行政制裁，月旦法學教室別冊（3）公法學篇，民國九十二年二月。
李震山，社會秩序維護法公告施行的省思，警光雜誌，第四二一期。
林明鏘，行政制裁，月旦法學教室別冊（3）公法學篇，民國九十二年二月。
林明鏘，二○○二年公法學在行政作用法上的回顧，台灣本土法學雜誌，九十二年十月。
林明鏘，警察臨檢，月旦法學教室別冊（3）公法學篇，民國九十二年二月。
林富村、藍文祥，社會秩序維護法之商榷與建議，律師通訊四月號，第一三九期，民國八十年四月。
洪家殷，九十一年度行政法院裁判之檢討—行政秩序罰部分，台灣本土法學雜誌，九十二年十月。
洪家殷，行政院版「行政罰法草案」評析（上），學法講座，第二十三期，民國九十二年十一月。
洪家殷，行政院版「行政罰法草案」評析（下），學法講座，第二十四期，民國九十二年十二月。
洪家殷，行政秩序罰上參與者（共犯），行法爭議問題研究（下），民國八十九年五月。
洪家殷，論「一事不二罰」原則在行政秩序罰上之適用，國立台灣大學法學論叢，第二十六卷四期，民國八十六年七月。
郭吉助，論多次違反行政罰鍰處罰規定之適用--以自立晚報刊登小廣告被處罰鍰為例，台灣本土法學雜誌，第十六期，民國八十九年十一月。
陳新民，論行政罰法的適用原則，法令月刊第三十八卷第二期，民國七十六年二 月。
許玉秀，第十四屆國際刑事法學大會紀要—行政刑法與刑法在法學上及實務上之區別討論會述評，刑事雜誌第三十四卷第二期，民國七十九年四月。
段重民，社體秩序維護法施行兩年後之觀察與評析，政大法學評論第四十八期，民國八十二年九月。
陳新民，試論行政罰法草案的立法問題，國家政策論譠，民國九十二年七月。
姜仁修，行政罰法草案之批評與建議1，法務通訊二○八七期，民國九十一年六月。
姜仁修，行政罰法草案之批評與建議2，法務通訊二○八八期，民國九十一年七月。
蔡茂寅，淺論行政秩序罰應否以故意過失為要件，財稅研究第二十八卷第六期，民國七十七年一月。
蔡茂寅，行政罰之沒入與即時強制，月旦法學教室別冊（3）公法學篇，民國九十二年二月。
蔡茂寅，怠金之救濟處分，月旦法學教室別冊（3）公法學篇，民國九十二年二月。
韓忠謨，行政犯之法律及其理論基礎，台大法學論叢，第十卷第一期。
梁添盛，論違警罰法對法人之制裁問題，刑事法雜誌第三十卷第一期，民國七十五年二月。
梁添盛，警察任務與警察權限，警大法學論集，第二期，民國八十六年三月。
蔡震榮，行政罰法之探討，月旦法學雜誌，第一○五期，民國九十三年二月。
蘇俊雄，論刑罰與行政刑罰及行政罰之範疇界限--評最高法院八十九年度臺非字第八七號判決，月旦法學雜誌，第七十三期，民國九十年六月。
三、學位論文
劉印宮，從基本人權之保障論社會秩序維護法之制裁與救濟，民國八十一年，中央警官學校碩士論文。
劉貴文，以行政制裁法原理檢討社會秩序維護法之實務見解，民國八十七年，中央警察大學碩士論文。
顏榮泰，日本警察盤查法制之研究—兼論我國現行警察盤查法制之整建，八十八年六月，中央警察大學碩士論文。
陳良良，警察法規中行政檢查與刑事偵查之研究，民國九十二年，中央警察大學碩士論文。
四 、外國文獻
Raimund Wieser , Handbuch des Bußgeldverfahrens , 4 überarbeitete Auflage ,2002.
Joachim Bohnert , OwiG Kommenter zum Ordnungswidrigkeitenrecht , 2003.