跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.80) 您好!臺灣時間:2024/12/12 19:23
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:曹宏廷
研究生(外文):Hung-Ting Tsao
論文名稱:我國壽險公司組織文化、領導行為與組織承諾相關性之研究
論文名稱(外文):A Study on the Relationship among Organizational Culture, Leadership Behavior, and Organizational Commitment of Life Insurance Industry
指導教授:蘇文斌蘇文斌引用關係
指導教授(外文):Wen-Pin Su
學位類別:碩士
校院名稱:朝陽科技大學
系所名稱:保險金融管理系碩士班
學門:商業及管理學門
學類:風險管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2004
畢業學年度:92
語文別:中文
論文頁數:101
中文關鍵詞:組織承諾領導行為組織文化
外文關鍵詞:Organizational CommitmentLeadership BehaviorOrganizational Culture
相關次數:
  • 被引用被引用:13
  • 點閱點閱:434
  • 評分評分:
  • 下載下載:2
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:8
摘 要

二十一世紀對每個企業而言是個極富挑戰的新世代,組織環境面對的是多元、複雜的資訊時代,具不斷革新的特質和強調授權、合作關係的體制,同時,重視異質性與人際關係。而就當前環境的變動,更意味著公司內部需不斷調整組織文化,且身為領導者更需對本身所處角色與所做決策適度修正,以因應環境變遷。

因此,本研究即透過複迴歸分析對組織文化、領導行為和組織承諾三者之間的影響性作進一步探討;同時,針對不同成立時期之壽險公司與其相關人員對於內部組織文化、組織主管的領導行為以及組織的承諾度可能存在著某種程度的認知差異作相關性分析。針對以上研究宗旨,即以國內本土壽險公司作為研究對象,其取樣對象包括三家老公司,即國泰、新光、南山;三家新公司,即三商美邦、宏泰、興農作為本研究之研究主體,共發放450份問卷,有效問卷為257份。

在經由分析其結果顯示,組織文化之構面中,除了權責分明之外,其信任支持、鼓勵創新與領導行為之兩構面-體制領導、關懷領導,皆與組織承諾之疏離承諾、道德承諾間呈現顯著影響,且為正向關係。至於組織承諾中的功利承諾和其他構面並不具相關性,其可能和多數人在職場工作仍是以金錢為訴求,故無任何構面會對功利承諾產生影響。在相關分析部份,不同成立時期之壽險公司與組織文化、領導行為和組織承諾確實存在差異性,而壽險公司相關人員在年齡、婚姻狀況、教育程度、職稱及年資不同下,其認知程度也具顯著差異性。
Abstract

21st Century is a competitive century for every enterprise. Texture environment faces multiple, complicated age. It also has to been renovated and emphasized delegation; Meanwhile, think highly of the social interaction. Moreover, for the alternation of the environment nowadays, it seems that the role and decision have to be revised properly to meet the requirement of the surroundings.

Therefore, the study was conducted to research the effect of the organization culture, leadership and organization commitment by multiple regressions. Direct to those indignations where above, I picked up the local Life Insurance Industry to be my study corpus, including three old companies (Cathay, Shinkong, Nanshan) and three new (Massmutual Mercuries, Hontai, Sinon). We dispatched 450 quantity questionnaires, and the 257 were helped therein.

According to the analysis conclusion, we know that the constitution culture not only build the supportive, innovative and leadership behaviors but effected eminently the initiating structure and consideration, and that all really different with Alternative Commitment and Moral Commitment. As to the Calculative Commitment, it is totally difference, like most people work for going after big money. Therefore nothing can get affection to Calculative Commitment. Distinctly In the mutuality analysis, the Life Insurance Industry in each period do have difference among organizational culture, leadership behavior and organizational commitment; As the employee of insurance industry recognized different no-matter age, connubiality, education, post or seniority.
中文摘要 ................................................I
英文摘要 ...............................................II
誌 謝 ..............................................III
目 錄 ...............................................IV
表 目 錄 ................................................V
圖 目 錄 ..............................................VII

第一章、緒論.............................................1
第一節、研究動機.........................................1
第二節、研究目的.........................................2
第三節、研究流程.........................................3
第四節、研究內容.........................................5
第二章、相關理論與文獻回顧...............................6
第一節、組織文化.........................................6
第二節、領導行為........................................14
第三節、組織承諾........................................22
第四節、組織文化、領導行為與組織承諾之相關研究..........30
第三章、研究設計........................................33
第一節、研究架構........................................33
第二節、研究假設........................................34
第三節、各項變數之操作性定義與衡量......................35
第四節、問卷設計與抽樣方法..............................37
第五節、資料分析方法....................................38
第六節、研究限制........................................39
第四章、實證分析........................................41
第一節、敘述性統計分析..................................41
第二節、效度與信度之分析................................47
第三節、PEARSON相關分析.................................53
第四節、典型相關分析....................................55
第五節、壽險公司在各構面之差異分析......................59
第六節、相關研究變項之迴歸分析..........................64
第七節、個人背景變項與各構面間之差異分析................68
第八節、研究假設之驗證結果..............................82
第五章、結論與建議......................................84
參考文獻................................................90
附錄....................................................98

表目錄
表2-1-1 國內組織文化定義彙整表...........................7
表2-1-2 國外組織文化定義彙整表...........................7
表2-1-2 國外組織文化定義彙整表(續).....................8
表2-1-3 組織文化文獻分類.................................9
表2-1-3 組織文化文獻分類(續)..........................10
表2-1-4 組織文化的正面功能..............................11
表2-1-5 組織文化的負面功能..............................12
表2-1-6 組織文化的構成要素..............................13
表2-2-1 國內學者對領導之定義............................14
表2-2-2 國外學者對領導的定義............................15
表2-2-3 領導特質理論....................................16
表2-2-3 領導特質理論(續)..............................17
表2-2-4 各學者行為理論之相關研究........................18
表2-2-5 權變領導理論之相關研究..........................19
表2-2-6 新近領導理論....................................20
表2-2-6 新近領導理論(續)..............................21
表2-3-1 國內學者對組織承諾之定義........................22
表2-3-1 國內學者對組織承諾之定義(續)..................23
表2-3-2 國外學者對組織承諾之定義........................23
表2-3-3 國內外學者對組織承諾的分類......................24
表2-3-3 國內外學者對組織承諾的分類(續)................25
表2-3-4 組織承諾的重要性................................27
表2-3-5 組織承諾的前因後果理論..........................28
表2-4-1 組織文化與領導行為之相關研究...............l....30
表2-4-2 組織文化與組織承諾之相關研究....................31
表2-4-3 領導行為與組織承諾之相關研究....................32
表4-1-1 問卷回收狀況表..................................41
表4-1-2 有效樣本結構分佈表..............................42
表4-1-3 回收樣本問卷題項之平均值與標準差................45
表4-1-3 回收樣本問卷題項之平均值與標準差(續)..........46
表4-2-1 各構面之因素檢定................................48
表4-2-1 各構面之因素檢定(續)..........................49
表4-2-2 各變數信度檢定結果..............................50
表4-2-3 各構面之信度檢定................................50
表4-2-3 各構面之信度檢定(續)..........................51
表4-2-3 各構面之信度檢定(續)..........................52
表4-3-1 PEARSON相關分析.................................53
表4-4-1 領導行為與組織文化之各構面互動關係..............55
表4-4-2 組織文化與組織承諾之各構面互動關係..............56
表4-4-3 領導行為與組織承諾之各構面互動關係..............57
表4-5-1 各壽險公司人員在組織文化的各構面認知程度........59
表4-5-1 各壽險公司人員在組織文化的各構面認知程度(續)..60
表4-5-2 各壽險公司人員在領導行為的各構面認知程度........60
表4-5-3 各壽險公司人員在組織承諾的各構面認知程度........61
表4-5-4 不同成立時期之公司在各構面之比較................63
表4-6-1 組織文化與組織承諾之迴歸分析....................64
表4-6-2 領導行為與組織承諾之迴歸分析....................65
表6-6-3 組織行為、領導行為與組織承諾之迴歸分析..........66
表4-7-1 不同性別人員在組織文化各構面之差異分析..........68
表4-7-2 不同年齡人員在組織文化各構面之差異分析..........69
表4-7-3 不同婚姻狀況人員在組織文化各構面的差異分析......70
表4-7-4 不同教育程度人員在組織文化各構面的差異分析......71
表4-7-5 不同職稱人員在組織文化各構面的差異分析..........72
表4-7-6 不同年資人員在組織文化各構面的差異分析..........73
表4-7-7 不同性別人員在領導行為各構面之差異分析..........73
表4-7-8 不同年齡人員在領導行為各構面的差異分析..........74
表4-7-9 不同婚姻狀況人員在組織文化各構面的差異分析......75
表4-7-10 不同教育程度人員在領導行為各構面的差異分析.....75
表4-7-11 不同職稱人員在領導行為各構面的差異分析.........76
表4-7-12 不同年資人員在領導行為各構面的差異分析.........77
表4-7-13 不同性別人員在組織承諾各構面之差異分析.........77
表4-7-14 不同年齡人員在組織承諾各構面的差異分析.........78
表4-7-15 不同婚姻狀況人員在組織承諾各構面的差異分析.....79
表4-7-16 不同教育程度人員在組織承諾各構面的差異分析.....79
表4-7-17 不同職稱人員在組織承諾各構面的差異分析.........80
表4-7-18 不同年資人員在組織承諾各構面的差異分析.........81
表4-8-1 研究假設驗結果彙總表............................82
表4-8-1 研究假設驗結果彙總表(續)......................83

圖目錄
圖1-1 研究流程...........................................4
圖 3-1 研究架構圖.......................................33
圖4-4-1 領導行為與組織文化典型相關分析徑路圖............56
圖4-4-2 組織文化與組織承諾典型相關分析徑路圖............57
圖4-4-3 領導行為與組織承諾典型相關分析徑路圖............58
參考文獻
一、中文部分
1.丁虹(1987),「企業文化與組織承諾之關係」,政治大學企業管理研究所博士論文
2.尹衍樑(1988),「組織變革策略對組織承諾之影響研究–以潤泰工業股份有限公司電腦化為例」,國立政治大學企業管理研究所博士論文
3.李慕華(1992),「組織忠誠的內涵意義、影響因素與行為結果之探討–以台灣中小企業為例」,私立輔仁大學應用心理所碩士論文
4.吳知賢(1994),「組織文化剖析」,研考雙月刊,第18卷,第2期,頁45-60
5.吳容輝(2002),「高階領導者更迭下員工認知及領導型態與組織承諾、士氣關聯性之研究-以某地方政府為例」,國立中正大學企業管理研究所碩士論文
6.吳昆基(2003),「領導方式、組織文化對組織績效與公共工程重建績效影響之研究–以參與南投縣公共工程重建人員為例」,南華大學管理研究所碩士論文
7.吳進隆(2003),SPSS 統計應用實務,臺北:松岡電腦圖書資料
8.林鑫琪(1993),「文化中心主任領導型態與成員組織承諾之關係」,國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文
9.林炯棋(1999),「台北市社區警政政策執行之研究-組織文化的觀點」,中央警察大學行政警察研究所碩士論文
10.林朝夫(2000),「縣市政府教育局組織文化與組織效能關係之研究」,台灣師範大學教育學研究所碩士論文
11.周崇儒(1997),「國民小學教師專業成長、組織承諾與學校效能關係之研究」,臺北市立師範學院初等教育研究所碩士論文
12.胡美琳(2001),「非營利事業機構組織文化、轉換型領導與員工工作態度關係之研究-以南部七縣市政府為例」,長榮管理學院經營管理研究所碩士論文
13.侯堂柱(2001),「轉換型領導、組織承諾與組織公民行為之關係–以台灣電子業為例」,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文
14.洪春吉(1997),「資訊業、鋼鐵業、紡織業之領導型態與企業文化之比較」,管理學報,第14卷,第3期,頁339
15.徐永昌(2000),「企業願景、企業文化、員工生涯發展與組織承諾之關係研究–以台灣製造業為例」,國立成功大學企業管理研究所碩士論文
16.許志強(1990),「企業文化對組織承諾之影響研究」,私立淡江大學管理科學研究所碩士論文
17.許朝欽(1999),「組織文化、領導行為與員工工作態度間關係之研究-台灣某一商業銀行之個案研究」,私立朝陽科技大學工業工程與管理研究所碩士論文。
18.陳樹(1997),「領導風格與組織文化關聯性之研究」,國立台灣大學商學研究所碩士論文
19.陳慧芬(1998),「組織文化的意義與功能」,台中師院學報,第12期,頁1-21
20.陳怡君(2001),「職業學校校長領導行為與教師組織承諾關係之研究」,彰化師範大學工業教學系研究所碩士論文
21.陳義鴻(2001),「銀行業主管領導行為、組織氣氛與領導效能關係之研究」,彰化師範大學工業教學學系研究所碩士論文
22.陳吳政(2002),「組織文化、領導行為、工作滿足與組織承諾之關係研究-以嘉南地區銀行為例」,國立成功大學企業管理學系碩士班論文
23.張瑞村(1998)「高級工業職業學校校長領導行為、教師組織承諾與學校效能關係之研究」,國立政治大學教育研究所博士論文
24.張菽萱(1998),「我國專科學校領導行為量表之建立及其應用之研究」,國立彰化師範大學工業教育研究所博士論文
25.張峻源(2001),「組織文化、組織承諾與組織變革態度之研究-以中央信託局為例」,國立成功大學企業管理學系碩士論文
26.張吉宏(2002),「產險公司組織文化、薪酬滿足與組織績效關係之研究」,逢甲大學保險學系碩士班碩士論文
27.張峯銘(2002),「薪資制度、組織承諾與工作績效關係之研究–以鍋爐製造業為例」,國立中山大學人力資源管理研究所在職專班碩士論文
28.曹慧玲(1988),「我國民營企業會計人員組織承諾與專業承諾之研究」,國立政治大學會計研究所碩士論文
29.曹育誌(1998),「工作滿足感、企業文化與組織忠誠度之關係研究」,私立文化大學國際企業管理研究所碩士論文
30.黃國隆(1986),「中學教師的組織承諾與專業承諾」,政治大學學報,第53期,頁55-84
31.黃昆輝(1995),教育行政學,臺北 : 東華書局
32.黃素華(1997),「幼兒園園長領導型式與教師組織承諾之研究」,國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文
33.黃銘廷(2002),「公務人員知識分享意願、組織信任與組織文化之關係研究」,國立台灣科技大學技術及職業教育研究所碩士論文
34.黃渝芳(2003),「綜合高中教師組織變革知覺與組織承諾相關之研究」,國立台灣科技大學技術及職業教育研究所碩士論文
35.彭鳳明(1996),「企業文化訓練對企業文化與組織承諾之影響」,私立靜宜大學管理科學研究所碩士論文
36.彭雅珍(1998),「國小校長領導風格,教師工作價值觀與教師組織承諾關係之研究」,國立政治大學教育學系碩士論文
37.彭塞雲(2000),「從組織文化論海巡署成立後的組織變革問題」,警學叢刊,第31卷第2期,頁297-314
38.廖思先(1999),「轉換型領導、組織承諾組織公民行為之關係–以台灣公立美術館為例」,國立中山大學人力資源管理所碩士論文
39.蔡調舜(1998),「中華電信組織變革與員工態度之研究」,國立台灣科技大學管理學術研究所碩士論文
40.蔣景清(2002),「組織氣候、組織承諾與組織公民行為關係之研究–以C工廠為例」,國立中山大學人力資源管理研究所碩士班碩士論文
41.鄭得臣(1984),「領導型態、角色壓力、核心生活興趣與組承諾之關係」,國立政治大學心理研究所碩士論文
42.劉春榮(1993),「國民小學組織結構、組織承諾與學校效能關係之研究」,國立政治大學教育研究所博士論文
43.劉秀瑛(1999),「從組織文化探討現階段高中職學校的組織發展」,技術及職訓教育雙月刊,第54期,頁41-47
44.簡淑華(1994),「領導特質、領導型態,激勵方式與組織績效之相關性研究:以台灣地區中小企業為例」,國立成功大學企業管理所碩士論文
45.鍾振輝(1998),「組織文化、組織運作、製造策略與人力資源及組織績效之關連性研究」,國立成功大學企業管理所碩士論文
46.鍾志明(2000),「台灣企業員工組織承諾衡量模式建構之研究」,成功大學學報,第三十五卷人文社會篇,頁133-157
47.薛偉鴻(2000),「事業目標、生涯導向、組織文化與工作特性關係之探討-以資訊從業人員為例」,國立成功大學企業管理學系碩士論文
48.羅虞村(1986),領導理論,臺北:文景出版社

二、原文部份
1.Becker, H. S. (1960), “Notes on The Concept Commitment”, American Journal of Sociology, pp.32-42.
2.Burns, J. M. (1978), Leadership, New York: Harper & Row.
3.Bennis, W.C., & Nanus, B. (1985), Leaders: The strategies for taking charge, New York: Harper & Row.
4.Bass, B. M. (1990), Bass & Stogdill’s handbook of leadership: Theory, research & managerial applications. (3rded.), New York: The Free Press.
5.Conger, J. A., & R. N. Kanungo (1988), Behavioral Dimensions of Charismatic Leadership, San Francisco: Jossey-Bass.
6.Cuieford, J. P. (1965), Fundamental Statistics in Psychology and Education.4th Edition, New York, McGraw Hill.
7.Davis, K. (1972), Human behavior at work, New York: McGraw-Hill.
8.Dansereau, F., Graen, G., & Haga, W.J. (1975), “A vertical dyad linkage approach to leadership within formal organizations: A longitudinal investigation of the role making process”, Organizational Behavior and Human Performance, 13, pp.46-78.
9.Durbin, A. J. (1998), Leadership: Research Finding, Practice, and Skill, Houghton Mifflin Company.
10.Etzioni, A. (1961), Modern Organizations. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
11.Fielder, F., (1967), A Theory of Leadership Effectiveness, New York: McGraw-Hill
12.Hemphill, & Coons (1957), “Development of leader behavior: description questionnaire”. In R. M. Stogdill and A. E. Coons, “Leader Behavior: Its Description and Measurement”, Oh: Bureau of Research, Ohio State University.
13.Halpin, A.W. & Winer, B.F. (1957), “A factorial study of the leader behavior descriptions”. In R.M.Stogdill & A.E. Coons (Ed.), “Leader behavior: Its description and measurement”, pp.190-235. Columbus: Bureau of Business Research, Ohio State University.
14.House, R. J. (1971), “A Path-Goal Theory of Leader Effectiveness”, Administrative Science Quarterly, September, pp.321-338.
15.Hrebiniak. L. G., & Alutto, J. A. (1972), “Personal and role-related factors in the development of organizational commitment”, Administrative Science Quarterly, 17(4), pp.555-573.
16.Hoy. W. K., & Miskel, C. G., (1987), Educational Administration: Theory research and practice (3rd Eds.), New York: Random House.
17.Heresy, P., & Blanchard, K. H. (1988), Management of organizational behavior: utilizing human resources (5rdeds.), Englewood Cliffs, New York: Prentice Hall Inc.
18.Hoy, W. K., Tarter, C. J., & Bliss, J. R. (1990), “Organizational climate school health, and effectiveness: A comparative analysis”, Educational Administration Quarterly, 26(3), pp.260-279.
19.Joseph, Rolph, & Ronald (1987), Multivariate Data and Analysis with Reading, Mac Millan Publishing Company.
20.Kaiser, H. F. (1960), The Varimax Criterion for Analytic Rotation on Factor Analysis, Psychometrika.
21.Kantor, M. (1968), “Communities and social Organization: A Study of Commitment mechanisms in Auatopian Communities”, American Sociological Review, 33, pp.499.
22.Koontz, Harold, & O’Donnell, Cyril (1974), Management: A Systems and Contingency analysis of managerial Functions, 6th Edition, New York: McGraw-Hill.
23.Katz D., & Kahn R. L. (1978), The Social Psychology of Organizations (2nd ed.), New York: Wiley.
24.Kotter, J. P. (1990), A force for change: How leadership differs from management, New York: The Free Press.
25.Kushman, J. W. (1992), “The organizational dynamic of teacher workplace commitment”. Educational Administration Quarterly, 28, pp.213-226.
26.Lewin, K., Lippett, R & White, R. K. (1939), “Patterns of aggressive behavior in experimentally created Social Climates”, Journal of Social Psychology, 10, pp.271-299.
27.Penley, L. E., & Gould, S. (1988), “Etzioni’s Model of Organizational Involvement: A Perspective for Understanding Commitment to organizations”, Journal of organizational Behavior, Vol .9, pp.43-59.
28.Morris, J. H., & J. D. Sherman, (1981), “Generalizability of Organization Commitment Model”, Academy of Management Journal, 24(3), pp.512-526
29.Mowday, R. T., Steers, R. M., & Porter, L. W. (1982), Employee organization linkages: The psychology of commitment, absenteeism, and turnover, New York: Academic Press.
30.Morrow, P. C. (1983), “Concept Redundancy in organizational Research: The Case of Work Commitment”, Academy of Management Review,8(3), pp.486-500.
31.Nanus, B. (1992), Visionary leadership. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
32.Porter, L. W., Steers, R. M., Mowday, R. T., & Boulian, P. V. (1974). “Organizational commitment, job satisfaction and turnover among psychiatric technicians”, Journal of Applied Psychology, 59, pp.603-609.
33.Pringle, C. D., Jennings, D. F., & Longenecker, J. G. (1988), “Managing organization: Functions and behaviors”. Columbus, Ohio: Merrill.
34.Reddin, W. J. (1970), Managerial Effectiveness. New York: Mcgraw-Hill Book Company.
35.Reichers, A. E. (1985), “A Review and Recopetualizational of Organization Commitment”, Academy of Management Review, 10(3), pp.456-476.
36.Reyes, P. (1990), Teachers and their workplace: commitment performance, and productivity. Newbury Park: Sage Publications.
37.Robbins, S. P. (1998), Organizational Behavior-8th ed., Upper Saddle River, Prentice-Hall.
38.Stogdill, R. M. (1974), handbook of leadership: A survey of the Literature, New York: Free Press.
39.Staw, B. M. (1977), “Two Side of Commitment, paper Presented at The National Academy of Management”, Orlando, Florida.
40.Steers, R. M. (1977), “Antecedents outcomes of organizational commitment”, Administrative Science Quarterly, 22, pp.46-56.
41.Stevens, J. M., Beyer, J. M., & Trice, H. M. (1978), “Assessing Personal, Roal, and Organizational Predictor of Managerial Commitment”, Academy of Management Journal. 21(3), pp.380-396.
42.Schein, E. H. (1985), Organizational Culture and leadership, San Francisco: Jossey Bass.
43.Whyte, W. (1956), The Organization Man, Garden City, NY: Doubledy Anchor Books.
44.Wiener, Y. (1982), “Commitment in Organization: A Normative View” Academy of management Review, Vol.7 No.3, pp.421-429.
45.Wallach, Ellen J. (1983), “Individuals and Organizations:The Cultural March”, Training and Development Journal, Feb., pp.29-36.
電子全文 電子全文(本篇電子全文限研究生所屬學校校內系統及IP範圍內開放)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top