跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.9.174) 您好!臺灣時間:2024/12/03 20:09
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:鄒旭東
研究生(外文):Tsou Hsu-tung
論文名稱:外商在台公司中階主管核心職能之個案研究—以某化工公司為例
論文名稱(外文):The research of middle manager core competency model in a foreign-invested venture in Taiwan: a case study on a chemical company.
指導教授:楊君琦楊君琦引用關係吳秉恩吳秉恩引用關係
指導教授(外文):Yang Chun-ChiWu Bing-Eng
學位類別:碩士
校院名稱:輔仁大學
系所名稱:管理學研究所
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2004
畢業學年度:92
語文別:中文
論文頁數:98
中文關鍵詞:職能中階主管
外文關鍵詞:competencemiddle manager
相關次數:
  • 被引用被引用:6
  • 點閱點閱:424
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:10
國際企業在本土化的過程當中,中階主管的能力與績效扮演著相當重要的角色,國際人管的討論較少中階主管之相關議題,而由工作基礎進化至職能基礎的人力資源管理,相關的討論雖多,但是卻鮮少有具體之研究成果。此外,相關之學術研究報告多針對功能性的討論,卻很少有個案實施之具體成果;故多偏重概念性討論,而較少涉及職能系統之實際效能。
個案公司為一國際知名跨國公司,成立至今已逾200年,並已建立一套完整的職能系統;故本研究結合理論研究與個案公司探討兩種方式,蒐集與分析相關資料,經歸納整理後發展出一套專屬於中階主管之核心職能模型,以進而提供後續學者對於核心職能模型建立之參考依據。
本研究先針對相關文獻做一歸納探討,再針對個案公司之背景資料及職能模型做一介紹與整理,以了解理論上中階主管所需具備之職能架構,與個案公司目前所使用之職能模型之間是否有差異。針對其中差異的部分,本研究則採取深度訪談的方式加以釐清,進而發展出相關問卷。
本研究分別針對高階主管、中階主管以及基層主管做問卷調查,共發出138份問卷,回收問卷102份,有效問卷96份。並針對所有有效回收問卷依據進行敘述性統計分析、T檢定、ANOVA檢定與信、效度分析。
經由相關統計分析後共歸納出以下三點結論:(1)個案公司高階主管、中階主管與基層主管之間,對於中階主管所需具備之核心職能,在認知上具有差異。(2)依據員工對於中階主管核心職能之認知分析結果,不同屬性之中階主管所需具備之核心職能並不完全相同。(3)可利用高階、中階與基層主管之180度評估方式,以定義出個案公司在台分公司中階主管之核心職能類別。
Under the process of localization for a globalized organization, both capability and performance of the middle managers are critical to the success. However, the middle manager related discussions are very rare to be involved in the International Human Resources Management. It''s also rare to find a specific research results while we have been advances to the competence-based management from originally job-based management.
The case company is a well-known international company, which has been funded for more than 200 years and has also been with a robust competence model for human resources management. The purpose of this thesis study is intending to consolidate both theoretical point of view and case study, hence to develop a competence model which is specifically for middle managers.
This thesis study started from summarizing the middle managers'' characteristics and competence model, then to make comparison with the model currently applied in the case company. After reviewing with two senior managers, a competence model was developed and finalized for the following questionnaire.
There are three different kinds of questionnaire developed for this study: senior managers, middle managers and first line managers. Totally 138 questionnaires were issued, 102 were returned and 96 out of them were effective. Following, several statistical methodologies were applied to testify those data, including descriptive statistics, sample T test, ANOVA, reliability analysis and factor analysis.
Three conclusions were made through this thesis study:
(1) There is no consensus reached among senior managers, middle managers and first line managers regarding what kinds of core competence are vital to the successful middle managers.
(2) Core competences differ form different functionalities of middle managers.
(3) It''s feasible to identify the middle manager''s core competences via applying a 180-degrees evaluation.
第一章、 緒論....................1
一、 研究背景與問題..........1
二、 研究動機與目的..........3
三、 研究程序................5
四、 論文結構................8
第二章、 文獻探討................9
一、 國際企業策略............9
二、 職能...................16
三、 中階主管職能探討.......27
第三章、 個案公司簡介...........33
一、 個案公司歷史與策略.....33
二、 個案公司職能模型.......34
第四章、 研究方法...............42
一、 中階主管職能模型之確認.....42
二、 深度訪談...............44
三、 研究構想...............49
四、 研究對象...............50
五、 問卷設計...............51
六、 資料分析方法...........54
第五章、 資料分析...............55
一、 樣本特性分析...........55
二、 中階主管職能認知差異性分析.....58
三、 職能類別認知分析.......67
第六章、 結論與建議.............74
一、 研究結論...............74
二、 討論...................80
三、 研究限制...............82
四、 未來研究建議...........83
參考文獻........................84
附錄............................89
中文部分:
1. 吳治富,「台灣地區航空產業經理人管理才能發展之研究」,國立台灣大學商學研究所碩士論文,2003。
2. 吳明隆,「SPSS統計應用學習實務:問卷分析與應用統計」,知城數位科技股份有限公司,2003。
3. 吳昭德,「基層主管職能量表之建立與驗證—以某化工公司為例」,中央大學人力資源管理研究所碩士論文,2002。
4. 吳信如,「資訊軟體業務人員專業核心職能量表之建立」,中央大學人力資源管理研究所碩士論文,2002。
5. 吳秉恩,「管理學」,台北:翰蘆圖書出版有限公司,2002。
6. 吳秉恩,「分享式人力資源管理」,台北:翰蘆圖書出版有限公司,1999。
7. 吳華隸,「員工個人屬性與工作特性之滿意度及中階主管配適管理職能之關聯性研究—以台電公司總管理處為例」,國立交通大學經營管理研究所碩士論文,2000。
8. 林惠霞,「台北市政府經理人管理才能展需求評估之研究」,國立中興大學公共行政及政策研究所碩士論文,1995。
9. 李欣宜,「職能導向的績效評估表之發展─以某製藥公司為例」,國立中央大學人力資源管理研究所未出版研究報告,2003。
10. 李樹中,「業務人員專業職能需求研究─以某辦公家具公司為例」,中央大學人力資源管理研究所碩士論文,2000。
11. 高千智,「大學圖書館參考服務人員專業職能之探索性研究」,輔仁大學管理學研究所未出版碩士論文,2004。
12. 陳子仁譯,Franzen, H. and Hardaker, M. 著,「新領導觀—中階主管加分手冊」,台北:美商麥格羅˙希爾國際股份有限公司台灣分公司,1997。
13. 陳志鈺,「百貨業樓面管理人員職能量表之建立-以某百貨公司為例」,中央大學人力資源管理研究所碩士論文,2001。
14. 黃國華/王強森合譯,Thomas, P. and Martin, K. 著,「超時間學習:中階主管如何掌控全局」,台北:中國生產力中心,1998。
15. 張大文,「台灣省警察分局長專業職能之研究」,中央大學人力資源管理研究所碩士論文,2003。
16. 張裕隆、李俊明,「我國管理才能評鑑工具發展及信效度分析研究計劃」,國科會專題研究計劃,1998。
17. 楊君琦、夏侯欣鵬、楊百川,「我國中小企業及產業核心職能分析計畫」,經濟部中小企業處,2003。
18. 楊尊恩,「職能模式在企業中實施之現況調查」,國立中央大學人力資源管理研究所未出版研究報告,2003。
19. 鄧國宏,「主管管理才能評鑑量表之建立與信、效度分析─以某商銀為例」,中央大學人力資源管理研究所碩士論文,2000。
20. 簡瑜君,「核心與管理才能辭典之編制---以某製藥公司為例」,國立中央大學人力資源管理研究所未出版研究報告,2003。
21. 顏文香,「企業幹部培育戰略」,台北:超越企管,1989。
22. 顏冠宜,「台灣中小製造業顧客價值、企業文化與核心職能關連性之研究-以電腦及其相關零組件產業為例」,輔仁大學管理學研究所未出版碩士論文,2004。
23. 顏碧仁,「中階主管績效表現與組織經營績效之探討」,國立中正大學企業管理研究所碩士論文,2002。
24. 蔡慶堂,「主管管理才能評鑑360度回饋對受評者態度之影響因素探討—以在臺某外商化工廠為例」,國立中央大學管理學院高階主管企管碩士班碩士論文,2002。
25. 劉怡君,「製藥業中高階管理者「管理才能」評鑑量表之建立」,中央大學人力資源管理研究所碩士論文,1998。
26. 鄭文婷等六位,「人員核心能力建構流程及企業實作之研究」,輔仁大學企業管理學系人力資源管理未出版專題報告,2003。
27. 魏梅金譯,Spencer, L & Spencer, S著,「職能評鑑法」,台北:城邦文化事業股份有限公司,2002。
英文部分
1. Boyatzis, R. E., The Competence Manager: A Model for Effective Performance, John Wiley & Sons, Inc., 1982.
2. DeLong, T. and Vijayaraghavan, V., "Let''s Hear It for B Players," Harvard Business Review, June 2003.
3. Evans, P., Pucik, V. and Barsoux, J., The Global Challenge, New York: McGraw-Hill Inc, 2002.
4. Ghoshal, S. and Bartlett, C., Transnational Management, Singapore: McGraw-Hill Inc, 2000.
5. Gosling, J. and Mintzberg, H., "The Five Minds of a Manager," Harvard Business Review, Nov 2003.
6. Heenan, D. A. and Perlmutter, H. V., "Multinational Organization Development," Massachusetts: Addison-Wesley Publishing Company, 1979.
7. Kanter, R. M., "The Middle Manager as Innovator," Harvard Business Review, July 1982.
8. Katz, R., "Skills of an effective administrator," Harvard Business Review, Sep 1974.
9. King, A., Fowler, S. and Zeithaml, C., "Managing Organizational Competencies for Competitive Advantage: The Middle-management Edge," Academy of Management Executive, 2001, Vol. 15, No. 2.
10. Lester, D., "Management Development: Need and Practices." Personnel, July-August, 1980.
11. Long, C.,M. Vickera-koch., , “Using Core Capabilities to Create Competitive Advantage.”, Organizational Dynamics, 1994, 7-22.
12. McClelland, D.C., "Testing for competence rather than for intelligence.", American Psychologist, 1973, 28(1), pp.1-24.
13. Mintzberg, H., "The Manager''s Job: Folklore and Fact," Harvard Business Review, Mar 1990.
14. Moulton, H.W., "Executive Development: Preparing for the 21th Century, N.Y.:Oxford University Press., 1993
15. Naquin S. S. and Holton E. F., "Redefining state government leadership and management development." Public Personnel Management, Spring 2003; 32, 1; ABI/INFORM Global pg. 23
16. Parry, B. S. , “Just what is a competency?” , Training, 1998, pp.58-64.
17. Patton, M.Q., Qualitative Evaluation and Research Method , Sage Publications Inc., 1990.
18. Perlmutter, H., "The Tortuous Evolution of the Multinational Corporation", 1969.
19. Prahalad, C. K. and Hamel, G., "The Core Competence of The Corporation," Harvard Business Review, May 1990.
20. Quy Nguyen Huy, "In Praise of Middle Manager," Harvard Business Review, Sep 2001.
21. Rodriguez, D., Patel, R., Bright, A., Gregory, D, and Gowing, M., Developing Competency Models To Promote Integrated Human Resource Pratices, Human Resource Management, Fall 2002, Vol. 41, No. 3, Pp. 309—324.
22. Spencer, L. M. & Spencer, S. M., "Competency at Work: Models For Superior Performance", New York: John Wiely & Sons, 1993.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 王全世 (2000b):資訊科技融入教學之意義與內涵。資訊與教育,80,23-31。
2. 王全世 (2000a):對資訊科技融入各科教學之資訊情境的評估標準。資訊與教育,77,36-47。
3. 王佩蓮 (2001):資訊融入自然與科技領域教學。教師天地,112,59-64。
4. 王曉璿 (1998):從NII對社會的影響--談現代教師的基本電腦素養。菁莪季刊,10(2),10-15。
5. 王曉璿 (1999):資訊科技融入各科教學探究。菁莪季刊,10(4),7-24。
6. 朱國光 (1997):我把世界變小了-電腦網路於國小的應用研究。國教之友,49(1),42-46。
7. 呂聰賢 (2002):淺談資訊融入教學模式。北縣教育,41,47-49。
8. 何榮桂 (1998):從教育部之資訊教育推展策略看未來中小學資訊教育的願景。資訊與教育,68,2-13。
9. 何榮桂 (1999a):再談資訊教育基礎建設。資訊與教育,70,1。
10. 何榮桂 (1999b):教育部「資訊教育基礎建設計畫」與北、高兩市「資訊教育白皮書」簡介。資訊與教育,70,2-8。
11. 何榮桂、吳正己、賴錦緣與籃玉如 (2000):各國資訊教育課程實施概況及其對九年一貫資訊課程的啟示。課程與教學季刊,2(4),43-60。
12. 何榮桂 (2001):他山之石可以攻錯--亞太地區(臺、港、新、日、韓)資訊教育的發展與前瞻。資訊與教育,81,1-6。
13. 吳文中 (2000):營造e世代的教學環境:教室電腦應用網路多媒體配合班級教學。資訊與教育,77,15-21。
14. 吳文中 (2000):從資訊教育融入各科談教師資訊素養的困境與因應之道。資訊與教育,79,31-38。
15. 吳正己 (2001):從英特爾e教師計畫談資訊融入教學。資訊與教育,85,15-21。