跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.9.170) 您好!臺灣時間:2024/12/06 03:34
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:吳勝國
研究生(外文):Wu,Sheng-Kuo
論文名稱:台灣地區公私立高級職業學校校長工作壓力與調適策略之研究
論文名稱(外文):THE RESEARCH OF JOB STRESS AND COPING STRATEGY ON PRINCIPAL''S OF VOCATIONAL SENIOR HIGH SCHOOLS IN TAIWAN
指導教授:林思伶林思伶引用關係
指導教授(外文):Lin,Shih-Ling Lucia
學位類別:碩士
校院名稱:輔仁大學
系所名稱:教育領導與發展研究所
學門:教育學門
學類:教育行政學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2004
畢業學年度:92
語文別:中文
論文頁數:182
中文關鍵詞:工作壓力
外文關鍵詞:Job Stress
相關次數:
  • 被引用被引用:6
  • 點閱點閱:250
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:10
本研究主要的目的在探討台灣地區公、私立高級職業學校校長的工作壓力及其調適策略之比較。分析其對工作壓力感受程度與調適策略之差異性,以了解高職校長在工作中亟待協助的困擾與需求,進而提出具體建議,作為教育行政主管單位與校長們之參考,以期協助校長們適當調適各項工作壓力,達成學校教育目標。
為達成上述目的,本研究採用文獻探討與實證調查的方式進行研究。透過相關文獻的分析,了解個人壓力之來源、內涵、特性與壓力形成之模式,並分析高職校長調適工作壓力的策略,建構「研究架構」並編製「高職校長工作壓力與調適策略研究調查」之問卷,針對台灣地區各公、私立高職校長進行普查(共164位),回收146份(佔89.2﹪),有效問卷為136份(82.93﹪),所獲資料利用平均數、百分比、次數分配等方式加以比較分析。歸納本研究所得之發現與結論如下:
一、公、私立高職校長工作壓力的主要來源及其大小排序為:
(一)公立高職校長部分:
1.來自「行政負荷」的壓力2.來自「角色期待」的壓力3.來自「地方社區」的壓力4.來自「上級主管」的壓力5.來自「招生事務」的壓力6.來自「任期限制」的壓力7.來自「人際關係」的壓力。
(二)私立高職校長部分:
1.來自「招生事務」的壓力2.來自「角色期待」的壓力3.來自「行政負荷」的壓力4.來自「上級主管」的壓力5.來自「地方社區」的壓力6.來自「人際關係」的壓力7.來自「任期限制」的壓力8.來自「董事會」的壓力。
二、公、私立高職校長對各壓力源所採用之調適策略及其大小排序為:
(一)公立高職校長部分:
1.採「積極解決」策略2.採「聽其自然」策略3.採「遷就妥協」策略4.採「尋求迴避」策略5.採「正面抗拒」策略。
(二)私立高職校長部分:
1.採「積極解決」策略2.採「聽其自然」策略3.採「遷就妥協」策略4.採「正面抗拒」策略5.採「尋求迴避」策略。
三、公、私立高職校長各不同控制變項之同質性甚高。
基於上述發現與結論,本研究作成下列三方面之建議:
一、對教育主管機關之建議:
(一)正視高職教育問題,推展「精緻高職」
(二)降低科技院校招收一般高中畢業生之比例
(三)避免再增設公、私立高中職
(四)避免讓校長參與非關教育之活動或職務
(五)整理繁瑣之教育法令
(六)改進現行高職校長遴選任用辦法
(七)寬列高職教育經費
(八)拉平公、私立高職學生之學雜費標準
(九)多聽取基層教師之意見
二、對高職校長之建議:
(一)善用領導藝術,以減少行政負荷
(二)自我成長,多加進修以增進專業知能
(三)學習「全方位壓力管理」的方法
(四)私立高職校長應作好「教育行政主管機關」與「董事會」之間的橋樑,多作溝通與協調
(五)建立支持網絡,隨時整合資源
三、對後續研究者之建議:
(一)將「人格特質」納入背景變項中作研究
(二)普查方式作調查,可輔以「訪談」方式來增加統計上之效果
(三)先行了解調查對象、控制變項之基本資料
THE RESEARCH OF JOB STRESS AND COPING STRATEGY ON PRINCIPAL’S OF VOCATIONAL SENIOR HIGH SCHOOLS IN TAIWAN
WU, SHENG-KUO
ABSTRACT
The purpose of this study was to examine the sources of job stress and coping strategies on the principals of vocational senior high schools in Taiwan. Analysis was made to understand their perceived levels of stress and the difference in coping strategies as well as their need for assistance and suggestions for solution.
The research framework, based on the study and the analysis of relative literature, was established to understand various sources, characteristics and types of stress and different ways to cope with them. Questionnaire on "Professional Stress and Coping Strategies of Vocational Senior High Schools" was conducted among 164 Principals with 146 responded, 89.2% response rates. Among the responded, 136 were effective answers, that is an effective rate of 82.93%)
Based on the returns, analysis was made with percentage, frequency and average distribution. Conclusion and summary regarding the extent to the different sources of job stress perceived by public and private principals. The stress comes from the rate of students enrollment were found being the first order source of job stress for the principals from private schools. On the other hand, the principals of public schools perceived highly stressful from the daily administrative responsibilities. Recommendations based on this study were made as a reference to the administrational sectors and the principals. Further study including different approach of data collection and subjects from different schools was also suggested in this study.
目 次
謝詞
摘要
目次
表次
圖次
第一章 緒論
第一節 研究背景、動機
第二節 研究目的與待答問題
第三節 名詞解釋
第四節 研究範圍與限制
第二章 文獻探討
第一節 壓力理論
壹、壓力的意義與類別
貳、工作壓力的來源
第二節 校長工作壓力之內涵及其相關理論
第三節 高職校長工作壓力之來源
第四節 工作壓力的因應與調適
第五節 高職校長工作壓力調適之策略
第三章 研究方法
第一節 研究步驟
第二節 研究架構與假設
第三節 研究對象與方法
第四節 研究工具之內容與編製
第五節 資料處理與分析
第四章 調查結果之分析與討論
第一節 公私立高職校長工作壓力來源與感受程度大小之排序分析與其 採用調適策略次數之排序分析
第二節 公私立高職校長對工作壓力感受程度差異性之比較分析
第三節 公私立高職校長對相同壓力源所採調適策略差異性之比較分
第五章 結論與建議
第一節 調查研究之結果
第二節 其他發現
第三節 結論與建議
參考文獻
中文部分
外文部分
附 錄
附錄一 壓力源意見徵詢
附錄二 專家問卷
附錄三 預試問卷
附錄四 正式問卷
中文部分
王以仁、林淑玲、駱芳美(民91)。心理衛生與適應。台北:心理。
王尚剛(民83)。壓力源、壓力知覺與工作壓力關係之研究:以國庫署與國有財產局之公務員為例。國立中山大學企管研究所碩士論文。
王延皊(民91)。論工作壓力與壓力因應。南開學報7,3-19。
王秀慧(民87)。高職教師工作壓力來源、影響與管理之研究。彰師大工教研究所碩士論文。(未出版)。
王秋絨(民70)。國民中學組織環境對教師角色壓力的影響。台師大教研所碩士論文。(未出版)。
王美華譯(民89)。Kenneth, B.M. & Mc Carthy, C.J.原著。寫自己的壓力處方。台北:張老師文化出版公司。
石銳(民92)。人力資源管理與職涯發展。台北:揚智。
江鴻鈞(民83)。台灣省國民小學出任校長工作壓力與因應方式之研究。台中師院國教研究所碩士論文。(未出版)。
何明城審訂(民91)。Bowin,H.原著。人力資源管理。台北:智勝。
李青芬、李雅婷、趙慕芬編譯(民83)。Robbins , S.P.原著。組織行為學。台北:五南。
吳秉恩(民82)。組織行為學。台北:華泰。
吳秉恩(民91)。管理學本質、演化與新趨向。台北:翰蘆。
吳清山(民88)。學校行政。台北:五南。
呂祝義(民91)。壓力因應與調適。師友月刊,2002,9月號。
呂振發(民91)。雲林縣國民小學校長工作困擾與因應方式之研究。台中師範學院國民教育研究所碩士論文。(未出版)。
呂勝瑛(民74)。工作壓力的實證研究。政大教育與心理研究,8,157-190。
余振忠譯(民81)。Bonoma, T.V. & Zaltman,G.原著。實用管理心理學。台北:遠流。
宋禮彰(民90)。組織變革中國民小學行政人員工作壓力及因應方式之研究。台中師院國民教育研究所碩士論文。(未出版)。
周勵志(民91)。化壓力為生活動力。http://www.tomorrowfree.com/clickfuture/article.asp?aid=824.
林千凡譯(民89)。Brian Luk Seaward原著。抗壓高手。台中:晨星。
林明地(民91)。學校領導:理念與校長專業生涯。台北:高等教育。
林明地、楊振昇、江芳盛譯(民89)。Robert G.Owens原著。教育組織行為。台北:楊智。
林玫玟(民76)。教師A型行為特質、社會支持與工作壓力之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文。
林佳慧(民90)。國小教師工作壓力評量之研究。南師院碩士論文。(未出版)
林美羽(民74)。如何解除內心壓力。台北:大展。
林淑芬(民90)。我國高級職業學校兼任行政工作壓力與因應方式研究。彰師大商教係碩士論文。(未出版)。
林清山、金樹人、林正昌(民86)。時間壓力、屬性數量及選項數量變化情況對政策行為之影響研究。台師大教育心理學報,29,1-24。
邱勝濱(民89)。私立高職校長領導行為、領導特質與領導效能關係之研究。彰師大工教系碩士論文。(未出版)。
邱如美譯(民91)。Carol A:Turkington原著。大忙人輕鬆管好壓力。台北:天下。
施金泉(民85)。台灣省縣市政府教育局督學壓力研究。中學教育學報第二期。
施金泉(民85)。國民中學E型女性教師工作壓力之研究。台灣省中等學校教師研習會。
施金泉(民85)。臺灣省偏遠地區國民中學校長工作壓力研究。台北:文景。
施佩芳(民89)。新時代的好老師。師友2000,8。
徐西森(民87)。商業心理學。台北:心理。
張郁芬(民90)。國小教師工作壓力、社會支持與身心健康之研究。
張春興(民91)。現代心理學。台北:東華。
陳清泉(民90)。學校組織衝突、抗拒、環境和個人特質對校長角色壓力之探討研究。義守大學管理科學研究所碩士論文。(未出版)。
陳淑娟(民91)。組織變革下國小教師工作壓力與因應策略之研究。碩士論文。(未出版)。
陳鏡如譯(民92)。Paul Skye原著。放下壓力。台北:檢書堂。
曹學仁(民85)。高級中學校長權力運用之研究。台師大教育系碩士論文。(未出版)。
游恆山譯(民78)。Philip G.Zimbardo原著。心理學。台北:五南。
曾國光(民90)。T高級中等學校校長工作壓力與專業成長需求及其相關之研究。高師大成教研究所碩士論文。(未出版)。
黃宗顯(民76)。國民小學校長工作壓力與行政局定合理性的關係。教育研究所集刊31,203-212。
黃昆輝(民91)。教育行政學。台北:東華。
黃惠惠(民92)。情緒與壓力管理。台北:張老師文化。
黃義良(民88)。國小兼任行政教師工作壓力與調適方式之研究。屏東師院國教研所論文集,第四期83-114頁。
楊國賜(民67)。進步主義教育哲學體系與應用。台北:水牛。
趙傑夫(民77)。國中校長工作壓力與工作滿足關係之分析。國立政治大學教育研究所博士論文。
廖月娟、陳琇玲譯(民90)。Peter Senge原著。變革之舞。台北:天下文化。
劉玉華(民86)。壓力管理的理論與實務。訓育研究,36(3),18-25。
劉焜輝(民73)。國中教師學校壓力狀況調查報告。教育資料文摘,14(4)63-115。
賴保禎(民88)。健康心理學。台北:空中大學。
鄧柑謀(民83)。壓力因應之意義、理論及其應用。教育研究雙月刊第40期。
蔡東利(民91)。國民小學資深教師工作壓力的無奈與調適之道。國教輔導第40一卷第6期。
蔡伸章譯(民69)。Alvin Toffler原著。未來的衝擊。台北:志文。
鄭彩鳳(民91)。學校行政-理論與實務。高雄:麗文。
潘正德譯(民84)。Greenberg,Jerrold S.原著。壓力管理。台北:心理。
潘震澤譯(民90)。Robert M.Sapolsky原著。為什麼斑馬不會得胃潰瘍?。台北:遠流。
謝文全(民92)。教育行政學。台北:高等教育。
藍采風(民92)。全方位壓力管理。台北:幼獅。
羅富山(民78)。國民中學校長學校組織體系內外工作壓力狀況調查分析。國立台灣師範大學社教研究所碩士論文。
蕭鴻光(民86)。國民中小學校長辦學壓力及其因應策略之研究。台師大教研所碩士論文。(未出版)。
饒見維(民92)。情緒涵養。台北:五南。
外文部分
Adams, J. P. (1999). Good principals, good schools. Trust for Educational Leadership, 29(1), 8-11.
Ayala, M. Pines. (1993). Burnout in organizational consultation. NY: MARCEL DEKKER, INC.
ARISE. (1995). Stress, relaxation & pleasure:A survey among office workers. Supervision, 56(6), 14-18.
Boman, L.G. (1993). The Path to School Leadership: a portable mentor. CA: Corwin Press, Inc.
Brown, R.D. (1986). Stress on Campus: An interact ional Perspective. Research in higher education, 24(1) P.97-112.
Caplan, D. (1975). Job Demands and Worker Health. Washington: U.S. Department of H.E.W., (1982), P.12-13.
Clarke, L. (1985). Principal stress (ERIC No.ED271852).
Cox, T. (1978). Stress. Baltimore: University Park Press, p3.
Davis, J. (2000). Principal’s efforts to empower teachers, effects on teacher motivation and job satisfaction and stress. The Clearing House, 73(6), 349-353.
Du Brin, A. J. (2000). Applying Psychology: individual and organizational effectiveness. New Jersey: Prentice Hall.
Du Brin, A. J. (2000). Applying Psychology, Individual E Organizational Effectiveness. Prentice Hall, Upper Saddle River, NJ07458.
Everly, G. S. Jr & Rosenfeld, R. (1981). The Nature and Treatment of the Stress Response. NY: Plenum Press.
Fisher, D. (2002). 5 Lessons for Leaders. Principal Leadership (High School ED.) 3 no3.53-5.
Fleming, R., Baun, A. & Singer, J.E. (1984). Toward an Integrative Approach to the Study of Stress. Journal of Personality and Social Psychology 1984,vol.46.no.4.939-949.
Foster, L. (2002). Finding the fun in the principal ship. Principal leadership (High School ED). 3(2) 16-19.
Golkman, S. (1984). Personal Control and stress and Coping processes: A Theoretical Analysis. Journal of Personality and Social Psychology 1984.vol.46.no4.839-852.
Gmelch, W.H. (1986). Dimensions of Stress among University Faculty: Factor-analysis Results from a National Study. Research in Higher Education.24 (3).
Gerardi, R.J. (1996). Twelve ways to reduce administrators’ stress. Administrator’s stress. Contemporary Education.68.80-1.
Greenberg, S. (1993). Comprehensive Stress Management. IOWA.W.C, Brown & Benchmark, C. 1993.
Hans, S. (1956). The stress of life. NY: Mc Graw-Hill.
Hiebert, B. & Mendaglio, S. (1988). A Transactional looks at School Principal Stress. (EROC No.ED296267).
Hobfoll, S.E. (1989). Conservation of Resources,-A New Attempt at Conceptualizing Stress. American Psychologist. March 1989.
Holmes, T. & Rahe, R. (1967). The Social Readjustment Rating Scale. Journal of Psychosomatic Research.11, 213-218.
Lazarus, R.S. & Folkman, S. (1984). An Analysis of Capping Behavior in a Middle-aged Community Sample. Journal of Health and Social Behavior, 21.219-239.
Matteson, M.T. & Ivancevich, J.M. (1987) Controlling Work Stress. San Francisco: Jossey-Boss.
Martin, T.N. & Schermerhorn, J.R. (1983). Work and Non-work Influence on Health: A Research Agenda Using Inability to Leave as a Critical Variable. Academy of Management Review, 8. P 650-659.
Mc Grath, J.E. (1976). (Ed.). Social and Psychological Factor in Stress. NY: Holt, Rinehart, and Winston, p76-81.
Parker, D. F., & Decths, T.A. (1983). Organizational Determinants of job Stress. Organizational, behavior and human performance 32, 160-177(1983).
Pines, A.M. (1993). A Burnout Workshop:Design and Rationale. NY:MARCEL DEKKER, INC.
Shinn, M.B. ,Rosario, M., Norchm, H. &Chestnut, D.E. (1984). Coping With Job Stress and Burnout in the Human Services. Journal of Personality and Social Psychology, V46(4), P864-876.
Shinn, M., Rosario, M.H. & Chestnut, D.E. (1984). Copying with Job Stress and Burnout in Human Services. Journal of Personality and Social Psychology, 46(4).
Terry, A., Beeh, R. & Newman, J.E. (1978). Job stress, Employee Health, and organizational. Effectiveness: A Facet Analysis, Model, and Literature. Personnel, Psychology, 31.P.665-696.
Wiggins, T. (1983). Occupational Stressors and Administrative Role in Educational Organizations. Paper Presented at the Annual Meeting of the American Education Research Association. (NY1983, ED22-874).
YuKl, G. (2001). Leadership in organization. NY: New Jorsey Prentice Hall.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top