跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.9.171) 您好!臺灣時間:2024/12/02 03:41
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:游達錦
研究生(外文):Da-Chin Yu
論文名稱:GARCH選擇權樹狀圖演算法在臺指選擇權的應用
論文名稱(外文):作者未提供
指導教授:周恆志周恆志引用關係巫春洲巫春洲引用關係
指導教授(外文):Heng-Chih ChouChun-Chou Wu
學位類別:碩士
校院名稱:銘傳大學
系所名稱:財務金融學系碩士班
學門:商業及管理學門
學類:財務金融學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2004
畢業學年度:92
語文別:中文
論文頁數:47
中文關鍵詞:NGARCH模型樹狀圖演算法臺指選擇權Black-Scholes評價公式
外文關鍵詞:lattice algorithmTAIEX optionsBlack-Scholes option pricing modelNGARCH model
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:451
  • 評分評分:
  • 下載下載:40
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:4
財務文獻上,認同大多數資產價格之時間數列資料服從GARCH行程,當標的資產價格變動服從GARCH行程時,Ritchken和Trevor(1999)利用樹狀演算法可以處理美式與歐式選擇權契約評價方面的處理問題。基本上,Ritchken和Trevor(1999)的樹狀演算法是由三元樹的概念出發,搭配GARCH模型報酬率波動性會因時而異的特性所建構出來的方法。Cakici和Topyan(2000)對Ritchken和Trevor(1999)的樹狀演算法提出修正,可適當地改進並提升選擇權評價的正確性。本文利用RT(1999)的GARCH選擇權樹狀演算法來探討臺指選擇權價格變動的行為。臺灣期貨交易所於2001年12月24日正式推出臺指選擇權。本文在標的資產價格服從GARCH行程的條件之下,利用GARCH選擇權樹狀演算法來對臺指選擇權進行評價。本研究亦採行實務界常用的Black和Scholes(1973)模型來對臺指選擇權進行評價。我們發現在本文所選取的臺指選擇權樣本之下,兩種模型的理論價格皆低估了市場價格,且低估的幅度皆具統計顯著性,其中以GARCH選擇權樹狀演算法的評價結果較接近市場價格。最後並探討影響GARCH選擇權樹狀演算法理論價格與市場價格差異的可能因素,研究結果發現:距到期日的時間長短、流動性及價內價外程度(moneyness),在解釋價格差異程度上,皆具統計上的顯著性。
This paper applies RT’s(1999) lattice algorithm to empirically examine the price behavior of TAIEX options. We adopt NGARCH model added RT (1999) lattice algorithm for pricing TAIEX options. There exists the difference between market price and the theoretical price based on NGARCH process. But the differences between market prices and RT (1999) model prices are less than the differences between market prices and BS (1973) model prices. We found NGARCH model added RT (1999) lattice algorithm performs well than BS (1973) model in TAIEX options pricing. We find that the difference between market price and theoretical price can be explained by moneyness, liquidity and time to maturity, and these three parameters are significant in statistical.
第一章 前言…………………………………………………………………. 1

第一節 研究背景與動機………………………………………………. 1
第二節 研究目的與研究架構…………………………………………. 2

第二章 文獻回顧……………………………………………………………..4

第三章 研究方法……………………………………………………………...8

第一節 GARCH型選擇權樹狀圖演算法..……………………………..8
第二節 選擇權的訂價…………………………………………………. 10

第四章 實證結果與分析…………………………..…………………….…. 15

第一節 資料與分析方法……………………………………………… 15
第二節 實證結果……………………………………………………….17
第三節 RT模型理論價格與市場價格間差異之分析………..……….20

第五章 結論………………………………………………………………….22

附錄…………………………………………………………………………… 38
參考文獻……………………………………………………………………….39

圖 目 錄

圖1 選擇權契約其波動性的樹狀行程.............................................................23

圖2 選擇權的訂價過程……………………………………………………….24

圖3 2001年12月至2004年5月買權月成交量長條圖……………………25

圖4 2001年12月至2004年5月賣權月成交量長條圖.………..……….....26

圖5 2001年12月24日至2004年5月25日臺灣加權股價指數走勢圖…27



























表 目 錄

表1 以涉價比區隔臺指買權樣本……………...……………………………..28

表2 以涉價比區隔臺指買權樣本……………………………………..….......29

表3 臺指選擇權市場買權價格
與GARCH選擇權樹狀演算法理論價格之比較……………………… 30

表4 臺指選擇權市場買權價格與BS模型理論價格之比較………..……....31

表5 臺指選擇權市場賣權價格
與GARCH選擇權樹狀演算法理論價格之比較…………..……..….…32

表6 臺指選擇權市場賣權價格與BS模型理論價格之比較………………...33

表7 GARCH選擇權樹狀演算法
與BS模型在評價臺指買權上的準確度比較…………………….....…..34

表8 GARCH選擇權樹狀演算法
與BS模型在評價臺指賣權上的準確度比較…..……………………….35

表9 臺指買權價差之迴歸分析……………..…………...…………………… 36

表10 臺指賣權價差之迴歸分析…………………………...…………………. 37
1.李存修(1999),「臺灣認購權證個案集」,智勝出版社。
2.李存修& Ching Yang(2001),「An Empirical Analysis of the Market Structure and the Price Behavior of Warrants:The Case of Taiwan」,臺灣金融財務季刊,第一輯第二期,頁89-101。
3.李怡宗、劉玉珍、李健瑋(1999),「Black-Scholes評價模型在臺灣認購權證市場之實證」,管理評論,第十八卷第三期,頁83-104。
4.巫春洲(2002),「認購權證價格行為之實證研究」,管理學報,第十九卷第四期,頁759-779。
5.徐守德、官顯庭、黃玉娟(1998),「臺股認購權證定價之研究」,管理評論,第十七卷第二期,頁45-69。
6.吳佳純(2001),「GARCH選擇權評價模型之探討」,國立中正大學應用數學研究所碩士論文。
7.黃巧婷(2000),「GARCH選擇權評價模型理論與應用」,國立臺灣大學財務金融研究所碩士論文。
8.Amin, K., and V. Ng (1993), “ARCH Processes and Option Valuation”, Working Paper, University of Michigan.
9.Bakshi, G., Cao, C.,and Chen, Z.(1997), “Empirical performance of alternative option pricing models”, Journal of Finance, Dec., pp.2003-2049.
10.Barone-Adesi, G., and R.E. Whaley (1987), “Efficient Analytic Approximation of American Option Values”, Journal of Finance, 42, pp.301-320.
11.Bate, D.S. (1996), “Testing Option Pricing Models”, Unpublished manuscript, The Wharton School of the University of Pennsylvania.
12.Black, F. (1975), “Fact and Fantasy in the Use of Options”, Journal of Financial Analysis, 31, 36-41, 61-72.
13.Black, F., and M. Scholes (1973), “The Pricing of Options and Corporate Liabilities”, Journal of Political Economics, 81, pp.637-659.
14.Bollerslev, T. (1986), “Generalized Autoregressive Conditional Heteroskedasticity”, Journal of Econometrics, 31, pp.307-327.
15.Boyle, P. (1986), “Options Valuation Using a Three Jumps Process”, International Options Journal, 3, pp.7-12.
16.Cakici, N., and K. Topyan (2000), “The GARCH Option Pricing Model: a Lattice Approach”, Journal of Computational Finance, 3, pp.71-85.
17.Cox, J. (1975), “Notes on Option Pricing I, Constant Elasticity of Variance Diffusions”, Class Notes, Stanford University.
18.Cox, J., S. Ross, and M. Rubinstein (1979), “Option Pricing: A Simplified Approach”, Journal of Financial Economics, 7, pp.229-264.
19.Duan, J. (1995), “The GARCH Option pricing Model”, Mathematical Finance, 5, pp.13-32.
20.Duan, J. (1996), “Cracking the Smile”, Risk, 9, pp.55-59.
21.Duan, J., and Hua Zhang (2001), “Pricing Hang Seng Index Options around the Asian Financial Crisis-A GARCH Approach”, Journal of Banking and Finance, pp.1989-2014.
22.Duan, J., and Simonato (2001), “American Option Pricing Under GARCH by A Markov Chain Approximation”, Journal of Economics Dynamics and Control, 25, pp.1689-1718.
23.Engle, R. (1982), “Autoregressive Conditional Heteroskedasticity, with Estimates of the Variance of U.K. Inflation”, Econometrica, 50, pp.987-1008.
24.Engle, R., and V. Ng (1993), “Measuring and Testing the Impact of News on Volatility”, Journal of Finance, 43, pp.1749-1778.
25.Geske, R. (1979), “The Valuation Compound Options”, Journal of Financial Econometrics, 7, pp.63-81.
26.Harrison, J. M., and D. M. Kreps (1979), “Martingales and Arbitrage in Multiperiod Securities Markets”, Journal of Economic Theory, 20, pp.381-408.
27.Hull, J., and A. White (1987), “The Pricing of Options on Assets with Stochastic Volatilities”, Journal of Finance, 42, pp.281-300.
28.Merton, R. (1976), “Option pricing When Underlying Stock Returns Are Discontinuous”, Journal of Financial Economics, 3, pp.125-144.
29.MacBeth, and Merville (1979), “An Empirical Examination of the Black-Scholes Call Option Pricing Model”, Journal of Finance, 34, pp.1173-1186.
30.Nelson, D. (1991), “Conditional Heteroskedasticity in Asset Returns: A New Approach”, Econometrica, 45, pp.7-38.
31.Ritchken, P. (1995), “On Pricing Barrier Option”, Journal of Derivatives, 3, 2, pp.19-28.
32.Ritchken, P., and R. Trevor (1999), “Pricing Option Under Generalized GARCH and Stochastic Volatility Process”, Journal of Finance, 54, pp.377-402.
33.Schwartz, R.A, and Cohen, L.M. (1993), “Reshaping The Equity Markets:A Guide for the 1990s”, Business One Irwin, 1993, pp.126-128.
34.Tian, Y.S. (1993), “A Modified Lattice Approach to Option Pricing”, Journal of Futures Markets, 13, 5, pp.563-577.
35.Whaley, R. (1982), “Valuation of American Call Options on Dividends-Paying Stocks”, Journal of Financial Economics, 10, pp.29-55.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top