(3.236.231.14) 您好!臺灣時間:2021/04/15 08:28
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳思先
研究生(外文):Sz-Shian Chen
論文名稱:地方府會衝突之研究─以台北市為例
論文名稱(外文):The Research of the conflict between local executive and legislature- Taipei Government
指導教授:席代麟席代麟引用關係
指導教授(外文):作者未提供
學位類別:碩士
校院名稱:銘傳大學
系所名稱:公共事務學系碩士班
學門:社會及行為科學學門
學類:公共行政學類
論文種類:學術論文
畢業學年度:92
語文別:中文
論文頁數:273
中文關鍵詞:作者未提供
外文關鍵詞:作者未提供
相關次數:
  • 被引用被引用:19
  • 點閱點閱:645
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:69
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
內政部 2003 地方府會關係之研究,台北:內政部。
王佳煌、潘中道等(譯)
2002 W. Lawrence Neuman, Social Research Methods.台北:學富文化事業有限公司。
台北市政府 2003 「里政改革」專案報告2003.3.24,台北市議會圖書館。
台灣日報 2003.4.21
文忠國 1992 「中國大陸八九民運與中共政治權威互動關係」,國立政治大學東亞研究所博士論文。
民眾日報 1999.8.5
石兆振
1983 「高雄市改制後首屆議會議員弁鄋穛{之研究」,國立政治大學政治研究所碩士論文。
全國法規資料庫網站
http://law.moj.gov.tw/fl.asp
汪明生、朱斌妤 1999 衝突管理,台北:五南。
李美華等(譯)
1998 Earl Babbil. The Practice social Research. 台北:時英出版社。
吳盛字
1982 「台灣省地方府會關係之研究」,中國文化大學三民主義研究所碩士論文。
林治平
2003 「論國民主權原則與民主原則」,國立台灣大學國家發展研究所碩士論文。
林美菊
1992 「台北縣第十二屆議會之研究」,文化大學政治研究所碩士論文。
林嘉慧、楊靖儀
1992 「縣市政府、縣市議會之職權及其關係之探討」,法律學刊,第23期,頁95-117。
林清華
1972 「台北市府會關係研究」,政治大學公共行政研究所碩士論文。
胡德三 1990 「Ted Gurr相對剝奪論和Charles Tilly資源動員論整合研究─清代太平天國、捻亂個案分析」,國立政治大學政治研究所碩士論文。
胡幼慧、姚美華
1996 「一些質性方法上的思考」,胡幼慧主編,質性研究:理論、方法及本土女性研究實例,台北:巨流。
范光描 2003 「網際網路與社會運動─以台灣人權促進會電子報為例」,中國文化大學新聞研究所碩士論文。
室井力、原野翹 1995 現代法學叢書:現代自治法入門,三版,東京:法律文化社。
連哲偉
1995 「民進黨執政縣市之府會關係:新竹縣、彰化縣及高雄縣比較分析(1989-1993)」,國立政治大學政治研究所碩士論文。
兼子仁、薱母悼? 1989 自治體法學全集(七):地方自治法,東京:學陽書房。
釧v力 1996 「從行政與立法的分際談府會關係」,臺灣法學會學報,民85.9,第17期,頁364-374。
野@煜
1985 「新聞報導對臺灣省府會關係影響之研究」,中國文化大學政治學研究所碩士論文。
鳥リh
1985 「從國父地方自治理論探討桃園縣府會關係(民國六十七年∼七十二年)」,中國文化大學三民主義研究所碩士論文。
陷撰{
2000 「參與行政府與政策執行之研究」,國立台灣大學政治學研究所碩士論文。
張壹智
2002 「分立政府」與「一致政府」對府會關係的影響:以台灣地區縣市政府為例,中正大學政治學研究所碩士論文。
張建弘
1997 「台北市府會關係之研究」,國立政治大學公共行政研究所碩士論文。
張宏安
1975 「高雄市府會關係之研究」,國立政治大學公共行政研究所碩士論文。
孫惠生 2002「地方制度法施行後縣市府會關係之研究」,台北大學公共行政暨政策研究所在職班碩士論文。
張茂桂 1994 「民間社會、資源動員與新社會運動--臺灣社會運動研究的理論志向」,香港社會科學學報,第4期,頁33-66。
陳建涵 2003 「『看見』同志運動──同志團體的多元發展與參政」,成奶j學政治經濟學研究所碩士論文。
陳朝建 2002 「精省後省之地位暨監督機制之研究─論省之法律地位與省政府弁鄐岑鄎活v,臺灣大學政治學研究所博士論文。
郭政瑋
2003 「台北市政府府會連絡機制之研究:行政立法資訊交易的觀點」,世新大學行政管理學系碩士論文。
陳敏 1998 行政法總論,台北:作者自刊,政大圖書部。
陳陸輝、游清鑫
2001 「民眾眼中的分立政府:政黨的府會互動與首長施政滿意度」,理論與政策,第15卷第3期,頁61-78。
陳昭峰
1978 「直轄台北市第二屆議會之研究」,國立政治大學公共行政研究所碩士論文。
陳陽德
2000 「台灣地方制度演進之探討」,東海社會科學學報,第19期,頁149-167。
曾玉慧 2002 「台灣幼兒教育券之社會運動研究─以『一O一八為幼兒教育而走』為例」,嘉義大學幼兒教育研究所碩士論文。
黃異 1992 行政法總論,台北:三民書局。
黃錦堂 1999 「地方府會法制之研究」,中國地方自治,第52卷第7期,頁4-36。
黃錦堂 2000 地方制度法基本問題之研究,台北:翰蘆圖書。
黃育德 1999 「工人如何形成政治行動?—台南縣自主工會運動的個案研究」,成奶j學政治經濟研究所碩士論文。
黃正雄
1996「府會互動關係的檢視」,國家政策(動態分析)雙週刊,第140期,頁5-6。

黃麗如
1998 「縣市議會職權及其界限之探討」,東海大學公共行政研究所碩士論文。
傅恆德 1998 「建構政治暴力與革命行動的簡約模型」,問題與研究,第37卷第8期,頁1-17。
楊婉瑩
2001 「性別差異下的立法院」,政治科學論叢,第15期,民90.12 頁135-169。
楊樹源
2001 「台灣地區『分立政府』與『一致政府』體制運作之比較:以新竹縣市與嘉義縣市為例」,中正大學政治學研究所碩士論文。
趙永茂
1996 「中央與地方權限劃分與府會衝突的改善途徑」,研考雙月刊,頁16-22。
趙永茂 1997 中央與地方權限劃分的理論與實際,台北:翰蘆圖書。
趙永茂
1998 「中央與地方分權問題暨地方府會關係之研究─省(市)與縣(市)政府案例分析」,行政院研考會委託研究計畫。
劉文仕 2000 「論地方府會衝突之調解機制」,中國地方自治,第53:12=616期,2000.12,頁15-48。
蔡相廷
1990 「台北市政府與台北市議會權力關係之研究」,國立台灣師範大學三民主義研究所碩士論文。
聯合晚報 1993.10.02
聯合報 1983.8.7
聯合報 1999.11.17
聯合報
1999.11.23
謝宜芳
2002 「分立政府下的府會關係─台北市議會口頭質詢之內容分析(1991-2001)」,東海大學公共行政研究所碩士論文。
薄慶玖 1985 「由施性忠所引發的問題檢討台灣省地方自治」,國立政治大學學報第52冊,1985.12,頁31~64。

Alesina, Alberto, and Howard Rosenthal
1995 Partisan Politics, Divided Government, and the Economy. New York: Cambridge University Press.
Charles Tilly 1978 From Mobilization to Revolution, New York: Random House.
Cox, Gary W., and Samuel Kernell
1991 Introduction: Governing a Divided Era. In the Politics of Divided Government, ed. Gary W. Cox and Samuel Kernell. Boulder, CO: Westview Press.
Gareth Morgan
1994 Image of Organization. 公共行政叢書:5,台北:五南
Gini G. Scott
1990 Resolving Conflict. Chinese language arranged with New Harbinger.
Herbert S. Kindler
1993 Managing disagreement constructively, ISBN 957-708-077-4.
Kast、Rosenzweig 1985 Publications through Big Apple Tuttle-Mori Literary Agency, Inc., All Rights Reserved.
Jacobson, Gary C.
1990 The Electoral Origins of Divided Government. Boulder, CO: Westview Press.
Joathan H. Tutner 1986 The Structure of Sociological Theory, The Dorsey press, Chicago.
Jones, Charles O.
1994 The Presidency in a Separated System. Washington DC: Brookings Institution.
Lew A. Coser 1956 The Functions of Social Conflict, The Free press, New York.
Linz, Juan J.
1994 Democracy, Presidential or Parliamentary: Does It Make a Difference? In The Failure of Presidential Democracy, ed. Juan J. Linz and Arturo Valenzuela. Baltimore: Johns Hopkins Press.
Mayhew, David R.
1991 Divided Party Control: Does It Make a Difference? PS: Political Science and Politics 24(4):637-640.
McAdam, Doug 1982 “Political Process and the Development of Black Insurgency1930-1970”. Chicago: Chicago University Press,1-59.
McCarthy, John D. and Mayer N. Zald 1973;1997 ”Resource Mobilization and Social Movements: A Partial Theory” in Social Movement in an Organizational Society. New Brunswick, NJ: Transaction Books, 15-42.
Morse,J.M.(ed)
1994 Critical Issues in Qualitative Research Methods. London: Sage Publications.
Petracca, Mark P., Lonce Bailey, and Pamela Smith
1990 Proposals for Constitutional Reform. Presidential Studies Quarterly 20(3):503-532.
Robin Williams, Jr. 1970 SocialOrder and Social Conflict, Proceedings of the American Philosophical Society.
Roy J. Lewicki、David M. Saunders、 John W. Minton 1999 Negotiation,Copyright by McGraw-Hill Inc.
Stephen P. Robbins 2001 ”Organizational Behavior”by Prentice Hall Int‘s(Taiwan) Ninth Edition.
Sundquist, James L.
1998 Needed: A Political Theory for the New Era of Coalition Government in the United States. Political Science Quarterly 103(4):613-635.
Ted Robert Gurr 1970 Why Men Rebel, Princeton, Princeton University Press.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔