(34.204.186.91) 您好!臺灣時間:2021/04/19 13:17
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:楊紫苑
研究生(外文):Tzu-Wan Yang
論文名稱:社區大學學員對公共論壇學習動機與學習滿意度之研究-以宜蘭社區大學及永和社區大學為例
論文名稱(外文):Research onLearning Motive and Learning Satisfaction to Public Forums for Community College Students- Case Study:Yilan Community College & Yonghe Community College
指導教授:藍三印藍三印引用關係
指導教授(外文):作者未提供
學位類別:碩士
校院名稱:銘傳大學
系所名稱:公共事務學系碩士在職專班
學門:社會及行為科學學門
學類:公共行政學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2004
畢業學年度:92
語文別:中文
論文頁數:169
中文關鍵詞:社區大學公共論壇學習動機學習滿意度
外文關鍵詞:Learning Satisfaction.Learning MotiveCommunity CollegePublic Forum
相關次數:
  • 被引用被引用:22
  • 點閱點閱:522
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:7
摘要
本研究主旨在探討我國社區大學學員對公共論壇之學習動機與學習滿意度,其具體目的包括社大學員對參與公共論壇的動機取向、瞭解社大學員參與公共論壇之後學習滿意度之情形,並探討不同背景變項與社大學員學習動機、學習滿意度之關係,最後根據研究發現提出具體建議,以作為相關單位參考依據。
為達到上述研究目的,本研究係採用文獻法、問卷調查法、及深度訪談法三種研究方法。首先,參考文獻相關資料編製成「社區大學學員對公共論壇之學習動機與學習滿意度調查問卷」;其次,以持續推動公共論壇並在課程評鑑中獲獎的「宜蘭社大」、「永和社大」作為研究母體,以立意抽樣方式對500位學員進行問卷調查,有效問卷回收宜蘭社大270份、永和社大69份,共339份,可用率67.8%。此外,與長期關心社大發展,並具有實務經驗的四位專家學者、社大校長及行政人員進行深度訪談。
最後,將量化研究以統計方法加以分析,並結合質化研究之相互印證進行歸納比較與討論。研究發現如下結論:
一、 學員對校方舉辦公共論壇的努力給予高度肯定。
二、 學員參與公共論壇最主要的目的為增廣見聞。
三、 學員參與公共論壇後已能學習傾聽不同和對立的聲音。
四、 社區關懷及貼近生活的議題內容,比例有增加的需要。
五、 校方嚴格要求一定要參加,將導致隱性反彈。
六、 引言人滿意度最高,顯示需提昇學員「從聽到說」的能力。
七、 主持人是掌控氣氛的靈魂人物,對滿意度影響甚鉅。
八、 學員期待公共論壇舉辦的方式更生動活潑。
九、 低學歷者的學習動機與學習滿意度有向上提昇的空間。
Summary

The purpose of this article is to study the learning motive and the learning satisfaction to a public forum for community college students. The concrete objectives contain finding the motives for community college students to participate in a public forum, understanding the satisfaction for community college students after taking a part in a public forum, and study the relationship among different population variables, learning motives and learning satisfaction. In conclusion, we will propose concrete suggestion to be a reference for related organizations.
In order to accomplish the above-mentioned purpose, this article applies three research methods such as document method, questionaire method and interview method. First of all, references were applied to compile “The question inquiry of the learning motives and learning satisfaction to a public forum for community college students”. In the next place, we took Yilan Community College and Yonghe Community College, which have been consistently promote public forums and were awarded in class evaluation, as statistic population to proceed questionaire for 500 students through purpose sampling. There were 339 effective samples back including 270 from Yilan Community College and 69 from Yonghe Community College. The useable rate was 67.8%. In addition, we interviewed 4 experienced experts as well as principles and administrators in community colleges.
In the end, we analyzed quantitative results through statistic method; moreover, we combined qualitative study to generalize and compare our findings. Our findings are as follows:
1. Students feel highly positive to the efforts of school to hold public forums.
2. The purpose for students to participate in public forums is to absorb knowledge.
3. Students have learned how to listen to different and opposite opinions after joining public forums.

4. There’s a need to increase the topics about community attention and life caring.
5. Enforcement of participation from school will lead to recessive opposing reaction.
6. The keynote speaker person has the highest satisfaction so that there’s requirement to improve students’ ability of “from listening to speaking”.
7. The chair person is the key person to control atmosphere and will significantly influence satisfaction.
8. Students expect a more vivid and vigorous way to hold a public forum.
9. There’s room to improve learning motives and learning satisfaction for those who have few education training.
目 次
第一章 緒 論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究問題與目的 6
第三節 研究方法、限制與流程 8
第四節 名詞界定 14
第二章 文獻評論 15
第一節 社區大學理念之探討 15
第二節 公民特質與公民社會理論之探討 27
第三節 學習動機與學習滿意度理論之探討 31
第三章 研究設計與實施 49
第一節 研究架構 49
第二節 研究假設 53
第三節 研究對象 55
第四節 研究工具 56
第五節 研究方法與實施步驟 63
第六節 資料處理 65
第四章 研究結果與討論 67
第一節 個人背景變項與學習動機、學習滿意度之分析 68
第二節 學習動機分析 78
第三節 學習滿意度分析 87
第四節 學習動機對學習滿意度之影響分析 97




第五節 未參加公共論壇者及開放式問題之意見分析 99
第六節 研究發現 102
第五章 研究結論與建議 109
第一節 結論 109
第二節 建議 112
參考書目 117
中文部份 117
英文部份 121

附錄一:問卷初稿 125
附錄二:正式問卷 131
附錄三:訪談資料 137
附錄四:2004年全國社區大學一覽表 157







表 次

表2- 1:2003年全國社區大學公共論壇舉辦摘要一覽表 26
表2- 2:成人教育學習動機取向分析表 34
表2- 3:成人教育學習動機之背景變項顯著差異分析表 37
表2- 4:影響學習滿意度之相關因素分析表 44
表3- 1:深度訪談研究對象一覽表 55
表3- 2:正式問卷施測狀況一覽表 55
表3- 3:學習動機量表之因素分析與信度係數 58
表3- 4:學習滿意度量表之因素分析與信度係數 60
表3- 5:正式問卷題號對照一覽表 62
表4- 1:研究對象背景變項次數分配表 68
表4-2:「性別」與個人學習動機、學習滿意度之t-test分析摘要表 69
表4-3 :不同年齡學員的「學習動機」之變異數分析摘要表 70
表4-4 :不同年齡學員的「學習滿意度」之變異數分析摘要表 71
表4-5 :不同教育程度學員的「學習動機」之變異數分析摘要表 72
表4-6 :不同教育程度學員的「學習滿意度」之變異數分析摘要表 73
表4-7 :不同職業程度學員的「學習動機」之變異數分析摘要表 74
表4-8 :不同職業程度學員的「學習滿意度」之變異數分析摘要表 75
表4-9 :不同婚姻狀況程度學員的「學習動機」之變異數分析摘要表 76
表4-10 :不同婚姻狀況學員的「學習滿意度」之變異數分析摘要表 77
表4- 11:「學習動機」各取向整體得分摘要表 78
表4-12 :「求知興趣」得分摘要表 79
表4-13 :「社會服務」得分摘要表 81




表4-14 :「社交關係」得分摘要表 82
表4-15 :「逃避或刺激」得分摘要表 83
表4-16 :「職業進展」得分摘要表 85
表4-17 :「外界期望」得分摘要表 86
表4-18:「學習滿意度」各取向整體得分摘要表 87
表4-19:「引言人」得分摘要表 88
表4-20:「人際互動」得分摘要表 90
表4-21:「學習成果」得分摘要表 91
表4-22:「學習環境」得分摘要表 93
表4-23:兩所社大舉辦公共論壇之場地與時間比較表 93
表4-24:「主持人」得分摘要表 94
表4-25:「議題內容」得分摘要表 95
表4-26:「學習滿意度」為效標變項之逐步迴歸分析摘要表 97
表4-27 :「未參加公共論」學員意見分析表 99
表4-28 :「開放式問題」學員意見分析表 100


圖 次
圖 1:研究流程圖 13
圖 2:研究架構圖 50
圖 3:研究步驟圖 64
一、中文部份
王政彥
1996 社區成人教育的社會學分析,成人教育雙月刊,第三十期。
阮小芳
2000 社區大學與社區經營的理念,玄奘人文社會學員及社區教育學系,大學發展與社區參與,高雄:復文出版社。
江明修
1997 公共行政:理論與社會實踐,台北:五南圖書出版公司。
李維真
2001 我國社區大學經營及其發展之研究—以南部地區為例,國立中山大學教育研究所碩士論文。
李永吟、邱上真等
1995 學習輔導,台北:心理出版社。
林美智
2000 空中大學師生互動與學生滿意之研究,高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。
林孝信
2003 台灣社區大學導覽,台北:社團法人社區大學全國促進會。
林孝信
2004 台灣社區大學導覽,台北:社團法人社區大學全國促進會。
林振春
1996 社區成人教育者的培育與運用,成人教育雙月刊,第三十期。


林麒棟
2001 社區大學社團活動課程推動社區營造之研究--以台北市文山社區大學為例,國立中正大學/成人及繼續教育研究所碩士論文。
吳芝儀、李奉儒
1995譯 Michael Quinn Patton 著,質的評鑑與研究,台北:桂冠圖書公司。
吳婉如
1993 台灣地區長青學苑教師教學型態與學員學習滿意度研究,社會教育學刊。
施玉娟
2001 成人參與社區大學學習動機之研究,國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文。
馬芳婷
1989 社教機構短期研習班教師教學行為與學生學習滿意度之研究,國立台灣師範大學社會教育研究所碩士論文。
陳其南
1992 公民國家意識與台灣政治發展,台北:允晨文化公司。
陳定銘
2001a 我國社區大學的理論與實踐,社區發展季刊,第 93 期 。
陳定銘
2001b 台灣社區大學之研究--公民社會建構與終身學習政策的實踐,國立政治大學公共行政學系博士論文。
陳國恩
1997 空中大學學生學習風格與學習滿意、學習成就關係之研究,國立台灣師範大學社會教育研究所碩士論文。


陳靖治
1998 台灣省高級補校辦理第二專長教育自評成效之研究,國立中正大學成人及繼續教育研究所。
酗撜?
2000 公民參與公共行政之理論與實踐—「公民性政府」的理想型建構,國立政治大學公共行政學系博士論文。
張捷隆
2000 宜蘭社大經驗:以「人」的生活作為文化創新切入點,第二屆社區大學研討會手冊,高雄:新興社區大學編印。
黃玉湘
2001 我國社區大學學員學習動機與學習滿意度之研究,國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文。
黃武雄
1998 87年度第一季招生入學選課手冊,台北市文山社區大學編印。
黃武雄
1999 「我們要辦什麼樣的社區大學?—地方政府設置社區大學計畫通案」,第一屆社區大學全國研討會,落實高教於地方—迎接社區大學的新時代,新竹:新竹市立文化中心。
黃政傑
1987 課程評鑑,台北:師大書苑。
黃富順
1992 成人的學習動機,高雄:復文。
黃益松
2001 在職進修部學生學習動機、學習滿意度與學習後行為關係之研究,中華大學工業工程與管理研究所。

彭明輝
2001 「評鑑制度的精神與內涵」,社區大學全國通訊,第15 期,頁5 。
蔡名鈺
1991 老人教育學員學習滿意度及相關因素之研究,私立東吳大學社會研究所碩士論文。
鄭田
1995 交通部電信訓練所學員覺察之學習滿意度調查研究,國立交通大學管理科學研究所碩士論文。
蕭安成
1998 隔空與非隔空學習者自我導向學習傾向和學習滿意度之研究,國立高雄師範大學成人教育研究所。
韓春屏
2000 國中補習學校取向、學生批判思考與學習滿意相關之研究,國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。
顧忠華
1999 社會學理論與社會實踐,允晨文化公司。
顧忠華
2001 社區力量的躍升從在地學習開始,社區大學從普及到深化研討手冊,財團法人宜蘭社區大學教育基金會編印。



二、英文部分
Argyris,C.
1964 Integration the individual and the organization.New York:John Wiley &Sons.
Binner,P.M.,Dean,R.S.&Millinger,A.E.
1994 Factors underlying distance learner satisfaction .The American Journal of Distance Education ,4 ,232-238.
Boshier,R.
1971 Motivational Orientations of Adult Education Participants :A Factor Analytic Exploration of Houle ’s Typology.Adult Education,21(2),3-26.
Burgess,P.
1971 easons for Adult Participation In-Group Educational Activity.Adult Education.22(1),3-29.
Cooper, Terry L.
1991 entics of Citizenship for Public Administration. Englewood Cliffs,New Jersey : Prentice Hall.
Cunningham, Phyllis.
2001 entic Community Education.” 宜蘭縣政府、時報文教基金會、社區大學全國促進會(2001)主辦。 第三屆社區大學全國研討會「社區大學從普及到深化」研討手冊。頁33-36 。宜蘭:宜蘭高中。
Domer,D.E.,Carswell,J.W.,&Spreckelmeyer,K.F.
1983 rstanding Educational Satisfaction.The University of Kansas School of Architectureand Urban Design.(ERIC Document Reproduction Service No.ED 232 600)


Howard,G.S.,&Maxwell,S.E.
1982 Do grades contaminate student evaluation of instruction?Research in Higher Education,16(2),175-188.
Houle,C.O.
1961 The Inquiring Mind.Madison:University of Wisconsin Press.
Hoyt,D.P.
1973 Measurement of instructional effectiveness.Research inHigher Education,1,367-378.
Hynes,G.E
1990 Effects of psychological type and educational orientation of faculty on adult learner satisfaction.Doctoral dissertation,Saint Louis University.
Kerwin,M.A.
1981 Student involvement as a dimension of the student perceived teaching behavior of post secondary educators.Adult Education,31(2),85-92.
Lam,Y.L.,&Wong,Andrew.
1974 Attendance regularity of adult learners:An examination of content and structural factors.Adult Education,14(2),130-142.
Long,H.B.
1983 Adult Learning :Research and practice.New York :The adult education company.
Manveval,Rhonda Price.
1999 The construction of working-class women ’s identities and the experience of participation:Accommodation andresistance to dominate discourses.The Pennsylvania State University.ISBN:0-599-71504-9.DAI-A 61/04,p.1271.


Mangano,J.&Corrado,T.
1979 Adult Students ’Satisfaction at Six Two-Year Colleges.(ERIC Document Reproduction Service No.ED180 563).
Maslow,A.H.
1970 Motivation and personality (2nd ed.).New York:Harper &Row.
McPherson,John Dwight
1999 Understanding the thoughts and experiences leading to the full-time enrollment of a selected group of adult undergraduate students in a midwestern university.Ball State University.ISBN:0-599-52457-X.DAI-A 60/11,p.3872.
O''Connell, Brian
1999 Civil Society :The Underpinnings of American Democracy. Hanover, NH :University Press of New England.
O''Connell, Brian
2000 Civil Society :Definitions and Descriptions.” Nonprofit andVoluntary Sector Quarterly. Vol.29. No.3. pp.471-478.
Pocock, J. G. A.
1995 “The Ideal of Since Classical Times.” In Beiner, R.(ed.). Theorizing Citizenship. New York :The State University of New York Press. pp.29-52.
Rezabek,Roger Joseph
1998 A study of the motives,barriers,and enablers affecting participation in adult ce education classes in an Iowa community college.University of Northern Iowa.ISBN:0-599-30294-1.DAI-A 60/05,p.1434.


Sheffield,S.B.
1964 The Orientation of Adult Continuing Learners,In D.Solomon (ED.),The Continuing Learners.Chicago :Center for the Study ofLiberal Education for Adult.
Tang,Jun-Chou
1999 Curricular perceptions of adult education at National Chung-Chin University,Chia-Yi,Taiwan.Florida International University. ISBN :0-599-38863-3.DAI-A 60/07,p.2331.
Tough,A.
1982 The Adult learning Projects (2nd ed.)Ontario:The Ontario Institute for Studies in Education.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 22.張德銳(民85)。淺談建立親師合作關係的幾個做法。學生輔導通訊,45,84-89。
2. 13.林明地(民88)。家長參與學校教育的研究與實際:對教育改革的啟示。教育研究資訊雙月刊,7(2),61-79。
3. 12.林明地(民87)。家長參與學校活動與校務:台灣省公私立國民中小學校長的看法分析。教育政策論壇,155-187。
4. 11.吳宗立(民87)。開放社會中學校親職教育的推展。教育實習輔導,4(2),70-73。
5. 37.薛瑞君(民89)。親師領航共織教育遠景談親師合作的理念與實務。國教之友,51(4),3-13。
6. 35.鄭端容(民90)。回看親師合作的策略面。北縣教育,38,21-23。
7. 34.鄭淑文(民89)。親師合作的重要。國教之友,51(4),29-30。
8. 33.蔡純姿(民89)。親師合作實施之檢討與展望。社教雙月刊,95,34-36。
9. 32.蔡純姿(民86)。共創孩子的快樂同年—親師合作的理論與實務初探。公教資訊季刊,1(2),16-21。
10. 31.黃靖媛(民89)。班親會之理論與實務。國教之友,51(4),23-28。
11. 28.曾志朗(民90)。教師的專業成長與新使命。文教新潮,6(3),1-5
12. 25.許誌庭(民90)。課程改革是親師合作教學為基礎,教師之友,42(3),32-36。
13. 24.張茂源(民90)。從家長參與談親師合作的推展。教師之友,42(2)期,58-63
14. 23.張學善(民90)。親師合作的內涵及其相關因素探討。國教天地,10(146),49-54。
15. 9. 李慶泰(民88)。給他們機會他們會做得更好---推行學校義工制度效能篇。教師之友,40-5,57-62。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔