跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.85) 您好!臺灣時間:2024/12/12 08:39
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:韓國華
研究生(外文):Kuo-Hwa Han
論文名稱:品牌個性、品牌形象、品牌聲譽與涉入對品牌權益影響之研究—以手錶為例
論文名稱(外文):The Study of the Effects Among Brand Character, Image, Reputation and Involvement have on Brand Equity — An Example of Watches
指導教授:陳澤義陳澤義引用關係
指導教授(外文):作者未提供
學位類別:碩士
校院名稱:銘傳大學
系所名稱:管理科學研究所在職專班
學門:商業及管理學門
學類:其他商業及管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2004
畢業學年度:92
語文別:中文
論文頁數:131
中文關鍵詞:涉入品牌個性品牌形象品牌聲譽品牌權益
外文關鍵詞:brand characterbrand imagebrand reputationbrand equityinvolvement
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:1810
  • 評分評分:
  • 下載下載:764
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:18
摘 要
品牌對於企業,不只是二十一世紀行銷的基石,更是開啟市場之門的鑰匙。反觀行銷管理的目的,即在運用「品牌」發揮「槓桿」效能,成功的將品牌推向國際,已是當前行銷管理重要的課題。爰此,本研究旨在探討品牌個性、品牌形象、品牌聲譽對品牌權益的影響,而以手錶為例。研究方法採問卷調查法,針對台灣北部六個縣市,18歲以上之男女做為抽樣母體,共計發放問卷420份,回收有效問卷402份。然後運用描述性統計、信效度分析、多變量變異數分析、迴歸分析等統計方法,進行研究假設的驗證以及研究結果的描述。
本研究經前述各分析實證結果顯示:品牌個性、品牌形象與品牌聲譽對品牌權益具有顯著的影響。其次,品牌個性、品牌形象與品牌聲譽等亦會因持續涉入或資訊涉入的調節作用,對品牌權益亦會更加形成顯著的影響。準此,當企業在面臨全球市場技術創新愈來愈快,產品生命週期漸短之際,唯有加強突顯品牌個性、品牌形象與品牌聲譽的獨特性,增強品牌權益的影響力與優越性,建立差異性的競爭利基,創造較大的利潤,方足以在競爭激烈的市場中永續經營。因此,本研究的探討將對行銷或品牌管理在擬定競爭策略時有所助益。
ABSTRACT
Corporate brand serves as to the corporation, as the foundation of the 21st century’s marketing, brand is a key to open the door of “market.” Turning our attention to the main objective of marketing management, added to the “leverage effect” through “branding”, in order to successfully promote a brand to an international arena has become the priority goal of market. Therefore, this study aims to examine the effects among brand character, image, and reputation have on the brand equity, using a study of watches as example. The study is conducted with a questionnaire survey, sampling population defined as men and women over 18 years of age from 6 cities and counties in Northern Taiwan. 420 customers were requested to answer the questionnaire. And the effective respondents were 402.The research uses descriptive statistics, multi-variation variables analysis, regression analysis and various statistics tests to verify study assumptions and to interpret the result of study.
Results from the above listed analysis show that brand character, image and reputation cause significant impacts to the equity of brand. Meantime, brand characters, image and reputation will begin to crease significant impact on brand equity as a moderating effect of involvement. Based on these findings, when faced with ever fast-moving technological innovations on the global market fronts and product life cycles that will be consistently shorter. Companies must emphasize on the distinguished and differentiated nature of their brand character, image and reputation, in order to strengthen the impact and superiority of its brand equity, build an edge to survive in a differentiated competitive market, increase margin, and thus operate sustainable in the ever fiercely competed market. The results from this study shall help with corporations in planning their competitive strategies with respect to marketing management and brand management.
目 錄
頁次
目錄 I
圖目錄……………………………………………………………………… IⅤ
表目錄 Ⅴ
第一章 緒論 1
1.1 研究動機 1
1.1.1 管理難題 1
1.1.2 管理問題 2
1.1.3 研究問題 3
1.1.4 調查問題 4
1.1.5 研究動機 4
1.2 研究目的 7
1.3 研究方法與流程 8
1.3.1 研究流程 10
1.3.2 研究方法 11
1.4 章節安排 11
第二章 文獻探討 12
2.1 品牌 12
2.1.1 品牌定義 12
2.1.2 品牌與產品的關係 13
2.1.3 品牌的重要性 13
2.1.4 品牌的功能15
2.2 品牌概念 17
2.2.1 品牌概念的定義 17
2.2.2 品牌概念的類別 17
2.3 品牌個性 19
2.3.1 品牌個性的意義 19
2.3.2 品牌個性的形成 21
2.3.3 品牌個性的建構 21
2.3.4 品牌個性價值與功能23
2.4 品牌形象 25
2.4.1 品牌形象定義與構面 25
2.4.2 品牌形象的分類 28
2.5 品牌聲譽 29
2.5.1 品牌聲譽的意義 29
2.5.2 品牌聲譽的重要性 30
2.5.3 品牌聲譽的評價 30
2.6 品牌權益 33
2.6.1 品牌權益的定義 33
2.6.2 品牌權益的內涵 34
2.6.3 品牌權益的評鑑 38
2.6.4 品牌權益的衡量 40
2.7 涉入 43
2.7.1 涉入的定義 43
2.7.2 涉入的分類 44
第三章 研究方法 48
3.1 研究架構與變數構面 48
3.2 研究假說 49
3.2.1 品牌個性對品牌權益的假說 49
3.2.2 品牌形象對品牌權益的假說 50
3.2.3 品牌聲譽對品牌權益的假說 51
3.2.4 涉入對品牌權益的假說 54
3.3 變數的操作性定義與衡量 57
3.3.1 品牌個性操作性定義與衡量 57
3.3.2 品牌形象操作性定義與衡量 58
3.3.3 品牌聲譽操作性定義與衡量 58
3.3.4 品牌權益操作性定義與衡量 60
3.3.5 涉入操作性定義與衡量 62
3.4 抽樣方法與研究設計 63
3.4.1 問卷設計 63
3.4.2 抽樣設計及樣本來源 65
3.5 資料分析方法 67
第四章 實證結果 70
4.1 問卷調查 70
4.1.1 樣本回收情形 70
4.1.2 資料統計分析 71
4.1.3 人口變數統計 72
4.2 基本人口統計分析 73
4.3 信度分析 76
4.4 效度分析 81
4.5 多變量分析 84
4.6 迴歸分析 88
第五章 結論與建議 95
5.1 研究結論 95
5.1.1 實證結果方面 95
5.1.2 管理涵意方面 97
5.2 研究建議 101
5.2.1 對產/企業的建議 101
5.2.2 研究限制 103
5.2.3 未來研究建議 104
參考文獻 106
附錄 調查問卷 116













圖 目 錄
圖1-1 本研究之研究流程圖 9
圖2-1 品牌形象構面 26
圖2-2 品牌形象的多重屬性 27
圖2-3 品牌權益模型 41
圖3-1 本研究之觀念性架構 48













表 目 錄
表2-1 帶領品牌個性的因素 21
表2-2 品牌個性尺度 22
表2-3 品牌個性尺度構成表 23
表2-4 品牌權益的衡量指標 42
表3-1 手錶市場的區隔 53
表3-2 品牌個性衡量的問項重點 57
表3-3 品牌形象衡量的問項重點 58
表3-4 品牌聲譽衡量的問項重點 59
表3-5 品牌權益衡量的問項重點 60
表3-5 品牌權益衡量的問項重點(續) 61
表3-6 涉入衡量的問項重點 62
表3-7 問卷主體設計 63
表3-8 民國92年台灣地區手錶理想品牌排行榜 64
表3-9 北部縣市人口數比例與調查問卷分配數 65
表3-10 信賴係數法之信度衡量標準 68
表4-1 北部縣市調查問卷回收有效樣本數 71
表4-2 有效樣本結構之人口變數統計 72
表4-3 不同「性別」對品牌權益之影響 73
表4-4 不同「年齡」對品牌權益之影響 73
表4-4 不同「年齡」對品牌權益之影響(續) 74
表4-5 不同「教育程度」對品牌權益之影響 74
表4-6 不同「月所得額」對品牌權益之影響 75
表4-7 變數與構面間之信度與相關分析 76
表4-7 變數與構面間之信度與相關分析(續) 77
表4-8 構面與題項間之信度與相關分析……………… …………………..78
表4-8 構面與題項間之信度與相關分析(續) 79
表4-8 構面與題項間之信度與相關分析(續) 80
表4-9 信度係數與構面間相關係數矩陣 82
表4-10 構面間相關係數之平均值 83
表4-11 自變數對品牌權益之影響 84
表4-12 自變數交互效果對品牌權益的影響 85
表4-13 自變數主效果對品牌權益的影響 86
表4-14 自變數交互效果對品牌權益的影響 87
表4-15 變數之迴歸分析結果:未考慮調節變數 89
表4-16 逐步迴歸分析(一) 90
表4-17 逐步迴歸分析(二) 91
表4-18 逐步迴歸分析(三) 91
表4-19 研究假說驗證結果總彙表 93
表4-19 研究假說驗證結果總彙表(續) 94
參考文獻
一、英文部分
1.Aaker, D. A., Managing Brand Equity : Capitalizing on the Value of a Brand Name, NY: The Free Press, Macmillan, 1991.
2.Aaker, D. A., Building Strong Brand, NY: 1st ed., Big Apple Tuttle Mori Literary Agency: The Free Press, 1995.
3.Aaker, D. A., Building Strong Brand, NY: The Free Press, 1996.
4.Aaker, D. A., Strategic Market Management, John Wiley and Sons, Inc, 1998.
5.Aaker, D. A., Brand Leadership, NY: The Free Press, 2000.
6.Aaker, D. A., and Joachimsthaler, E., Brand Leadership, NY: The Free Press, 2002.
7.Aaker, J. L., “Dimensions of Brand Personality,” Journal of Marketing Research, Vol. 3, No. 6, 1997, pp. 347-356.
8.Aaker, J. L., “Brand Personality in Japan: Examining the Cross-Cultural Meaning of Brands and Personality Dimensions,” Unpublished paper, UCLA Anderson Graduate School of Management, 1997.
9.Alexander, L. Biel, and Associates, “How Brand Image Drives Brand Equity?” Journal of Advertising Research, Vol. 3, No. 2, 1992, pp. 93-104.
10.Alt, Michael, and Steve Griggs, “Can A Brand Be Cheeky?” Marketing Intelligence and Planning, Vol. 4, No. 1, 1988, pp. 9-16.
11.Andrews, J. C., Durvasula, S., and Akhter, “A Framework for Conceptualizing and Measuring the Involvement Construct in Advertising Research,” Journal of Advertising Research, Vol. 19, No. 4, 1990, pp. 27-40.
12.Arnold, and David, The Handbook of Brand Management, 1st ed., Bardon-Chinese Media Agency, 1995.
13.Barwise, P., “Brand Equity: Snark or Boojum,” International Journal of Research in Marketing, Vol. 10, No. 1, 1993, pp. 93-104.
14.Batra, Lehmann, and Singh, Brand Equity and Advertising, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates Publishers, 1993.
15.Beck, M. J., “Building Brand Equity Whereit Really Counts, in the Store,” Brandweek, Vol. 35, No. 24, 1994, pp. 20.
16.Bedbury, S., and Fenichell, S., A New Brand World: Eight Principles for Achieving Brand Leadership in the Twenty-First Century, NY: 1st ed., Sunbright Publishing Co., 2002.
17.Bernd, H. S., Customer Experience Management-A Revolutionary Approach to Connecting With Your Customers, 1st ed., John Wiley and Sons, 2003.
18.Berry, J., “National Brands on the Rebound, but the War is Far from Over,” Brandweek, Vol. 36, No. 9, 1995, pp. 25-31.
19.Bhat, B., and Bowonder, B., “Innovation as an Enhancer of Brand Personality: Gobalization Experience of Titan Industries,” Creativity and Innovation Management, Vol. 10, No. 1, 2001, pp. 26-39.
20.Biel, A. L., Converting Image into Equity, Lawence Erlbaum Associates, 1991.
21.Biel, A. L., “How Brand Image Drives Brand Equity,” Journal of Advertising Research, Vol. 3, No. 2, 1992, RC6-RC12.
22.Blackett, T., “The Valuation of Brands,” Marketing Intelligence and Planning, Vol. 9, No. 1, 1991, pp. 27-35.
23.Blackett, T., “ Branding and the Rise of the Generic Drug, ” Marketing Intelligence and Planning, Vol. 10, No. 9, 1992, pp. 21-24.
24.Blackett, T., “ Brand and Trademark Valuation-What’s Happening Now?” Marketing Intelligence and Planning, Vol. 11, No. 11, 1993, pp. 28-30.
25.Blackett, T., “Brand Medicine: Use and Future Potential of Branding in Pharmaceutical Markets,” International Journal of Medical Marketing, Vol. 2, No. 1, 2001, pp. 33-49.
26.Bloch, P. H., and M. L. Richns, “A Theoretical Model for the Study of Product Importance Perceptions,” Journal of Marketing, Vol. 47, No. 2, 1983, pp. 69-81.
27.Campbell, D. T., and Fiske, D. W., “Convergent and Discriminant Validation by the Multitrait-Multimethod Matrix,” Psychological Bulletin, Vol. 56, No. 1, 1959, pp. 81-105.
28.Celsi, and Olson, J. C., “The Role of Involvement in Attention and Comprehension Procssess,” Journal of Consumer Research, Vol. 15, No. 3, 1988, pp. 210-224.
29.Chaudhuri, A., “How Brand Reputation Affects the Advertising - Equity Link,” Business Source Premier, Vol. 42, No. 3, 2002, pp. 136-146.
30.Chaudhuri, A., “How Brand Reputation Affects the Advertising-Brand Equity Link,” Journal of Advertising Research, Vol. 42, No. 3, 2002, pp. 33-43.
31.Chaudhuri, A., “Does Brand Loyalty Mediate Brand Equity Outcomes?” Journal of Marketing Research, Vol. 7, No. 2, 2001, pp. 136-146.
32.Chernatony, L. D., and McWilliam, G., “Branding Terminology the Real Debate,” Marketing Intelligence and Planning, Vol. 2, No. 2, 1989, pp. 29-32.
33.Chernatony, L. D., “Brand Management Through Narrowing the Gap Between Brand Identity and Brand Reputation,” Journal of Marketing Management, Vol. 15, No. 1,1993, pp. 157- 179.
34.Cooper, D. R., and Emory, C. W., Business Research Methods, 5th Richard D. Irwin, Inc.1995.
35.Costley, C. L., “Meta Analysis of Involvement Research, ” Advances in Consumer Research, Vol. 15, No. 1, 1988, pp. 554-563.
36.Crimmins, J. C., “Better Measurement and Management of Brand Value,” Journal of Advertising Research, Vol. 31, No. 4, 1992, pp. 11-19.
37.Dearlove, D., Business the Richard Branson Way: 10 Secrets of the World’s Greatest Brand-Builder, NY: 1st ed., Triumph, 1999.
38.Decker, C. L., Winning With The P&G 99, NY: 1st ed., Big Apple Tuttle Mori Agency, The Free Press, 1998.
39.DeVellis, R. F., Scale Development: Theory and Applications, Newbury Park, CA: Sage,1991.
40.Donald Cooper, and Pamela Schindler, Business Research Methods, 8th ed., NY: McGraw-Hill, 2003.
41.Drawbaugh, K., Brands in the Balance, UK: 1st ed., Pearson Education Ltd., 2001.
42.Duncan, T., and Moriarty, S., Driving Brand Value: Using Integrated Marketing to Manage Profitable Stakeholder Relationship, NY: 1st ed., McGraw-Hill Companies, Inc, 1997.
43.Engel, J. F., Blackwell, R. D., and Miniard, P. W., Consumer Behavior, 8th ed., Forth Worth: The Dryden Press, 1995.
44.Engel, J. F., Blackwell, R. D., “Business Transformation in the Internet,” European Management Journal, Vol. 17, No. 5, 1982, pp. 466-476.
45.Farquhar, P. H, “Managing Brand Equity,” Journal of Advertising Research, Vol. 29, No. 3, 1990, pp. 7-12.
46.Freeman, L., “Study: Leading Brands aren′t Always Enduring,” Advertising Age, Vol. 71, No. 9, 2000, pp. 12-21.
47.Fournier, S., “Consumer and Their Brand: Developing Relationship Theory in Consumer Research,” Journal of Consumer Research, Vol. 24, No. 4, 1998, pp. 343-373.
48.Fombrun, C., “What′s in a Name? Reputation Building and Corporate Strategy,” Academy of Management, Vol. 33, No. 2, 2001, pp. 233-258.
49.Greenwald, A. G., and Leavitt, C., “Audience Involvement in Advertising: Four Levels, ” Journal of Consumer Research, Vol. 11, No. 6, 1984, pp. 581-592.
50.Guilford, J. P., Psychometric Methods, 2nd ed., NY: McGraw-Hill, 1854.
51.Hawkins, D. I., Best, R. J., and Coney, K. A., Consumer Behavior: Building Marketing Strategy, 8th ed., NY: McGraw Hill Company, 2001.
52.Herbig, P., and Milewicz, J., “The Relationship of Reputation and Credibility to Brand Success,” Pricing Strategy and Practice, Vol. 5, No. 1, 1997, pp. 25-35.
53.Herbig, P., and Milewicz, J., “Evaluating the Brand Extension Decision Using a Model of Reputation Building,” Journal of Product Brand Management, Vol. 3, No. 1, 1994, pp. 39-47.
54.Houston, M. J., and Michael L. Rothschild, Conceptual and Methodological Perspective in Involvement, in Research Frontiers in Marketing: Dialogues and Directions, Chicago, IL: American Marketing Association, 1978.
55.Kapferer, J. N., and Laurent, G., “Consumer Involvement Profiles: A New Practical Approach to Consumer Involvement,” Journal of Advertising Research, Vol. 25, No. 6, 1986, pp. 49-57.
56.Kassarjian, H. Harold, “Personality and Consumer Behavior: A Review,” Journal of Marketing Research, Vol. 8, No. 6, 1971, pp. 409-418.
57.Keller, K. L., “Conceptualizing, Measuring, and Managing Customer-Based Brand Equity,” Journal of Marketing, Vol. 57, No. 6, 1993, pp. 1-22.
58.Keller, K. L., Strategic Brand Management: Building, Measuring, and Managing Brand Equity, NJ: Prentice Hall, 1998.
59.Keller, K. L., Heckler, H., and Michael, H., J., “The Effects of Brand Name Suggestiveness on Advertising Recall,” Journal of Marketing, Vol. 62, No. 5, 1998, pp. 48-57.
60.Kim, P., “A Perspective on Brands,” Journal of Consumer Marketing, Vol. 8, No. 3, 1990, pp. 20-30.
61.King, S., “Brand-Building in the 1990s,” Journal of Consumer Marketing, Vol. 8, No. 3, 1991, pp. 43-52.
62.Kotler, P., “Marketing’s New Paradigm: What’s Really Happening out There,” Planning Review, Vol. 20, No. 3, 1992, pp. 51-52.
63.Kotler, P., Marketing Management: Analysis, Planning, Implementation and Control, 8th ed., New Jersey, Prentice-Hall, International, Inc, 1997.
64.Kotler, P., Kotler on Marketing, NY: 1st ed., Big Apple Tuttle Mori Agency: The Free Press, 1999.
65.Kotler, P., Marketing Management, NY: The Free Press, 2000.
66.Kotler, P., Leong, S. H., and Tan, E. T., In Marketing Management-An Asia Perspection, Simon and Schuster pte Ltd., 1996.
67.Krugman, H. E., “The Impact of Television Advertising Learning Without Involvement,” Public Opinion Quarterly, Vol. 11, No. 6, 1965, pp. 349-356.
68.Laurent, G., and Kapferer, N., “Measuring Consumer Involvement Profiles,” Journal of Marketing Research , Vol. 18, No. 1, 1985, pp. 28-38.
69.Lawson, R., Park, C.W., and Millberg, S., “Evaluation of Brand Extensions: The Role of Product Feature Similarity and Brand Concept Consistency,” Journal of Consumer Research, Vol. 18, No. 1, 1991, pp. 185-193.
70.Levy, S. J., “Symbols for Sales,” Harvard Business Review, Vol. 37, No. 6, 1959, pp. 117-124.
71.Lovelock, C. H., Service Marketing, Prentice Hall,Inc., NY: 1st ed., 1996.
72.Lusso, L., “Leading the Way,” Beverage Aisle, Vol. 11, No. 6, 2002, pp. 62-64.
73.Luís, M. B., and Cabral, “Stretching Firm and Brand Reputation” The Rand Journal of Economics, Vol. 31, No. 4, 2000, pp. 658-661.
74.Marconi, J., Beyond Branding, Chicago: Rye Field Publishing Company, 1993.
75.Margaret, C., and Campbell, “ Building Brand Equity,” Internation Journal of Medical Marketing, Vol. 2, No. 3, 2002, pp. 208-218 .
76.Martin, G. S., and Brown, T. J., “In Search of Brand Equity: the Conceptualization and Measurement of the Brand Impression Construck,” In: Childers, M. L. et al, Marketing ing Theory and Applications, 2, Chicago, IL: American Marketing Association, 1990, pp. 431-438.
77.McCracken, G., “Who is the Celebrity Endorser? Cultural Foundations of the Endo sement Process,” Journal of Consumer Research, Vol. 6, No. 4, 1989, pp. 310-321.
78.Michael, and Steve Griggs, “Can A Brand Be Cheeky?” Marketing Intelligence and Planning, Vol. 4, No. 6, 1988, pp. 9-16.
79.Nunnally, J. C., Psychometric Theory, 2nd ed., NY: Mcgraw-Hill, 1978.
80.Pamela, W. Henderson, and Joseph, A. Cote, “Guidelines for Selecting or Modifying Logos,” Journal of Marketing, Vol. 6, No. 2, 1998, pp. 14-30.
81.Park, C.W., Lawson, R., and Millberg, S., “Evaluation of Brand Extensions: The Role of Product Feature Similarity and Brand Concept Consistency,” Journal of Consumer Research, Vol. 18, No. 1, 1991, pp. 185-193.
82.Park, C. W., and Jaworski B. J., and MacInnis D. J., “Strategic Brand Concept-image Management,” Journal of Marketing Research, Vol. 22, No. 3, 1986, pp. 621-635.
83.Penrose, Noel, Valuation of Brand Names and Trade-marks, in: Brand Valuation: Establishing a True and Fair View, Murphy, J. ed. London: The Interbrand Group, 1989.
84.Plummer, J. T., “How Personality Makes a Difference,” Journal of Advertising Research, Vol. 24, No. 6, 1985, pp. 27-31.
85.Randall, G., A Practical Guide to Branding, NY: 1st ed., Big Apple Tuttle Mori Agency: The Free Press, 1997.
86.Reichheld, F. F., and Sasser, W. E., “Zero Defections: Quality Comes to Services,” Harvard Business Review, Vol. 68, No. 5, 1990, pp. 105-111.
87.Reynold, T. J., and Gutman, J., “Advertising is Image Management,” Journal of Advertising Research, Vol. 24, No. 1, 1984, pp. 27-37.
88.Ries, A., and Ries, L., The 22 immutable Laws of Branding, Motana: Faces Publication, 1998.
89.Rothschild, M. L., “Perspective in Involvement: Current Problems and Future Direction,” Advances in Consumer Research, Vol. 11, No. 3, 1984, pp. 216-217.
90.Salam, M., and Tashchian, A., “Selected Socioeconomic and Demographic Characteristics Associated with Purchasing Involvement,” Journal of Marketing, Vol. 49, No. 4, 1985, pp. 72-82.
91.Salam, M., “Three Essays on Electronic Commerce: WWW Information Content, Internet Involvement and Perceived Risk,” Unpublished paper, P.H.D. of the Faculty of the Graduate School of State University of New York at Buffalo, 1998.
92.Selnes, F., “An Examination of The Effect of Product Performance on Brand Reputation Satisfaction and Loyalty,” European Journal of Marketing, Vol. 27, No. 9, 1993, pp. 19-35.
93.Sherif, Muzafer, and Cantril, H., The Psychology of Ego Involvement, NY: Wiley, 1947
94.Sherif, Muzafer, and Carl I. Hovland, Social Judgement: Assimilation and Contrast Effects in Communication and Attitude Change, CT: Yale University Press, 1961.
95.Sherif, Muzafer, “ Social Categorization as a Function of Latitude of Acceptance and Series Range,” Journal of Abnormal and Social Psychology, Vol. 67, No. 6, 1963, pp. 148-156.
96.Shocker, A. D., and Weitz, B., A Perspective on Brand Equity Principles and Issues. In: L. Leuthesser, ed., Cambridge, MA: Marketing Science Institute, 1988.
97.Stambaugh, S. A., “National Brands vie for the Consumer Nod,” Aftermarket Business, Vol. 104, No. 3, 1994, pp. 22-36.
98.Taylor, M. B., “ Product Involvement and Brand Commitment,” Journal of Advertising Research, Vol. 21, No. 2, 1981, pp. 51-56.
99.Travis, D., Emotional Branding: How to Successful Brands Gain the Irrational Edge, Prima: Eco Trend Publications, 2000.
100.Upshaw, L., “The Keys to Building brands,” Advertising Age, Vol. 66, No. 2, 1995, pp. 18-20.
101.Zaichkowsky, J. L., “Measuring the involvement Construct,” Journal of Consumer Research, Vol. 15, No. 2, 1985, pp. 341-352.
102.Zaichkowsky, J. L., “The Personal Involvement Inventory: Reduction, Revision, and Application to Advertising,” Journal of Advertising, Vol. 23, No. 4, 1994, pp. 59-70.
103.Zaichkowsky, J. L., “Conceptualizing Involvement,” Journal of Advertising, Vol. 15, No. 2, 1986, pp. 4-11.











二、中文部分
1.方世榮,行銷管理學:分析、計劃、執行與控制,台北:東華書局,民國89年。
2.王敏容,「消費者之品牌認同程度、所有權狀態與產品線延伸策略對品牌評價之影響」,國立台灣大學商學院研究所碩士論文,民國89年6月。
3.王保進,視窗版SPSS與行為科學研究,台北:心理出版社,民國88年。
4.古永嘉,企業研究方法,台北:華泰文化,民國85年。
5.白仁豪,「參考價格、涉入對消費者價格認知與資訊搜集之影響-化妝水之個案研究」,國立中興大學行銷學系碩士論文,民國91年6月。
6.朱家賢,「促銷性廣告、產品品牌聯合形象、消費者屬性對廣告效果影響之研究」,東吳大學企業管理系碩士論文,民國89年6月。
7.朱璞瑄、子鳳譯,體驗品牌-如何建立顧客忠誠優勢,台北:城邦文化,民國90年。
8.艾豐,品牌經營策略,台北:宏文館,民國92年。
9.吳克振,品牌管理,台北:華泰文化,民國90年。
10.吳佩倫,「服務品牌權益、消費者涉入與顧客再惠顧意願間關係之研究-以保險服務業為例」,國立高雄第一科技大學行銷與流通管理系碩士論文,民國90年6月。
11.吳一斌,品牌卡位贏家,台北:維德文化,民國88年。
12.吳真瑋,「品牌個性與品牌關係關聯性之研究」,國立台灣大學商學院研究所碩士論 文,民國88年6月。
13.吳萬益、林清河等,企業研究方法,台北:華泰文化,民國90年。
14.吳統雄,電話調查:理論與方法,台北:聯經出版社,民國73年。
15.呂學進,「涉入程度、購買動機與品牌權益關係之研究-以FCB模型為產品分類之實證」,中原大學企業管理研究所碩士論文,民國90年7月。
16.李孟娜,「產品涉入與生活型態對多樣化行為之影響」,國立台灣大學商學研究所碩 士論文,民國91年6月。
17.李宛蓉,品牌行銷-創造出價值與魅力來,台北:麥田出版社,民國83年。
18.李怡寬,「影響品牌延伸領域及消費者對品牌延伸評估因素之研究」,國立中央大學企業管理研究所碩士論文,民國83年6月。
19.李盈營,「複合品牌策略、核心資源、商圈生態、類型品牌權益關係之研究-以台北商圈為實證」,中原大學企業管理學系碩士論文,民國90年6月。
20.李聖忠,「產品權益、產品屬性與知覺風險對品牌決策與選擇影響之研究-以筆記型電腦為例」,長庚大學經營管理研究所碩士論文,民國91年6月。
21.杜富燕,「消費者對國際品牌與國內製造商品牌偏好之研究-以童裝服飾為例」,國立成功大學管理學院EMBA班碩士論文,民國91年6月。
22.沈雲驄、湯宗勳,品牌行銷法則,台北:商業周刊,民國87年。
23.辛巴,高感性品牌行銷,台北:城邦文化,民國90年。
24.周文欽、高薰芳、王俊明等,研究方法概論,台北:國立空中大學,民國85年。
25.周怜利,行銷172誡,台北:天下文化,民國85年。
26.周逸衡,服務業行銷,台北:華泰文化,民國88年。
27.周凱旋,2002~2003年世界名錶年鑑,台北:木石文化,民國92年。
28.林佩儀,「企業經理人之知覺品質、品牌聯想、生活型態與消費行為關聯性之研究-以國際觀光旅館業為例」,國立成功大學企業管理研究所碩士論文,民國89年5月。
29.林哲儀,「供應商涉入程度與新產品開發績效關係之研究」,國立中央大學企業管理 研究所碩士論文,民國91年6月。
30.林靈宏,消費者行為學,台北:五南圖書,民國83年。
31.洪慶順,行銷管理,台北:新陸書局,民國90年。
32.邱皓政,量化研究與統計分析,台北:五南圖書,民國92年。
33.范碧珍,「2003年台灣理想品牌排行榜」,突破雜誌,第210期,民國92年,頁58-72。
34.孫弘岳,「企業商品形象、公民形象與信譽對組織人才吸引力之影響;以民營商業銀 行為實證對象」,國立台灣科技大學企業管理系碩士論文,民國90年6月。
35.徐育芳,「不同涉入程度與品牌知名度對比喻性廣告之廣告效果影響」,國立台灣大學企業管理系碩士論文,民國91年6月。
36.徐明郁,「消費者自我概念與品牌個性之一致性對購買意願之影響」,國立成功大學碩士論文,民國88年5月。
37.翁志賢,「品牌權益、品牌態度與購屋評估準則對購屋意圖之影響」,國立成功大學企業管理研究所碩士論文,民國90年8月。
38.翁景民,策略行銷管理,台北:華泰文化,民國90年。
39.袁世珮、黃家慧,品牌思維,台北:麥格羅.希爾,民國90年。
40.高登第,品牌管理,台北:天下文化,民國91年。
41.高登第,品牌領導,台北:天下遠見,民國91年。
42.高登第,科特勒談行銷,台北:遠流,民國89年。
43.涂俊印,「消費者涉入與市場共識對關係行銷模式影響之研究-以網路消費市場例」, 逢甲大學企業管理研究所碩士論文,民國90年6月。
44.康志瑋,「涉入理論於網路商品行銷之應用」,長庚大學企業管理研究所碩士論文,民國90年6月。
45.張秀屏,「自創品牌策略、核心資源類型對品牌權益績效關係之研究-國際化企業策略聯盟之實證」,中原大學企業管理學系碩士論文,民國89年6月。
46.莊淑芬,品牌管家策略,遠見雜誌,第201期,民國87年。
47.陳宏瑋,「企業市場品牌經營之探討」,國立政治大學企業管理系碩士論文,民國90 年7月。
48.陳欣怡,「品牌個性契合度對品牌聯盟成效之影響」,國立雲林科技大學企業管理系 碩士論文,民國89年6月。
49.陳振燧,「顧客基礎的品牌權益衡量與建立之研究」,國立政治大學企業管理研究所博士論文,民國85年6月。
50.陳偉航,行銷啟示錄,台北:遠流,民國83年。
51.陳綺薇,「企業聲望、人才招募管道與招募成效之關聯性研究」,中原大學企業管理系碩士論文,民國90年6月。
52.陳澤義,服務管理上課講義,民國91年。
53.麥慧芬,品牌始終來自人性,台北:商智文化,民國90年。
54.曾瑞媛,「品牌來源國及品牌權益影響消費者購買產品及服務意願之研究」,真理大學管理科學研究所碩士論文,民國90年6月。
55.黃俊英等,「涉入的理論發展與實務運用」,管理科學學報,第7卷第1期,民國79年。
56.黃俊英,多變量分析,台北:中華經濟企業研究所,民國80年。
57.黃韋仁,「形象策略、品牌權益與顧客終身價值關係之研究-以咖啡連鎖店類型之實證」,中原大學企業管理學系碩士論文,民國91年7月。
58.黃清波,「品牌要素對品牌權益影響之研究」,國立雲林科技大學企業管理系碩士班碩士論文,民國90年6月。
59.黃銘永,「台灣烘業品牌形象建構之研究」,中原大學企業管理研究所碩士論文,民國90年7月。
60.黃耀正,「產品人格與品牌人格對品牌延伸評價的影響」,國立中央大學企業管理研 究所碩士論文,民國88年6月。
61.莊淑芬,廣告大師奧格威,台北:黎光出版社,民國79年。
62.奧美識別管理顧問公司,建立品牌識別,台北:台視文化,民國89年。
63.溫正忠,「影響化妝品品牌權益因素之實證研究」,元智大學管理研究所碩士論文,民國91年12月。
64.經濟部國濟貿易局,「台灣品牌在大陸」,台北:國際貿易局,民國91年。
65.葉日武,消費者行為,台北:前程企業,民國90年。
66.葉香麟,「品牌形象、品牌關係與知覺品質關係之研究-以美白化妝品案為例」,銘傳大學管理科學研究所碩士論文,民國92年5月。
67.廖上翔,「台灣產品品牌之路」,商業周刊,第44期,民國92年,頁54-55。
68.廖安仁,「國家形象對品牌權益影響之研究」,國立中央大學企業管理研究所碩士論 文,民國91年6月。
69.廖伶苑,「品牌延伸策略類型對品牌延伸績效影響之研究-以流行產業為實證」,中原大學企業管理系碩士論文,民國89年6月。
70.廖宜怡,品牌至尊-利用整合行銷創造終極價值,台北:麥格羅、希爾,民國80年。
71.趙振豪,「品牌與消費者間人格自我狀態互動之研究-以交流分析觀點」,國立中央大學企業管理研究所碩士論文,民國89年6月。
72.劉麗真,品牌22誡,台北:城邦文化,民國87年。
73.蔣宗男,「情境因素、消費者購買涉入與創新接受態度影響網路競標意願之研究」,國立政治大學廣告研究所碩士論文,民國90年1月。
74.蔣金串,「品牌權益對壽險行銷之重要性研究-以國泰人壽為例」,國立雲林科技大學企業管理系碩士論文,民國91年6月。
75.蔡佩娟,塑造品牌的威力,台北:小知堂文化,民國89年。
76.蔡忠達,「涉入、消費者評估參考點與評估情境對購買評價及購買意願之影響」,國立台灣大學商學研究所碩士論文,民國89年6月。
77.鄭英輝,「品牌人格與產品類別對品牌延伸評價的影響」,國立中央大學企業管理研究所碩士論文,民國87年6月。
78.賴世培等,民意調查,台北:國立空中大學,民國89年。
79.戴國平、莊友欣,殺手級品牌戰略,台北:城邦文化,民國91年。
80.謝東霖,「顧客滿意、品牌權益與顧客終身價值關係之研究」,東吳大學企業管理學系碩士論文,民國90年6月。
81.鍾惠萍,「品牌情感、品牌信任對品牌忠誠度影響之研究-以信用卡產業為例」,實踐大學企業管理研究所碩士論文,民國91年6月。
82.鍾瑄容,「涉入程度、顧客滿意度與忠誠度關係之研究-以網路商店類型及顧客關係結合類型分析」,中原大學企業管理系碩士論文,民國90年6月。
83.簡士超,「涉入與關係行銷之中介變數實證研究:以服務業為例」,逢甲大學企業管理研究所碩士論文,民國90年6月。
84.顏永雄,「組合產品品牌認知及價格變動幅度與消費者行為之探討-以清潔產品為例」 國立台灣大學商學研究所碩士論文,民國91年1月。
85.顧淑馨,顧客經驗管理,台北:中國生產力中心,民國93年。
86.羅強生,「網站品牌權益影響因素之研究-以入口網站為例」,國立台灣科技大學管理研究所企業管理學學程碩士論文,民國89年6月。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊