(100.26.179.251) 您好!臺灣時間:2021/04/15 15:58
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:許瑛慧
論文名稱:加盟連鎖型態中知識移轉之研究--以國際旅館業為例
指導教授:譚丹琪譚丹琪引用關係
指導教授(外文):Danchi Tan
學位類別:碩士
校院名稱:國立政治大學
系所名稱:國際貿易研究所
學門:商業及管理學門
學類:貿易學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2003
畢業學年度:92
語文別:中文
論文頁數:102
中文關鍵詞:知識移轉加盟連鎖旅館業
相關次數:
  • 被引用被引用:24
  • 點閱點閱:408
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
論 文 摘 要
台灣觀光旅館業的國際化是從民國62年希爾頓飯店(今台北凱撒飯店)委託國際希爾頓集團經營管理開始,之後陸續有業者以管理契約、加盟連鎖或加入會員組織的方式與其他國際旅館集團合作,也開啟了旅館業逐漸走向國際連鎖經營的趨勢。在加入國際連鎖品牌的過程中,必然會產生某種程度上經營知識的移轉,而這對兩者間的合作關係成功與否具有決定性的影響。本研究便是探討台灣旅館業者在加盟國外旅館集團時,知識移轉的情況:包括知識移轉的內涵、移轉方式、移轉流量及其影響因素。
由於符合此合作模式的業者不多,本研究僅挑選三家業者以個案方式進行研究,其中兩家和美式連鎖旅館集團合作、另一家和日式連鎖旅館集團合作。本研究先蒐集產業資料並分析彙整,以了解產業現況,並根據文獻理論來設計問題集,在對業者訪談時,除了紀錄口述內容外,並請業者提供相關的書面資料以完成個案分析,接著,進行三家個案的歸納比較,並配合知識移轉的文獻,發展出本研究的命題。
本研究結果如下:在知識移轉的內涵方面,國外旅館集團移轉給台灣業者的經營知識容易受到環境(政策法規)、文化(消費者偏好)等因素影響,需要採用當地化策略的知識較無法移轉,如餐飲、管理及會計知識,相反地,容易採用全球標準化的知識較容易移轉,如品牌與商標。此外,旅館的經營知識呈現出高度的成文化與系統相依性、適度的可教導性與複雜性,而這些特性會影響知識移轉的方式:成文化高的知識適合以書面的方式移轉,教導性低和複雜性高的知識適合以人員交流的方式移轉。
本研究亦發現,知識移轉的流量受到知識教導者特性、知識接受者特性、及兩者間的特質三類因素所影響。在教導者特性方面,國外旅館集團以往成功移轉的經驗愈多,知識移轉流量也愈多,反之亦然。在接受者特性方面,台灣加盟業者本身的學習動機和吸收能力愈強烈,也會得到較多的知識移轉流量。在教導者和接受雙方特質方面,兩者間對彼此的組織文化、企業策略和問處理模式愈熟悉,並藉由頻繁的互動維持緊密的關係,亦能增加知識移轉的流量。
Abstract
This study explores the transfer of knowledge in international hotel franchising. In particular, I examine the factors that affect the contents of know- how being transferred, the mechanisms of knowledge transfer, and the volumes of knowledge being transferred, from international hotel franchisers to their franchisees.
Based on my interviews with three international hotel franchisees in Taiwan, the main findings are as follows:
1. The contents of knowledge transfer are affected by environmental and cultural factors. In particular, the knowledge that needs to be locally responsive, such as F&B (food and beverage), management and accounting knowledge, is difficult to transfer. The knowledge that can be universally applicable, such as brand names and trademark, is easy to transfer.
2. The attributes of hotel know-how affect the mechanism of transfer. Highly codifiable knowledge is suit for transferring by documents. Lowly teachable or highly complicated knowledge is suit for transferring by people.
3. The volume of knowledge transfer is affected by characteristics of the knowledge source (i.e., the franchiser) and the knowledge receiver (the franchisee), and the relationships between them. In particular, the more successful transfer experiences a foreign hotel group has, the greater volume of knowledge it will transfer to the franchisee. The stronger learning motivation and absorptive capacity a franchisee has, the greater volume of knowledge it will receive from the franchiser. On the other hand, the more similar the organization culture, business strategy, and problem solving of the franchiser and the franchisee, and the more frequently they contact with each other, the greater volume of knowledge that will be transferred from the franchiser to the franchisee.
目 錄
第一章 緒論 1
第一節 研究動機………………………………………………………………… 1
第二節 研究目的與範圍………………………………………………………… 3
第三節 研究流程………………………………………………………………… 3
第二章 文獻探討 5
第一節 知識的定義……………………………………………………………… 5
壹、知識的定義…………………………………………………………………… 5
貳、旅館業的經營知識…………………………………………………………… 7
第二節 知識的特性………………………………………………………………12
壹、知識的特性……………………………………………………………………12
貳、影響知識移轉的因素…………………………………………………………13
第三節 加盟連鎖體系……………………………………………………………19
壹、加盟連鎖的定義與型態………………………………………………………19
貳、加盟連鎖的優缺點……………………………………………………………21
參、加盟雙方的關係………………………………………………………………22
第三章 旅館產業概況 24
第一節 國際觀光旅館的定義與特性……………………………………………24
第二節 台灣國際觀光旅館產業現況……………………………………………32
第三節 國際觀光旅館經營型態…………………………………………………38
第四章 研究方法 43
第一節 研究架構…………………………………………………………………43
第二節 資料蒐集與研究方法……………………………………………………44
第五章 個案分析 47
第一節 A飯店……………………………………………………………………47
第二節 B飯店……………………………………………………………………58
第三節 C飯店……………………………………………………………………67
第六章 個案分析與命題發展 76
第一節 個案彙整…………………………………………………………………76
第二節 命題發展…………………………………………………………………82
第七章 結論與建議 88
第一節 結論………………………………………………………………………88
第二節 建議………………………………………………………………………90
第三節 研究限制…………………………………………………………………91
參考文獻 92
中文部分……………………………………………………………………………92
英文部分……………………………………………………………………………94
網路部分……………………………………………………………………………96
附錄 97
附錄一 個案訪談問題集…………………………………………………………97
附錄二 民國90年1-12月台灣地區觀光旅館營運統計表……………………100
中文部分
1. 何西哲著,民82年,餐飲管理會計。
2. 吳青松著,1999年再版,國際企業管理理論與實務,智勝文化。
3. 吳勉勤著,民89年,旅館管理-理論與實務。
4. 吳政和,民81年,中式國際觀光旅館連鎖經營之研究,文化大學觀光事業研究所。
5. 巫立宇,民80年,台灣觀光旅館業之關鍵成功因素分析,政治大學國際貿易研究 所。
6. 阮承宗,民83年,國際觀光旅館管理型態與績效之研究-以中、美、日系在台觀光旅館為例,文化大學觀光事業研究所。
7. 林麗雪,1997年8月,卓越旅館的經營術,卓越雜誌。
8. 林彩梅,民79年,多國籍企業論,五南出版社。
9. 袁超芳譯,民90年,旅館前檯管理。
10. 高建文,民91年,國際連鎖旅館暨華人旅館業者國際化策略之研究,台灣大學國際企業學研究所。
11. 崔至剛,民84年,連鎖體系經營知識移轉之研究-以便利商店為例,政治大學企業管理研究所。
12. 許惠美,民89年,旅行業對大型國際觀光旅館企業形象評估之研究-以台北市為例,世新大學觀光學系研究所。
13. 許筱雯,民88年,台灣地區國際觀光旅館策略群組與營運績效之實證研究,銘傳 大學國際企業管理研究所。
14. 陳瑋玲,民88年,經營知識跨國移轉與吸收-美日在台咖啡連鎖店之個案研究,交通大學經營管理研究所。
15. 湯宗益、王怡舜、王育民,台灣地區旅館業電子行銷之服務內容規劃與設計,臺灣銀行季刊第五十三卷第一期。
16. 鈕先鉞著,民91年,旅館營運管理與實務。
17. 凱蒙斯.威爾遜、羅勃.寇爾著,斯雅芸譯,民87年,假日飯店傳奇。
18. 黃志峰,民88年,台灣地區觀光旅館所有權結構、領導風格與經營績效關係之研究,文化大學觀光事業研究所。
19. 黃應豪,民84年,台灣觀光旅館業經營策略之研究-策略矩陣分析法之應用,政治大學企業管理研究所。
20. 葉俊榮,民91年,聯鎖加盟業知識創造應用現況之研究,大業大學事業經營研究所。
21. 鄭敏玉,民89年,國際觀光旅館服務品質與效率評估之研究-以台北地區國際觀光旅館為例。
22. 鄧益民、余炳炎、呂建中、蔣丁新著,民86年,飯店業務管理。
23. 謝銘源,民87年,我國旅館業經營績效影響因素之研究,大業大學事業經營研究所。
24. 邊雲花,民90年,台灣國際觀光旅館經營型態與效率之研究,朝陽科技大學休閒事業管理研究所。
25. 蘇麗華,1999年3月,飯店業進軍國際大追蹤,卓越雜誌,。
26. 觀光局,2002,中華民國九十一年台灣地區國際觀光旅館營運分析報告。
英文部分
1. Anand ,Vikas, William H. Glick , and Charles C. Manz, 2002. “Thriving on the knowledge of outsiders:Tapping organizational social capital”, Academy of Management Executive, Vol.16, No.1, pp.87-101
2. Barbara, Santa , 1999. “Diversity in large firm international franchise strategy”, The Journal of Consumer Marketing, Vol.16, No1, pp.86-95
3. Baum, Joel A.C. and Ingram Paul, 1998. “Survival —enhancing learning in the Manhattan hotel and industry,1898-1980”Management Science , Vol.44,No.7, pp.996-1016
4. Chuck.Y.Gee, 1994. International Hotel Management , The Educational Institute of the American Hotel & Motel Association
5. Cohen, Wesley M. and Levinthal, Daniel A, 1990. “Absorptive capacity:A new perspective on learning and innovation” Administrative Science Quarterly, 35:pp.128-152
6. Darr, E. C., and Kurtzberg, T. R, 2000. “An investigation of partner similarity dimension on knowledge transfer” Organization Behavior and Human Decision Processes, Vol.82, No 1,pp.28-44
7. De Long , David W. and Liam Fahey, 2000. “Diagnosing cultural barriers to knowledge management Thriving on the knowledge of outsiders: Tapping organization social capital”, Academy of Management Executive, Vol.l4, No 4, pp.113-127
8. Eisenhardt , Kathleen M. and Filipe M.Santos, “Knowledge-Based View:A New Theory of Strategy?”, Handbook of Strategy and Management, pp.139-164
9. Frabotta, David, 2001. “The pricing of franchise”, Hotel and Motel Management , May 21
10. Grosse Robert, 1996. “International technology transfer in service”, Journal of International Business Studies , fourth quarter, pp.781-797
11. Gray, William S. and Salvatore C. Liguori , 1980. Hotel &Motel Management And Operations , Prentice Hall
12. Kostova, Tatiana, 1999. “Transnational transfer of strategic organizational practices: A contextual perspective” Academy of Management Review,24(2):pp.308-324
13. Kostova,T and Roth, 2002. “Adoption of an organizational practice by subsidiaries of multinational corporations:Institutional and relational effects” Academy of Management Journal, Vol.45, No.1, pp.215-233
14. Lane, Peter J. and Michael Lubtakin, 1998. “ Relative absorptive and inter-organizational learning”, Strategic Management Journal, Vol. 19, pp.461-477
15. Lord, M., and Ranft, A. L, 2000. “Organization learning about new international markets: exploring the internal transfer of local market knowledge” Journal of International Business Studies , Vol.31,No.4, pp.573-589
16. Mangematin, V. and Nesta, L, 1999. “What kind of knowledge can a firm absorb?”, International journal of Technology Management ,Vol.18, No3-4, pp.149-172
17. Pine, R and Yu, M, 2001. “Technology transfer to hotels in China by multinational hotel enterprises in Hong Kong” International journal of Technology Management, Vol.21, No.1/2, pp.183-197
18. Roper, Angela, Maureen Brookes and Anne Hampton, 1997. “The multi-cultural management hotel groups” International journal of Hospitality Management, Vol.16, No.2, pp.147-159
19. Salmon, W. J, 1989. “Retailing in the age of execution” Journal of Retailing,Vol 65,No.3, pp.369-379
20. Simonin, B.L, 1999. “Ambiguity and the process of knowledge transfer in strategic alliance” Strategic Management Journal, 20:pp.595-623
21. Spender, J.C, 1996. “Competitive advantage from tacit knowledge? Unpacking the concept and its strategic implications” Organization Learning and Competitive Advantage. Sage, Newbury Park, CA
22. Subramaniam, Mohan and Venkatraman, N, 2001. “Determinants of transnational new product development capability: Testing the influence of transferring and deploying tacit overseas knowledge” Strategic Management Journal,22:pp.359-378
23. Szulanski Gabriel, 1996. “Exploring internal stickiness:Impediments to the transfer of best practice within the firm”, Strategic Management Journal, Vol. 17, pp.27-43
24. Tsai, W, 2001. “Knowledge transfer in intraorganizational networks: effects of network position and absorptive capacity on business unit innovation and performance” Academy of Management Journal, Vol.44, No.5, pp.996-1004
25. Tepeci, Mustafa, A.L Bart Bartlett, 2002. ”The hospitality industry culture profile:a measure of individual values, organizational culture, and person —organization fit as predictors of job satisfaction and behavioral intentions,” International journal of Hospitality Management, Vol.21, pp.151-170
26. Yin, P. K., 1994. “Case study research”, Newbury Park, CA: Sage.
27. Zander, Udo, Bruce Kogut, 1995. “Knowledge and the speed of the Transfer and Imitation of Organizational Capabilities:An Empirical Test” ,Organization Science,Vol.6, No1, pp.76-92
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔