(3.235.25.169) 您好!臺灣時間:2021/04/20 02:36
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:劉正龍
論文名稱:色情出版品的審查與言論自由──從約翰彌勒自由主義與性別平等觀點探討
指導教授:李酉潭李酉潭引用關係
指導教授(外文):Chen, Hurng-Yu
學位類別:碩士
校院名稱:國立政治大學
系所名稱:中山人文社會科學研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:政治學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2004
畢業學年度:92
語文別:中文
論文頁數:100
中文關鍵詞:色情言論自由性別平等自由原則自由主義基進女性主義社會專制John Stuart Mill
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:1063
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
台灣自從1987年政府宣佈解嚴後,政治上逐漸轉型為自由民主國家,目前正面臨到民主鞏固與民主深化的問題。在自由化、民主化的過程中,多數專制與社會專制乃是民主社會在政治上必須防範的罪惡。色情出版品受到社會專制的壓抑由來已久,審查制度在任何國家中,普遍以不受質疑的型態存在。但在民主社會中,吾人必須重視審查制度與言論自由之間存在的爭執問題。色情不被社會道德所允許,主要的原因在於傳統上「性」被視為不宜公開展示或談論的議題,因為它的本質是粗鄙的、令人難堪的、直接訴諸本能衝動的。但當歷史上偉大的作家或藝術家同樣以「性」作為表現或探討的主題時,吾人卻認為它是「藝術」而非「色情」。因此,色情與藝術的概念顯然不易區分。John Stuart Mill在《自由論》一書中,曾經強調意見自由與發表自由對於人類精神福祉的必要性。他最主要的論點是:如果有任何意見被迫緘默,那個意見可能是正確的。否定這一點,等於假設吾人不可能發生錯誤。吾人必須使色情爭議問題有充分的討論空間,否則等於假設禁絕色情的言論不可能發生錯誤。

自由主義者與基進女性主義者對於色情出版品問題,存在著理論基礎上根本的差異。前者從保障言論自由的觀點,主張吾人享有消費色情出版品的權利;後者則從維護性別平等的觀點,認為色情出版品在本質上含有貶抑婦女地位的成分。上述爭議的解決有賴於一種折衷的觀點。針對色情出版品的審查問題,一般人多僅重視Mill在《自由論》一書中所揭示的自由原則,進而推論其反對色情出版品的審查或禁絕。但此種推論忽略了其在《婦女的屈從》一書中,強烈反對婦女屈從的合法地位觀點。因此,在探討色情出版品審查問題時,不能僅從Mill的自由主義觀點切入,必須兼顧其性別平等的觀點。在審查制度存在的前提下,吾人應從Mill自由主義與性別平等並重的觀點,來研究色情出版品審查制度的相關問題,並探討社會所能合法施加於個人的權力之性質與限度。另外,對於色情出版品所引起的言論自由問題,從涉己行為與涉人行為區分的基礎上,來分析應如何保障色情言論自由,並給予適當的管制。
在《孟子》一書中,告子曾說:「食色,性也。仁,內也,非外也;義,外也,非內也」。可知喜好美色在中國文化中被視為與人們天生的本性有關,但社會輿論卻將色情問題視為高度禁忌的的議題。就色情問題的爭議而言,過去深受儒家思想影響的我國人民,實在無法如同先進民主國家一般,從自由、民主、人權等概念來理解它。審查制度可能造成一種習慣性的意見,在某種特定的價值基礎上,告訴人們何者為善、何者為惡,不利於多元意見的形成。在自由民主國家中,如果一般人傾向於接受習慣性的意見,將是民主社會最大的障礙。因此,吾人不希望審查制度成為社會加於人民思想的束縛,因為社會專制比政治專制更具威脅性。前者的迫害是無形的;後者則是有形的。色情出版品所以被一般人視為禁忌,與社會作為集體的意見帶給人民的負面形象有關。如果從言論自由與性別平等並重的觀點來看,不應認為它在本質上必然含有造成或加深女性屈從地位的成分。就我國的審查制度而言,現行法令重視對於色情出版品所採取的禁絕、壓制措施,但嚴重忽略了與它相關的保障。因此,本文將摒除傳統父權主義及道德對於色情問題的思維,從政治民主中一貫強調的「自由」價值,與女性主義所主張的性別平等觀點,來探討色情出版品的審查問題,藉以了解如何維護人們消費色情的自由,並避免其造成或加深婦女的屈從地位。
關鍵詞:色情、言論自由、性別平等、自由原則、自由主義、基進女性主義、社會專制、John Stuart Mill
頁數
第壹章 緒論
第一節 研究動機與目的------------------------------------1
第二節 文獻探討------------------------------------------5
第三節 研究方法與途徑-----------------------------------12
第四節 研究範圍與限制-----------------------------------14

第貳章 基本概念與自由原則的分析
第一節 色情與言論自由、性別平等概念的分析---------------16
第二節 約翰彌勒自由原則的分析及其適用-------------------29
第參章 對於色情出版品的觀點:自由主義、女性主義、約翰彌勒
觀點
第一節 自由主義的觀點-----------------------------------33
第二節 女性主義的觀點-----------------------------------38
第三節 約翰彌勒的觀點-----------------------------------48
第四節 小結---------------------------------------------55
第肆章 色情出版品審查制度的爭議及其解決
第一節 審查制度權威與言論自由的衝突---------------------60
第二節 約翰彌勒觀點下的審查制度-------------------------65
第三節 小結---------------------------------------------68
第伍章 結論
第一節 色情爭議問題的當代意義---------------------------73
第二節 我國色情出版品審查制度與憲法對於言論自由的保障---80
第三節 研究發現與建議-----------------------------------87
參考文獻-------------------------------------------------91
中文部分
王瑞香,1996,〈基進女性主義〉,收錄於《女性主義理論與流派》,台北:女書,頁107-137。
王瑞德,2003年4月27日,〈本土A片天王、天后被捕〉,《自由時報》,版15。
江宜樺,2001,〈約翰密爾論自由、功效與民主政治〉,收錄於《自由主義》,台北:中央研究院中山人文社會科學研究所,頁53-79。
朱浤源,2001,《撰寫博碩士論文實戰手冊》,台北:正中。
李酉潭,1988,〈約翰彌勒與孫中山先生自由觀之比較研究〉,《國立政治大學學報》,58:41-52。
------,1995,〈約翰彌勒自由觀之分析〉,《國立政治大學學報》,71:35-67。
李酉潭、張孝評,2002,〈台灣民主化分析――Rustow與Huntington模式的檢驗〉,《中山人文社會科學期刊》,10(2):45-87。
何春蕤,1994,《豪爽女人:女性主義與性解放》,台北:皇冠。
------,1996,〈色情與女╱性能動主體〉,《中外文學》,25(4):6-40。
------,1998,《好色女人》,台北:元尊文化。
何軒憶,2003年8月23日,〈你願意讓你家小孩看嗎?〉,《聯合報》,版D4。
林子儀,2002,《言論自由與新聞自由》,台北:元照。
林文淇,1998,〈正視臺灣色情―呂政達的「偷看:解讀臺灣情色文化」〉,《中央月刊文訊別冊》,10(150):20-21。
林瑞發,2000,〈言論自由與兒童網路色情〉,《靜宜人文學報》,13:9-33。
林芳玟,1996,〈自由主義與女性主義〉,收錄於《女性主義理論與流派》,台北:女書,頁3-25。
------,1999,《色情研究:從言論自由到符號擬象》,台北:女書。
林南谷,2003年8月23日,〈把女體當收視威而鋼!電視台挨轟〉,《聯合報》,版D4。
林麗珊,2001,《女性主義與兩性關係》,台北:五南。
法治斌,1984,〈論出版自由與猥褻出版品之管制〉,《政大法學評論》
,29:135-195。
周陽山,1990,《自由與權威》,台北:三民。
洪鎌德,2002,《自由主義》,台北:一橋。
孫文,1981,《國父全集(第一冊)》,中國國民黨黨史委員會編訂,台北
:中央文物供應社。
張平吾,1992,〈約翰彌爾(John Stuart Mill)言論自由之探討〉,《警學叢刊》,22(4):46-53。
張明貴,1987,〈約翰彌爾民主思想評析〉,《政大學報》,56:51-62

張佛泉,1993,《自由與人權》,台北:台灣商務。
陳鴻瑜,1981,《約翰密爾的政治理論》,台北:台灣商務。
傅佩榮譯註,1999,《論語》,台北:立緒文化。
曾冠捷,2004年4月25日a,〈自拍寫日記─三成三接受全裸〉,《中國時報》,版A8。
------,2004年4月25日b,〈校園流行自拍─追求藝術、全裸入鏡〉,《中國時報》,版A8。
聖賢堂主編,1984,《中天玉皇上帝覺世經》,台中:聖賢堂。
鄒文海,1955,《代議政治》,台北:中華文化事業。
楊美惠,1988,《女性、女性主義、性革命》,台北:合志文化。
楊維中、賴永海譯註,2003,《新譯楞嚴經》,台北:三民書局。
新聞局,2000,〈出版品刊登引誘、媒介、暗示使人為性交易廣告,違反「兒童及少年性交易防制條例」第三十三條規定之處分資料公布表〉,《行政院新聞局公報》,4(6):21-23。
閻鴻中,1999,〈唐代以前「三綱」意義的演變─以君臣關係為主的考察〉,《錢穆先生紀念館館刊》,7:56-75。
劉靜怡,1998,〈誰怕網路色情﹖言論自由、資訊科技與女性主義的三邊對話〉,《臺灣法學會學報》,19:91-169。
賴廷恆,2003年10月31日,〈華山全裸旋風─警方駐場監看〉,《中國時報》,版A9。
賴明德、陳弘治、劉本棟譯註,1992,《新註新譯四書讀本》,台北:黎明文化。
蕭天石主編,1978,《白虎通疏證》,台北:中國子學名著集成編印基金會。
蕭承訓,2003年4月27日,〈本土A片真槍實彈─脫星到案〉,《中國時報》,版A13。
顧燕翎,1999,〈導言〉,收錄於《女性主義理論與流派》,台北:女書,頁VII-XVII。
中譯部分
Barendt, Eric, 1986,〈言論自由之事先限制〉,《憲政思潮季刊》,丁靜儀譯,74:83-98。
Denfeld, Rene, 1997,《誰背叛了女性主義:年輕女性對舊女性主義的挑戰》,劉泗翰譯,台北:智庫。
Dworkin, Ronald, 2003,《至上的美德:平等的理論與實踐》,馮克利譯,南京:江蘇人民出版社。
Lewis, Anthony, 1999,《不得立法侵犯 : 蘇利文案與言論自由》,蘇希亞譯,台北:城邦文化。
MacKinnon, Catharine, 1993,《性騷擾與性別歧視:職業女性困境剖析》,賴慈芸、雷文玫、李金梅譯,台北:文化叢書。
Mcelroy, Wendy, 1997,《女人要色─女性的色情刊物權利》,葉子啟譯,台北:時報。
Michel, Andree, 1989,《女權主義》,張南星譯,台北:遠流。
Nabokov, Vladimir, 2000,《羅麗泰》,黃秀慧譯,台北:先覺。
Nead, Lynda, 1995,《女性裸體》,侯宜人譯,台北:遠流。
Rousseau, Jean J., 1989,《愛彌兒》,李平漚譯,台北:五南。
Watkins, Susan A.,1997,《女性主義》,朱侃如譯,台北:立緒。
英文部分
Allen, Amy, 2001, “Pornography and Power”, Journal of Social Philosophy, 32(4): 512-532.
Annas, Julia, 1998, "Mill and the Subjection of Women", edited by G.W.Smith, John Stuart Mill’s Social and Political Though:Critical Assessments(IV). New York: Routledge. 
Arneil, Barbara, 1999, Politics & feminism. Oxford, U.K.& Malden, Mass.: Blackwell Publishers.
Berger, Fred R., 1984, Happiness, Justice and Freedom: The Moral and Political Philosophy of John Stuart Mill. Berkeley: University of California Press.
---------------, 1991, Freedom, rights and pornography : a collection of
papers, edited by Bruce Russell. Boston: Kluwer Academic Publisher.
Berns, Walter, 1999, “Pornography Versus Democracy”, Society, 36(6): 16-25.
Bogdanor, Vernon(ed.), 1987, The Blackwell Encyclopaedia of Political Institutions. Oxford: Basil Blackwell Ltd.
Carr, Edward A., 1987,“Feminism, Pornography, and The First Amendment: An Obscenity-Based Analysis of Proposed Antipornography Law”, UCLA Law Review, 34: 1265-1304.
Chan, Joseph, 1997, “An Alternative View”, Journal of Democracy, 8(2): 35-48.
Cotham, Perry C., 1973, Obscenity, Pornography & Censorship. Gran Rapids: Baker Book House.
Dahl, Robert A., 1998, On democracy. Conn.: Yale University Press.
Dalgish, Gerard M.(ed.), 1997, Random House Webster''s dictionary of American English. New York : Random House.
Dworkin, Andrea, 1987, Intercourse. New York: Free Press.
---------------, 1992, “Against Male Flood: Censorship, Pornography, and Equality”, edited by Catherine Itzin, Pornography: Women, Violence, and Civil Lliberties. New York: Oxford University Press.
Dworkin, Ronald, 1995, “Do We Have a Right to Pornography?”, edited by Susan Dwyer, The Problem of Pornography. California: Wadsworth Publishers.
Dwyer, Susan, 1995, “Pornography and Speech Acts”, edited by Susan Dwyer, The Problem of Pornography. California: Wadsworth Publishers.
Dyzenhaus, David, 1998,“John Stuart Mill and the Harm of Pornography”, John Stuart Mill’s Social and Political Thought: Critical Assessments, IV: 289-306.
Easton, Susan M., 1994, The Problem of Pornography: Regulation and The Right to Free Speech. New York: Routledge.
Gove, Philip B.(ed.), 1966, Webster’s Third New International Dictionary.
Chicago & London: Willian Benton Publisher.
Gove, Philip B.(ed.), 1967, Webster’s Seventh New Collegiate Dictionary.
Chicago: Rand Monally & Company.
Gray, John, 1995, Liberalism. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Greenawalt, Kent, 1989, Speech, Crime and the use of language. New York: Oxford University Press.
Haight, Anne, 1970, Banned books: informal notes on some books banned for various reasons at various times and in various places. New York: R.R. Bowker.
Hamburger, Joseph, 1999, John Stuart Mill on liberty and control. Princeton: Princeton University Press.
Held, David, 1996, Models of Democracy. Cambridge: Polity Press.
Heywood, Andrew, 1997, Politics. New York: Palgrave.
Itzin, Catherine, 1992, “Pornography and the Social Construction of Sexual Inequality”, edited by Catherine Itzin, Pornography: Women, Violence, and Civil Lliberties. New York: Oxford University Press.
Juffer, Jane, 1998, At Home with Pornography: Women, Sex, and Everyday Llife. New York: New York University Press.
Keith, Burgess J., 1993, “The Problem with Contemporary Moral Theory”, Hypatia, 8(3):160-166.
Kendrick, Walter M., 1996, The Secret Museum: Pornography in Modern
Culture. California: University of California Press.
Langton, Rae, 1990, “Whose Right? Ronald Dworkin, Women, and Pornographers”, Philosophy & Public Affairs, 19: 311-359.
------------, 1995, “Speech Acts and Unspeakable Acts”, edited by Susan Dwyer, The Problem of Pornography. California: Wadsworth Publishers.
Lawrence, David H., 1959, Lady Chatterley''s lover. New York: Grove Press.
Longino, Helen E., 1995, “Pornography, Oppression, and Freedom:A Closer Look”, edited by Susan Dwyer, The Problem of Pornography. California: Wadsworth Publishers.
Marsh, David & Stoker, Gerry, 1995, Theory and methods in political science. New York: Palgrave.
Mill, John S., 1978, On Liberty. Indianapolis: Hackett Publishers.
-------------, 1997, The Subjection of Women. New York: Dover Publications.
Miller, David(ed.), 1987, The Blackwell Encyclopaedia of Political Thought. Oxford: Oxford Publishing Services.
O''Rourke, K. C., 2001, John Stuart Mill and Freedom of Expression: The Genesis of a Theory. London & New York: Routledge.
Phillips, Anne, 1991, Engendering Democracy. Cambridge: Polity Press.
Podhoretz, Norman, 1997, “Lolita, My Mother-In-Law, the Marquis de Sade, and Larry Flynt”, Commentary, 103(4): 23-35.
Rawls, John, 1971, A Theory of Justice. Cambridge: Harvard University Press
-----------, 1993, Political Liberalism. New York: Columbia University Press.
Rees, John C., 1985, John Stuart Mill’s On Liberty. Oxford: Clarendon Press.
Russell, Diana E. H., 1993, Making Violence Sexy: Feminist Views on Pornography. New York: Teachers College Press.
Sandel, Michael J., 1982, Liberalism and the Limits of Justice. Cambridge: Cambridge University Press.
Sartori, Giovanni, 1965, Democratic Theory. New York: Frederick A. Draeger.
-----------------, 1987, The Theory of Democracy Revisited. New Jersey:
Chatham House Publishers.
Schapiro, J. S., 1987, “John Stuart Mill, Pioneer of Democratic Liberalism in England”, edited by J. C. Wood, John Stuart Mill:Critical Assessments. London: Croom Helm.
Schedler, Andreas, 1998,“What is Democratic Consolidation?”, Journal of
Democracy, 9(2): 91-107.
Seigfried, Charlene H., 2000,“Feminist Ethics and the Sociality of Dewey''s moral Theory”, Transactions of the Charles S. Peirce Society, 36(4): 529-534.
Skipper, Robert, 1998,“Mill and Pornography”, John Stuart Mill’s Social and Political Thought: Critical Assessments, IV: 307-311.
Sorensen, Georg, 1993, Democracy and Democratization: Processes and Prospects in a Changing World. Oxford: Westview Press.
---------------, 1998, Democracy and Democratization: Processes and Prospects in a Changing World(2nd ed). Oxford: Westview Press.
Stephen, James F., 1967, Liberty, equality, fraternity. London: Cambridge University Press.
Stephens, June P., 1999, “Libraries: A Misunderstood American Value”, American Libraries, 30(6): 76-78.
Stoltenberg, John, 1992, “Pornography, Homophobia and Male Supremacy”, edited by Catherine Itzin, Pornography: Women, Violence, and CivilLliberties. New York: Oxford University Press.
Thomas, Claire S., 1982, Sex discrimination in a nutshell. St. Paul, Minn.: West Publishing Co.
Thornburgh, Dick, 2003,“Youth, Pornography, and the Internet”, Issues in Science & Technology, 20(2):43-48.
Tocqueville, Alexis de, 1900, Democracy in America: Volume I. New York& London: The Co-operative Publication Society.
----------------------, 1945, Democracy in America: Volume II. New York: Alfred A. Knopf.
Tong, Rosemarie, 1989, Feminist Thought:A Comprehensive Introduction. Boulder: Westview Press.
Trager, Robert & Dickerson Donna L., 1999, Freedom of Expression in the 21st Century. California: Pine Forge Press.
Vance, Carole, 1992, Pleasure and Danger: Exploring Female Sexuality. London: Pandora.
Vanderveken, Daniel & Kubo, Susumu, 2002, Essays in Speech Act Theory. Philadelphia: Benjamins Publishers.
Vernon, Richard, 1996, “John Stuart Mill and pornography: Beyond the Harm Principle”, Ethics, 106:621-632.
Wehmeier, Sally, 1993, Oxford Wordpower Dictionary. New York: Oxford University Press.
Willis, Ellen, 1995, “Feminism Moralism and Pornography”, edited by Susan Dwyer, The Problem of Pornography. California: Wadsworth Publishers.
Wolfson, Nicholas, 1997, Hate Speech, Sex Speech, Free Speech. Conn: Praeger.
Wollstonecraft, Mary, 1970, A Vindication of the Rights of Woman. Farnborough: Gregg International Publishers.
Wyre, Ray, 1992, “Pornography and Sexual Violence:Working with Sex Offenders”, edited by Catherine Itzin, Pornography: Women, Violence, and Civil Lliberties. New York: Oxford University Press.

電子網站
行政院新聞局:http://www.gio.gov.tw/info/index_c.html
全國法規資料庫:http://law.moj.gov.tw/
Boston College網站:http://www.bc.edu/
Freedom House網站:http://www.freedomhouse.org/
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔