跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(100.28.231.85) 您好!臺灣時間:2024/11/09 01:36
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:謝榮峻
研究生(外文):Jung-Chun Hsieh
論文名稱:TFT-LCD專利的科學關連性分析
論文名稱(外文):Analysis of Science Linkage in TFT-LCD patents
指導教授:佘日新佘日新引用關係江瑞祥江瑞祥引用關係
指導教授(外文):Jih-Hsin SherJui-Hsiang Chiang
學位類別:碩士
校院名稱:國立中興大學
系所名稱:科技管理研究所
學門:商業及管理學門
學類:其他商業及管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2004
畢業學年度:92
語文別:中文
論文頁數:102
中文關鍵詞:科學關連性科學循環時間薄膜電晶體液晶顯示器
外文關鍵詞:Scientific LinkageScience Cycle TimeTFT-LCD
相關次數:
  • 被引用被引用:7
  • 點閱點閱:514
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:6
根據台灣經濟研究院2002年之研究指出,台灣專利數雖排名第二,但研發能力卻遭詬病。因此,企業在專利佈局上,不應該只是講求以量取勝,而更該講求以質超越。對我國而言,如何提升研發能力是急需正視之議題,是故,本研究運用專利引用非專利文獻之分析方式,輔以科學關連性、科學循環時間,探究技術演化與科學領域之發展與互動關係,以及瞭解相關技術知識之來源。最終,企業可透過非專利文獻來擴增取得外部技術之管道,以期加速研發時程與降低研發成本。
本研究以專利分析工具Patent Guider 1.0檢索台灣、日本及韓國之TFT-LCD關鍵廠商於美國商標暨專利局(USTPO)申請且核准之專利資料,並進而粹取其非專利文獻,探究TFT-LCD其科學關連性為何。
實證結果顯示,在專利件數與非專利文獻上,TFT-LCD之非專利文獻發展早於專利技術發展;在非專利文獻種類方面,TFT-LCD廠商引用主要集中於期刊、研討會及會議刊物,故可作為研發時的靈感、創意之依據;在歷年科學關連性上,日本TFT-LCD廠商有著領先型技術或基礎型發明,亦即專利品質較佳,其商業化價值以至於收取授權金能力較高。反觀,台灣則偏向製程改善,專利品質較低;在科學循環時間上,Samsung、LG Philips雖晚進入TFT-LCD領域,但其技術創新速度極快;整合上述兩指標,輔以TFT-LCD產業分析,於技術萌芽期,科學關連性偏高與科學循環時間較長,技術成長期,科學關連性偏低與科學循環時間較短,即前期科學研究投入,加速後續技術創新速度;在科學與技術互動方面,4階IPC G02F01與PHYSICS, APPLIED、ENGINEERING, ELECTRICAL & ELECTRONIC互動情形最強,且PHYSICS, APPLIED與30個IPC技術類別有相關,可謂之TFT-LCD重點科學領域。
According to a research by Taiwan Institute of Economic Research, the number of patents assigned to Taiwan was ranked in the second place of the nations in the world. Although Taiwan enjoys a good lead in the number of patents, research and development’s ability isn’t in proportion to it. In addition to the achievement in terms of patent quantity, Taiwan has to enhance its patent quality in order to gain the advantages in the knowledge economy.
This study chooses the key films of TFT-LCD industry in Taiwan, Japan and Korea. Employing the patent analysis tool, Patent Guider 1.0, retrieves their individual patent data from United States Patent and Trademark Office. The purpose of this study includes exploration of the evolution of technology innovation, linkage between R&D performance and non-patent references (NPRs), and interaction between overall performance and NPRs in TFT-LCD industry. This study employs several indicators including the number of patent, number of NPR cited, science linkage, science cycle time. This study also explores the degree of interaction between international patent classes and science subjects, which demonstrate the strongest linkage in TFT-LCD industry.
It is found that the development of NPRs preludes that of patents. Overall, Japanese firms have higher science linkage than its Korean and Taiwanese counterparts. Empirical results also demonstrate that Japanese and Korean firms have higher speed of technical innovation than their Taiwanese counterpart. With respect to science linkage, 4-digit class G02F01 is found higher propensity of science linkage in TFT-LCD industry and that sheds light to our managerial implications.
摘要 ------------------------------------------------------ Ⅰ
英文摘要 -------------------------------------------------- Ⅲ
目錄 ------------------------------------------------------ Ⅳ
表目次 ---------------------------------------------------- Ⅵ
圖目次 ---------------------------------------------------- Ⅶ
第一章 緒論
第一節 研究背景與動機--------------------------------------1
第二節 研究目的--------------------------------------------6
第二章 文獻回顧
第一節 專利資訊與專利分析----------------------------------7
第二節 專利引用及其分析------------------------------------19
第三章 研究設計與實施
第一節 研究對象--------------------------------------------27
第二節 研究方法--------------------------------------------29
第三節 研究步驟與流程--------------------------------------35
第四節 資料處理方式----------------------------------------37
第四章 TFT-LCD產業現狀與趨勢
第一節 TFT-LCD簡介-----------------------------------------40
第二節 產業發展--------------------------------------------43
第三節 技術發展趨勢----------------------------------------55
第四節 TFT-LCD產業發展之策略佈局---------------------------59
第五章 實證分析與結果
第一節 TFT-LCD產業之專利分析-------------------------------68
第二節 專利引用非專利文獻分析------------------------------73
第六章 結論與建議
第一節 結論------------------------------------------------87
第二節 研究建議--------------------------------------------92
第三節 研究限制--------------------------------------------93
參考文獻----------------------------------------------------94
附錄--------------------------------------------------------98
一、中文文獻
友達光電股份有限公司,URL: http://www.auo.com.tw。
王淑珍(2003),《台灣邁向液晶王國之秘》,中國生產力中心,初
版。
台灣技術交易市場資訊網,”液晶顯示器產業專利趨勢分析--薄膜電晶
體液晶顯示器”,
URL:http://www.twtm.com.tw/resource/project.aspx。
余昇燁(2003),”整合專利分析及期刊論文分析以建構技術分析模式-
以基因改良生物之技術為應用對象”,未出版之碩(博)士論文,淡江大
學企業管理系碩士班。
孟連生(1996),”試論引文索引法的性質與功能”,資訊傳播與圖書
館學,第3卷,第一期,頁17。
林柳君譯,Rivette, K. G. and Kline, D.著(2000),《閣樓上的林
布蘭》,經典傳訊文化。
姚志民(1998),”善用專利資源與網路專利查詢”,國家衛生研究
院,第3卷,第六期。
美國專利暨商標局專利資料庫,URL: http://www.uspto.gov。
胡瑋珊譯,Davenport, T. H. and Prusak, L.著(1999),《知識管理
企業組織如何有效運用知識》,中國生產中心。
夏文龍(1998),”專利對產業界的價值”,智慧財產權管理季刊,第
十六期,頁20。
袁建中(2001),”創造「知識經濟」最有效的武器--專利”,URL:
http://www.e-patents.org.tw/forum/rep/rep_1.htm。
陳世敏(2001),”半世紀台灣傳播學的書籍出版”,新聞學研究,第
六十七期,頁1-24。
陳茂成等編(2003),《平面顯示器年鑑》,初版,新竹縣:工研院經
資中心。
陳隆麒等譯,Boer, F. P.著(2001),《科技評價》,華泰文化事業股
份有限公司,初版。
傅振焜譯,Drucker, P.著(1994),《後資本主義社會》,時報文化。
傅雅秀(2000),”科學傳播與學術期刊”,出版與圖書館學術研討會
論文暨實錄,頁63-74。
曾衡文(2000),”液晶顯示器(LCD)顯示明亮前景(二)”,怡富投顧,
八月出版,URL:http://www.23xx.com.tw/newprog/Reports.asp?
id=3821。
曾衡文(2000),”液晶顯示器(LCD)顯示明亮前景(三)”,怡富投顧,
九月初版,URL: http://www.23xx.com.tw/newprog/Reports.asp?
id=3840。
黃文儀(1999),《專利實務》,三民出版社。
黃汝慧、郭雪芳(2001),”專利資料庫之檢索與應用”,URL:
http://www.atips.com/ip/article/article_5.htm。
黃惠娟著(2003),”專利不只求多 還要能鑲金鍍銀”,商業週刊,第
八二五期。
經濟部(2000),”80年代以來美日產業政策及產業發展條件之比較分
析-研發活動的成效”,主要國家經貿政策制度與法令之調查研究,
URL:
http://www.moea.gov.tw/~meco/cord/books/books6/bk006.htm。
經濟部資訊處全球技術網,”台灣2002年獲美專利件數高居第4”,
URL: http://doit.moea.gov.tw/news/newscontent.asp?
IdxID=17&ListID=0322#。
詹斯玄(2003),”以專利指標衡量台灣平面顯示器產業之創新能
力”,未出版之碩(博)士論文,國立交通大學科技管理研究所。
資訊市場情報中心(2002),《光電產品關鍵技術發展藍圖》,資訊市
場情報中心。
電通所法務智權園地(1999),”何謂專利地圖”,URL:
http://www.ccl.itri.org.tw/products/patent/88005.htm。
劉孟俊、陳信宏(2001),”知識經濟下之台灣資訊與IC產業生產網路
化”,產業論壇〔線上期刊〕,第3卷,第二期,URL:
http://www.itis.org.tw/forum/content3/01if18.htm。
蔣禮芸(2002),”我國資訊電子業公司專利引用網路與技術分類關係
之研究”,未出版之碩(博)士論文,國立臺灣大學圖書資訊學研究所。
謝宛諭(2001),”CHI專利指標─利用專利評估公司價值”,智識網,
URL: http://www.ipnavigator.com.tw/product/pvnews-2.htm。
謝寶煖(1998),”專利與專利資訊檢索”,大學圖書館,第2卷,第四
期,頁112 。
二、English References
Baptista, R. and Swann, P. 1998, ”Do Firms in Clusters
Innovate More?” , Research Policy, 27(5): 525-540.
CHI Research, Inc., URL: http://www.chiresearch.com/.
Deng, Z., Lev, B., and Narin, F., 1999, ”Science and
Technology as Predictors of Stock Performance”, Financial
Analysts Journal, 55(3): 20-32.
Ellis, P., Hepburn, G. and Oppenheim, C. 1978, ”Studies on
Patent Citation Networks”, Journal of Documentation, 34(1):
13-14.
Iversen, E. J. 2000, ”An Excursion into the Patent-
bibliometrics of Norwegian Patenting”, Scientometrics, 49
(1): 63-80.
Karki, M. M. S. 1997, ”Patent Citation Analysis: A Policy
Analysis Tool”, World Patent Information, 19(4).
Liebeskind, J., Oliver, A., Zucker, L. and Brewer, M., 1996, ”
Social Networks, Learning, and Flexibility: Sourcing
Scientific Knowledge in New Biotechnology Firms”
Organization Science, 3: 783-831.
Looze, M. A., 1994, ”The application of scientometric tools
to the analysis of a sector in plant biotechnologies:
nitrogen fixation”, Scientometrics, 30(1): 23-34.
Meyer, M. 2000, ”Does science push technology? Patents citing
scientific literature”, Research Policy, 29: 409-434.
Meyer, M. 2000, ”Patent Citations in a Novel Field of
Technology -What can they Tell about Interactions between
Emerging Communities of Science and Technology?”,
Scientometrics 48(2): 151-178.
Mooge, M. E., 1991, ”Using Patent Data for Technology
Analysis and Planning”, Research Technology Management, July-
August, pp. 43-49.
Narin, F. and Olivastro, D. 1992, ”Status Report: Linkage
Between Technology and Science”, Research Policy, 21: 237-
330.
Narin, F. and Olivastro, D. 1998, ”Linkage between Patents
and Papers: An Interim EPO/US Comparison”, Scientometrics, 41
(1): 53-58.
Narin, F., Hamilton, K. S. and Olivastro, D., 1997, ”The
Increasing Linkage between U.S. Technology and Public
Science”, Research Policy, 26(3): 317-330.
Tijssen, R. J. W. 2001, ”Global and domestic utilization of
industrial relevant science: patent citation analysis of
science-technology interactions and knowledge flows”,
Research Policy, 30: 35-54.
Tijssen, R. J. W. Buter, R. K. and Leeuwen, T. N. 2000, ”
Technological Relevance of Science: An Assessment of Citation
Linkages between Patents and Research Papers”,
Scientometrics, 47(2): 395.
Verbeek, A., Debackere, K., Luwel, M., Andries, P.,
Zimmermann, E., Deleus, F. 2002, ”Linking Science to
Technology: Using Bibliographic References in Patents to
Build Linkage Schemes”, Scientometrics, 54(3): 399-420.
Zucker, L. G. and Darby, M. R. 2001, ”Capturing Technological
Opportunity Via Japan’s Star Scientists: Evidence from
Japanese Firms’ Biotech Patents and Products”, Journal of
Technology Transfer, 26: 37-58.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top