跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.192.20.240) 您好!臺灣時間:2024/02/25 01:31
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:黃文毅
研究生(外文):Wen-Jih Huang
論文名稱:廢乾電池資源回收行為之探討-某縣環保局員工為例
論文名稱(外文):A Study of Recycling Behavior of Staff of some EPB on Used Dry Batteries
指導教授:謝永旭謝永旭引用關係
指導教授(外文):Yung-Hsu Hsieh
學位類別:碩士
校院名稱:國立中興大學
系所名稱:環境工程學系
學門:工程學門
學類:環境工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2004
畢業學年度:92
語文別:中文
中文關鍵詞:廢乾電池資源回收計畫行為理論回收管道分析司法矯正機關
外文關鍵詞:recycling behavior of used dry batteriesTheory of planned behaviortype ways of recycling used dry batteriescriminal correctional institutions under the Ministry of Justice
相關次數:
  • 被引用被引用:8
  • 點閱點閱:245
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
廢乾電池,常因其體積小、使用方便、其有害性不易被民眾瞭解、回收點民眾不知道等因素而被丟棄至垃圾桶;廢乾電池如未經分類隨垃圾一併排出,又因其體積小,清潔隊員很難在垃圾堆分類,實有賴廣設廢乾電池回收點及乾電池回收觀念推廣與行為建立。本研究之主要目的是以心理學者Ajzen於1986年的計畫行為理論(Theory of Planned Behavior),來探討某縣環保局員工廢乾電池回收行為意圖;利用問卷調查方式,進行線性複回歸分析,以探討計畫行為理論包括態度、主觀規範、知覺行為控制等三個構面是否可以解釋行為,藉以瞭解員工去身體力行廢乾電池回收之動機。同時並以訪談方式,藉以瞭解廢乾電池資源回收做的最好的澎湖縣及臺南縣基層執行單位如何做廢乾電池回收,分析各鄉鎮四種不同屬性回收管道回收量最高者,再以電話訪問瞭解回收量高之原因。
研究結果某縣環保局員工在態度面向上支持做廢乾電池資源回收行為,主觀規範上受家人影響程度之變異程度較小;知覺行為控制上,表示有時間、在家裡有空間作廢乾電池回收。以理性行動理論較計畫行為理論能解釋廢乾電池回收行為,而就顯著值而言,亦以理性行動理論較計畫行為理論能解釋廢乾電池回收行為。
再以四種不同屬性回收管道分析,發現廢乾電池產生因人有很大的差異,如司法矯正機關收容人廢乾電池回收量是偏高,甚至高達台灣地區平均每人回收量133倍。政府當局如欲廢乾電池回收率,宜瞭解乾電池使用情形,針對乾電池使用頻率最高的民眾輔導回收,即能收到立即的效果。
The volume of used dry batteries is small. People don’t understand its hazardous property. People are anxious to separate on the cheap. Sanitation workers are difficult to separate from garbage stream. It is dependent on setting extensively recycling center of used dry batteries and pushing forward the recycling behavior of used dry batteries. The purpose of the study is probe into the behavior intention of recycling behavior of used dry batteries of staff of some county environmental bureau. Theory of planned behavior t was present in 1986 formed by Ajzen, a famous psychologist. According to this theory, behavior intention is influenced by three constructs, including attitude, subjective norm, perceived behavior control. Using self-report measure (Likert scale), three constructs are capable or not to explain behavior intention above-mentioned. Simultaneously by telephone interview and analysis of the basic unit (four type ways of recycling used dry batteries) of village and town of Penghu and Tainan county which the quantity of recycling wasted dry battery per person per year is highest in Taiwan.
The result of this study is that the attitude of staff supports recycling wasted dry battery, the subjective norm of staff is influenced highest by family, perceived behavior control is that staff have time and space to recycle used dry batteries. By using multiple linear regressions, the theory of reasoned action is little capable to explain the behavior intention of recycling behavior than the theory of planned behavior.
Moreover by comparing of four type ways of recycling used dry batteries, the deviation of recycling quantity per person is very large. For example, the recycling used dry battery quantity per accepted person of criminal correctional institutions under the Ministry of Justice is 133 times as much as quantity per person of Taiwan area. If the government authorities want to raise the rate of recycling wasted dry battery, they could gain good job by focusing on the person who use dry battery more frequent.
摘要
表目錄
圖目錄
第一章 研究緣起及目的..............1
第二章 文獻回顧.................2
2.1相關名詞定義..................2
2.2廢乾電池重金屬危害性..............4
2.3影響環境行為的變數...............6
2.4理性行動理論..................6
2.5計畫行為理論..................9
2.6資源回收行為相關文獻..............11
2.7我國廢乾電池回收情形..............12
第三章 研究架構及研究主體............17
3.1 計畫行為理論部分...............17
3.2 澎湖縣及臺南縣高回收的原因探討.........19
第四章 測量及資料收集方式............20
4.1計畫行為理論部分測量方法說明..........20
4.2資料收集方式..................21
4.3澎湖縣及臺南縣高回收的原因探討.........21
第五章 研究結果與討論..............23
5.1計畫行為理論方面................23
5.2澎湖縣及臺南縣高回收的原因探討部分.......27
第六章 結論與建議................33
6.1結論......................33
6.2建議......................34
參考文獻.....................37
訪談對象.....................39
附錄一 相關法規..................40
附錄二 問卷....................68
附錄三 各題測量後計分表..............73
1. 行政院環保署網站http://www.epa.gov.tw/。
2. 行政院環保署(2000),「乾電池汞、鎘、鉛含量標準檢驗方法建立及檢驗」期末報告。
3. 王一雄(1997),「土壤環境污染與農藥」,國立編譯館。
4. 王仁澤、王健行編著(1998),「環境與工業毒物學」,高立圖書有限公司。
5. 楊漢宗(2002),「經濟性與管制性資源回收政策比較」,國立中山大學公共事務管理研究所在職專班碩士論文。
6. 邱家範(2000),「高雄市家戶資源回收行為整合模式研究」,國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
7. 莊耀嘉、王重鳴等二人譯(2001), Eliot R. Smith原著,「社會心理學」,桂冠圖書公司
8. 趙宏邦(1998),「台北市社區民眾資源回收信念與行為意圖研究」,國立台灣師範大學衛生教育研究所碩士論文。
9. 蔡佳伶(1994),「師範學院學生紙張回收意圖研究」,國立台灣師範大學衛生教育研究所碩士論文。
10. 吳芝儀、李奉儒等二人譯(1999), Michael Quinn Patton原著,「質的評鑑與研究」,桂冠圖書公司
11. 黃妙如、林坤讓、許明華等三人(2003),「我國廢乾電池回收現況與資源再生市場供需評估」,工業污染防治第85期,42- 70。
12. Anderson,Sweeney,Williams 等三人原著的統計學觀念與方法下冊第三版,滄海書局。
1. Ajzen, I. & Fishbein(1980), Understanding attitudes and predicting social behavior. Englewood Cliffs, NJ:Prentice-Hall, Inc.
2. Ajzen, I.(1986),” Prediction of goal-directed behavior:Attitude, intentions,and perceived behavioral control. Journal of Experimental Social Psychology,22 ,453-473.
3. Bandura,A. (1977),Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change, Psychological Review.
4. Taylor, S. E. & P. A. Todd(1995),” An Integrated Model of Waste Management Behavior:A Test of Household Recycling and Composting Intentions.” Environment and Behavior.
5. W. Lawrence Neuman (2003),”Social Research Methods:Qualitative and Quantitative Approaches” Fifth Editation,p 197-207
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 洪東煒。行政程序法簡介與稅法上適用之探討。稅務旬刊,第1725期。
2. 施智謀(民69)。民法之規定如何適用於租稅法。,財稅研究。第十二卷第一期。
3. 陳敏。租稅法之連帶債務。政大法學評論。第二十八期。
4. 11. 黃妙如、林坤讓、許明華等三人(2003),「我國廢乾電池回收現況與資源再生市場供需評估」,工業污染防治第85期,42- 70。
5. 陳清秀(民90)。公法上金錢給付義務之強制執行。植根雜誌,第十七卷第七期,頁261-285。
6. 鄭俊仁。行政程序法與稅法之相關規定。月旦法學雜誌。第七十二期。
7. 葛克昌。租稅債務不履行與限制出境。月旦法學雜誌。第七十期。
8. 葛克昌。納稅人之程序基本權─行政程序法在稽徵程序之漏洞。月旦法學雜誌。第七十二期。
9. 黃茂榮。構成要件錯誤、禁止錯誤與稅捐處罰。財稅研究。第三十卷第二期。
10. 陳清秀(民89)。行政程序法在稅法上的運用。月旦法學雜誌。第七十二期。
11. 林進富。談租稅法的基本法則。稅務旬刊。第1696期。
12. 林進富。租稅法基礎理論﹝上、中、下﹞,稅務旬刊,第1688、1689、1690期。
13. 陳敏。憲法之租稅概念及其課徵限制。政大法學評論。第二十四期。
14. 史尚寬(民42)。行政罰與刑罰。軍法專刊二卷二期。
15. 李震山(民81)。人性尊嚴之憲法意義。律師通訊。第一百五十期。