跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(100.26.196.222) 您好!臺灣時間:2024/02/26 16:12
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:林雅智
研究生(外文):Ya-Chih Lin
論文名稱:南投縣粒狀污染物管制策略之研究
論文名稱(外文):The study of the particulate matters control strategies in Nantou County
指導教授:林明德林明德引用關係
指導教授(外文):Min-Der Lin
學位類別:碩士
校院名稱:國立中興大學
系所名稱:環境工程學系
學門:工程學門
學類:環境工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2004
畢業學年度:92
語文別:中文
論文頁數:114
中文關鍵詞:粒狀污染物排放量推估空污費
外文關鍵詞:particulate mattersemission estimationair pollution fees
相關次數:
  • 被引用被引用:13
  • 點閱點閱:309
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
南投縣砂石含量豐富,砂石業者林立,平時即為政府各項重大公共工程的主要砂石供應者之一,然而也因懸浮微粒的大量逸散,造成相當程度的空氣污染;加以水利局為整治相關河道,已進行若干河川土石開採疏濬工程,屆時如此龐大的粒狀物污染源,加上原有的砂石場所產生之揚塵,如無有效之管制策略,勢必對於當地之空氣品質造成更嚴重之衝擊。
南投縣環保局每年對砂石場的稽查成本投入一千多萬元,然而現階段卻尚未對砂石場開徵空污費;自南投縣政府2002/09/26公告指定南投縣境內之「河川疏濬工程」為營建空污費中之「其他類工程類別」以來,僅徵收了13,003元(即按工程合約總金費徵收千分之三),全然無法支援相關行政成本,龐大的粒狀污染物排放量與實際徵收之空污費儼然不成比例。就法規面而言,為了落實污染者付費的精神以及公平性的原則,有必要針對砂石業者研擬適用之收費費率與收費制度。
為了反應南投縣境內砂石場TSP粒狀物排放之實際情形,且與現有環保署之資料取得一致性,本研究中砂石場TSP粒狀物排放量之推估乃沿用環保署EPA97資料庫中之砂石場TSP粒狀物排放量資料。本研究亦於南投縣之疏濬工程運輸動線進行TSP粒狀物檢測分析以瞭解當地砂石車行經路線之空氣污染程度;此外並利用台16線(鋪面道路)及運輸便道(未鋪面道路)之檢測值發展適用國內之鋪面及未鋪面道路之TSP逸散排放係數推估公式。最後研擬砂石業收費制度,冀以經濟誘因達到粒狀污染物管制效果。
研究結果顯示,集集鎮一帶的砂石場TSP排放量最高,水里鄉次之;而疏濬工程運輸動線上之粒狀物逸散排放量更為可觀,皆有必要加強污染防制之相關配套措施。檢測結果亦顯示運輸便道之TSP逸散排放係數約為台16線之5倍。在TSP排放收費費率及收費制度方面,本研究針對砂石場分別依「TSP排放量」、「場區面積」、「砂石產量」、「場區面積及砂石產量加權計算」為課徵基準,研擬四套不同收費方案,並分別探討其優缺點。而疏濬工程運輸動線方面,則建議將鋪面道路與未鋪面道路分別依據0.02(元/km-m3砂石)以及0.1(元/km-m3砂石)之費率進行課費。最後本研究研擬砂石場及疏濬工程空污費收費流程,以將收費制度具體化,提供未來推動砂石場及疏濬工程空污費徵收之參考。
Nantou County is one of the major gravel supply sources in Taiwan, therefore there are many gravel plants operated and result in a large amount of suspended particulates emissions. Furthermore, the Water Resources Agency also executes several projects to dredge the rivers and remove the gravels and sands from the channels. Hence more particulate matters are produced and cause the air quality become worse.
In order to regulate the air pollution problems caused by the activities of the gravel mining, the Environmental Protection Bureau (EPB) of Nantou County needs to spend more than 10 million NT dollars every year to supervise the gravel plants and the river dredging projects. However, the authorities have not yet levy air pollution fees on gravel plants and the amount of air pollution fees the river dredging projects need to pay is also very little (only about 13,003 NT dollars per year). It is absolutely unable to support the relevant administrative costs that EPB spends. Consequencely, the main goal of this research is to establish reasonable regulations, including the rates and procedures of levying air pollution fees on gravel plants and river dredging projects, to reflect the “polluter pays” spirit. Hopefully, such new regulation may activate the polluters’ incitements to control and reduce their particulate matters emissions.
In this research, the emissions of total suspended particulates (TSP) of gravel plants, paved roads and unpaved roads were estimated by EPA97 database and real sampling data. The emission factors and air pollution fee charging rates were then analyzed and calculated. The results indicate that Jiji Town suffers the largest amount of TSP emission, followed by Shueili. The TSP emissions generated from the roads mostly used by the trucks to transport gravels are even more. The TSP emission factor of unpaved roads is found to be 5 times of paved ones. And the suggested charging rates of air pollution fees of paved and unpaved roads are 0.02 and 0.1 NT dollar per unit volume gravel (1 m3) transported unit distance (1 km), respectively. The operation procedure and four alternative charging rates which may be used as the regulation to levy air pollution fee on gravel plants were also established and investigated.
第一章 前言................................................1-1
1-1 研究動機..............................................1-1
1-2 研究目的..............................................1-2
1-3 研究項目..............................................1-2
1-4 本文架構..............................................1-3
第二章 研究背景資料........................................2-1
2-1 南投縣基本資料........................................2-1
2-1-1 地理環境與氣候....................................2-1
2-1-2 空氣品質..........................................2-4
2-1-3 揚塵問題..........................................2-8
2-1-4 砂石場現況分析....................................2-9
2-2 砂石場粒狀污染物產生源及常用防制措施.................2-11
2-3 粒狀物逸散排放之影響因素.............................2-15
2-4 粒狀物逸散排放之相關文獻回顧.........................2-17
2-5 粒狀物排放量之推估...................................2-20
2-6 地理資訊系統之應用...................................2-25
2-7 現行營建空污費之探討.................................2-27
2-7-1 營建工程空污費之背景資料.........................2-27
2-7-2 營建工程空污費現行費基與費率之課費機制...........2-33
第三章 研究方法............................................3-1
3-1 地理資訊系統之功能簡介................................3-1
3-2 疏濬工程運輸動線TSP採樣相關作業內容及程序.............3-1
3-3 疏濬工程運輸動線TSP逸散排放係數推估公式之推導.........3-8
3-4 砂石場及疏濬工程空污費之徵收費率.....................3-10
3-5 砂石場及疏濬工程空污費之徵收制度.....................3-12
第四章 結果與討論 4-1
4-1 砂石場TSP粒狀物排放量空間分佈展示.....................4-1
4-1-1 南投縣砂石場TSP粒狀物排放量推估結果...............4-1
4-1-2 TSP粒狀物排放量空間分佈之展示.....................4-6
4-2 疏濬工程運輸動線TSP粒狀物檢測分析.....................4-9
4-2-1 粒狀污染物現場量測頻率............................4-9
4-2-2 粒狀污染物量測結果................................4-9
4-2-3 地面土壤含水率及坋土含量量測分析.................4-10
4-2-4 其他監測結果.....................................4-11
4-2-5 監測結果分析與討論...............................4-12
4-3 疏濬工程運輸動線TSP粒狀物排放量推估結果..............4-23
4-3-1 疏濬工程運輸動線TSP粒狀物逸散排放係數之計算......4-23
4-3-2 疏濬工程運輸動線TSP粒狀物逸散排放係數推估公式....4-25
4-4 砂石場及疏濬工程收費費率及收費方案...................4-31
4-4-1 砂石場空污費課費計算.............................4-31
4-4-2 疏濬工程運輸動線空污費課費計算...................4-37
4-4-3 粒狀物排放收費費率與制度之可行性評估.............4-38
4-5 砂石場及疏濬工程空污費相關配套措施及收費流程.........4-40
第五章 結論與建議..........................................5-1
5-1 結論..................................................5-1
5-2 建議..................................................5-3
參考文獻....................................................R-1
附錄一、高量空氣採樣器流量校正曲線圖..........................i
附錄二、粒狀污染物現場監測各項量測結果.......................ii
附錄三、砂石場排放量推估公式範例............................iii
【中文文獻】依姓氏筆劃排序
中央氣象局網站 http://www.cwb.gov.tw/V4/index.htm。
中鼎工程公司,「空氣污染物排放清冊更新管理及空氣品質折耗量推估-附冊 台灣地區空氣污染物排放量推估手冊」,2001。
台灣綜合研究院,「營建工程空氣污染防制費徵收研訂計畫」,行政院環保署委辦計畫,1996。
朱夢希,「地理資訊系統蓋論」,遙感探測第十一期,pp. 51-62,1990。
吳嘉瑞,「我國營建工地粒狀物管制措施之研究-防塵措施的落實與課費機制的合理性探討」,碩士論文,國立台北科技大學土木與防災研究所,2001。
周天穎、周學政,「ArcView透視3.X」,松崗電腦圖書資料股份有限公司,1997。
周天穎,「地理資訊系統理論與實務」,儒林圖書有限公司,2003。
林建元,「地理資訊系統ARC/INFO入門修訂版」,松崗電腦圖書資料股份有限公司,1994。
林煜棋,「鋪面道路車行揚塵特性與排放係數之建立」,碩士論文,中興大學環境工程學系,1999。
南投縣政府,「南投縣統計要覽」,1993。
南投縣政府,「南投縣地方環境資訊」,1994。
南投縣環保局,「南投縣裸露地之面積及粒狀物逸散量調查估算」,1998。
南投縣環保局,「南投縣九十一年度砂石場、瀝青拌合及預拌混凝土廠污染稽查管制計畫」,2003a。
南投縣環保局,「營建工程污染管制及空污費徵收執行計畫」,2003b。
南投縣環保局,「列管砂石場EXCEL資料庫」,2003c。
梁啟源、Kopp、楊重信、陸雲、蕭代基、劉錦添、傅祖壇,「台灣環境保護政策之總體效果與成本效益分析」子題計畫之二,蔣經國國際學術交流基金會資助委辦計畫,1993。
梁啟源等,「營建工程空氣污染防制費徵收研訂計畫」,環保署專題委辦計畫,EPA-85-1101-09-48,1996。
陳冠州,「高雄地區營建工地揚塵特性及排放係數推估探討」,碩士論文,屏東科技大學環境工程與科學系,2002。
章裕民等,「營建工程逸散粉塵量推估及其污染防治措施評估」,環保署委辦計畫,EPA-85-11-01-09-45, p.7-13,1996。
章裕民、張添晉、陳王琨、林利國、林鎮洋、王淑瑩、梁嘉益、張景治、黃文才、康江豪,「營建工程逸散粉塵區域排放特性及其相關規範研訂計畫」,環保署委辦計畫,1997。
章裕民、張添晉、林致平、黃志賢、吳嘉瑞、劉恕昭、李羿瑾、張孟弘、王淑瑩,「營建工程空氣污染防制費徵收制度檢討與研修計畫」,環保署委辦計畫,EPA-89-FA12-03-087,2000。
章裕民、劉恕昭、黃志賢,「逸散粒狀物噴灑水與防塵藥劑之施用效益比較研究」,第十七屆空氣污染控制技術研討會論文集,pp. 598-604,2000。
鄧緯傑、周天穎,「GIS技術大觀園」,松崗電腦圖書資料股份有限公司,1998。
環保署,「大台北高雄地區空氣污染源排放資料調查及減量規劃」,1990。
環保署,「水泥業裸露礦區逸散塵粒污染特性分析及防制之研究」,1997。
環保署,「營建工程空氣污染防制費收費費率」,1998/05/06。
環保署,「空氣污染防制法」,2002/06/19修正公布。
環保署,「空氣污染防制費收費辦法」,2003/03/26修正公布。
環保署,「營建工程空氣污染防制設施管理辦法」,2003/05/28發文。
環保署空保處網站 http://www.epa.gov.tw/F/index.htm。
環保署空保處排放量申報網站 http://www.epa.gov.tw/F/ernet/em-rp-index.htm。
環保署環訓所,「污染源排放特性與排放推估」,空氣污染防制專責人員訓練教材第四冊,1996。
環保署環境督察總隊網站 http://www.twdep.gov.tw/www/d20/build/qanda-0.htm。
環保署環境資訊系統網站 http://edb.epa.gov.tw/。
環保署環檢所,「空氣中粒狀污染物檢測法─高量採樣法(NIEA A102.11A)」,1999。
環保署環檢所,「土壤水分含量測定方法-重量法(NIEA S280.61C)」,2002。
藍文農、張章堂、吳友平、林晉宏、陳永明,「砂石廠粉塵逸散特性之研究」,1998年氣膠研討會論文輯,pp. 445-449,1998。
【英文文獻】Sort of Letter
「AP-42」, 4th, U. S. Environmental Protection Agency, Research Triangle Park, 1985.
「AP-42」, 5th, U. S. Environmental Protection Agency, Research Triangle Park, 1996.
Bagnold, R. A., “The physics of Blown Sand and Desert Dunes,” Methuen and Co., Ltd., London, 1954.
Chang, Y. M., T. C. Chang, and W. K. Chen, “An Estimation on Overall Emission Rate of Fugitive Dust Emitted from Road Construction Activity,” Environmental Engineering Science, Vol. 15, No. 5, pp. 375-388, 1999.
Claiborn, C., A. Mitra, G. Adams, L. Bamesberger, G. Allwine, R. Kantamanemi, B. Lamb, and H. Westberg, “Evaluation of PM10 Emission Rates from Paved and Unpaved Roads Using Tracer Techniques,” Atmospheric Environment, Vol. 29, No. 10, pp. 1075-1089, 1995.
Cowherd, C. Jr., “Development of Emission Factors for Fungitive Dust Sources,” U. S. Environmental Protection Agency, Research Triangle Park, 1974.
Cowherd, C. Jr., and P. J. Englehart, “Paved Road Particulate Emissions,” EPA-600/7-84-077, USEPA, Washington, DC, July, 1984.
Evans, J. S., and D. W. Cooper, “An Inventory of Particulate Emissions From Open Sources,” JAPCA, Vol. 30, No. 12, pp. 1298-1303, 1980.
Gillies, J. A., J. G. Watson, C. F. Rogers, D. DuBois, and J. C. Chow, “Long-term Efficiencies of Dust Suppressants to Reduce PM10 Emissions from Unpaved Roads,” Journal of the Air & Waste Management Association, Vol. 49, pp. 3-16, 1999.
Kantamanemi, R., G. Adams, L. Bamesberger, E. Allwine, H. Westberg, B. Lamb, and C. Claiborn, “The Measurement of Roadway PM10 Emission Rates Using Atmospheric Tracer Ratio Techniques,” Atmospheric Environment, Vol. 30, No. 24, pp. 4209-4223, 1996.
Lee, C.-H., L.-W. Tang, and C.-T. Chang, “Modeling of Fugitive Dust Emission for Construction Sand and Gravel Processing Plant,” Environmental Science & Technology, Vol. 35, pp. 2073-2077, 2001.
Midwest Research Institute, “Characterization of Mud/Dirt Carryout onto Paved Roads from Construction and Demolition Activities,” US EPA/600/SR-95-171. Research Triangle Park, NC: USEPA, 1996.
Nicholson, K. W., “Wind Tunnel Experiments on the Resuspension of Particulate Material,” Atmospheric Environment, Vol. 27, No. 2, pp. 181-188, 1993.
Sehmel, G. A., “Particle Resuspension from an Asphalt Road Caused by Car and Truck Traffic,” Atmospheric Environment, Vol. 7, pp. 291-309, 1973.
Smith, W. H., “Salt Contamination of White Pine Planted Adjacent to an Interstate Highway,” Atmospheric Environment, Vol. 22, No. 5, pp. 2411-2418, 1970.
Tsai, C. J., and C. T. Chang, “An Investigation of Dust Emissions from Unpaved Surfaces in Taiwan,” Separation and Purification Technology, Vol. 29, pp. 181-188, 2002.
Xueli, J., J. Dahe, F. Simei, Y. Hui, H. Pinjing, Y. Boming, L. Zhongliang, and F. Chang, “Road Dust Emission Inventory for the Metropolitan Area of Shanghai City,” Atmospheric Environment, Vol. 27A, No. 11, pp. 1735-1741, 1993.
Zimmer, R. A., W. K. Reeser, and P. Cummins, “Evaluation of PM10 Emission Factors for Paved Street,” Air and Waste Management Association, Pittsburgh, Pennsylvania, pp. 311-323, 1992.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top