跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.222.218.145) 您好!臺灣時間:2024/02/26 22:25
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:張秀慧
研究生(外文):Hsiu-Hui Chang
論文名稱:台南創意文化園區營運團隊選擇暨產業引進之多重準則評估
指導教授:陳忠仁陳忠仁引用關係
指導教授(外文):Chung-Jen Chen
學位類別:碩士
校院名稱:國立成功大學
系所名稱:企業管理學系碩博士班
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2004
畢業學年度:92
語文別:中文
論文頁數:86
中文關鍵詞:文化創意產業分析層級程序法(AHP)創意文化園區
外文關鍵詞:Cultural and Creative Industry CenterAnalytic hierarchy process (AHP) methodCultural and Creative Industries
相關次數:
  • 被引用被引用:44
  • 點閱點閱:891
  • 評分評分:
  • 下載下載:241
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:13
  政府於2002年提出「挑戰二○○八:國家發展重點計畫」,其中的文化創意產業發展計畫中包括推動五大創意文化園區成為文化創意產業的創意平台。然而,創意文化園區的營運在國內尚屬於起步階段,在藝術與商業兩者似乎壁壘分明的訴求甚至對立的角色下,園區的營運並不容易,因此,能找到為兩者建立起橋樑並實踐文化產業化、產業文化化的園區營運團隊便變得相當重要;另外,在五大創意文化園區皆位於不同區域環境與文化特性的狀況下,選擇出各個園區應扶植的重點產業亦成為重要的議題。因此本研究即以以上兩個觀點切入探討將來台南創意文化園區在選擇營運團隊以及引進產業時,將以哪些準則作為選擇的依據,以及哪些營運團隊和產業可作為未來可提供選擇的依據。
  本研究首先透過國內外文獻探討,確認本研究的評估準則項目與選擇方案類型,進而建立研究架構。在研究方法上以分析層級程序法(AHP)進行專家問卷的實證研究,以發現專家在選擇營運團隊和引進產業時,對於評估準則重要性的排序,與其對於營運團隊、引進產業選擇的決策,以提供將來政府單位在相關議題時決策的參考。本研究之研究結果如下:
 1.營運團隊選擇方面,專家在選擇營運團隊時,主要評估準則之優先順序分別為經營管理能力、人才品牌加值能力、地方特色熟悉度、財源籌措能力、文化產業熟悉度、廣告行銷能力、法律諮詢能力;在選擇營運團隊的決策上,民營企業、顧問公司與非營利事業組織為優先考量的前三位。
 2.在產業引進方面,專家在選擇產業引進時,主要評估準則之優先順序分別為具有市場發展潛力、促進地方發展能力、提升生活或文化水準、符合地方特色、提供當地就業機會、利用空間或地理資源、吸引遊客程度;在選擇產業引進的決策上,創意生活產業、工藝產業與設計創意產業為專家優先考量的前三位。上述結果,可提供作為將來政府相關單位在台南創意文化園區選擇營運團隊與產業引進決策上之參考。
  The purpose of this study is to explore the evaluation criteria and selection strategy for selection operating organization and industry by Tainan cultural and creative industry center. Analytic hierarchy process (AHP) method was used to build up a multiple criteria evaluation model to get professional opinions on their selection behaviors of Tainan cultural and creative industry center.
  The findings in selection of operating organization indicate that the evaluation criteria include the ability of management, value-added of brand of talent, familiar with local feature, ability of raising financial resource, familiar with cultural industry, ability of marketing and ability of consultation of law; that in general the first three most important evaluation criteria are ability of management, brand of value-added of talent and familiar with local feature. Private enterprise, company of consultation and non-profit enterprise organization are the first three favored types of creative center; The findings in selection of industry indicate that the evaluation criteria include the potential of developing market, potential of promoting local development, to improve life or cultural standard, to fit in with local feature, to provide employment, application of space and the level of attraction of visitor; that in general the first three most important evaluation criteria are the potential of developing market, potential of promoting local development and to improve life or cultural standard. Industry of creative life, industry of craft and industry of designing creativeness are the first three favored types of creative center.
第一章 緒論
第一節 研究背景與動機------------------------------------1-1
第二節 研究目的------------------------------------------1-2
第三節 研究流程------------------------------------------1-2
第四節 研究內容------------------------------------------1-4
第二章 文獻探討
第一節 文化創意產業的定義--------------------------------2-1
第二節 創意文化園區的定義--------------------------------2-4
第三節 台南創意文化園區發展概況--------------------------2-6
第四節 創意文化園區營運團隊評估準則----------------------2-8
第五節 創意文化園區營運團隊型態--------------------------2-12
第六節 創意文化園區產業引進評估準則----------------------2-16
第七節 文化創意產業範疇與創意文化園區產業引進類型說明----2-19
第三章 研究方法
第一節 研究策略------------------------------------------3-1
第二節 分析層級程序法------------------------------------3-1
第三節 台南創意文化園區營運團隊選擇之AHP模式-------------3-4
第四節 台南創意文化園區產業引進選擇之AHP模式-------------3-5
第五節 資料蒐集與分析------------------------------------3-8
第四章 分析層級程序法結果與討論
第一節 台南創意文化園區營運團隊選擇之研究結果------------4-1
第二節 台南創意文化園區引進產業選擇之研究結果------------4-8
第五章 結論與建議
第一節 研究結論------------------------------------------5-1
第二節 研究貢獻------------------------------------------5-2
第三節 研究限制------------------------------------------5-2
第四節 研究建議------------------------------------------5-3
參考文獻
附錄一 營運團隊與產業引進之成偶比對矩陣與優勢向量
附錄二 分析層級程序法問卷-營運團隊部份
附錄三 分析層級程序法問卷-引進產業部份
中文部份:
中興工程顧問公司(2002),台南科學園區中小企業創新育成中心委託經營管理招標服務計畫工作總報告。

日下公人(1994),無摩擦的輸出-文化產業的國際化之路,台北。

王怡瑜、夏學理(1999),我國表演藝術團體之經營機會研究,空大行政學報,第九期,387-423。

司徒達賢(1999),非營利組織的經營管理,台北,天下遠見出版。

仲曉玲、徐子超(2003)譯、理查・考夫(Richard Caves)著,文化創意產業-以契約達成藝術與商業的媒合,台北,典藏藝術家庭出版。

朱元鴻(2000),文化產業:文化生產的結構分析,台北,遠流出版社。

行政院文化建設委員會(2003),文化空間創意再造-閒置空間再利用-國外案例彙編,台北。

行政院文化建設委員會(2003),文化創意產業手冊,台北。

吳思華(2004),文化創意的產業化思維(下),典藏今藝術,第137期,134-137。

吳思華(2004),文化創意的產業化思維(上),典藏今藝術,第136期,114-117。

吳榮義(2003),文化創意產業產值調查與推估研究案,挑戰2008國家重點發展計畫,台北,台灣經濟研究院。

李樸良(2003)譯、約翰・郝金斯(John Howkins)著,創意經濟-好點子變成好生意,台北,典藏藝術家庭出版。

李樸良、林怡君(2003)譯、丹麥文化部(The Ministry of Culture)著,丹麥的創意潛力,台北,典藏藝術家庭出版。

洪翠娥(1988),霍克海默與阿多諾對文化工業的批判,台北,唐山出版社。

財團法人成大研究發展基金會(2003),台南創意文化園區建築與環境使用需求調查暨整體規劃,成大研究發展基金會。

張維倫(2003)譯、大衛・索羅斯比(David Throsby)著,文化經濟學,台北,典藏藝術家庭出版。

陳亞平(2001),我國政府對表演藝術團體補助之實證研究—以臺北縣市表演藝術團體為例,國立台北大學公共行政暨政策學系碩士論文。

陳忠仁、吳學良、陳盈太(2003),新事業選擇育成中心多重準則評估及研究,科技管理學刊,第八卷,第二期,1-24。

陳嘉萍(2001),華山藝文特區營運管理之研究,南華大學美學與藝術管理研究所碩士論文。

陳學明(1996),文化工業,台北,揚智出版社。

傅篤誠(2003),非營利事業行銷管理,嘉義,中華非營利組織管理協會。

馮久玲(2002),文化是好生意,台北,城邦文化。

劉維公(2003),什麼是文化創意產業:文化創意產業的時代意義,典藏今藝術,第128期,42-45。

劉維公(2003),為什麼我們需要需要創意文化園區:創意文化園區是強心劑?還是打錯針,典藏今藝術,第129期,102-105。

蔣勳(2000),藝術概論,台北,東華書局。

蔡宜真、林秀玲(2003)譯、布魯諾・費萊(Bruno S. Frey)著,當藝術遇上經濟-個案分析與文化政策,台北,典藏藝術家庭出版。

蔡美文(2004),三事情愁:華山的過去、現在、未來,典藏今藝術,第137期,82-85。

鄧振源、曾國雄(1989),層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(上),中國統計學報,第27卷,第6期,5-22。

謝慧青(2003),上下之間的迷思:談國內五大創意文化園區規劃現況,典藏今藝術,第129期,109-113。

Robinson(2000),管理學,華泰出版社。

網站資料:
文建會http://www.cca.gov.tw/

文建會創意產業專案中心http://cidc.cca.gov.tw/

劉大和(2002),建構文化創意園區之探討,http://home.kimo.com.tw/liutaho

劉大和(2003)華山藝文特區成為文化創意園區之思考,
http://home.kimo.com.tw/liutaho/2003072302.htm

劉大和、黃富娟(2003),文化園區的空間主題經營之探討,http://homelf.kimo.com.tw/liutaho/2003111001.pdf

英文部份:
Aksoy, A., Robins, K., 1997. Peripheral vision: cultural industries and cultural identities in Turkey. Environment and Planning A., 29: 1937-1952.

Bristol City Council. 2000. Media: Bristol. Bristol city council draft strategy.

Bryan, J., Hill, S., Munday, M., Roberts, A. 2000. Assessing the role of the arts and cultural industries in a local economy. Environment and Planning A., 32: 1391-1408.

Bacon, B.S., Korza, P.1994. Fundamentals of local arts management.

Bianchini, F., Parkinson, M.1993. Remarking European cities: the role of cultural policies from Cultural policy and urban regeneration. The west european experience.

Bassett, K., Griffiths, R., Smith, I. 2002. Cultural industries, cultural clusters and the city: the example of natural history film-making in Bristol. Geoforum, 33: 165-177.

Banks, M., Lovatt, A., O’Connor, J., Raffo, C., 2000. Risk and trust in the cultural industries. Geoforum, 31: 453-464.

Brooks, A.C., Kushner, R.J. 2001. Cultural districts and urban development. International Journal of Arts and
Management, 3: 4-15.

Caves, R.E. 2000.Creative industries:contracts between art and commerce, Harvard University Press.

Crewe, L., Beaverstock, J. 1998. Fashioning the city: cultures of consumption in contemporary urban spaces.
Geoforum, 29(3): 287-308.

Ciruli Associates, 1997. Cultural Advantage: Why Downtown is the Best Place for Cultural. Denver, CO: Ciruli Associates

Cooke, P., Morgan, K. 1993. The network paradigm: new departures in corporate and regional development. Environment and Planning D: Society and Space, 11: 543-564.

Chaker, M. N., 2003. The impact of globalization on cultural industries in United Arab Emirates. Journal of American Academy of Business, Combridge, 3(1/2): 323.

Drake, G. 2003. This place gives me space: place and creativity in the creative industries. Geoforum, 34: 511-524.

Dresszen, C. 1994. Fundamentals of local arts management.
DCMS, 2001. Creative industry mapping document. London, Department of Culture, Media and Sports.

European Commission,1998. Cultural, the cultural industries and employment. Commission staff working papers, Brussels, 14 May.

Frost-Kumpf, H.A. 1998. Cultural districts handbook: the arts as a strategy for revitalizing our cities. Americans for the Arts, Washington. DC.

Frost-Kumpf, H.A. 2001. Cultural Districts: Arts Management and Urban Development. Unpublished paper.

Featherstone, M. 1996. Localism, globalism, and cultural identity. In R. Wilson and W. Dissanayake (Eds.), Global/local: cultural production and the transnational imaginary, Duke University Press, Durham. NC.

Frey, B. S. 2000. Arts & economics: analysis & cultural policy, Springer- Verlag Berlin Heidelberg.

Greffe, X. 1999. L’emploi culturel, àl’age du numerique. Anthropos. Paris, Economica.

Griffiths, R., Bassett, K., Smith, I. 1999. Cultural policy and the cultural economy in Bristol. Local Economy, 14(3): 257-264.

Green, K. W. (Ed.). 1983. The City as Stage: Strategies for the Arts in Urban Economics. Washington. DC: Partners for Livable Places.

Gdaniec, C., 2000. Cultural industries, information technology and the regeneration of post-industrial urban landscape. Poblenou in Barcelona- a virtual city?”. GeoJournal, 50(4): 379-387.

Howkins, J.2001. The Creative Economy: How People Make Money from ideas.

Huber, M., Williams, A., Shaw., G. 1992. Culture and economic policy: a survey of the role of local authorities. WP5, Tourism Research Group, Department of Geography, University of Exeter, Exeter.

Hirsch, P. M. 2001. Cultural Industries Revisited. Organization Science, 11(3): 356-361.

Honig, B. 1998. What Determines Success? Examining The Human, Financial, and Social Capital of Jamaican Microentrepreneurs. Journal of Business Venturing, 13: 371-394.

Knight, D. 2004. Indianapolis Seeks Urban Vibrancy throught Promotion of Cultural Districts. Knight Ridder Tribune Business News. Washington: Feb, pg.1

Landecker, H. 1998. Art transplant: cities turn to cultural buildings to revive their declining centers. The Arts Bring Downtown Back to Life. Architecture, 87(3),104(2).

Lawrence, T. B., Phillips, N. 2002. Understanding Cultural Industries. Journal of Management Inquiry, 11(4): 430-441.

Lampel, J., Lant, T., Shamsie, J. 2000. Balancing Act: Learning from Organizing Practices in Cultural Industries. Organization Science, 11(3): 263-269.

McDaniel, Nello, Thorn, G. 1991. The Quiet Crisis in the Arts. The Workpapers, New York: FEDAPT.

Mulcahy, K. 1998. The Arts and the Urban Economy. Town and Country Planning, 57: 268-270.

Moon, M. J. 2001. Cultural Governance: A Comparative Study of Three Cultural Districts. Administration & Society, 33(4): 432-454.

O’Connor, J. 1997. Popular culture, cultural intermediaries and urban regeneration. In: Hall, T., Hubbard, P. (EDs.), The entrepreneurial city: geographies of politics, regime and representation. Wiley, Chichester, 225-239.

Pratt, A. C. 1997. Production values: from cultural industries to the governance of culture. Environment and
Planning A, 29: 1911-1917.

Pratt, A. C. 1997. The cultural industries production system: a case study of employment change in Britain, 1984-91. Environment and Planning A, 29: 1953-1974.

Power, D. 2002. Cultural Industries in Sweden: An Assessment of their Place in the Swedish Economy. Economic Geography, 78(2): 103-127.

Richard C. 2000. Creative Industries: Contracts between Art and Commerce.

Rees, G., Morgan, K.1991. Industrial restructuring: innovation systems in the regional state. In Regions, Nations and Europe: Remarking the Celtic Periphery (Eds.), G Day, G Rees (University of Wales Press, Cardiff)

Raffo, C., Lovatt, A., Banks, M., O’Connor, J. 2000. Teaching and learning entrepreneurship for micro and small business in the cultural industries sector. Education & Training, 42(6): 356-365.

Satty, T.L. 1980. The Analytic Hierarchy Process, McGraw-Hill.

Santagata, W. 2002. Cultural Districts, Property-Rights and Sustainable Economic-Growth. International Journal of Urban and Regional Research, 26(1): 9-23.

Scoot, A.J. 2000. The cultural economy of cities. Sage, London.

Throsby, D. 2001. Economics and culture, Cambridge University Press.

The Ministry of Trade and Industry. 2000. Denmark’s creative potential,The ministry of cultural.

UNESCO. 2002. Available: http://unesco.org/cultural/industries

Villani, J. 2000. The 100 best small art towns in america(3rd ed), Emeryville, CA: Avalon Travel Publishing.

Weber, B. 1997. Arts Sapling Bears Fruit in Downtown U.S.. New York Times: 1, 7.

Wasser, F. 1997. Mass Media and Free Trade: NAFTA and the Cultural Industries. Journal of Communication, Autumn, 47(4): 180-183.

Welsh, J.A., White, J.F. 1981. A Small Business Is Not a Little Big Business. Harvard business eeview, 59(4): 18-32.

Yang, M. C., Hsing, W. C. 2001. Kinmen: governing the culture industry city in the changing global context. Cities, 18(2): 77-85. Great Britain.

Zukin, S. 1992. Landscapes of Power: from Detroit to Disneyworld. University of California Press, Berkeley, CA.
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top