(18.206.238.77) 您好!臺灣時間:2021/05/18 07:24
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

: 
twitterline
研究生:林淑華
研究生(外文):Shu-Hua Lin
論文名稱:電視運動暴力內容之研究
論文名稱(外文):The Study of Violence in Televised Sports
指導教授:莫季雍莫季雍引用關係
指導教授(外文):Chi-Yung Mo
學位類別:碩士
校院名稱:國立體育學院
系所名稱:體育研究所
學門:教育學門
學類:專業科目教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2004
畢業學年度:92
語文別:中文
論文頁數:109
中文關鍵詞:運動傳播運動節目電視運動暴力
外文關鍵詞:sport programsviolence in televised sportspo
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:480
  • 評分評分:
  • 下載下載:38
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:5
本研究旨在探討運動新聞與運動節目中運動暴力的存在情形與表現方式,再藉由框架概念瞭解運動新聞處理運動暴力的手法。
  本研究之研究方法採用「內容分析法」,提出以下結論:
一、電視運動暴力內容分析:
  (一)運動新聞與運動節目中以籃球、足球及棒球的報導為出現最多運動暴力的前三名;接觸性運動最常發生肢體暴力,較少身體接觸的運動以工具暴力及毀損物品最常見,動作暴力常來自對裁判判決的不滿。
  (二)運動暴力的主角人物以球員為主要對象;性別的差異也反應在暴力類型上。
  (三)運動暴力的陳述方式,運動新聞多以「強調」而運動節目則為「中立」;在畫面處理上,運動新聞之世界體育中心常採取的方式是慢動作重播;緯來體育新聞則常運用慢動作,運動節目常運用的處理方式為慢動作重播。
  (四)運動暴力常出現在單則運動新聞的賽事報導內;新聞對運動項目的順序安排,對於運動暴力出現在運動新聞的位置上有一定的差異情形。
  (五)運動結構與運動情境中競賽的表現、身體接觸的合法性、教練的行為和媒介的報導,對於運動暴力的發生會產生相互作用。

二、電視運動暴力框架處理
  運動新聞之世界體育中心與緯來體育新聞對於運動暴力的處理方式,皆符合了利用明星球員的人氣以吸引閱聽眾的注意;運用旁白與畫面凸顯運動暴力;暴力畫面的選擇以進攻型態為主;轉播人員的陳述上也強調了運動的積極面,讓閱聽眾在收視的過程中體會了賽事的精采與球員的拼勁。
The purposes of this study are to discuss the sport news and sport programs’ sport violence existence and performance. Then, using frame concept understands the sport news proceeding sport violence.
The study uses “content analysis”. The conclusions of this study are as follows:
1. Content analysis of violence in televised sports:
(1) In the sport news and sport programs, the ranking about the sport violence in televised sport report are: basketball; soccer and baseball. The contact sports often have the body-violence; the less body contact sports have the tool-violence and the destroyed-goods. The action-violence comes from argue about judge of umpires.
(2) Sport violence often happens to players. There are different between sex and violence categories.
(3) Description sport violence, sport news take “emphasize” but sport programs as “neutrality”. “Sport Center” utilizes the replayed in slow-motion; “Video-Land sport news” often utilizes slow-motion. Sport programs utilize replayed in slow-motion.
(4) Sport violence includes in the sport news reported event. Sport violence appears in the position of sport news that differ from sport news programming.
(5) The performance; legitimate body contact; behavior of coaches and media intensity are the elements of the structure and the situational of sport that effect sport violence.
2. Frame about violence in televised sports:
“Sport Center” and “Video-Land sport news” place star players to attract audiences. Using aside in a play and pictures emphasize sport violence. They choice sport violence pictures as attack condition and commentaries state the positive of sport violence.
第一章 緒論-------------------------------------------- 1

第一節 研究動機-------------------------------------------- 1
第二節 研究目的------------------------------------------- 5

第二章 文獻探討-------------------------------------- 7

第一節 暴力------------------------------------------------- 7
第二節 運動暴力------------------------------------------- 14
第三節 電視運動暴力相關研究--------------------------- 21
第四節 運動暴力相關理論--------------------------------- 26
第五節 框架概念------------------------------------------- 31
第六節 研究問題--------------------------------------------- 34

第三章 研究方法-------------------------------------- 36

第一節 研究設計------------------------------------------- 36
第二節 研究方法------------------------------------------- 39
第三節 類目建構與信度分析------------------------------ 41
 

第四章 結果與討論----------------------------------- 46

第一節 樣本特性------------------------------------------- 46
第二節 運動新聞與運動節目運動暴力情形-------------- 48
第三節 運動新聞與運動節目中運動暴力呈現方式------ 62
第四節 運動新聞對運動暴力內容報導方式-------------- 71
第五節 運動新聞處理暴力框架--------------------------- 75

第五章 結論與建議------------------------------------ 78

第一節 結論------------------------------------------------ 78
第二節 研究限制與建議----------------------------------- 81

參考文獻------------------------------------------------- 85

附錄------------------------------------------------------ 94

一 編碼須知--------------------------------------------- 94
二 運動新聞與運動節目中運動暴力編碼登錄表------ 98
三 運動新聞出現之運動項目一覽表------------------- 99
王宗吉譯(民89):運動社會學。台北市:洪葉文化。
王石番(民78):傳播內容分析法-理論與實證。台北市:幼獅文化。
王嵩音譯(民82):傳播研究里程碑。台北市:遠流出版事業股份有限公司。
行政院新聞局(民91):九十一年度北區有線電視服務品質及收視滿意度調查。台北市:行政院新聞局。
行政院新聞局(民91):九十一年度中區有線電視服務品質及收視滿意度調查。台北市:行政院新聞局。
行政院新聞局(民91):九十一年度南區有線電視服務品質及收視滿意度調查。台北市:行政院新聞局。
呂郁女、陳嘉彰(民89):電視新聞色情暴力及血腥新聞內容之研究。台北市:行政院新聞局。
邱金松 (民74):運動暴力案件之分析研究-民生報民國六十七年至七十三年登載之事例探討-。論文發表於中華民國大專院校七十四學年度體育學術研討會,高雄市,高雄師範大學。
林育賢(民90):電玩暴力對學童攻擊行為之效果研究。世新大學傳播研究所碩士論文。
林政儀(民88):漫畫暴力內容與國中生暴力態度之關聯性研究:以北市國中為例。文化大學新聞研究所碩士論文。
林東泰(民88):大眾傳播理論。台北市:師大書苑。
胡幼偉(民88):運動傳播與輿論反應現況與展望。台北市:行政院體育委員會。
范育瑄(民90):從電視晚間新聞暴力與血腥不雅內容探討媒體企業外部責任。銘傳大學傳播管理所碩士論文。
陳欣宏(民89):體育新聞從業人員專業性研究。國立體育學院體育研究所碩士論文。
梁濃剛(民80):快感與兩性差別-後現代主義文化理論的一個側面。台北市:遠流出版事業股份有限公司。
張心龍(民80):體育電視化•運動餘樂化。雄獅美術,239期, 144-147頁。
動腦編輯部(民93):體育活動的魅力:棒球熱力,帶動電視台的收視與營收。動腦,333輯,100頁。
黃惠萍(民92):媒介框架之預設判準效應與閱聽人的政策評估。新聞學研究,77期,67-105頁。
黃明明(民81):電視新聞暴力內容對兒童之涵化效果初探。國立政治大學新聞研究所碩士論文。
楊希文、古明弘(民92,11月27日):廣電基金會觀察電視新聞。自由時報,36版。
楊國樞等編(民75):社會及行為科學研究法。台北市:東華書局。
廖若渝(民89):2000年台灣地區電視收視行為大調查(下)。廣電人,69期,14-23頁。
臧國仁(民88):新聞媒體與消息來源-媒介框架與真實建構之論述。台北市:三民書局。
劉再復(民90):論語言暴力-「語言暴力」現象批評提綱。明報月刊,36(4),22-30頁。
劉維公(民89):暴力的曖昧性-「暴力在現代社會」之文化社會學觀。當代,152期,76-85頁。
鄭安翔(民90):有線電視體育新聞內容與產製分析-以<年代體育台>、<東森育樂台>、<緯來體育台>三家準專業體育頻道為例。淡江大學大眾傳播研究所碩士論文。
盧俊宏(民87):運動心理學。台北市:師大書苑。
薛興國(民90):傳媒•負資產•基準試-政經話語暴力的特質。明報月刊,36(4),頁31-32。
羅文坤(民65):電視對青少年的影響-不同暴力程度的電視節目對不同焦慮程度及電視暴力接觸程度國中學生在暴力態度上的差異。國立政治大學新聞研究所碩士論文。
Babbie, E. (2001). The practice of social research. 9th Ed., Belmont, CA: Wadsworth.
Bandura, A. K., & Walters, R. H. (1963). Social learning and personality development. New York: Holt, Rinehart and Winston.
Barkin, S. M. (1989). Coping with the duality of television news. American Behavioral Scientist, 33(2), 153-156.
Beck, D., & Bosshart, L. (2003). Sports and media. Communication Research Trends, 22(4), 16-17.
Berlyne, D. E. (1960). Conflict, arousal and curiosity. New York: McGraw-Hill.
Bryant, J., Zillmann, D., & Raney, A. A. (1998). Violence and the enjoyment of media sports. In L. A. Wenner (Ed.), MediaSport (pp.252-265). London: Routledge.
Bryant, J. (1989). Viewers’ enjoyment of televised sports violence. In L. A. Wenner (Ed.), Media, sports and society (pp.270-289). Newbury Park, CA: Sage.
Bryant, J., & Zillman, D. (1983). Sports violence and the media. In J. Goldstein (Ed.), Sport violence (pp.195-211). New York: Springer-Verlag.
Bryant, J., Brown, D., Comisky, P., & Zillmann (1982). Sports and spectators: Commentary and appreciation. Journal of Communication, 32(1), 109-119.
Coakley, J. (1981). The sociological perspective: Alternative causations of violence in sport. Arena, 5(1), 44-56.
Coakley, J. (1978). Sport and society: Issues and controversies. St. Louis: C.V. Mosby Company.
Condry, J. (1989). The psychology of television. New Jersey: Lawrence Erlbaum.
DeNeui, D. L., & Sachau, D. A. (1996). Spectator enjoyment of aggression at intercollegiate hockey games. Journal of Sports and Social Issues, 21, 69-77.
Eitzen, D. S. (1986). The structure of sport and participant violence. In R. E. Laphick (Ed.), Fractured focus: Sport as a reflection of society (pp.229-243).Lexington, MA: Lexington Books.
Eitzen, D. S., & Sage, G. H. (1982). Sociology of American sport. 2nd Ed. Dubuque: William C. Brown Company.
Entman, R. M. (1993). Framing: Toward clarification of fractured paradigm. Journal of Communication, 43(4), 51-58.
Feshbach, S. (1972). Reality and fantasy in filmed violence. In J. Murrar, E. Rubinstein, & G. Comstock (Eds.), Television and social behavior, 2 (pp.318-345). Washington, D. C.: Department of Health, Education and Welfare.
Freedman, J. L. (1984). Effect to television violence on aggression. Psychological Bulletin, 96, 227-246.
Freischlag, J., & Schmidke, C. (1978). Violence in sports: Its cause and some solutions. In F. S. William (Ed.), Sport psychology (pp.161-165). N.Y.: Movement Publications.
Gamson, W. A. (1989). News as framing. American Behavioral Scientist, 33(2), 157-161.
Gerbner, G., Gross, L., Eleey, M., Jachson-Beech, M., Jeffries- Fax, S., & Signorielli, N. (1977). Television violence profile No.8. Journal of Communication, 27(2), 171-180.
Gross, R. (1992). Psychology: The science of mind and behavior. London: Hodder & Stoughton.
Grossberg, L., Wartella, E., & Whitney, D. C. (1998). Media making: Mass media in a popular culture. CA: Sage.
Gunter, B. (1994). The question of media violence. In J. Bryant & D. Zillmann (Eds.), Media effects: Advances in theory and research (pp.163-212). New Jersey: Lawrence Erlbaum.
Hall, A. (2003). Reading realism: Audiences’ evaluations of the reality of media texts. Journal of Communication, 53(4), 624-641.
Huesmann, L. R. (1982). Television violence and aggressive behavior. In D. Pearl, L. Bouthilet, & J. Lazar (Eds.), Television and behavior: Ten years of scientific progress and implications for the eighties, 2, (pp.126-137). Washington, D. C.: U.S. Government Printing Office.
Hutchins, B., & Phillips, M. G. (1997). Selling permissible violence: The co-modification of Australian Rugby League 1970-1995. International Review for Sociology of Sports, 32(2), 161-176.
Kerr, J. H. (2002). Issues in aggression and violence in sport: The ISSP position stand revisited. The Sport Psychologist, 16, 68-78.
Kerr, J. H. (1999). The role of aggression and violence in sport: A rejoinder to the ISSP position stand. The Sport Psychologist, 13, 83-88.
Kerr, J. H. (1997). Motivation and emotion in sport: Reversal theory. Hove, England: psychology Press.
Kinkema, K. M., & Harris, J. C. (1998). Mediasport Studies: Key research and emerging issues. In L. A. Wenner (Ed.), MediaSport (pp.27-56). London: Routledge.
Krippendorff, K. (1980). Content analysis: An introduction to its methodology. Newbury Park, CA: Sage.
Kunkel, D., Wilson, B., Donnerstein, E., Linz, D., Smith, S., Gray, T., Potter, W. J., & Blumenthal, E., (1995). Measuring television violence: The importance of context. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 39(2), 284-291.
Leonard, W. M. (1988). A sociological perspective of sport. 3rd Ed., New York: Macmillan publishing company.
LeUnes, A., & Nation, J. R. (2002). Aggression: Violence in selected sport populations. In A. LeUnes & J. R. Nation (Eds.), Sport psychology (pp.208-222). CA: Wadsworth.
Lometti, G. E. (1995). The measurement of televised violence. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 39(2), 292-295.
Margaret, C. D., & Michael, A. M. (1998). The media image of sport and gender. In L. A. Wenner (Ed.), MediaSport (pp.233-251). London: Routledge.
Mustonen, A., & Pulkkinen, L. (1997). Television violence: A development of a coding scheme. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 41(1), 168-189.
National Television Violence Study (1996). Executive summary, 1994-1995. Studio City, CA: MediaScope, Inc.
Paik, H., & Comstock, G. (1991). Television and the American child. San Diego, CA: Academic.
Pattern, T. E. (2001). Doing well and doing good: How soft news and critical journalism are shrinking the news audience and weakening democracy-and what news outlets can do about it. Harvard University.
Potter, W. J., Vaughan, M. W., Warren, R., Howley, K., Land, A., & Hagemeyer, J. C. (1995). Hoe real is the portrayal of aggression in television entertainment programming? Journal of broadcasting & electronic media, 41(4), 496-516.
Rayburn, T. M. (1998). The relationships among trait anger, gender and spectators’ enjoyment of televised sports violence. Unpublished doctoral thesis. University of South Carolina.
Raymond, B., & Haynes, R. (2000). Power play: Sport, the media and popular culture. Harlow, England: Longman.
Shen, F. (2004). Chronic accessibility and individual cognitions: Examining the effect of message frames in political advertisements. Journal of Communication, 54(1), 123-137.
Smith, M. D. (1986). Sports violence: A definition. In R. E. Laphick (Ed.), Fractured focus: Sport as a reflection of society (pp.221-227). Lexington, MA: Lexington Books.
Smith, M. D. (1983). Violence and sport. Toronto: Butterworths.
Smith, M. D. (1979). Hockey violence: A test of the violent subculture hypothesis. Social Problem, (XXXIII), 235-247.
Snyder, E. E. & Spreitzer, E. A. (1989). Social aspects of sport. 3rd Ed., New Jersey: Prentice Hall.
Sullivan, O. B. (1991).Commentary and viewer perception of play hostility: Adding punch to televised sport. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 35(4), 487-504.
Tenenbaum, G., Sacks, D. N., Miller, J.W., Golden, A. S., & Doolin, N. (2000). Aggression and violence in sport: A reply to Kerr’s rejoinder. The Sport Psychologist, 14, 315-326.
Terry, P. C., & Jackson, J. J. (1985). The determinants and control of violence in sport, Quest, 37(1), 27-37.
Trujillo, N. (1995). Machines, missiles and men: Images of the male body on ABC’s Monday Night Football. Sociology of Sport Journal, 12, 403-423.
Van Dijk, T. A. (1988). News as discourse. Hillsdale, New Jersey: Lawrence Erlbaum.
Wenner, L. A., & Gantz, W. (1998). Watching sports on television: Audience experience, gender, fanship and marriage. In L. A. Wenner (Ed.), MediaSport (pp.233-251). London: Routledge.
Whannel, G. (1992). Fields in vision: Television sport and cultural transformation. London: Routledge.
Wilkinson, T. (2000). The ice dogs cometh, usually with their fists, Christian Science Monitor, 2, 2.
Williams, T. M., Zabrack, M. L., & Joy, L. A. (1982). The portrayal of aggression on North American television. Journal of applied social psychology, 12(5), 360-380.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 【12】楊家興 (民88)。虛擬學校:資訊網路下整合性的教學環境。教學科技與媒體,47,12-23。
2. 【11】楊家興 (民88)。虛擬學校:資訊網路下整合性的教學環境。國立空中大學管理與資訊學報,4,211-226。
3. 【5】陳年興、王敏煌(民86)。全球資訊網上教材製作輔助工具之研發。隔空教育論叢,9,77-104。
4. 【4】林奇賢、沈滄鉉(民89)。網路主題探索式課程與應用環境的設計。亞太成人教育,1(1),1-23。
5. 【3】林奇賢(民87)。網路學習環境的設計與應用。資訊與教育,67,34-50。
6. 張心龍(民80):體育電視化•運動餘樂化。雄獅美術,239期, 144-147頁。
7. 26.陳振甫,2001,品牌形象與設計策略之整合,設計雜誌,第101期。
8. 20.黃室苗,1999,產品語意學及其在設計上的應用,工業設計,第82
9. 【22】陳年興、楊子青、賴宏仁 (民86)。以網際網路為基礎之學習環境。電腦學刊,9 (2),667-674。
10. 【21】葉耀明 (民90)。從網路虛擬實境技術談情境式學習。資訊與教育,82,35-42。
11. 【19】彭森明 (民84)。新科技與教育創新-以新科技為教育開創新領域提高教育成果。教育資料與研究,2,58-62。
12. 【14】王千倖 (民87)。Web-based 網路教學管理系統。資訊與教育,67,3-12。
13. 劉再復(民90):論語言暴力-「語言暴力」現象批評提綱。明報月刊,36(4),22-30頁。
14. 劉維公(民89):暴力的曖昧性-「暴力在現代社會」之文化社會學觀。當代,152期,76-85頁。
15. 薛興國(民90):傳媒•負資產•基準試-政經話語暴力的特質。明報月刊,36(4),頁31-32。