跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.236.23.193) 您好!臺灣時間:2021/07/26 07:38
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:林佳曄
研究生(外文):Chia-Ye Lin
論文名稱:公司股權結構與內部人交易關聯性之研究
論文名稱(外文):The Relevance of Corporate Ownership Structure and Insider Trading
指導教授:曹壽民曹壽民引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立中央大學
系所名稱:企業管理研究所
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2004
畢業學年度:92
語文別:中文
論文頁數:27
中文關鍵詞:控制權與現金流量權之偏離內部人交易盈餘大幅變動
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:87
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本文探討台灣地區上市公司控制權以及現金流量權之間的偏離程度與內部人交易之間的關聯性,偏離是否增加控制股東與少數股東之間的資訊不對稱,控制股東是否會運用偏離產生的資訊不對稱進行內部人交易以獲取利得。實證結果顯示,有偏離公司的內部人交易股數較無偏離公司內部人交易股數大,有偏離公司內部人並藉由積極的內部人交易獲取超額報酬,此外有偏離公司之股價也因積極的內部人交易而較無偏離公司股價提前於會計年度期間反應盈餘訊息。而盈餘的大幅變動將強化資訊不對稱,並使內部人有較強的動機進行內部人交易。盈餘大幅變動的性質將影響內部人交易的型態,盈餘為正向的大幅變動時,內部人會傾向買入,盈餘為負向大幅變動時,內部人會傾向賣出。而盈餘有大幅變動時,有偏離公司較無偏離公司會更積極內部人交易。
第一章緒論
第一節研究背景與動機……………………………………………………1
第二節研究目的……………………………………………………………2
第三節研究貢獻……………………………………………………………3
第二章文獻探討
第一節偏離相關文獻探討…………………………………………………4
第二節內部人交易相關文獻探討…………………………………………5
第三章研究假說………………………………………………………………6
第四章研究方法
第一節樣本選擇……………………………………………………………8
第二節變數衡量……………………………………………………………9
第三節研究設計……………………………………………………………10
第五章實證結果………………………………………………………………13
第六章結論與建議
第一節研究結論……………………………………………………………23
第二節研究限制……………………………………………………………24
第三節建議…………………………………………………………………24
參考文獻………………………………………………………………………26
1.Berle, Adolf, and Gardiner Means, 1932, The Modern Corporation and Private Property (Mac-Millan, New York, N.Y.).
2.Claessens, S., S. Djankov, and L.H.P. Lang. 2000. The separation of ownership and control in East Asian corporations. Journal of Financial Economics 58: 81-112.
3.Christie, A., Joye, M., Watts, R., 2002. Decentralization of the rm: theory and evidence. Journal of Corporate Finance, forthcoming.
4.Cornell, B., and E.R. Sirri. 1992. The reaction of investors and stock prices to insider trading. The Journal of Finance 47: 1031-1059.
5.David Aboody and Baruch Lev, 2000, Information Asymmetry, R&D, and Insider Gains. The Journal of Finance 55(6), 2747-2766.
6.Eugene F. Fama and Kenneth R. French, 1993, Common risk factors in the returns on stocks and bonds. Journal of Financial Economics 33, 3-56.
7.European Corporate Governance Network, 1997, The Separation of Ownership and Control: A Survey of 7 European Countries Preliminary Report to the European Commission. Volumes 1–4.
8.Fama, Eugene, and Kenneth French, 1993, Common risk factors in returns on stocks and bonds, Journal of Financial Economics 33, 3–56.
9.Jensen, M.C., and W.H. Meckling, 1976, Theory of the firm: Managerial behavior, agency cost and ownership structure. Journal of Financial Economics 3, 305-360.
10.Jensen, M.C., Meckling, W.H., 1992. Specic and general knowledge, and organizational structure. In: Werin, L., Wijkander, H. (Eds.), Contract Economics. Blackwell, Oxford, pp. 251–274.
11.Joseph P.H. Fan, T.J. Wong, 2002, Corporate ownership structure and the informativeness of accounting earnings in East Asia. Journal of Accounting and Economics 33, 401–425.

12.La Porta, R., F. Lopez-De-Silanes and A. Shleifer,1999, Corporate Ownership Around the World. The Journal of Finance 54(2), 471-517.
13.MingYi Hung and Robert Trezevant, 2003, Insider Trading and Corporate Governance Structure: Evidence from Southeast Asia.
14.OECD, 2003, White Paper on Corporate Governance in Asia.
15.Shleifer, A., and R. Vishny, 1997, “A survey of corporate governance. Journal of Finance 52, 737-783.
16.財團法人中華民國證券暨期貨市場發展基金會(2004),臺灣公司治理。
17.曹玉萍(2002),研發活動、內部人及外資持股變動關聯性之研究,中原大學會計研究所碩士論文。
18.翁淑育(2000),台灣上市公司股權結構、核心代理問題與公司價值之研究,輔仁大學金融研究所碩士論文。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top