跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.231.230.177) 您好!臺灣時間:2021/07/27 10:45
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:李賢琦
研究生(外文):Shian-Chi Li
論文名稱:以GammaModel對台灣餘震叢集現象之研究
論文名稱(外文):Research on the clustering phenomenons of aftershocks in Taiwan by gamma model
指導教授:蔡義本蔡義本引用關係
指導教授(外文):Yi-Ben Tsai
學位類別:碩士
校院名稱:國立中央大學
系所名稱:地球物理研究所
學門:自然科學學門
學類:地球科學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2004
畢業學年度:92
語文別:中文
論文頁數:116
中文關鍵詞:伽瑪模式台灣餘震叢集現象
外文關鍵詞:aftershockgamma modelclustertaiwan
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:117
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
根據傅玉琳(2003)的研究,台灣地區所發生規模3~4的小地震,其時間分布模式可利用Gamma Model加以解釋其特性
本研究採用中央氣象局地震目錄中1973年1月到2003年6月規模3.0≦M≦4.0的地震資料,將台灣劃分為2000個0.1°×0.1°的小區域(範圍為23°N~26°N,119°E~123°E),採用Rundle等(2003)所提出的Pattern Informatics Method,對台灣地區6個規模6.0以上的大地震取其餘震分布區域,再利用Gamma Model的參數特性分析6個餘震分布區域30年來所發生小地震在時間上分布的變化情形,並檢驗大地震之後所發生的餘震在時間上是否有叢集現象及其叢集的特性。
After Fu's research(2003),the characteristics of time distribution of small magnitude(3.0≦M≦4.0)earthquakes can be explained by gamma model.
The earthquake catalog of CWB,Taiwan is used in this paper,from 1973,Jan. to 2003,Jun.We divid the range of Taiwan(23°N~26°N,119°E~123°E)into 2000 small squares with 0.1°×0.1°.We chosse 6 big mainshocks with magnitudes greater than 6.0 from the CWB catalog.Then we calculate the changes of the number of earthquakes between one year after the mainshocks and five years before the mainshocks,and if the changes were greater than the standard value,the square will be taken as a part of the aftershock range.We calculated the parameters of gamma model of each mainshocks with several different time interval in 30 years,and then to check if any clustering phenomenons happened after the mainshocks.
論文提要 i
誌謝 ii
目錄 iii
圖目 v
表目 ix

第一章 緒論 1
1.1 研究動機與目的 1
1.2 文獻回顧 2

第二章 研究方法 3
2.1 地震更新模式 3
2.1.1 伽瑪模式(Gamma Model) 3
2.1.2 伽瑪模式(Gamma Model)的參數計算方法 4
2.2 古騰堡-黎克特模式(G-R Model) 4
2.3 餘震活動度變異的辨識方法 5
2.3.1 餘震範圍的選取標準 6
2.3.2 餘震範圍內伽瑪模式的c、r參數值 7
2.3.3 餘震範圍內古騰堡-黎克特模式的a、b參數值 7

第三章 地震統計模式迴歸與分析 8
3.1 資料來源 8
3.2 台灣全區伽瑪模式參數之分析 11
3.3 大地震後餘震區之選定 25
3.4 大地震選定餘震區伽瑪模式及古騰堡-黎克特模式參數值 之分析 25
3.4.1 1999年9月21日集集地震 25
3.4.2 1986年11月14日花蓮地震 40
3.4.3 2002年3月31日蘇澳地震 48
3.4.4 1978年7月23日蘭嶼地震 67
3.4.5 1996年9月6日蘭嶼地震 80
3.4.6 1978年12月23日台東地震 90
3.5 六大地震之參數綜合討論 105
3.5.1 1986年花蓮地震、1999年集集地震及2002年蘇澳地震 105
3.5.2 1978年蘭嶼地震、1978年台東地震及1996年蘭嶼地震 106
3.5.3 伽瑪模式、古騰堡-黎克特模式之綜合比較 107

第四章 結論 114

參考文獻 116
1.Gutenberg,B. and Richter,C.F.(1944), Frequency of Earthquake in California,Bull. Seism. Soc. Am,34,185-188.
2.James,S.C. and David,B. (1976), Comment on ”Statistical Analysis of Microearthquake Activity near San Andreas Geophysical Observatory, Hollister, California” by Udias and Rice,1975,Bull. Seism. Soc. Am,66,997-1016.
3.Parvez,I.A. and Ram,A. (1999), Probabilistic Assessment of Earth -quake Hazards in the Indian Subcontinent,Pure. Appl. Geophys, 34,185-188.
4.Rundle,J. and Turcotte,D. (2003),Statistical Physics Approach to Understanding the Multiscale Dynamics of Earthquake Fault System,Reviews of Geophys, 41,4.
5.Shimazaki,K. and Nakata,T. (1980),Time-predictable Recurrence Model for Large Earthquakes,Geophys. Res. Lett, 7,279-282.
6.Udias,A. and Rice,J. (1975), Statistical Analysis of Micro -earthquake Activity near San Andreas Geophysical Observatory, Hollister, California,Pure. Appl. Geophys, 65,809-827.
7.Utsu,T. (1984), Estimation of Parameters for Recurrence Models of Earthquakes,Bull. Earthq. Res. Inst, 59,53-66.
8.Utsu,T. (2002), Statistical Features of Seismicity,International Handbook of Earthquake and Engineering Seismology,vol.81, 719-732.
9.傅玉琳,2003。台灣小規模地震再發統計模式參數之研究。國立中央大學地球物理研究所碩士論文。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top