跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.237.38.244) 您好!臺灣時間:2021/07/24 17:24
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:陳正文
研究生(外文):Elivin Chen
論文名稱:土石流誘發因子萃取對土石流危險溪流判定之影響
論文名稱(外文):The Influence of Choosing Debris Flow-inducing Factors upon the etermination of Debris Flow Hazard Streams
指導教授:蔡龍珆蔡龍珆引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立中央大學
系所名稱:應用地質研究所
學門:自然科學學門
學類:地球科學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2004
畢業學年度:92
語文別:中文
論文頁數:102
中文關鍵詞:多變量分析變異數分析土石流危險度土石流誘發因子
外文關鍵詞:multivariate analysisANOVAdebris flow hazarddebris flow-inducing factors
相關次數:
  • 被引用被引用:30
  • 點閱點閱:1290
  • 評分評分:
  • 下載下載:361
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:4
台灣地區地形起伏變化劇烈,地質環境複雜多變,加上坡地開發不當,因此每逢颱風豪雨季節地質災害頻傳,近年來尤以土石流災害最為嚴重。為了瞭解地質分區對於土石流危險程度之影響,與提高危險程度判斷,並供災害防治之參考。本研究選擇大漢溪流域北橫公路大溪至明池段,根據流域與溪流特性選取空間因子,進行變異數分析,萃取出顯著影響土石流發生的土石流誘發因子,進一步利用多變量分析方法將土石流誘發因子進行關聯性組合與分析解釋,討論區域特性對於土石流誘發因子萃取行為與土石流危險溪流判定之影響,並結合多元迴歸分析,求得土石流危險溪流危險度指標,完成室內分析工作,最後再針對防災需要,配合野外調查工作,得到最後危險度等級。研究結果顯示,以往前人評估土石流危險度之影響因子與野外調查方法在沈積岩區可得到較佳的效果,但如果要推演至變質岩區甚至全省其他地區,則需要根據區域特性在影響因子萃取行為上做修正,才可得到較合理與正確的評估。本研究之分析流程對於不同地質環境仍可適用,唯參數分析結果可能不同。在危險度分級上,給予誘發因子權重得到土石流危險溪流危險度指標後,配合防災需要與野外查證,與水保局公佈之土石流危險溪流資料對照,可得到良好的修正效果。
Owing to steep topography, complex geological environment, and improper land use, geologic disasters occur frequently in Taiwan, especially during typhoon seasons. Recently, the disaster of debris flow is especially severe. The purpose of this study is to understand the in influence of geologic zoning in debris-flow hazard and to improve the decision-making in hazard precaution. The study area is located between Tachi and Minchi, North Cross Island Highway, the Da-Han River watershed area, northern Taiwan. Space factors were chosen according to the characteristics of alluvial basins and streams. ANOVA analysis was then performed to choose debris flow-inducing factors with significant effect. Furthermore, multivariate analysis was used to compose debris flow-inducing factors, so as to discuss the influence of debris flow-inducing factors upon the determination of debris flow hazard streams. In addition, the debris flow hazard assessment is classified by combining multiple regression analysis with field studies. Results of the analyses displayed several debris flow-inducing factors in the risk assessment of debris flow. However, field investigation coped well with the analytic result in the sedimentary rock area, but for the metamorphic rock area, the chosen debris flow-inducing factors need to be corrected according to the characteristics of the area. The analytic procedures of the study still can be applied to difference geologic zones, although different parameters might be induced. Finally, the classification of debris flow hazard needs to be coped with the weighting of debris flow-inducing factors, in addition to the double-checking by field studies. The analytic results can be further compared with the debris flow data provided by the Soil and Water Conservation Bureau, to achieve the optimum correction for final results.
目 錄
頁次
中文摘要 …………………………………………………… Ⅰ
英文摘要 …………………………………………………… Ⅱ
目 錄 …………………………………………………… Ⅲ
圖 目 …………………………………………………… Ⅵ
表 目 …………………………………………………… Ⅷ
變數符號對照表 …………………………………………… Ⅹ

第一章 緒論……………………………………………………1
1.1地質災害-土石流 ………………………………………………1
1.2土石流形成機制…………………………………………………4
1.3研究動機…………………………………………………………5
第二章 文獻回顧………………………………………………9
2.1土石流基本成因研究……………………………………………9
2.2土石流室內分析試驗研究 ……………………………………11
2.3土石流潛勢評估研究 …………………………………………12
2.4本研究特點…………………………………………………… 14
第三章 研究方法 ……………………………………………15
3.1空間因子資料庫建置 …………………………………………17
3.2空間因子選定 …………………………………………………23
3.2.1地形因子…………………………………………………23
3.2.2地質因子…………………………………………………27
3.2.3環境因子…………………………………………………28
3.3分析方法概述 …………………………………………………29
3.3.1區別分析…………………………………………………29
3.3.2變異數分析………………………………………………30
3.3.3相關分析…………………………………………………31
3.3.4主成分分析………………………………………………32
3.3.5多元迴歸分析……………………………………………33
3.4土石流野外調查 ………………………………………………33
第四章 研究區域概述 ……………………………………………34
4.1地理位置 ………………………………………………………34
4.2地形概況 ………………………………………………………34
4.3地質環境 ………………………………………………………36
4.3.1地層特性…………………………………………………36
4.3.2地質構造…………………………………………………38
4.3.3土壤層分佈………………………………………………45
4.4氣候條件 ………………………………………………………45
4.5土地利用狀況 …………………………………………………52
4.6集水區治理 ……………………………………………………52
第五章 研究結果與討論 …………………………………………53
5.1確定分析模式可信賴程度 ……………………………………53
5.2區別研究區域地質分區 ………………………………………53
5.3以變異數分析萃取土石流誘發因子 …………………………57
5.3.1西部麓山帶集水區樣本ANOVA分析結果………………58
5.3.2雪山山脈帶北部地區集水區樣本ANOVA分析結果……60
5.4相關分析結果 …………………………………………………63
5.5主成分分析結果 ………………………………………………64
5.6多元迴歸分析結果 ……………………………………………68
5.6.1西部麓山帶集水區樣本迴歸分析結果…………………68
5.6.2雪山山脈帶北部地區迴歸分析結果……………………74
5.7野外查核結果 …………………………………………………78
第六章 結論與建議 ……………………………………………… 82
6.1結論 ……………………………………………………………82
6.2建議 ……………………………………………………………84

參考文獻………………………………………………………………85
附 錄………………………………………………………………88
Bovis, M.j., and Jakob, M., 1999, The role of debris supply conditions in predicting debris flow activity, Earth surface processes and landforms, No.24, pp.1039-1054.
Lin, P.S., Lin, J.Y., Hung, J.C., and Yang, M.D., 2002, Assessing debris-flow hazard in a watershed in Taiwan, Engineering Geology, No.66, pp.295-313.
Major, J.J., 1997, Depositional processes in large-scale debris-flow experiments, The Journal of Geology, V.105, pp.345-366.
Takahashi, T., 1981, Debris flow, Annual Review of Fluid Mechanics, Vol.13, pp.57-77.
工研院能資所,環境地質圖幅與說明書(大溪、虎豹坑、復興、羅浮、小烏來、石門水庫、大灣坪、大溪坪、長興、蘇樂、巴陵和光華)。
尹承遠、吳仁明、翁勳政、歐陽湘,1994,「土石流危險區地質、地形、水文特徵與預警模式建立」,工研院能源與資源研究所。
王繼康、黃榮鑒、丁秀燕編著,1996,「泥石流防治工程技術」,中國鐵道出版社,第15-25頁。
台灣省北區資源局,1998,「石門水庫集水區崩塌地及土地利用航測調查計畫整體報告書」,共114頁。
李心平,1995,「智慧型控制理論於土石流預警系統之研究」,國立台灣大學農業工程研究所碩士論文,共96頁。
林森榮,1996,「土石流發生之水文及地文條件應用於土石流預警之研究」,國立台灣大學農業工程研究所碩士論文,共118頁。
林美聆、王幼行,1999,「地表水及地下水對土石流破壞型態之影響」,地工技術,第74期,第29-38頁。
林信亨、林美聆,2002,「地理資訊系統及類神經網路應用於土石流危險溪流危險度判定」,地工技術,第90期,第73-84頁。
林昭遠,2000,「集水區地形因子自動萃取之研究-土石流危險溪流判識之應用」,中華水土保持學報,31期,第81-91頁。
林昭遠、張力仁,2000,「地文因子對土石流發生影響之研究-以陳有蘭溪為例」,中華水土保持學報,31期,第227-237頁。
周必凡、李德基、羅德富、呂儒仁和楊慶溪編著,1991,「泥石流防治指南」,科學出版社,第16-24 頁。
洪如江,2002,「台灣土石流的時空背景」,地工技術,第89期,第101-110頁。
張東炯,2000,「類神經網路於土石流發生預測模式之研究」,台灣水利,第48卷,第二期,第92-98頁。
陳秋份,1997,「土石流危險溪流危險度之區分」,國立成功大學水利暨海洋工程研究所碩士論文,共58頁。
陳榮河、楊式昌,1994,「激發反水壓引致土石流之研究」,中國地質學會八十三年年會暨學術研討會,第315-319 頁。
農委會水保局土石流防災應變系統網站,網址http://fema.swcb.gov.tw/main/default.htm
農委會水保局,2002,全國土石流調查圖冊。
詹士勝,1994,「土石流危險溪流之危險度判定模式之研究」,國立臺灣大學土木工程研究所碩士論文,87頁。
詹錢登、陳晉琪,2000,「土石流發生臨界條件之理論分析」,力學期刊系列B,第十六卷,第二期,第119-129 頁。
鄭瑞昌、江永哲,1986,「土石流發生特性之初步研究」,中華水土保持學報,第十七卷,第二期,第50-69 頁。
劉格非、楊茂榮,1999,「土石流流動與影響範圍之計算模擬」,地工技術,第74期,第47-56頁。
謝正倫,1991,「土石流預警系統之研究」,國立成功大學台南水工試驗所研究報告,No.130。
謝正倫、江志浩、陳禮仁,1992,「花東兩縣土石流現場調查與分析」,中華水土保持學報,第23卷第2期,第109-122頁。
謝正倫、陳禮仁,1993,「土石流潛在溪流之危險度的評估方法」,中華水土保持學報,第二十四卷,第一期,第13-19 頁。
謝正倫、張東炯,1996,「東部蘭陽地區土石流現場調查與分析」,第二屆海峽兩岸水利科技交流研討會,第487-497 頁。
謝正倫、蔡元芳,1998,「土石流扇狀地之三維堆積地形」,中國土木水利工程學刊,第十卷,第四期,第719-730頁。
瀨尾克美、橫部幸欲,1978,「土砂害降雨之研究」,新防砂,第108 期,第14-18頁。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top