(3.236.222.124) 您好!臺灣時間:2021/05/13 01:34
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳育暄
論文名稱:鄉村社區總體營造之實踐-以彰化縣埔鹽鄉永樂社區為例
指導教授:莊翰華莊翰華引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立彰化師範大學
系所名稱:地理學系
學門:民生學門
學類:觀光休閒學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2004
畢業學年度:92
語文別:中文
中文關鍵詞:社區鄉村社區社區總體營造社會資本社區意識
相關次數:
  • 被引用被引用:14
  • 點閱點閱:454
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:9
摘 要
社區總體營造的工作目前已在全台各地如火如荼地展開,不論是政府部門或民間團體在此活動上所投注的人力與物力不可勝數,然而,如何以最有效的方式達成最大的利益以節省成本?因此,探討成功的社區營造內部資源整合過程確實有其必要。
本研究以彰化埔鹽鄉永樂社區為範例,針對意見領袖進行深度訪談、並對一般居民做「社區意識」的問卷調查,並輔以研究者對社區活動的參與,目的在探討鄉村社區意識的形成與營造過程。研究的目的有以下幾項:永樂社區「社區意識」是否形成?若已形成,其原因與過程?不同屬性的基本資料和「社區意識」的關係?影響社區營造工作之成功因素?鄉村社區總體營造面臨的課題及因應的策略?
研究結果顯示:永樂社區意識已成型,形成的原因與過程和一連串活動的舉辦有關。公部門、在地社團、一般居民之間,由於這些活動,也創造累積了豐厚的社會資本存量,進而凝聚成高度的社區意識。因此,「社會資本」就是影響社區營造工作的成功因素。在社區居民基本背景屬性資料中,以「家庭月收入」與「家庭內參與社區活動人數」二變項與社區意識高低類群間有顯著相關。最後提出鄉村社區總體營造面臨的困境與經營策略。

Abstract
Community totality management has been expond in Taiwan. Government or people group spent time and money very much. However, how to reach the great benefit to save cost in optimum method ? It’s important to discuss practicing of successful community totality management . This research uses the questionnaire survey to community resident, interview to community leaders, and the research worker take part in community activity for data collection. The aim is to understand the degree and formation of sense of the community. The Yeong-Leh community was selected as research community.
The main purpose of this research has shown as below: 1.What factors push the beginning of Yeong-Leh community totality management ? 2.What’s the process of community totality management ? 3.Does the sense of Yeong-Leh community have been formed ? 4.What factors and process made the sense of community be formed ? 5.What relationship is between personal information of Yeong-Leh resident and the sense of the community? 6.What factors influenced successful community development ? 7.What problem will be met in community totality management and how to make effective tactics to solve ?
The results of the research has shown the sense of Yeong-Leh community was formed. The formaton of the sense of Yeong-Leh community was related with a series of activities. These activities created high degree of resident’s sense of community and contribute to high social capital. “Social capital” was the factor to push successful community development. About personal information of Yeong-Leh resident, “family income” and “how many people in a family take part in community activity” have remarkable relationship with the sense of the community. Finally the problem and tactics of rural community was brought up.

目錄 頁數
第一章 緒論‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥1 第一節 研究動機與目的‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥1第二節 研究範圍與流程‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥3第三節 研究方法設計‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥9第四節 理論與文獻評述‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥12第二章 社區營造興起之歷史時勢‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥35第一節 社區發展工作的歷程‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥35第二節 社區文化政策的轉型‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥36第三節 社區總體營造的興起‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥38第三章 永樂社區總體營造之歷程分析‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥41第一節 興起與過程‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥41第二節 社區意識的形成‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥48第三節 社區意識的衡量‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥52第四章 社會資本存量與社區發展關係之分析‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥64第一節 影響社區總體營造的因素‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥64第二節 公部門、在地社團與一般居民之互動關係‥‥‥‥‥‥‥‥65第三節 社會資本存量與社區發展關係‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥71第五章 鄉村社區總體營造之經營策略‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥74第一節 社區總體營造潛在危機‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥74第二節 鄉村社區營造發展策略‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥82第六章 結論與建議‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥87第一節 結論‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥87第二節 建議事項‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥90參考文獻 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥91附錄一 SENSE OF COMMUNITY INDEX(社區意識量表)‥‥‥‥‥‥‥96附錄二 永樂社區社區意識問卷第一部份回答情形分析表‥‥‥‥‥‥‥‥97附錄三 田野調查問卷調查格式‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥99附錄四 深度訪談調查內容‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥104
附錄五 活動參與情形‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥117





圖次 頁數
圖1-1 研究範圍示意圖‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥3圖1-2 永樂村區位示意圖‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥4圖1-3 永樂社區人口金字塔圖 (2003年4月)‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 6圖1-4 研究流程圖‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥8圖3-1 永樂社區三合院古厝活化構想圖‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥44

















表次 頁數
表1-1 深度訪談對象與問題表‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥11表1-2 各專家學者單位針對「社區」定義整理表‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥12表1-3 各學者對「社區意識」定義整理表‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥17表1-4 社區營造議題之研究整理表‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥25表2-1 行政院所屬各機關「社區總體營造」計畫彙總表‥‥‥‥‥‥‥‥‥40表3-1 永樂社區三聚落有效問卷比例表‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥53表3-2 問卷基本資料總表‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥54表3-3 永樂社區社區意識程度分析表‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥55表3-4 社區意識高低類群比例分配表‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥56表3-5 個人屬性資料與社區意識高低類群卡方檢驗分析表‥‥‥‥‥‥‥‥57表3-6 問卷第二部份活動參與情形分析表‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥59表5-1 現階段社區營造面臨問題一覽表‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥76表5-2 永樂社區經費來源一覽表(2000年1/1—12/31)‥‥‥‥‥‥‥‥‥79表5-3 居民認知社區問題分析表‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥80表5-4台灣省1991--1998年三階段年齡分配百分比‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥86

參考文獻
【中文部分】
1. 王振寰(1996), 誰統治台灣?轉型中的國家機器與權力結構,台北市,巨流出版社
1. 台灣社會研究編委會,(1995),“由新國家到新社會—兼論基進的台灣社會研究”,台灣社會研究季刊,第20期,頁1-15
2. 行政院文建會,(1995),社區與地方文化發展工作計畫參考資料
3. 李猛、李康譯 Pierre Bourdieu著,(1998),實踐與反思:反思社會學引導,北京市,中央編譯出版社
4. 李增錄(1995),“論社區意識、社會建設與國家發展”,社區發展季刊,第69期,頁21-24
5. 李綺文(2001),從宗教信仰與地方產業看麻豆鎮的社區發展,台灣師範大學地理研究所碩士論文
6. 林振春(1994),“整建社區社會凝聚社區意識”,社教雙月刊,第61期,頁33-39
7. 林志成(1998),“社區總體營造的省思”,社教資料雜誌,第241期,頁8-11
8. 林振春(1995),“凝聚社區意識,建構社區文化”,社區發展季刊,第69期,頁25-39
9. 林瑞欽(1995),“「社區」意識凝聚之道”,社會福利,第118期,頁8-17
10. 社論(1995),“從社區發展的觀點,看社區、社區意識與社區文化”,社區發展季刊,第69期,頁1-4
11. 柯淳貿(1999),社區居民對社區總體營造的認知與態度 ,逢甲大學建築及都市計畫研究所碩士論文
12. 洪富峰(1996),“論社區總體營造與地方意識的狹窄化--以高雄哈瑪星地區為例”,史聯雜誌,第29期,頁15-33
13. 宮崎清(1995),“「文化.產業」研討會暨社區總體營造中日交流展”,台灣手工業研究所,千葉大學宮崎研究室
14. 徐震(1992),社區與社區發展,台北,正中書局,頁23-38
15. 陳其南(1995),“社區總體營造的意義”, 行政院文化建設委員會
16. 陳其南、陳瑞樺(1998),“台灣社區營造運動之回顧”, 研考報導季刊,第41期,頁21-37
17. 陳永進(2000),“從小龍村到湧樂村-尋找農村社區營造的新典範”舊社區•新生命:八十八年下半年及八十九年度彰化縣社區總體營造成果專輯,彰化縣立文化中心,頁19-39
18. 陳東松(1999),“淺談永樂的過去與未來”,八十八年全國鄉鎮展演設施暨社區總體營造博覽會成果專輯,彰化縣立文化中心,頁106-109
19. 陳東松(2000),“社區總體營造在埔鹽”,舊社區•新生命:八十八年下半年及八十九年度彰化縣社區總體營造成果專輯,彰化縣立文化中心,頁19-39
20. 陳亮全(1997),“社區總體營造在台灣”,空間雜誌,第92期,頁49-56
21. 陳俊德(1999),“八十八年全國鄉鎮展演設施暨社區總體營造博覽會”,八十八年全國鄉鎮展演設施暨社區總體營造博覽會成果專輯,彰化縣立文化中心,頁14
22. 康原主編(1999),“里仁清境永樂春”,社區的魅力--永樂•頂番•馬興•桃源社區總體營造成果報告書,彰化縣立文化中心,頁18-48
23. 郭銀漢(1995),“祭祀圈與社區意識”,社會福利,第118期,頁25
24. 莊翰華、吳郁萍(2000),“「社區」總體「營造」之闡釋”,社區發展季刊,第90期,頁170-181
25. 費孝通(1948),鄉土中國,上海,觀察社,頁5
26. 黃美傳(2001),社會網絡與地方產業文化發展-白河蓮花節與官田菱角節之比較研究,台灣師範大學地理研究所碩士論文
27. 黃富順(1994),“加強社區意識,建立祥和社會的途徑—社區成人教育”,關懷社區散播祥和—社區文化與意識研討會專輯,頁50
28. 黃維憲(1999),“社區精神倫理建設與社區總體營造的比較省思”,社區發展季刊,第87期,頁170-183
29. 黃麗玲(1995), 新國家舊過程中社區角色的轉變-「生命共同體」之論述分析, 台大建築與城鄉所碩士論文
30. 愛鄉文教基金會(2001),社區營造草根工作者培訓營文獻集
31. 楊雪冬(2000),“社會資本:對一種新解釋範式的探索”,社會資本與社會發展,北京,社會科學文獻出版社 頁20-42
32. 彰化縣立文化中心(1999),“埔鹽社區總體營造的未來與展望”,舊社區•新生命:八十八年下半年及八十九年度彰化縣社區總體營造成果專輯,彰化縣立文化中心,頁19-39
33. 鄧方譯 James S. Coleman著(1992),社會理論的基礎 ,台北,五南圖書出版 頁297-318
34. 蔡宏進(1985),社區原理,台北,三民書局 頁20-24
35. 蔡明哲(1987),社區發展理論—人性與鄉村發展取向,國立編譯館主編
36. 蔡祈賢(1996),“社區意識與社區發展”,社會福利,第124期,頁21-26
37. 蔣孝萱(1998),社區總體營造與鄉村社會轉化過程-以宜蘭縣玉田社區為例,台大建築與城鄉所碩士論文
38. 蔣慧仙(1995),“營造適合人居的公共空間是文建會最關心的事—專訪文建會主委陳其南”,黑白新聞週刊,1995年1月8日-1月14日
39. 慕思勉(1996),“社區總體營造的理念與實踐”,台北縣文化刊物,第5期,頁4-8
40. 盧禹聰(1999),一個模範都市社區之社區意識形成過程研究-以台南金華社區為例,成大政治經濟研究所碩士論文
41. 龍冠海(1989), 社會學,台北,三民書局,頁237
42. 蘇菀瑄(2001),水岸地區再造的社區民眾參與-以高雄哈瑪星為個案研究,台灣師範大學地理研究所碩士論文
【西文部分】
1. Alejandro Portes(1995),“Economic sociology and the sociology of immigration : a conceptual overview ”in The economic Sociology for Immigration :Essays on Networks ethnicity, and entrepreneurship,(Alejandro Portes, ed) New York :Russell Sage Foundation ,p.12
2. Bellah R. N, Madsen R , Sullivan W. M , Swidler A , and Tipton S. M(1985) “Individualism and commitment in American life ”in Habits of the heart New York :Harper and Row,p.333
3. Buckner J. C(1988),“The development of instrument to measure neighborhood cohesion”,American Journal of Community Psychology , vol.16 , pp771-791
4. Chavis D.M , J.H.Hogge , D.W.McMillan , A.Wandersman(1986), “Sense of Community through Brunswik’s Lens:A First Look”,Journal of Community Psychology , vol.14 , pp24-40
5. Glynn T.(1981)“Psychological Sense of Community:Measurement and Application”,Human Relations , vol.34 , pp789-818
6. McMillan D. W. and Chavis D. M(1986)“Sense of Community:A definition and theory”, Journal of Community Psychology , vol.14 , no4:6-23
7. McMillan D. W.(1996)“Sense of Community”, Journal of Community Psychology , vol.24 , no4:315-325
8. Puddifoot J.E(1996)“Some Intial Considerations in the Measurement of Community Identify”, Journal of Community Psychology , vol.24 , no 4:327-336
9. Robert D. Putnam(1992) Making democracy work: civic traditions in modern Italy Princeton ,N.J:Princeton University Press
10. Robert D. Putnam(1995)“Tuning In ,Tuning Out:The Strange Disapearance of Social Capital in America”, Political Science and Politics, vol. 28 , no 4:664-683
11. R.J. Johnston , Derek Gregory(2000), the Dictionary of Human Geography, Gerald:ne Pratt and M:Chael Watts , Black Well Publisher inc. U.S.A , pp.101-102
12. Ronald Burt(1992), Structural Holes, Cambridge:Harard University Press, p.9
【網路部分】
1. 內政統計資訊服務網 http://www.moi.gov.tw/W3/stat/home.asp
2. 王孫鵬 查君紅 “孤立地前行:美國社群的解體與復興”,http://www.cc.org.cn
3. “台灣社區總體營造的軌跡” , http://www.cca.gov.tw/
4. “社會資本論<大破裂>”,http://www.booker.com.cn
5. 張立平 “對秩序的憂慮”,http://www.gmdaily.com.cn
6. 陶緋云 “同鄉聯繫網絡與中國大陸的民工潮”,http://www.cc.org.cn
7. 陶蕃瀛(1998)“社區民眾參與-原則與實踐”http://www.bp.ntu.edu.tw
8. “<閱讀>公民文化與社會資本”,http://www.southcn.com
9. Alfred P. Rovai “Building Sense of Community at a Distance”
http://www.irrodl.org/content/v3.1/rovai.html
10. “ Sense of Community:A Psychology Construct”http://www.pt3.org/VQ/html/Wilson.htm


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔